Opinie (412) ponad 10 zablokowanych

  • Czy rowerzyści musza gnać na oślep wszędzie i zawsze? (14)

    Czy rowery nie mają hamulców i oświetlenia? Czy rowerzyści znają choć podstawy ruchu drogowego? To kto jest tak naprawdę winny?

    • 50 18

    • Odpowiadam. za 2/3 wypadków z udziałem rowerzystów odpowiadają kierowcy 4 kółek (12)

      To znaczy że gorzej z przepisami jest u kierowców niż u rowerzystów

      źródło. raporty policji
      w 2019r. rowerzyści brali udział w 4756 wypadkach ale tylko w przypadku 1659 byli sprawcami.

      • 15 6

      • (11)

        Aż w niemalże 1700 wypadkach rowerzyści byli sprawcami czynnymi, w pozostałych przypadkach biernymi. To strasznie niepokojące! To jakaś masakra!

        • 1 4

        • Biernymi sprawcami? (7)

          Ciekawe xD

          • 5 2

          • (6)

            Biernym sprawcą jesteś kiedy możesz uniknąć wypadku i ze świadomością tego nie podejmujesz żadnych działań aby uniknąć zdarzenia. Możesz być uznany za współwinnego jak najbardziej. Tak w skrócie.

            • 4 3

            • (4)

              Ale ze co baranie jesteś wspolwinnym kiedy taranuje cie samochód na przejeździe rowerowym?

              • 5 6

              • (1)

                Sam jesteś baran. Naucz się, doucz. Potem wróć tutaj ;)

                • 4 3

              • Coś na temat baranie? twoje dobre rady mi osobiście zwisaja

                • 1 2

              • (1)

                Jeśli jak zawsze przejeżdżałeś rowerem na czerwonym to tak.

                • 1 3

              • A na tym przejeździe rowerowym w Sopocie baranie są światła?

                • 3 1

            • Uznani nie zostali, więc nie ma co filozofować

              Specjaliści od PoRD za kierownicą są nieodmiennie sprawcami większości wypadków z dowolną inną grupą uczestników ruchu drogowego. Zaiste, to strasznie niepokojące.

              • 4 1

        • Czyli jak Ciebie potrące na przejściu... (2)

          To ty jesteś winny i biernym sprawcą, bo za wolno uciekałeś?
          Co za kretynizm ci się pod kopułą plącze?

          • 7 5

          • (1)

            To zależy od okoliczności. Jeśli pieszy szedł na czerwonym to tak.

            • 4 3

            • O jakim ty czerwonym świetle gadasz glabie jak to kierowcy zabrali prawo jazdy?

              • 4 1

    • nie muszą i nie gnają na oślep

      napisz to samo, tylko słowo "rowerzyści" zastąp słowem "kierowcy". Wtedy twoja opinia zbliży się do adekwatnego opisu rzeczywistości

      • 1 2

  • Żeby jeżdzić rowerem (4)

    nie wystarczy mieć rower! To nie upoważnia w żadnym razie!

    • 25 7

    • ale żeby zapłacić podatek za telewizję wystarcy mieć telewizor (1)

      • 2 2

      • Nie

        Musi być on też przystosowany do wyświetlania sygnału w warunkach codziennego użytkowania. Co jest szczególnie istotnie w kontekście DVB-T2 za 2 lata, bo to w wielu przypadkach jedyna furtka dla kontrolera, by próbować naciągać sytuację TV funkcjonującego jako monitor podłączony do konsoli i NAS-a z plikami.

        • 2 0

    • Mylisz sie. (1)

      Majac rower jestes zobowiazany do jazdy jezdnia, nawet nie posiadajac przeszkolenia i dokumentu uprawnien.
      Warunkiem jest brak sciezki dla rowerow.

      • 2 1

      • ...wytyczonej dla kierunku ruchu, w którym rowerzysta się porusza lub zamierza skręcić

        • 1 0

  • Kochani rowerzyści jeżdżący wzdluz Raduni przy Trakcie. Znak stop na ścieżce oznacza że macie sie tam zatrzymać! (9)

    Chodzi o mostek na końcu Starogardzkiej.
    Z obu stron macie znaki stop, a zatrzymuje sie tam góra jeden na dwudziestu.
    Pamiętaj, w zderzeniu z autem nie masz szans.

    • 37 2

    • (1)

      Naprawdę? A karty rowerowej nie trzeba mieć więc nie wiem jak działa ten znak. He, he.

      • 4 5

      • Bo w podstawówce nie było zajęć z ruchu drogowego. Wykształcenie podstawowe + 18 lat daje ci te same uprawnienia co karta rowerowa.

        • 0 0

    • Kochani kierowcy. Zielona strzałka oznacza że masz się zatrzymać (3)

      zatrzymuje się jeden na trzydziestu.

      Pamiętaj, jak się komuś coś stanie pójdziesz siedzieć.

      szach i mat

      • 4 7

      • Piszę o konkretnym miejscu. Tam nie ma żadnej strzałki bystrzaku. (1)

        Masz znak stop to się zatrzymujesz. Od tej reguły nie ma wyjątków.

        • 7 1

        • Artykuł jest o konkretnych wypadkach, a nie o biciu murzynów w Ameryce

          W

          • 3 2

      • Mamy twoje video jak się nie zatrzymujesz na 4 światłach pod rząd na czerwonym a przejeżdżasz jeszcze po pasach aby ominąć czerwone.

        • 3 2

    • (2)

      Masz rację dlatego mi ich nie szkoda jak coś się stanie sami są sobie winni.

      • 2 2

      • No tak, a jeśli rozbije mi szybę za 2 tysiace? (1)

        OC nie mają, będę się z nim 5 lat ganiał po sądach?

        • 1 4

        • Szyba do passata to 350 zł

          Nie będziesz się ganiał po sądach, Twój ubezpieczyciel to załatwi regresem

          • 1 1

  • Dlaczego jest taki bałagan z tymi hulajnogami? (1)

    Czy one muszą zawsze leżeć lub stać na środku chodnika? Tak trudno postawić tuż przy jakimś krawężniku? Dlaczego tego nikt nie kontroluje? Dziś przed galerią Bałtycką zajęty był bardzo duży plac chodnikowy, tuż przy

    Czy one muszą zawsze leżeć lub stać na środku chodnika? Tak trudno postawić tuż przy jakimś krawężniku? Dlaczego tego nikt nie kontroluje? Dziś przed galerią Bałtycką zajęty był bardzo duży plac chodnikowy, tuż przy przejściach. W miejscu, gdzie odbywa się największy ruch. A przecież jest tam tyle tego miejsca, że z powodzeniem można postawić, ale nie niech się przewracają ludzie albo omijają je. Kto w końcu zrobi z tym porządek?

    • 29 1

    • A co by się stało jakbyś podniósł choć jedną

      • 1 0

  • Już w przedszkolu ucza (11)

    chcesz przejść przez jezdnia zatrzymaj sie i spójrz najpierw w lewo potem w prawo i znowu w lewo..
    widział ktoś faceta w obcisłych gaciach zeby przejeżdzajac przez jezdnię się zatrzymał?
    walą pewni swego ,ze 2tony żelastwa nic mu nie zrobia a potem...lament

    • 36 12

    • Zatrzymanie to dla nich b. trudna sztuka, niech chociaż zwalniają przed przejazdami bo tego tez jeszcze nie umieją!

      • 5 10

    • (1)

      Taki przedszkolak może być mądrzejszy od niejednego rowerzysty. To pewne.

      • 5 7

      • Bo ci obcni rowerzyści nigdy nie chdzili do przedszkola!

        Brajanek i Dżesika mieli nianię. Ot problem.

        • 2 5

    • Nie miałbyś prawka z czipsów to wiedziałbyś kto i gdzie ma obowiązek się zatrzymać (6)

      • 8 3

      • (4)

        Obowiązek to jedno, rozum to drugie. Co jest ważniejsze u typowego rowerzysty? Ano tylko zasuwać na oślep!

        • 5 6

        • (2)

          A ślepy przyglup w samochodzie to może sobie wyjechać i potracic człowieka tak?

          • 7 5

          • (1)

            Nie, tak samo jak ty nie możesz jeździć pieszym po nogach po chodniku.

            • 1 5

            • A jeżdżę głupolu? To nie jest artykuł o mnie tylko o kolejnym idiocie samochodowym który znowu raczył potracic człowieka na rowerze na wyznaczonym przejeździe rowerowym. Wiesz baranie dlaczego tak się dzieje? Bo

              A jeżdżę głupolu? To nie jest artykuł o mnie tylko o kolejnym idiocie samochodowym który znowu raczył potracic człowieka na rowerze na wyznaczonym przejeździe rowerowym. Wiesz baranie dlaczego tak się dzieje? Bo większość ameb tzw kierowców którzy oczywiście uważają siebie samych za mistrzów kierownicy nie tylko nie ma pojęcia o przepisach ale nie umie też myśleć

              • 6 0

        • Idąc tym tokiem "rozumowania"

          Nie powinieneś wyjeżdżać na drogi, bo Cię jakiś ciągnik siodłowy zgarnie. Przecież on jest większy, kij z przepisami.

          • 4 1

      • Typowy zestaw rowerzysty w sezonie letnim - Chips and Beer on the seaside... Potem są wypadki.

        • 2 7

    • Od czasu Twojego pobytu w przedszkolu

      PoRD zmieniał się wielokrotnie. Niemniej konieczność ustępowania wszystkim poruszającym się prosto podczas manewru skrętu tam już była i wtedy. Tak samo jak taki fajny, odwrócony żółty trójkącik z interpretacją. Lament, owszem, jest - że OC i AC coraz droższe. Nie bez powodu.

      • 3 1

  • Rowery do autobusów! (1)

    Przynajmniej bezpieczniej będzie ;)

    • 5 10

    • Rowery do tramwajów. Przecież oni jeździć rowerami nie chcą i nie potrafią!

      • 2 3

  • Precz z ped**arzami z ulic ! (3)

    Roszczeniowe towarzystwo obcisłogacie. Zmienić przepisy i niech pchają przez przejscia te swoje frajerskie przyrządy do niby jazdy.

    • 27 19

    • Prędzej samochody znikną ze ścisłych centrów miast w ogóle

      niż rowerzyści z dróg. Wspomnisz me słowa, tak jak wspominają pieniacze od "na żadne strefy płatnego parkowania wyborca nie pozwoli".

      • 4 0

    • Trafiłeś w samo sedno

      • 1 2

    • Zluzuj poślady, bo Ci żyłka pęknie.
      Ten frajerski przyrząd niejednokrotnie jest kilkukrotnie droższy niż Twoje 20 letnie passerati.

      • 1 0

  • Tytuł artykułu sformułowany tak, jakby samochód jechał po drodze dla rowerów (1)

    Treść nie wyjaśnia wątpliwości, czy do zdarzenia doszło na DDR, czy na przejeździe rowerowym. No i tradycyjnie redakcja nie odróżnia zawartości alkoholu we krwi i w wydychanym powietrzu. I tu i tu 1,5 promila?

    Treść nie wyjaśnia wątpliwości, czy do zdarzenia doszło na DDR, czy na przejeździe rowerowym. No i tradycyjnie redakcja nie odróżnia zawartości alkoholu we krwi i w wydychanym powietrzu. I tu i tu 1,5 promila? Przelicznik zwykle jest taki, że to we krwi jest równe mniej więcej dwukrotności wydechu. To jest artykuł, czy przepisana bezrefleksyjnie notka policji?

    • 14 2

    • Tytuły na tym portalu to osobny temat :D

      Parę dni temu był tu taki artykuł o barierkach na jarmarku. W ciągu godziny tekst miał trzy różne tytuły :D

      • 2 1

  • Kiedy obowiązkowe OC dla rowerzystów?! (4)

    Najwyższa pora!

    • 26 7

    • W kontekście statystyk sprawców kolizji

      to jednak bardziej rowerzystom przydałoby się AC

      • 3 1

    • 30% kierowców nie wykupuje OC (2)

      na tym skup swoją uwagę i zaproponuj uszczelnienie systemu

      • 1 1

      • Spam. (1)

        To nie ma nic wspólnego.... 30% kierowców kontra 100% rowerzystów

        • 1 1

        • A skąd wziąłeś to 100%

          Ja mam, wystarczy do obalenia tego "argumentu"

          • 1 1

  • Bardzo często kierowca nie jest w stanie dostrzec rowerzysty. (4)

    Rower zazwyczaj nie powinien mieć pierwszeństwa. Jakoś pieszych widać i raczej wszystko da się przewidzieć. Z rowerami tak nie jest. Często jeszcze krzewy zasłaniają te krzyżówki jezdni ze ścieżkami. To koszmar.

    • 31 10

    • Zaraz jakieś obcisłegacie Tobie napisze ze on nic nie musi ani zwalniać ani zatrzymywać się. Totalne bezmózgowie. Poczekaj tylko chwilę.

      • 7 7

    • Tak jak skręcając możesz przewidzieć samochód na sąsiednim pasie czy pieszego na przejściu

      tak i nie jesteś na tyle ograniczony, by nie przewidzieć rowerzysty.

      • 5 3

    • to może taki kierowca powinien jeździc autobusem?

      jak ktoś na przejazd dla rowerzysty wieżdża na pałę, a robi tak większość kierowców to j jak ma być widać.

      • 3 4

    • a co z kierowczynią?

      Czy ONA jest w stanie dostrzec? Jesteś stronniczy/stronnicza/stronnicze.

      • 0 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.