2016-08-04 12:10
Jak tak dalej pójdzie, to niedługo w Gdyni nie będzie ani skrawka zieleni.
2016-08-04 12:22
2016-08-04 19:25
ruski trol zaczyna nudzić
2016-08-04 12:13
Polakowi się wydaje, że jak czegoś państwo nie zrobi, to nikt inny tego nie potrafi.
2016-08-04 14:57
Z reguly to Państwo nie potrafi
2016-08-04 12:15
- na nieruchomościach miejskich w Wiczlinie wybudowanie Forum Kultury, które miało stanąć w zablokowanym miejscu (Parku Europy) lub
- wybudować sztuczną wyspę i tam wybudować, tylko Urzędem Morskim też obecnie zarządza PiS-owski Dyrektor i będzie jak w wypadku wojewody powtórka z rozrywki ?
2016-08-04 13:14
"nieruchomosci miejskie " na Wiczlinie ??? Bo wedlug mnie niewiele tu ich.
2016-08-04 12:15
2016-08-04 12:23
Szczurek i jego "świta" zwleka, bo sobie myślą, źe za ich źycia nie trzeba będzie płacić! Zapłacą Gdynianie za kilkanaście lat duźo więcej!!! Pozatym trzeba mieć miliony na utrzymanie lotnisko-widmo.
2016-08-04 12:28
2016-08-04 12:36
Czy reakcja Adamowicza na powyższą sprawę, nie jest swego rodzaju zemstą za okazanie dokumentacji rozbudowy węzła drogowego w Osowie jaką miało wykonać centrum handlowe Geant.
Może niektórzy już nie pamiętają ale
Czy reakcja Adamowicza na powyższą sprawę, nie jest swego rodzaju zemstą za okazanie dokumentacji rozbudowy węzła drogowego w Osowie jaką miało wykonać centrum handlowe Geant.
Może niektórzy już nie pamiętają ale na zarzuty czemu inwestycji nie wykonano, Adamowicz odparł, że dokumentacja gdzieś zaginęła i nie jest w stanie się do niej odnieść, wówczas Szczurek oznajmił, że jako iż węzeł biegnie też po terenie Gdyni, cała dokumentację okaże.
Jeśli tak jest, tzn że Adamowicz jest bardzo mściwy a to czy działka sie należy spadkobiercom czy też nie, ma znaczenie drugorzędne.
2016-08-05 10:03
Znam akta sprawy i ParkRadyEuropy musi iść do zwrotu, gdyż Gdynia nie ma żadnych dowodów na realizację celu wywłaszczenia. Nie ma znaczenia dla meritum sprawy, czy jako organ I instancji decyzję wydawałby PM Gdańska,
Znam akta sprawy i ParkRadyEuropy musi iść do zwrotu, gdyż Gdynia nie ma żadnych dowodów na realizację celu wywłaszczenia. Nie ma znaczenia dla meritum sprawy, czy jako organ I instancji decyzję wydawałby PM Gdańska, Sopotu czy któryś ze Starostów (Gdańsk, Tczew lub Wejherowo). Sprawę kładki badała prokuratura z Bydgoszczy z donosu radnego Grabskiego i żadne nieprawidłowości nie zostały wykazane.
2016-08-04 12:41
Dlaczego władze Gdyni kontynuują barbarzyńską politykę PRL-u. Własność należy szanować.
2016-08-04 13:13
Bo PRL juz nie ma. Nie ma tez II Rzeczpospolitej. A "spadkobiercy" jesli cos chca, moga sobie do Gierka isc po odszkodowanie. Na kant d...y moga skoczyc.
2016-08-04 12:42
Dostali odszkodowanie a jak ceny poszły w górę chcą kolejne...?
2016-08-04 12:46
po owczesnej cenia 1000 za metr
to moge teraz od wlasciciela domagac sie kolejnych 5000 za metr?
bo mieszkania sa drozsze
2016-08-04 15:00
Że oni nie chcieli sprzedawać a musieli.....
2016-08-04 20:18
Na dzisiejsze pieniądze nie dostali za ten teren nawet 50 tysięcy. Ziemia jest warta kilkadziesiąt milionów
2016-08-04 21:22
Tego nigdzie nie napisano ! Prawdopodobnie była warta tyle samo bądź podobnie jak zapłacono właścicielom. Napiszcie o tym, by rozświetlić co poniektórym umysły.
2016-08-04 23:57
Oni nie chcieli pozbywać się swojej ziemi
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.