Opinie (125) 1 zablokowana

  • Mizerny (1)

    ,, kwintesencja" autor artykułu raczy chyba żartować, każdy kto czytał książki z seri Diuna powie że ten film jest najwyżej sredni, najbardziej żałosny pomysł reżysera to użycie broni energetycznej w filmie kto czytał ten wie dlaczego, efekt holtzmana się kłania.

    • 2 12

    • Eeee, a gdzie ty widziałeś w tym filmie broń energetyczną? Właśnie pod tym względem film był bardzo wierny książkowemu oryginałowi. Zakładam, że go wcale nie oglądałeś.

      • 6 1

  • (1)

    czemu robal nie zjadł księcia?

    • 1 2

    • bo był za kościsty

      • 2 0

  • Znakomite kino science-fiction. Jestem zmiażdżony, porażony i zmielony po seansie... To się ogląda całym ciałem! (1)

    • 11 3

    • Ile tam ci płaci dystrybutor tego szajsu?

      • 1 6

  • Nowa diuna (1)

    Filmu nie widziałem jeszcze. Pamietam za to poprzednią, udaną ekranizację z Kyle MacLachlanem i zabrakło tej informacji w recenzji. A nowy Bloadrunner był faktycznie dobry, ale nie dorownał pierwszemu. Stad jestem ciekaw jak wypadnie porównanie obydwu Diun.

    • 0 1

    • Nowy Bladrunner to nie remake a kontynuacja, Diuna to jednak remake.

      • 0 0

  • Nudny (3)

    Nudny ciągnący się 3 godziny film wraz z reklamami. Dość uciążliwa muzyka i mega głośno puszczone wszystko na cały regulator w kinie, ktoś to kontroluje? Że film jest po prostu zwyczajnie za głośno.

    • 5 16

    • Za glosno (1)

      Generalnie na większości filmów jest za glosno, nie wiem w czym rzecz, czy ja jestem wyczulony, czy inni tak lubią, czy to raczej jakiś tani chwyt, ale mnie to po prostu denerwuje

      • 2 2

      • no właśnie

        zbyt głośno również to potwierdzam , można trochę ciszej i też wszyscy będą słyszeć , mnie tez denerwuje nie pójdę do kina bo potem ból głowy murowany ,szkoda moich uszu , ile to db ? halo obsługo czas to wyciszyć trochę

        • 0 2

    • Idz

      Na venom albo coś Vegety tam masz cicho i nie nudno pamietaj zestaw popcorn+

      • 1 0

  • Meffi 84

    Byłem wczoraj na tym filmie i szału nie ma pierwsza ekranizacja mimo braku możliwości technicznych dużo bardziej wciągająca a mowa tu o filmie z 84roku, porażka jest to że nigdzie nie informowano że nowa ekranizacja będzie podzielona na dwie części, gdybym to wiedział w życiu bym nie poszedł na pierwszą część do kina

    • 8 8

  • Trailer ci*lowy (1)

    ale trailery rządzą się swoimi prawami i film może być ok.
    Musze brać pod uwagę, że poprzedni film Villeneueve'a "Nowy początek" był dla mnie stratą czasu.
    Ustalmy również że to fantasy a nie żadne sci-fi. Już sama ilość nawalanki o tym świadczy ;-)
    Mam naprawdę duże obawy żeby iść do kina.

    • 2 4

    • Z trailera wyglądało jakby to była dokładnie kopia Lyncha, czego się bardzo bałem, nie do końca byłem zadowolony z jego wersji, ale chyba celowo ktoś tak to zrobił, choć nie wiem dlaczego, i wersja Villeneuva nie jest w żadnym wypadku kopia, hołdem, ulepszeniem, jest zupełnie inna.

      • 0 0

  • Mega... (1)

    Mimo zaliczonej książki w młodości nie byłem zawiedziony... 8/10. Ale kino to tylko IMax.

    • 4 1

    • Gdzie w Gdańsku można obejrzeć teraz w IMAX. Chyba tylko krewetka miała jedna sale, ale jej już nie ma.

      • 0 0

  • Szału nie ma

    Oglądałem z wielkimi nadziejami. Niestety zostały one zaspokojone w jakichś 50%. Wizualnie super, bez zbytnich odlotów od książki jak u Lyncha, ale też dłużyzny i nuda. Mówiąc szczerze, że gdyby Lynch miał dostęp do współczesnych efektów to jego film byłby lepszy. Tam się nie nudziłem.

    • 4 3

  • a mnie się film Lyncha bardziej podobał

    • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.