Opinie (368) ponad 20 zablokowanych

  • Pan Doktor bardzo przystojny:) (4)

    Pan Doktor Bardzo przystojny:)

    • 11 9

    • Napisz to jeszcze raz (1)

      • 2 1

      • Jeszcze raz

        • 3 0

    • oj tak

      • 0 1

    • raczej jak pajac wygląda, ale to moja opinia

      • 2 3

  • STOP dyletanctwu w decyzjach. Pilnie potrzebna edukacja medyczna o niezwykłościach ciąży w Polsce.

    Jak ojciec 2 córek oraz dziadek, przeczytałem z uwagą i dziękuję za fachowe ale zrozumiałe wyjaśnienia. Proponuję przygotować: 1. cykl filmów " Ciąża pod parasolem" o przypadkach ciąży uleczalnych i nieuleczalnych

    Jak ojciec 2 córek oraz dziadek, przeczytałem z uwagą i dziękuję za fachowe ale zrozumiałe wyjaśnienia. Proponuję przygotować: 1. cykl filmów " Ciąża pod parasolem" o przypadkach ciąży uleczalnych i nieuleczalnych obecnie, publikowanych w telewizji po 22:00 dla dorosłych, 2. cykl wykładów dla biskupów i księży oraz ministrów i parlamentarzystów, samorządowców, prawników ze zdjęciami genetycznych wad płodów oraz rozmowami pomiędzy lekarzami różnych specjalności przy wypracowywaniu kompleksowej oceny medycznej i możliwości leczenia parunastu różnych przypadków wyjaśnianych przez lekarzy o minimum 20 letnim stażu, przeplatany rozmowami i ewolucją myślenia matki, ojca czy dziadków jak dochodzi sie do najtrudniejszej decyzji w życiu w zobrazowanych przypadkach. Pokazać co już jest możliwe na świecie a co umożliwia wyposażenie medycyny w Polsce. Wyjaśnić dlaczego pewne wady czy schorzenia dzieci są nieuleczalne w Polsce ale za ogromne pireniądze jest to możliwe w klinikach USA. Warto podać jaką aparaturą i wyposażeniem trzeba dysponować aby precyzyjnie diagnozować a potem wspomagać czy leczyć płód w łonie matki oraz dzieci po urodzeniu z wadami. Ile kosztują wizyty z dojazdem i ile trwa proces leczenia różnych wad czy schorzeń w życiu dziecka. Jest o czym edukować nie tylko studentów

    • 15 3

  • (1)

    Kto autoryzował wypowiedz tego dr ? Czy wolno mu głosić swoje poglądy skoro jest czynnie wykonującym zawód zaufania publicznego ?

    • 7 24

    • Coś ci się z notariuszem pomyliło...

      • 2 0

  • Decyzja TK jest decyzja prawną! (7)

    A nie lekarska czy psychologiczną!!! Wtórny analfabetyzm na portalu i na ulicach jprd!

    • 13 19

    • Tak to jest, kiedy rozum śpi, a uruchamia się inny organ, niż głowa:)

      • 4 1

    • tego trybynału nie uznaję. Równie dobrze, Prezes mógłby się ze Swoim Odkryciem Towarzyskim Sezonu... (3)

      ... spotkać na kolejnej wspólnej kolacji i coś ustalać, a potem ogłosić to "obowiązującą decyzją prawną"
      Co to za trybunał który wątróbki i pieczenie prezesowi piecze na kolację, a ochłapki zostawia jego kotu?
      Pseudotrybunał. Odkręcimy to.

      • 2 5

      • (1)

        A ja nie uznawałem poprzednich z komuchem Rzepińskim konsultującym wszystko w tym kradzież z ofe z politykami PO w sejmowej knajpie.

        • 2 2

        • To PiS ukradl z OFE 15%, nie pamietasz tego zapewne dlatego, ze mialo to miejsce w beizacym roku, a nie za Tuska.

          • 2 2

      • A kogo to obchodzi, kogo uznajesz?

        • 1 1

    • A to jest jakiś trybunał? Ktoś go w ogóle uznaje? (1)

      Bo dla mnie to kupaśmiechu, co najwyyżej trybunałek, albo trybunalik, no może trybunałcio

      • 1 3

      • Nie bredź, matołku!

        • 1 1

  • Bardzo potrzebny artykuł. Ludzie bez wiedzy i empatii, dodatkowo indoktrynowani przez kler, a na deser język debaty publicznej nacechowany emocjonalnie i religijnie - to wszystko tworzy dramatyczny koktajl. Zanim się

    Bardzo potrzebny artykuł. Ludzie bez wiedzy i empatii, dodatkowo indoktrynowani przez kler, a na deser język debaty publicznej nacechowany emocjonalnie i religijnie - to wszystko tworzy dramatyczny koktajl. Zanim się urodzisz jesteś płodem, a dzieckiem mogą go nazywać przyszli rodzice, rodzina, lub ew. lekarz w rozmowie z pacjentką jeśli dla niej to w jakiś sposób bardziej komfortowe niż terminologia medyczna. Jeśli kobieta chce urodzić dziecko, zrobi wszystko - wyda dziesiątki tysięcy złotych, przejdzie terapie, diety, ostrzykiwanie hormonami. Jeśli nie chce - zrobi wszystko, by proces ciąży przerwać. Ludzkości przybywa, więc może spanikowani anti-choice'owcy niech nie płaczą po nocach, że teraz kobiety to tylko chcą aborcji w przerwie w zakupach. Nie ma zgody na traktowanie obywatelek polskich jak inkubatorów.

    • 16 5

  • Ludzie kojarzą zespół Downa z Maćkiem z Klanu.

    Niestety takie przypadki są rzadkie.

    A już całkiem rozwala mnie pani Godek nazywająca je Muminkami. Bo one są przecież takie słodkie i szczęśliwe.

    • 33 3

  • Mietek (2)

    Dzisiaj aborcja a jutro eutanazja. Nadchodzi koniec. Rozpad kościoła , rozpad rodziny , rozpad kultury.
    Tylko kasa

    • 20 34

    • Bzdura!

      to są puste bezpodstawne słowa. Rozpad rodziny? Zaznaczam, że rodzina jest indywidualna i tylko rodzina może rozwalić swoją rodzinę. Nie słyszałam o planach eutanazji, ale gdybym mogła wybrać dla siebie taki los gdy będę

      to są puste bezpodstawne słowa. Rozpad rodziny? Zaznaczam, że rodzina jest indywidualna i tylko rodzina może rozwalić swoją rodzinę. Nie słyszałam o planach eutanazji, ale gdybym mogła wybrać dla siebie taki los gdy będę cierpieć w bólu i wyczekiwać z niedoczekaniem końca - tak poproszę. A kościół to nie jest najlepszy przykład... sam się niszczy. Szkoda tylko tych dobrych. Szatan już kościół opanował ... zawsze wspominam słowa mojej mamy "Szatan jest podstępny" no jest, jest...

      • 7 2

    • Czy doktorek

      Będzie też wykonywał eutanazję?

      • 0 2

  • Przepraszam, ale muszę to napisać...

    Niesamowicie przystojny!

    A tak na temat, to takiej właśnie wiedzy zabrakło przy podejmowaniu decyzji. Brakowało, albo zignorowano...

    • 7 9

  • (4)

    Medyk wypowiada się o prawie. Tak kompetentny jak studentka co ochrzaniała swojego profesora. Jeszcze niech się wypowie sprzątaczka, jakiś celebryta i pan menel. A wystarczy umieć czytać żeby zrozumieć ze ustawa jest sprzeczna z konstytucją. Gdyby chodziło o aborcję to by wystarczyło złożyć projekt zmiany konstytucji.

    • 14 22

    • Dzięki

      Jedna z nielicznych merytorycznych wypowiedzi!

      • 1 4

    • Kazdemu czlowiekowi zapewnia sie prawna ochrone zycia. (1)

      Czytam, rozumiem, a jednak zadnej sprzecznosci tego przepisu z abortowaniem uposledzonego plodu nie widze. Przeciez nierozwiniety plod nie jest czlowiekiem, no miejcie do siebie choc troche szacunku.

      • 2 4

      • Niestety zgodnie z 30 letnim dorobkiem TK, w tym orzeczeniami z czasów Rzeplinskiego - jest.

        • 2 0

    • Nie, medyk wypowiada się na temat dylematów przed jakimi staje pacjent i medycyna. Czy to trudno zrozumieć?

      • 2 1

  • Konstytucja (7)

    Ludzie zrozumcie, że to nie jest kwestia religii, czy polityki rządu, tylko wadliwie sformułowanego art. 38 Konstytucji.

    Rozwiązaniem jest zmiana konstytucji, a nie wypowiedzi ekspertów, którzy w temacie nie mają nic merytorycznego do powiedzenia.

    Problem tkwi w Konstytucji.

    • 14 9

    • Tam nie ma nic wadliwego, dopoki w imie chorych ideologii nie nazwie sie zlepka komorek czlowiekiem. (6)

      Czlowiek ma okreslone cechy, daltego umozliwianie aborcji do ktoregos tam tygodnia, dopoki niezdolne do samodzielnego zycia komorki nie wyksztalca nozek, raczek, glowki, mozgu, serca itd, ma sens. A nazywanie czlowiekiem

      Czlowiek ma okreslone cechy, daltego umozliwianie aborcji do ktoregos tam tygodnia, dopoki niezdolne do samodzielnego zycia komorki nie wyksztalca nozek, raczek, glowki, mozgu, serca itd, ma sens. A nazywanie czlowiekiem czegos, co czliweka z zadnej strony nie przypomina, co nie jest zdolne do samodzielnego zycia nawet wowczas, gdy uzyjemy najnowszych zdobyczy technologii, jest po prostu ohydnym klamstwem. Nie wiem jak ludzie moga sie na to godzic, prawde piszac, ze ktos ich zrownuje z polaczonymi jajeczkiem i plemnikiem. A wiernym dziwie sie podwojnie, ze nie zauwazaja sprzecznosci, ze skoro czlowiek, to i dusza, ze skoro dusza, to i niebo albo pieklo itp itd

      • 4 3

      • (5)

        Ale to już wasz Rzeplinski orzekł że życie jest od zapłodnienia. Tak więc 2 + 2 = 4.

        • 2 3

        • (2)

          Prof. Zoll (sic!) również powiedział, że ustawa jest wadliwa.

          • 0 0

          • (1)

            Ale w taki sposób każdy mobilizuje swój zelazny elektorat. PO tych co nawet nie umieją przeczytać konstytucji, a PiS tych których razi atakowanie kościołów.

            • 2 0

            • To jest kwestia li tylko i wyłącznie prawna!

              Nie myl pojęć.

              • 0 1

        • A kim jest Rzeplinski, zeby o takich kwestiach decydowac? (1)

          To jest wlasnie chore, jak wyglada przebieg sadowy w Polsce. Jakis poldebil cos sobie zinterpretuje w imie czyjegos interesu i to ma byc prawo? I najlepsz, ze g. nas obchodzi, iz Rzeplinski orzekl, ze zycie jest od

          To jest wlasnie chore, jak wyglada przebieg sadowy w Polsce. Jakis poldebil cos sobie zinterpretuje w imie czyjegos interesu i to ma byc prawo? I najlepsz, ze g. nas obchodzi, iz Rzeplinski orzekl, ze zycie jest od poczecia. Bo to nie zycie jest podmiotem tego przepisu, tylko czlowiek! Tu trzeba zdecydowac czy kilka komorek jest czloqwiekiem, a nie czy kilka zywych komorek jest zyciem.

          • 1 1

          • Wcale was g. nie obchodzi bo sami rządavie by była ciągłość prawną tj. by obecny trybunał nie podejmował innych decyzji niż POwski.

            • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.