2021-10-15 21:29
budowalncy dokładnie wiedzą kto
2021-10-15 21:37
Na każdym zdjęciu opony ludzie wola wrzucić opony do lasu niż zapłacić za utylizację
2021-10-15 21:45
te opony leza przeca tam z 1000 lat lub dluzej
2021-10-15 22:32
Wschodnia, kościelna mentalność siedzi w nas tak głęboko że łapię się napytaniu czy mimo powszechnego euroentuzjazmu, w ogóle mieścimy się w ramach tego pomysłu.
2021-10-16 00:05
się lepiej zajmie swoimi sprawami
2021-10-16 05:13
Chcieli PiS to mają rąbane kaszuby
2021-10-16 06:19
Wspaniała POwska ustawa raz na zawsze zlikwidowała problem nielegalnego wyrzucania śmieci!!!
2021-10-16 06:37
2021-10-16 06:59
2021-10-16 07:07
Nie do końca to prawda, mieszkam w okolicy. Sterta opon była tam jeszcze przed rozpoczęciem budowy zanim zaczęli wysiedlać ludzi i burzyć okoliczne budynki. Nikt tego teraz z dnia na dzien nie zrobił. Jedynie do
Nie do końca to prawda, mieszkam w okolicy. Sterta opon była tam jeszcze przed rozpoczęciem budowy zanim zaczęli wysiedlać ludzi i burzyć okoliczne budynki. Nikt tego teraz z dnia na dzien nie zrobił. Jedynie do istniejącej już górki ludzie dorzucają się z innymi rzeczami, jakieś zderzaki, worki z gruzami czy inne podobne. Nawet pojazdy budowlane budowy wzdłuż górki zrobiły sobie drogę. To teraz nagle nie powstało.
2021-10-16 07:37
Te opony tam były przed budowa
2021-10-16 09:12
Często tamtędy przejeżdżam i również pamiętam, że ta sterta śmieci znalazła się tam zanim jeszcze rozpoczęły się pracę wyburzeniowe. Dlaczego zatem wykonawca miałby płacić za ich utylizację?
Tak właściwie to teren
Często tamtędy przejeżdżam i również pamiętam, że ta sterta śmieci znalazła się tam zanim jeszcze rozpoczęły się pracę wyburzeniowe. Dlaczego zatem wykonawca miałby płacić za ich utylizację?
Tak właściwie to teren należy do skarbu państwa, a to właściciel gruntu odpowiada za usunięcie odpadów ze swojej działki. Gdyby to nam, szarym obywatelom, ktoś podrzucił taką hałde syfu na działkę od razu straż miejska kazałaby ją nam posprzątać na własny koszt.
2021-10-16 11:42
No to mamy przykład rzetelnego dziennikarstwa wstyd dla redaktora o ile Wasze Panowie doniesienia sa prawda.
2021-10-16 20:00
To działa trochę inaczej, teoretycznie jeśli było to przed wejściem na budowę, to powinno wliczać się w koszt robót przy oferowaniu za środki podatników. Wykonawca nie robi tego za swoją karę, ale w ramach kosztów
To działa trochę inaczej, teoretycznie jeśli było to przed wejściem na budowę, to powinno wliczać się w koszt robót przy oferowaniu za środki podatników. Wykonawca nie robi tego za swoją karę, ale w ramach kosztów budowy. W skrócie więc, do póki nie ustali się sprawcy brudasa, to my płacimy za usunięcie tych śmieci. Podobnie z burzeniem istniejących budynków i wypłatą odszkodowań za wysiedlenia.
2021-10-16 15:37
Nieprawda opuszczając poseje zostawiłem pożądek mam protokół zfawczy
2021-10-16 15:41
Kłamstwo , poprzedni właściciel został wywłaszczony a nie wykupiony.GDDiA przed przejęciem nieruchomości przekazuje wywłaszczonemu wytyczne w jakim stanie ma pozostać działka i przekazanie nieruchomości odbywa się
Kłamstwo , poprzedni właściciel został wywłaszczony a nie wykupiony.GDDiA przed przejęciem nieruchomości przekazuje wywłaszczonemu wytyczne w jakim stanie ma pozostać działka i przekazanie nieruchomości odbywa się poprzez oględziny a następnie podpisanie protokołu przejęcia nieruchomości na własność skarbu państwa. W dniu przekazania nieruchomości nie było tam żadnego wysypiska opon , ponieważ tego po prostu być nie mogło i gddkia nie zaakceptowałaby stanu działki. Opony, pojawiły się w terminie późniejszym ,a zaznaczam iż nowy właściciel jakim jest gddkia zatrudniał ochronę ,która miała po prostu dopilnować porządku. Przykre jest to że wypowiadają się ludzi ,którzy nie mają pojęcia jak ten proces przejęcia wygląda.
2021-10-16 16:14
Gdybym nie wiedzial jak to w rzeczywistości wyglada to bym Ci bil brawa. Ale teoria niewiele ma wspólnego z praktyka
2021-10-16 16:33
Rozumiem,że jesteś jednym z wywłaszczonych bo ja niestety tak i każdy z nas ma taki protokół jak również ma go GDDKiA
2021-10-17 00:14
tak, pewnie ;) nie takie wałki się robiło... i jeszcze będzie robić
2021-10-16 16:05
Jest dokładnie jak pisze czytelnik
2021-10-16 17:38
2021-10-17 08:17
Wykonawca zajął teren, na którym smieci się znajdowały.
Skoro potrafili zająć posesję oraz budynek i sie z nim rozprawic w 2 dni to smieci tez należą do niego. Drzewa wyrywali bez zająknięcia, raptem oponami ni ma się kto zająć.
2021-10-17 08:53
Oczywiscie, ze smieci nalezy do wlasciciela terenu. Jezeli wykonawca ma taki a nie inny zapis w umowie, to musi to usunac to na wlasny koszt. Powyzej jest jednak o tym, ze smieci wlasnie magicznie urosly w tym miejscu a one zalegaja tam od dawna.
2021-10-17 22:27
Przed rozpoczęciem prac stał tam dom mieszkalny i nie było tam żadnych odpadów dopiero rozpoczęcie prac przyniosło ze sobą równanie terenu i śmieci różnego rodzaju
2021-10-17 22:29
Inną sprawą są śmieci budowlane i beton zakopywane jako pseldo podsypka i jedna z warstw powstającej trasy drogi.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
