Opinie (188) ponad 10 zablokowanych

  • Jak może być dobrze kiedy nadzór nie ma najmniejszego pojęcia o remontach statków ,mistrzowie i kierownicy to przypadkowi ludzie ,których powinno się pozbyć. A co się robi? zwalnia się monterów i spawacz. i tak to wygląda

    • 26 3

  • gospodarka pod rządami pisobolszewików

    • 21 10

  • " Brawo" PiS.Za co się nie wezmą to spie.....ą.

    • 29 8

  • Więcej gawronów

    i wszystko jasne.
    Setki oszustów wypasło sie na projekcie tego megalotniskowca

    • 12 0

  • Szczurek pewnie ma piękne plany co do terenu stoczni.Tak właśnie kończą miasta pod władza opozycj. 25 lat stagnacji i upadłości. POmorze umiera czas tu na zmiany...

    • 12 14

  • stocznia (5)

    Do 2030 roku to nie bedzie juz nikogo kto bedzie mial pojecie na temat budowy i remontow statkow przy takim podejsciu obecnej wladzy.
    Czy Mateuszek Klamszuszek chociaz wie gdzie jest dziub a gdzie rufa na statku?
    Czytajac Grobarczyka zaczynam watpic ze jest absolwentem Wyzszej Szkoly Morskiej.

    • 28 5

    • Prywatne zakłady mają się u nas całkiem dobrze (3)

      Specjalistów nie brakuje i nie zabraknie.

      • 5 5

      • w krzakach na Stogach? (2)

        Z czym do gosci?!

        • 3 3

        • Do jakich gości? Z Nauty? (1)

          Buhaha

          • 1 0

          • do klientów

            gości...

            • 1 0

    • Mateuszek nawet nie wie gdzie jest stępka.... TA stępka.

      • 9 4

  • Czy ktos jeszcze wierzy tym prezentacjom matolusza . Wszystkie to klamstwa , obliczone na (1)

    otumanienie poprzez tvpis ciemnego , przecietnego wyborce.

    • 19 5

    • Ważne że sutener wierzy.
      A jest tego tak ze 31%.

      • 2 1

  • Prawda

    Niech dadza polem popisu Szczurkowi on wie co sie robi:) zrownac z ziemia i odac developerom

    • 13 4

  • Tak wygląda państwowe zarządzanie i ratowanie polskiego przemysłu stoczniowego przez PiSowskich cwaniaczków (6)

    Większość roboli z nauty popierało PiS. Głosowaliście za pisem, to się udławcie teraz.

    • 30 11

    • A co zrobiła dobrego dla stoczni opozycja?Nie wspominając juz o tym, że rządzą na POmorzu od prawie 30 lat...szczurek pokazał niedawno swoje poglądy i to by się zgadzało.Widzimy efekty w całym Trójmieście.

      • 7 1

    • a kogo mieli popierać?

      czego można spodziewać się po oponentach, to już wiedzieli.
      Najwyżej "kataru"... "Inwestora" z Kataru...

      • 4 0

    • Za PO Katarczycy przejmowali stocznie! (3)

      Normalny to ty nie jesteś!

      • 5 2

      • nie obchodzi mnie PO ani to, kto rządził tą padaką wcześniej. 6 lat rządów, a d**ile ciągle o PO rozpamietują (1)

        Ważne, że wiadać ile prawdy było w gadaniu PiSowskich cwaniaczków jak trzeba było 6 lat temu wygrać wybory. Szydło, Horała, Duda - w kółko tylko o polsce w ruinie, i ile to się zmieni na lepsze jak dojdą do koryta. No to macie co chcieliście PiSiory, rozkoszujcie się tą spektakularną porażką.

        • 0 0

        • tak cię to cieszy?

          czy też bawi?
          że sąsiadowi krowa zdechła?
          No cóż, to koszt demokracji. No bo co za różnica? Przecież powiedziano "piniędzy nima i nie będzie".
          I nie ma.

          • 2 0

      • Nie ważne kto rządzi PO czy PiS

        Ważne jest, by przedsiębiorstwa były zarówno prywatne jak i polskie. To jest największy problem transformacji. Albo mamy często źle zarządzane firmy państwowe, albo sprzedaje się je obcym, którzy później transferują

        Ważne jest, by przedsiębiorstwa były zarówno prywatne jak i polskie. To jest największy problem transformacji. Albo mamy często źle zarządzane firmy państwowe, albo sprzedaje się je obcym, którzy później transferują zyski za granicę. Powinni tworzyć dobre plany prywatyzacji, dla zaradnych przedsiębiorców w Polsce np. wyłonić grupę dobrych managerów i oddawać im co roku pakiet akcji w zamian za dobre wyniki firmy. Po 20 latach taka grupa osób miałaby już całą firmę w swoich rękach.

        • 1 0

  • Rząd ma program, pod tytułem: Śladem Titanica

    • 11 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.