Wiadomości
Dodaj raport
Miała być siedziba konserwatorów zabytków, zamiast tego zabytek niszczeje Opinie do artykułu

Miała być siedziba konserwatorów zabytków, zamiast tego zabytek niszczeje

Opinie (192) 5 zablokowanych

  • 2017-11-02 08:37

    Komu przeszkadzała Wojewódzka Przychodnia Endokrynologiczna? (1)

    Zlikwidowano przychodnię, do której przez lata przyjeżdżali pacjenci chorujący na tarczycę z całego województwa i mieli tam kilkunastu lekarzy, świetne laboratorium i terminy nie za 3 lata, a za kilka dni czy tygodni (w

    Zlikwidowano przychodnię, do której przez lata przyjeżdżali pacjenci chorujący na tarczycę z całego województwa i mieli tam kilkunastu lekarzy, świetne laboratorium i terminy nie za 3 lata, a za kilka dni czy tygodni (w pilnych przypadkach - od razu).
    Przychodni nie ma, ludzie jeżdżą po całym województwie szukając przychodni, która przyjmie ich wcześniej niż za 2-3 lata, budynek od 12 lat stoi pusty i generuje koszty ochrony, poza tym niszczeje - i co, warto było?
    A może wypowie się teraz ktoś odpowiedzialny wówczas za tę decyzję? Warto było?

    pacjentka

    6 lat

    • 26 1

    • 2017-11-02 08:50

      skuwy*ynom z Miasta

      zobacz kto rządzi i jaką ma politykę. Przychodnię wenerologiczną również wywalili, a była świetna!, jest nikomu niepotrzebny hostel.

      K...wa mać!!!!

      kr

      6 lat

      • 5 4

  • 2017-11-02 08:39

    Deweloperzy ci najwieksi-stali sie dzieki wielkim pieniadza za bardzo potezni.

    To oni tak naprawde decyduja o tym jak beda zyly obecne i nastepne pokolenia,to oni maja wplyw na najwazniejsze decyzje w miastach i sa poza kontrola panstwa.Rzadza sie jedna dewiza-Kto ma pieniadze ten rzadzi.Kto ma

    To oni tak naprawde decyduja o tym jak beda zyly obecne i nastepne pokolenia,to oni maja wplyw na najwazniejsze decyzje w miastach i sa poza kontrola panstwa.Rzadza sie jedna dewiza-Kto ma pieniadze ten rzadzi.Kto ma wielkie pieniadze ten rzadzi absolutnie.Wystarczy ze w urzedzie maja swojego urzednika np takiego konserwatora ,ktory i tak jest na stracenie ale ma zagwarantowana pozniej prace w powiazanych z nimi spolkach .Ich wdziecznosc moze byc ogromna a przychylnosc urzednikow w sprawach inwestycyjnych wrecz nie oceniona. Oczywiscie sa to tylko dywagacje bo za reke nikt nigdy nikogo nie zlapie.A JAK JEST NAPRAWDE GORACO I MEDIUALNIE w miescie -CBA - zajmie sie sprawa melexow czy handlu przyslowiowa pietruszka,natomiast rada miasta...O nich przydal by sie osobny rozdzial.

    sprzedane miasto

    6 lat

    • 11 3

  • 2017-11-02 08:49

    była przychodnia, to Adamowicz postanowił wywalić z centrum lekarzy (7)

    i zrobić publiczny burdel. Tak to wygląda. Hotele, burdele i air BnB w Gdańsku, wszystko co dla gdańszczan na obrzeże. Oto polityka debili i bandytów

    kr

    6 lat

    • 15 5

    • 2017-11-02 09:08

      Publiczny burdel to jest teraz na Okopowej i Targu Drzewnym!

      6 lat

      • 3 2

    • 2017-11-02 09:19

      (1)

      Czytaj ze zrozumieniem pajacu, budynek jest we władaniu pomorskiego wojewody i ma być przeznaczony na agendę administracji rządowej. Teraz ponarzekaj na swoich pupilów pisiorków.

      Dżinn nabity w butelkę

      6 lat

      • 3 4

      • 2017-11-02 09:29

        ogórkiem w POPIS, kocie Gargamela, to Adamowicz 12 lat temu wywalił przychodnię

        to Adamowicz przez tą dekadę (10 lat) nie znalazł zastosowania dla zabytku. To Adamowicz wciąż jest głównym rozgrywającym, ty miejski pędraczku z miejskiego szmatławca propagandy gdansk pe el

        To Adamowicz

        to Adamowicz przez tą dekadę (10 lat) nie znalazł zastosowania dla zabytku. To Adamowicz wciąż jest głównym rozgrywającym, ty miejski pędraczku z miejskiego szmatławca propagandy gdansk pe el

        To Adamowicz robi wszystko by zniszczyć życie miejskie a całe Główne i Stare miasto uczynić mekka nawalonego turysty. Dużo mu się udało. Są sukcesy

        kr

        6 lat

        • 5 3

    • 2017-11-02 09:41

      nie bredź przychodnia nie była miasta (1)

      6 lat

      • 2 3

      • 2017-11-02 09:58

        budynek był Miasta. Tak samo jak przychodni skórnej

        to Adamowicz a konkretnie Lisicki zdecydowali, że będą robić w śródmieściu "strefę prestiżu" i dali wyprowadzkę lekarzom. Proste? Proste

        6 lat

        • 5 2

    • 2017-11-02 10:17

      (1)

      Pisowski komuchu milcz półgłówku.

      Gdańszczanin

      6 lat

      • 2 6

      • 2017-11-02 10:21

        ja waszym POPIS-em rzygam w logotyp "solidarność"

        solidaruchy to karaluchy

        jak się okazuje. Biedny Gdańsk, rozdarty partyjniactwem

        6 lat

        • 2 2

  • 2017-11-02 08:51

    a konserwator zabytków to jak rozumiem funkcja bez odpowiedzialności? tak jak sędzia, policjant i prokurator?

    6 lat

    • 12 0

  • 2017-11-02 09:07

    "Ropatrywane są możliwości...." (1)

    A nie lepiej powiedzieć :"zielonego pojęcia nie mam i boję się cokolwiek zdecydować" p. Drelich?

    Gdanciger

    6 lat

    • 7 2

    • 2017-11-02 09:09

      ogórkiem w Drelicha, to Adamowicz wywalił przychodnię w pierwszej kolejności

      idąc za polityką kompostu umysłowego - śródmieście Gdańska dla turystów, gdańszczanie na Szadółki.

      kr

      6 lat

      • 5 1

  • 2017-11-02 09:12

    Pewnie juz developer ma obiecane i postawi jakis betonowo szklany syf.

    6 lat

    • 12 2

  • 2017-11-02 09:13

    A budynek na ul. Grunwaldzkiej dawny Pałac Ślubow, a budynek na ul, Marii Curii Skłodowskiej dawna Izba Wytrzeżwień niszczeją, niszczeją ............

    jola

    6 lat

    • 11 0

  • 2017-11-02 09:13

    To w końcu budynek wojewody, czy Miasta?

    Wnikliwy

    6 lat

    • 3 2

  • 2017-11-02 09:14

    Zręczna manipulacja! (3)

    Artykuł jest napisany tak, jak gdyby to Miasto a nie wojewoda z PiS odpowiadało za stan budynku. No, ale p. Moritz nie od dzisiaj daje jawne dowody swoich sympatii politycznych!

    Wnikliwy czytelnik

    6 lat

    • 8 9

    • 2017-11-02 09:16

      przecież to Miasto odpowiada. To miasto, Adamowicz, w 2005 wywalił przychodnię (2)

      i przez 10 lat nic nie zrobił.

      6 lat

      • 3 6

      • 2017-11-02 09:20

        (1)

        Jesteś cep.

        6 lat

        • 3 4

        • 2017-11-02 10:01

          POPIS zawsze czujny na swoim partyjniackich wojenkach

          wystruganą marchewką po odbycie was wszystkich. Prawda jest taka, że tu Mafia Budyniowa postanowiła wywalić przychodnię, zrobić hostele, a budynek zniszczyli

          6 lat

          • 3 2

  • 2017-11-02 09:37

    Kon...

    Ten fakt niszczenia zabytku trzeba zgłosić do konserwatora zabytków-broń boże województwa pomorskiego i gdańskiego,bo oni zniszczą jak wiele zabytków w Gdańsku.A w ogóle czy tacy konserwatorzy zabytków są nam

    Ten fakt niszczenia zabytku trzeba zgłosić do konserwatora zabytków-broń boże województwa pomorskiego i gdańskiego,bo oni zniszczą jak wiele zabytków w Gdańsku.A w ogóle czy tacy konserwatorzy zabytków są nam potrzebni.Nie chcę podawać przykładów lekceważenia dbania o zabytki,ponieważ zabrakło by miejsca.Ale każdy Gdańszczanin wychodząc z domu trafia na smutne zabytki ,proszące o pomoc: dawne mury miejskie,powozownia w Oliwie.Przepraszam rozpędziłem się z wyliczaniem,sami Państwo zaobserwujcie w swojej okolicy ile zabytków nieszczeje.

    6 lat

    • 4 1

2
3
4
5
6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.