2021-07-17 16:29
Sytuacja w Marynarce woła o pomstę do nieba, ale najgorsze jest psioczenie. Żadne ze mnie ekspert morski, ale pewne rzeczy widać gołym okiem i są zrozumiałe nawet dla laika . Oto, co mi się nasuwa, piszę to zresztą po
Sytuacja w Marynarce woła o pomstę do nieba, ale najgorsze jest psioczenie. Żadne ze mnie ekspert morski, ale pewne rzeczy widać gołym okiem i są zrozumiałe nawet dla laika . Oto, co mi się nasuwa, piszę to zresztą po raz kolejny :
1) rozszerzenie programu Kormoran z 3 do 6 jednostek i zezłomowanie starych, 50 letnich trałowców "jeziorowców", które są pływającymi wrakami,
2) wzięcie w leasing np. 2 niemieckich U-bootów tego typu, co był w Gdyni parę lat temu z Thyssen Kruppa. Dziecko nawet by zauważyło, że to była wizyta reklamowa.
3) dozbrojenie Ślązaka w jakiś choćby prosty zestaw rakiet woda- powietrze i woda - woda,
4) wybicie sobie z głowy chorych programów typu Miecznik. Po co nam tu takie duże pływające krowy ? Przydatność większych jednostek na Bałtyku jest dyskusyjna. W 1939 roku to co mieliśmy większe i uciekło do Anglii ocalało, a to co zostało po 3 dniach leżało na dnie.
5) budowa serii 10 małych okrętów z rakietami woda - woda.
I za powiedzmy 5 lat byłoby choć trochę lepiej .......
2021-07-18 21:49
Polska kolejny raz odwraca się od morza.
2021-07-25 21:09
Lata zaniedban czy celowe. I niema winnych
2021-07-17 16:34
Nie wiem dlaczego nie kupować czegoś, co będzie w produkcji jeszcze przez 20-30 lat.
Tak po prawdzie, to marynarze nie mają czego zazdrościć.
2021-07-17 16:48
lepiej wzmacniać coś co już jakiś potęciał bojowy ma jak i realną siłę do obrony , te 250 abramsów może i skorupa ma swoje lata , ale jest to najnowsza wersja ta co kupujemy i mimo właśnie tych lat dalej jest to czołg
lepiej wzmacniać coś co już jakiś potęciał bojowy ma jak i realną siłę do obrony , te 250 abramsów może i skorupa ma swoje lata , ale jest to najnowsza wersja ta co kupujemy i mimo właśnie tych lat dalej jest to czołg jedne z najlepszych na świecie. te 6 okrętów podwodnych nam praktycznie nic nie ratuje i lepiej się skupić na wojskach lądowych jak i na lotnictwie nawet kosztem marynarki bo szczerze to jest nam mało potrzebna , jakie kolwiek zaopatrzenie w czasie wojny z rosją będzie przechodziło co najmniej przez Niemcy ,i nie musimy tamtych akwenów morskich chronić bo od tego będą sojusznicy . Rosjanie jak nam wjazd zrobią to na pewno nie droga morską ,a lądową przez Białystok na Warszawę więc wojska lądowe i lotnictwo to priorytet
2021-07-17 16:59
Dla młodych emerytów ;)
Dla Polski jest zbyteczna
2021-07-17 17:01
Jaki dziadek..poczytaj o tych czołgach .. to jedne z najlepszych na świecie
2021-07-17 18:26
A co to za kryterium? Abramsów amerykanie nabudowali raz, i przestali robić nowe 30 lat temu (jak nie lepiej). Wszystkie sztuki, które jeżdżą są po wielu remontach kapitalnych, przebudowach, mają zupełnie inne
A co to za kryterium? Abramsów amerykanie nabudowali raz, i przestali robić nowe 30 lat temu (jak nie lepiej). Wszystkie sztuki, które jeżdżą są po wielu remontach kapitalnych, przebudowach, mają zupełnie inne wyposażenie niż w dnui wyjazdu z fabryki. Zrezygnowano z produkcji przez "20-30 lat" jako anachronizmu.
Niestety ta konieczność ciągłej przebudowy skorup wymaga zaplecza i tego nam amerykanie nie sprzedadzą - trzeba będzie te abramsy wysyłać za ocean. Jakie to są koszty? A no takie , że samym amerykanom nie chce sie zwozić tych czołgów do domu.
2021-07-17 23:15
To tak jakbyś napisał: kupujo Golfa a to dziadek, pamiętam jak mój stary w 92 roku kupował... Czy rozumiesz teraz, że ta wersja Abramsów to nie to samo co wersja sprzed 30 lat?
2021-07-25 21:06
Tak to trzeba bylo 15 lat temu zaczac a nie teraz. Teraz pozostaje tylko zakup I to z najwyzszej polki
2021-07-17 16:34
Za rządów PO mieliśmy flotę jak się patrzy, z okrętami podwodnymi, korwety i niszczyciele oraz dwa lotniskowce. PIS to wszystko roztrwonił...no jak tu żyć?
2021-07-17 22:44
No tak sarkazm
2021-07-18 14:08
Sprostowanie - w tym wypadku PiS akurat niczego nie roztrwonił. Nigdy nie mieliśmy lotniskowca a nasza flota ma ok 40 - 50 lat po prostu za PO była młodsza. Nie mamy nowych okrętów od końca prl
2021-07-18 14:41
Co było za PO super Marynarka dbali o obronność Polski skąd Ty jesteś człowieku dostali fregaty od Amerykanów które były wycofane w USA dostali stare okręty podwodne kobeny które dzisiaj trzeba złomować polikwidowali
Co było za PO super Marynarka dbali o obronność Polski skąd Ty jesteś człowieku dostali fregaty od Amerykanów które były wycofane w USA dostali stare okręty podwodne kobeny które dzisiaj trzeba złomować polikwidowali garnizony na wsxchodzie zaczeli redukować armię twierdząc że tak czy siak sami się nie obronimy więc szkoda pieniędzy umowy jakie zawierali typowo lobbistycxne kumoterskie (caracale) które nic nie dawały Polskiemu przemysłowi człowieku co Ty piszesz
2021-07-18 17:39
PO Jednego okrętu nie potrafili zrobić i nie zrobili a szumu i zamieszania masę przy nim by zasłonić rozkradanie Polski
2021-07-18 19:24
Jaką to flotę mieliśmy za PO? Coś mi się zdaje że w dzieciństwie miałeś ciężkie zabawki wysoko na półkach poukładane
2021-07-18 19:57
O jakim kraju mówisz bo chyba nie o jakimś wschodnio europejskim ?
2021-07-19 17:53
To że tamci nie dali rady, to znaczy że teraz jest dobrze? Teraz jest ta władza i ona nie daje rady, to na kogo mamy narzekać? Na tych co rządzili 6 lat temu???
2021-07-17 16:34
Super czołgi..
2021-07-17 21:34
Może sam wyprodukujesz lepsze.
2021-07-17 16:42
...wie, że żaden scenariusz przyszłego konfliktu zbrojnego nie bierze pod uwagę działań militarnych w basenie Morze Bałtyckiego. Krótko w temacie - nie ba to sensu. Oba największe państwa sąsiadujące z nami potrzebują
...wie, że żaden scenariusz przyszłego konfliktu zbrojnego nie bierze pod uwagę działań militarnych w basenie Morze Bałtyckiego. Krótko w temacie - nie ba to sensu. Oba największe państwa sąsiadujące z nami potrzebują (wg. symulacji) maksymanie 10dni na aneksję. Nie porównujcie takie wydarzenia z Ukrainą i Krymem. To był obszar USA o którego odzyskanie starało się USA i filantropii. Pewnie mało kto wie, że zimna wolna nadal trawa ale o Antarktydę.
2021-07-17 16:43
I policja była zwijana więc skąd ta troska o MW?
2021-07-17 16:49
Jak myślą że amerykanie za 23 miliardy pozwolą pisowi wziąć za mordę środki przekazu w Polsce to się bardzo zdziwią.
2021-07-17 16:49
Takie tarpany przerobić..wkręcić jakieś 105 mm działko , płyty dospawać dodać na każdy obrazek z Częstochowy i trochę gałęzi dla niewidzialność + radiostacje wiadomo jaka i będzie jak znalazł na pl drogi nie jakieś tam abremsy 72 ton
2021-07-17 16:56
Najlepiej POmalowałbyś okręty na tęczowo z błyskawicą, wtedy nikt ich nie ruszy.
2021-07-17 17:08
Tak pół na pół trochę obrazków błyskawic tęczowych i koronek sukienkowych wiadra jakieś z cebula i ziemniakami+skrzynka wódki i jest taki efekt zaskoczenia ze żadna ruska tankietka armata czy amierykański a-brams się chowa
2021-07-18 21:50
Od d.. y. Strony
2021-07-17 16:51
Transporty w czasie wojny będą się odbywały przez porty na morzu północnym wiec nasz flotą nie ma czego zabezpieczać. Bałtyk będzie zablokowany już na początku konfliktu. Te 250 czołgów trzeba trafić przynajmniej aby je
Transporty w czasie wojny będą się odbywały przez porty na morzu północnym wiec nasz flotą nie ma czego zabezpieczać. Bałtyk będzie zablokowany już na początku konfliktu. Te 250 czołgów trzeba trafić przynajmniej aby je zniszczyć. Nasze 2 no może 3 fregaty trzeba trafić 2 lub 3 razy aby były kupa złomu. A to się stanie w pierwszych godzinach wojny. Popatrzcie co się stało z flotą w 1939.
2021-07-17 18:00
Przy odpowiedniej sile MW i lotnictwa to my moglibyśmy blokować rosyjskie porty i nie trzeba tu jakiejś ogromnej floty. Zerowe siły morskie to zerowa szansa na blokadę przeciwnika.
2021-07-17 18:04
Ale po co blokować rosyjskie porty jak Rosja nie zamierza w czasie wojny ich używać bo i po co. Cały przemysł ma na Uralu i sprzęt będzie jechał koleją. To u nas jest jakiś mit MW. Prawda jest taka ze wydamy kupę kasy
Ale po co blokować rosyjskie porty jak Rosja nie zamierza w czasie wojny ich używać bo i po co. Cały przemysł ma na Uralu i sprzęt będzie jechał koleją. To u nas jest jakiś mit MW. Prawda jest taka ze wydamy kupę kasy na okręty które nic nie będą w stanie zrobić przeciwnikowi bo Rosja nie zamierza prowadzić walk na Bałtyku. Za to same zostaną szybko zatopione przez baterie nadbrzeżne.
2021-07-17 21:28
Proste, fotelowy generale.
2021-07-17 23:24
Ruscy to by szli przez Suwałki.
2021-07-18 12:47
desant
2021-07-18 02:04
A skąd to wiesz? I tak na dzień dobry zrezygnują z eksportu gazu poprzez Nord Stream? Serio?
2021-07-18 09:34
2021-07-18 12:52
Po ruskich największym wrogiem, jak nie największym jesteśmy my sami, historia pokazuje jak skutecznie niszczymy swoją przyszłość.
2021-07-17 19:57
pod pojęciem "odpowiednie".
2021-07-18 13:51
Wystarczy zwiększyć ilość baterii rakietowych z wyrzutniami Himars. Są o wiele tańsze, a bez problemu zatopią okręty i trudniej jest je wyeliminować (mobilność/ilość). Zasięg >200km.
2021-07-18 15:20
Jednak na foliarskich portalach mnóstwo tzw dziennikarzy którzy wypisuja głupoty o marynarce czy o f35 nie mając pojęcia o potrzebach i strategii państwa. Najlepszy przykład to ostatnia wojna w Armenii inprzydatnosc nowej broni jaka są drony czy rakiety
2021-07-17 18:32
i z kim?
2021-07-18 05:51
Już Putin mówi o rozbiorze Ukrainy. A tam są przecież walki od 2014 r.Jeżeli za chwilę zajmie Litwę to niestety my będziemy kolejnym celem. Dokładnie my, Trójmiasto, może być jednym z pierwszych do przejęcia przez Ruskich.
2021-07-18 09:06
wg wszelakich przepowiedni wojna będzie między Chinami a Rosją, po kilku miesiącach Europa i USA stanie po stronie Rosji bo nowe Chiny będą niosły śmierć i pożogę dla białej rasy
2021-07-18 09:36
2021-07-17 19:55
rozwala 3/4 Polski i pół Finlandii w kilkadziesiąt minut. Poczytajcie w końcu doktrynę obronną Armii Rosyjskiej ! Te nasze złomy i ta cała generalicją z admiralicją do niczego nie będą zdolne !
2021-07-17 21:31
Ukraińcy są w podobnej sytuacji do Polski - dostęp do zamkniętego morza (nawet bardziej niż Bałtyk). Zajęcie Krymu i wojna w Donbasie, pokazały, że brak marynarki może ułatwiać działania hybrydowe. Obecnie rząd Ukrainy mocno inwestuje w odbudowę floty. Warto o tym trochę poczytać.
2021-07-17 22:14
Warto posiąść tę elementarną wiedzę.
2021-07-18 12:54
A od kiedy obecna władza przejmuję się zobowiązaniami międzynarodowymi? Na papierze to już "ostatnio" mieliśmy pakt o nieagresji, a tu pyk i pakt Ribbentrop-Mołotow, który wg. świadomości wschodniej nawet nigdy nie istniał. Ruskie to zło.
2021-07-18 09:59
Ze aby obronić cześć swojego terytorium, warto je po pierwsze zasiedlić własnymi obywatelami, a po drugie warto nie mieć na tym terytorium bazy obcych wojsk.Ukraina nie miała prawa mieć marynarki zdolnej do wyparcia z Krymu marynarki rosyjskiej, to mrzonka.
2021-07-18 00:50
wPiSdu
2021-07-18 02:01
A mógłbyś przypomnieć co się stało w tym pamiętnym 1939 r. z czołgami albo z lotnictwem bo mi z głowy wyleciało
2021-07-18 08:40
No to ile polskich okrętów podwodnych zostało zniszczonych we wrześniu 1939?
2021-07-18 09:15
co stanie się z dowództwem. W 1939 zwiali przez Zaleszczyki, teraz też zaczęli od zakupu eszelonów.
2021-07-18 12:28
A skąd Ty wiesz z kim będziesz walczyłem Niemcy na gwałt rozbudowują flotę - po co? Aby zablokować cieśniny duńskie? Przed kim i w jakim celu ?
2021-07-17 16:58
Potrzebna jest silna gospodarka. Niestety Chiny wyprzedzają Zachód i idą droga do bycia jedynym supermocarstwem a wtedy w sojuszu z Rosją będą mogly wszystko. Najważniejsza teraz jest gospodarka, innowacyjność i mądra polityka.
2021-07-17 17:25
nie dorastają do pięt nie tylko amerykańskim politykom ale też chińskim i rosyjskim.
ale to nie ich wina, to wina ciemnoty wyborców, którzy tego nie rozumieją.
Ciemnota i biedota stanowią większość i należy się z tym pogodzić.
2021-07-17 18:16
Politycy nie są nam do niczego potrzebni. Żadni.
2021-07-17 21:50
To prawda, z jednej, drugiej, trzeciej i każdej kolejnej partii.
2021-07-17 18:40
dopiero od kilku lat powoli ale wstajemy z kolan... nie nie z kolan - z pleców bo rozłożyli nas na łopatki... dzięki takim "ministrom" obrony narodowej jak Bronisław "bul" K....
2021-07-17 19:04
bo zaraz za ich granicą powstaje hegemon...
2021-07-17 19:20
Nie jest możliwy sojusz Rosji i Zachodu ale jest Chin i Rosji dwóch azjatyckich antydemokratycznych systemów
2021-07-17 20:38
Powstaniu Warszawskim i to na własne życzenie
2021-07-17 21:35
To nie poważne co mówisz. Na własne życzenie!? Mieli siedzieć cicho i czekać aż ktoś ich zbije bez powodu, albo umrą z głodu?
2021-07-17 23:09
Co mogliby zrobić gdyby żyli ? Pokazać jak żyć.
Komuniści mieliby znacznie trudniej, to naprawdę byłaby niewzruszona elita, a tak tylko nieodżałowana
2021-07-19 09:18
2021-07-19 09:21
To prawdziwi bohaterowie, co tam zamordowani oficerowie WP.
2021-07-17 21:34
Coś z sensem, brawo !
2021-07-17 21:50
Chyba masz rację.
2021-07-18 12:16
Ostatecznie, to Chiny nie będą w sojuszu z Rosją. Raczej na pewno Rosja z USA, jak w ll WŚ, bo niedługo, a może już, Chiny nie potrzebują nikogo. Tylko Syberii. Ewentualnie jeszcze Niemiec, w Europie.
2021-07-18 15:39
Istotny jest system polityczny. Układ z Rosją możliwy jest na chwilę ale nie na stałe.
2021-07-19 09:00
I tak jak stado sangjongow nie pokona x5, tak Chiny nie pokonają nikogo. No, może Indie, ale do spółki z Pakistanem.
2021-07-18 21:51
sr*j fona jest produkowany w Chinach.
2021-07-18 22:57
Kupić atom i po sprawie
2021-10-19 12:39
Dobry koment jak masz silna gospodarke to i jest kasa w budzecie nawet na złote klamki jesli jednak firmy sa strzyzone na poziomie ziemi jak tylko wykiełkuja to nie maja szans podrosnac i dac jakies wieksze plony
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.