2018-07-02 11:07
Dlaczego konserwatorzy (wojewódzki i miejscy) nie potrafią współpracować z sobą i z inwestorami. Nikt się nie czepia zdemolowanego krajobrazu, szokujących dysproporcji między tym co nowe i szpetne, a tym co stare.
Dlaczego konserwatorzy (wojewódzki i miejscy) nie potrafią współpracować z sobą i z inwestorami. Nikt się nie czepia zdemolowanego krajobrazu, szokujących dysproporcji między tym co nowe i szpetne, a tym co stare. Przecież każdy urzędnik procesu opiniowania i nadzoru widział, że kanał Raduni znika między ścianami nowych sklepów. Współpraca daje lepsze efekty niż czyste restrykcje. Tak to z powodzeniem działa w Anglii.
2018-07-02 11:08
obecny WKZ to istny dramat, spolegliwość do władz wojewódzkich i robienie miastu "pod górkę" zgodnie z najgorszymi wzorcami, myślenie o zbytkach u nas jest po prostu chore, nie może być tak że chore wizje konserwatorskie uniemożliwiają logiczny rozwój miast,
2018-07-02 11:20
2018-07-02 11:21
2018-07-02 11:26
500k? Rozumiem, że to kara z terminem usunięcia ingerencji? I potem znów 500k? I tak do skutku, póki kanał Raduni nie zostanie przywrócony do stanu poprzedniego. Czyli w ostateczności puszczony przez FG tak jak to było na planach pierwotnych. Tylko taka opcja wchodzi w grę, bo chyba nie jest to kara jednorazowa, która załatwia temat???
2018-07-02 14:28
Chyba ludzie powiązani z Forum Gdańsk
2018-07-02 11:30
Przede wszystkim konserwator za d .... i won ze stanowiska.
2018-07-02 11:38
bo chyba taki był jeden z zamysłów projektu... czy nie?
2018-07-02 11:40
Czemu w naszym mieście nie ma poszanowania zabytków historycznych ? Ta władza sama dewastuje a inni idą ich przykładem ,zauważcie ile zniszczono "spalono" zabytków !
2018-07-02 15:20
2018-07-02 11:41
Bardzo ciekawa interpretacja, co na to patrici z CCCP i S, kanał Raduni wybudowali Krzyżacy, czyżby im się coś odmieniło i teraz zabytki pogermańskie są cacy?
2018-07-02 11:53
Masakra. Urzednik moze cofnac wydane pozwolenie gdy inwestor poczynil juz naklady finansowe na jego realizacje? To jawny absurd.
Zycze deweloperowi w tym przypadku wygrania odwolania od decyzji
Masakra. Urzednik moze cofnac wydane pozwolenie gdy inwestor poczynil juz naklady finansowe na jego realizacje? To jawny absurd.
Zycze deweloperowi w tym przypadku wygrania odwolania od decyzji administracyjnej. A zanim probiurokratyczne homo sovieticusy zaczna minusowac radze im sie zastanowic co sie stanie, gdy to samo spotka ich. Na przyklad kredyt na mieszkanie wziety, budowa w polowie, a urzednikowi czapka sie przekrecila i cofa pozwolenia dla developera.
Niestabilne prawo nie sprzyja inwestycjom i odstrasza kapital.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.