Opinie (330) ponad 20 zablokowanych

  • buhahaha - "Dlaczego 9 osób, które zasiada w radzie nadzorczej ma samodzielnie decydować o losach ok. 3,6 tys. członków (9)

    a kto wybrał takich przedstawicieli do tej rady nadzorczej, hę?? Przecież spółdzielnia rządzona jest przez spółdzielców!!! Takich sobie przedstawicieli wybraliście, to tak wami rządzą, mądrale. Poza tym afera, że

    a kto wybrał takich przedstawicieli do tej rady nadzorczej, hę?? Przecież spółdzielnia rządzona jest przez spółdzielców!!! Takich sobie przedstawicieli wybraliście, to tak wami rządzą, mądrale. Poza tym afera, że spółdzielnia, której jest się członkiem, chce z gruntem zrobić coś bardziej dochodowego i sensownego niż klepisko pod czterokołowe trupiszcza? Faktycznie, zdumiewające!

    • 71 44

    • Skoro uslalono, że nowe bloki przyniosą największy dochód (4)

      To jeśli członkowie rady nadzorczej postanowiliby jednak wybrać wariant mniej ekonomiczny, to mamy tu do czynienia z odpowiedzialnością karną członka zarządu. Takie mamy prawo.

      • 3 1

      • Ustalono również jakie są skutki postawienia kolejnych bloków na osiedlu. Nie doczytał?

        • 2 0

      • Ale to spółdzielnia mieszkaniowa, nie spółka akcyjna. (2)

        Przecież na przykład remontowanie elewacji nie przynosi dochodu wcale. To co? Nie robić?

        Spółdzielnia ma zapewnić obsługę techniczną osiedla, nie fundusz inwestycyjny.

        • 10 2

        • (1)

          Działanie na niekorzyść dotycz wielu podmiotów nie tylko S.A

          • 2 3

          • Inwestycja przynosząca zyski może być również działaniem na niekorzyść. Jak już ktoś wyżej zauważył- to jest spółdzielnia mieszkaniowa, a nie fundusz inwestycyjny. Kwestie finansowe nie powinny być priorytetem.

            • 6 1

    • Mam wrażenie że te komentarze są pisane głównie przez tych 9 członków zarządu, zapewne po to by wyglądało że obecni mieszkańcy spółdzielni marzą tylko o tym, aby postawić im przed nosem trzy 12- piętrowe klocki.

      • 8 2

    • Przewodniczący komitetu parkingowego. Muszę się takim mianować u mnie pod blokiem.

      • 5 1

    • Z jednej strony fajnie.

      Z drugiej, widać jak to wyszło w SM Ujeścisko...

      • 8 1

    • Dokładnie. Niech ktoś im powie, że tak działa zarząd

      Albo rząd. W skrócie - podejmuje decyzje.

      • 7 3

  • Mieszkańcy !!! Pogońcie ten cały Zarząd i RN tam gdzie pieprz rośnie ! (3)

    Spółdzielnie Mieszkaniowe mają mieszkańców za głupków i w imię własnych (no, właśnie jakich!!?) interesów olewają ich wolę. Pomysły RN i Zarządu są zwyczajnym chuligaństwem wobec mieszkańców. Może znajdzie się jakiś prawnik, który znajdzie na to właściwy paragraf. Poszukajcie !!

    • 18 4

    • (2)

      Bo jakiś pancio z artykułu już nie będzie swojego auteczka parkował na zamkniętym parkingu i w tym samym miejscu to na jego rzecz dla jego satysfakcji wyrzucić zarząd ... komedia

      • 1 6

      • (1)

        Ten "pancio" zebral 400podpisow. Ludxie nie chca tu blokow

        • 4 0

        • no i super

          jak Lidl będzie i może okolica wyładnieje

          • 0 3

  • (5)

    najlepszym pomysłem będą spółdzielcze punktowce

    • 19 15

    • Kolejny raz Zarząd i klika Rady Nadzorczej chce oszukać członków SM Suchanino (1)

      To jest patent Leonarda Wieczorka - tzw. Prezesa . Wcześniej zabrał pod budownictwo deweloperskie : na ulicy Noskowskiego , następnie na ulicy Czajkowskiego ( z długiem na 42mln zł ) i kłopotami z zasiedleniem . Teraz

      To jest patent Leonarda Wieczorka - tzw. Prezesa . Wcześniej zabrał pod budownictwo deweloperskie : na ulicy Noskowskiego , następnie na ulicy Czajkowskiego ( z długiem na 42mln zł ) i kłopotami z zasiedleniem . Teraz Kolej na palce parkingowe przy ul. Paderewskiego ( trzy wieże ) lepiej jak w Warszawie na Złotej . Deweloper na naszym terenie chce wybudować i zarobić z L.W. oraz M.B. A wszystkim przy ul. Paderewskiego zabrać z każdego lokalu klika set tysięcy za zagęszczenie osiedla i likwidację jeszcze jakiś widoków. Tak zaprojektowane zostało nasze osiedle a teraz ktoś chce nas okraść .
      Mieszkańcy obudźcie się i nie dajcie się trzeci raz okraść z naszego mienia .
      Trzeba rozliczyć i pogonić Wieczorka tak jak to z tym cwaniakiem zrobili na Zaspie i w SM Nauczycielska w Sopocie . Wytoczyć sprawę karną za pokrzywdzenie członków spółdzielni i ich rodzin. Dwweloperka to nie kierunek dla słdzielni mieszkaniowych działajacych non profit

      • 1 1

      • a dług za parking to już nie kradzież naszego mienia

        oszukać to chyba chcesz ty i myślisz ze twoi sąsiedzi to kupią, napisali w artykule budynków nie będzie i nie bij piany ze samochodu nie będziesz miał gdzie postawić bo ci somsiad miejsce zajmie, poszukasz se wolnego

        • 0 0

    • ale głupi pomysł

      Ludzie to nigdy nie będzie spółdzielcze tylko deweloperskie , czyli grupa trzymająca w SM Suchanino władzę absolutną ,chce zarobić kasę i innym cwaniakiem .
      Dlatego posiedzenia Rady Nadzorczej odbywają się w

      Ludzie to nigdy nie będzie spółdzielcze tylko deweloperskie , czyli grupa trzymająca w SM Suchanino władzę absolutną ,chce zarobić kasę i innym cwaniakiem .
      Dlatego posiedzenia Rady Nadzorczej odbywają się w głębokiej tajemnicy tak jak i porządek tzw.posiedzeń . Na naszej przestrzeni ci co to chcą tajnie załatwić na pewno nie będą tutaj mieszkać , tylko jak to nazywa Leonardo W. " głupi i ciemny motłoch " !!!!!!

      • 1 0

    • Jezioro się przesunie, o tu.

      • 5 0

    • jaskos tego nie widze.

      probem z parkingami powstal od czasu dobudowania blow na skarpie przy czajkowskiego

      • 4 1

  • Tak działa demokracja. (4)

    3600 mieszkańców wybrało swoich 9 przedstawicieli. Mają teraz wybór - godzić się na wszystko, albo zebrać się razem i odwołać zarząd. Jestem pewien, że znakomita większość machnie ręką i odpuści.

    • 71 8

    • No popatrz jak pięknie to rozumiecie. Ale gdy mówicie o PiSie to już używacie innych wyjaśnień...

      • 1 1

    • Ale przeciwnych nie jest 3600 mieszkańców, tylko głównie osoby z bloku naprzeciwko planowanych. Reszta ma to gdzieś - do czasu aż ich to nie spotka.

      • 7 0

    • (1)

      100% racji. ludzie to krzykacze a odwolac zarzad nie maja jaj. leca z placzem do dziennikarzy zamiast rozgonic spoldzielnie i zawiazac wspolnote

      • 12 2

      • a ta demokracja to madre decyzje?

        nie bardzo. wiec jednak juz posatwic na bezposrednia demorkacje a nie przedstawicielska.
        Zwlaszcza teraz przy takim skomputeryzowaniu.

        • 2 0

  • Bardzo dobrze!

    budować mieszkania, a jakże by inaczej.

    • 0 11

  • 3/4 mieszkańców (1)

    na parkingach przy ulicy liszta parkuje z ul paderewskiego a po za tym jeśt ścisk chodzi o ulicę liszta od miejwięcej klatki d do a przed blokiem na ulicy liszta kiedyś pogotowie albo straż pożarna miała problem i sita

    na parkingach przy ulicy liszta parkuje z ul paderewskiego a po za tym jeśt ścisk chodzi o ulicę liszta od miejwięcej klatki d do a przed blokiem na ulicy liszta kiedyś pogotowie albo straż pożarna miała problem i sita dawne mpo parkują gdzie się da niech miasto albo spółdzielnia parkingammi zajma się czasami na poaderewskiego żeby wyjechać z liszta w tą ulicę trzeba uważać bo parkują przy wyżej mówionej ulicy tj paderewskiego 4 tuż przed samą klatką mało tego niektórzy bez mózgu parkują na parkingu przy ulicy liszta na parkingu górnym tj od miejwięcej klatki d do f tuż przy samym wyjeżdziie zostawiając pas tylko na jeden kierunek ledwo czasami po południu nie ma miejsca do parkowania na w wymienionej ulicy a czasami w weekend teraz przez tą pandemie to już wogóle szukać jak ze świecą po 22 miejsca parkingowego na liszta może zróbcie jeden kierunek przed blokami a 2 powrót przez parkingi jak by dało radę to by wjechali na piętro a szkoda że nie ma wind do samochodów

    • 5 1

    • Minus za skladnię i brak interpunkcji. Może i postulaty słuszne ale nie da się tego czytać

      • 0 2

  • Niech pomyślą (6)

    I wymuszą podziemne parkingi pod nowymi blokami, ale lepiej awanturować się i wszystko blokować.

    • 8 21

    • Parking dla mieszkańców Paderewskiego (2)

      Z tego co wiem z wcześniejszych artykułów w panoramie pomorza, parking dla aktualnych mieszkańców Suchanina ma zostać zapewniony w halach garażowych w nowych blokach. Chętnie wymieniłabym miejsce z parkingu zewnętrznego na ciepłe miejsce w hali garażowej.

      • 2 4

      • juz widzialas jak wymienisz. (1)

        a garaze mozna wybudowac bez wspomnianych blokow. chocby na terenie tego parkingu.
        Wszyscy beda zadowoleni.

        • 3 2

        • Życzę powodzenia w znalezieniu inwestora, ktory wybuduje same gale garażowe ;D

          • 2 1

    • co ci da takie wymuszenie? (2)

      jak te nowe budynki zasiedlaja w wiekszosci na krotki termin bo nabywcy traktuja je jako inwestycje hotelowa.
      Trzeba najpierw zmienic przepisy a pozniej myslec o budowaniu.

      • 3 3

      • Ale w czym problem? (1)

        Co za różnica czy ktoś będzie mieszkał na stałe czy będzie rotacja? Co komu do tego? Istotne jest, żeby ludzie nadal mieli gdzie parkować.

        • 2 2

        • widocznie nigdy nie miales do czynienia z takim najmem.

          Chocby problem segregacji smieci. parkowania etc Osiedla mieszkaniowe to jednak nie osrodki wypoczynkowe gdzie noc nie zaczyna sie nigdy.

          • 5 0

  • Lwsm Morena

    A Morenie te same chwyty też parkingi na Kolumba i Czecha chcą zabrać pod deweloperkę. Aut nie ma gdzie stawiać a oni w każdą dziure bloki wystarczy już tego

    • 6 1

  • Zarzad SM nie liczy sie z ludzmi

    Naglasniac sprawe, gdzie sie tylko da! Dosyc juz robienia spoldzielcow w konia. Zabudowali juz teren na Noskowskiego betonem. Zabrali tereny rekreacyjne na tej stronie osiedla. Przeciez to bylo juz osiedle zamkniete,zakonczone. Dajcie ludziom spokojnie zyc, i nie fundujcie wszech obecnego betonu.

    • 10 4

  • (6)

    Postawienie tam bloków byłoby sprzeczne z założeniami planów zagospodarowania przestrzennego. Gdyby miały tam stać bloki, postawionoby je od razu, nie po kilkudziesięciu latach.

    • 20 3

    • to prawda (2)

      wiesz jednak jak traktowano plany zagospodarowania w gdanskim UM przez ostatnie dwie dekady

      • 4 3

      • kto to minusuje? (1)

        urzednik prezydentki?

        • 3 2

        • Wstający z kolan z elyty!

          • 0 1

    • Takie plany to sie dzis zmienia bez problemu. Kiedys zoztaaiono teren by nie bylo scisku, dzis mozna zbudowac wiezowiec kolo parterowefo domku i juz

      • 0 0

    • UM zmieni plany pod dyktando dewelopera (1)

      o to się nie martw - mnie najbardziej denerwuje sytuacja w której np kupujesz mieszkanie z jakimś widokiem a za x czasu 30m od twojego budynku stawiają drugi i gapisz się komuś w okno. Plany powinny być robione na 40-50

      o to się nie martw - mnie najbardziej denerwuje sytuacja w której np kupujesz mieszkanie z jakimś widokiem a za x czasu 30m od twojego budynku stawiają drugi i gapisz się komuś w okno. Plany powinny być robione na 40-50 lat do przodu co może powstać w okolicy, jakiej wysokości max itp , ale czego spodziewać się po urzędasach, których krewni mają spółki i firmy deweloperskie

      • 3 1

      • budynki to jedno

        a wyburzenie tego co sie wybudowalo w czasie 20 lat zeby postawic ten blok?
        mowie to czyms wiecej niz tylko bloki.

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.