Opinie (842) ponad 200 zablokowanych

  • Opinia wyróżniona

    Ojciec (95)

    Czytając komentarze jestem zszokowana.
    Ojciec przez sąd w Belgi został pozbawiony praw rodzicielskich chyba nie przez błachy powód. Ciekawe jak by się zachowali komentujący gdyby to chodziło o ich dziecko.

    • 391 77

    • A teraz też jesteś zszokowana

      Z informacji prokuratury w Antwerpii wynika że to matka Ibrahima złamała prawo, wywożąc go do Polski. Belgijski sąd rodzinny w październiku 2018 r. wydał wyrok, na mocy którego dziecko miało zostać w Belgii z ojcem, a nie z matką w Polsce.

      • 2 0

    • (12)

      Skąd wiesz, że w ogóle pozbawił praw rodzicielskich?

      • 20 31

      • (5)

        Z rozprawy na ktorej była??? Z wyroku jaki czytała???? Nienormalny jestes czy jak??

        • 35 20

        • Wymyśliła (2)

          • 6 16

          • nie wiesz nie znasz nie oceniaj (1)

            • 5 4

            • Właśnie prokuratura z Belgii podała, że to matka porwała dziecko do Polski

              Ciekawe kiedy portal naprostuje narrację. I jeszcze wyróżniony nieprawdziwy komentarz. Hej moderacja, czytaliście już najnowsze newsy?

              • 13 0

        • te opinie dotyczą artykułu na trójmieście (1)

          nie było podanej wcześniej informacji o tym więc już tak nie kozacz, typowe polakówowe zachowanie

          • 4 7

          • Chyba wiochy gdyni

            • 0 0

      • Re (4)

        Wystarczy poczytać że zrozumieniem artykuły

        • 27 3

        • zbyt wiele wymagasz od klikaczy (3)

          • 10 1

          • Dobry klikacz nie jest zly (2)

            I nie porywa dzieci

            • 2 2

            • gorzej jak go klika... (1)

              • 3 0

              • siła złego na jednego

                • 1 1

      • z komunikatu na stronie Komendy Głównej Policji

        • 7 0

    • Najpierw naucz się pisać- belgi??

      • 0 0

    • Okazuje się że nie zostal

      Także ten...

      • 3 0

    • słuchaj mamusi aż cię udusi

      Zdaniem prokuratury w Belgii, to matka złamała prawo, wywożąc Ibrahima do Polski. 10-letni chłopiec miał zostać z ojcem.

      • 2 0

    • Od kiedy to jurysdykcja belgijskich sądów obejmuje Polskę? (6)

      Gościu powinien odpowiedzieć, za to, że dał kobicie w pysk, bo jak by nie patrzeć to napaść, ale żadnego porwania tu nie było.

      • 5 5

      • (5)

        Halooo ,jeszcze jesteśmy w Europie i jak najbardziej jurysdykcja europejskich sądów nas obejmuje.

        • 6 0

        • Chyba ciebie, bo dla reszty obywateli wyroki sądów obowiązują tylko w kraju ich wydania. (1)

          • 1 2

          • Czego minusujecie? Jarzycie chociaż różnicę między uznawaniem a wykonywalnością wyroków?

            Nie? Tak myślałem... To się douczcie.

            • 0 0

        • na szczescie juz niedlugo polexit, niech tylko wygra pad (2)

          • 1 4

          • (1)

            Chyba dla ciebie szczęście.

            • 0 0

            • nie łapiesz ironii. to przykre :/

              • 0 1

    • błahy

      nie błachy...

      • 1 0

    • Oczywiście, (28)

      Gdyby chodziło o moje dzieckjo a matka utrudniałaby mi kontakt też bym je porwał. Coś w tym dziwnego?

      • 32 82

      • (27)

        A kobietę w mini byś zgwałcił bo prowokowała. Tak, znamy ten typ.

        • 91 30

        • :)) Mistrz logiki. (23)

          A ciężarówki latają. Tabletki dziś wziął?

          • 15 15

          • (22)

            Otóż jest to jak najbardziej trafne porównanie. W jednym i drugim przypadku to nie sprawca, a ofiara jest uznana za winną . Nazywa się to wiktymizacją ofiary.

            • 40 7

            • To się nazywa multi kulti i dobra co chceta (2)

              • 12 8

              • "dobra co chceta" (1)

                cytaty się pomyliły? płyta nie zaskoczyła?

                • 2 2

              • miała być dobra zmiana ale coś nie pykło

                • 3 0

            • O następny inteligent :))) (5)

              • 7 24

              • (1)

                Ten stan umysłu, gdy kogoś myślącego wyzywasz od inteligentów i myślisz, ze dowcip się tobie udał .

                • 9 1

              • Raczej niemyślaćego

                Skoro pisze tak d**ilne komentarze :) Jak widać ty też masz poważne problemy z myślniem :))) Porównywać miłość do dziecka z gwałtem kobiety, nie ma co :)))

                • 1 1

              • Tak, wiem. Dziękuję ze to dostrzegasz.

                • 3 1

              • pewnie trochę przykre

                jak musisz tak nazywać 90% społeczeństwa

                • 9 0

              • Nooo, ciebie raczej do inteligentnych zaliczyć nie można...

                • 16 2

            • To żadna wiktimizacja tylko naturalny proces uczenia społeczeństwa! (12)

              A po co? A po to by kolejna kobieta nie zachował się jak ona. Bo koszt pomocy i szkody pokrywa społeczeństwo. Więc ma prawo tworzyć negatywną ocenę zachowań tej kobiety, by inne tak się nie zachowały.

              • 8 25

              • (6)

                wiktymizacja i ostrzeganie kolejnych kobiet, to dwie osobne sprawy!! Ostrzegać trzeba, ale nie zwalać na nią winę.

                • 17 3

              • (4)

                Kto się wdał w związek z tym 'ojcem'? Kobieta.
                Kto wybrał sobie takiego partnera z innego kręgu kulturowego? Kobieta.
                Kto nadał dziecku imię przynależne obcemu kręgu kulturowemu? Kobieta razem z tym

                Kto się wdał w związek z tym 'ojcem'? Kobieta.
                Kto wybrał sobie takiego partnera z innego kręgu kulturowego? Kobieta.
                Kto nadał dziecku imię przynależne obcemu kręgu kulturowemu? Kobieta razem z tym ojcem.
                Kto teraz woła o pomoc? Kobieta.
                Kto zapłaci za koszty tej pomocy, tak jej jak i dziecku? Społeczeństwo.
                To kto ma prawo oceniać negatywnie relacje miedzy kobietą i osobnikiem z innego kręgu kulturowego? Podpowiem ten kto za to płaci, czyli społeczeństwo.
                Tak ona jest ofiara swoich wyborów i decyzji. I społeczeństwo ma prawo negatywnie ją oceniać.

                • 45 14

              • Bzdury gadasz ,to tak jak ktos dostanie wpitol na ulicy (2)

                i powiesz ze jego wina bo nie potrafi sie bronic

                • 9 5

              • zły dałeś przykład. Lepszy - malujesz twarz na ciemno,

                wołasz "Allah jest wielki" i masz pretensje, że ktoś cię pobił.

                • 1 2

              • w tym państwie, obrona jest karana surowiej niż napaść na kogoś.

                negacja prawdy i rzeczywistości jest naturalnym mechanizmem - to tak zwane wyparcie - pojawia się gdy umysł nie jest wstanie przyjąć rzeczywistości bo zajęty jest własną iluzją.

                • 3 3

              • Bardzo mądra rzeczowa trafna wypowiedź

                Gratuluję o myślę tak samo

                • 0 2

              • nie, to dwie pieczenie na jednym ogniu

                • 1 1

              • Racja, mało to było już filmików na ten temat? Choćby Rutkowski -

                ile dzieciąt porwał Arabom do Polski? Można powiedzieć - to jest sprawa prywatna tej pary, która się nie dogadała, a teraz polska policja ma problem, bo dała poniekąd d. i my mamy problem, bo setki tysięcy zł to MY wybulimy na akcję.

                • 1 1

              • (3)

                1. To jest artykuł o dziecku i ojcu, a najwiecej komentarzy jest o matce. 2. To jest właśnie wiktymizacja . 3. Jeśli uważasz wiktymizacje za funkcje edukacyjna społeczeństwa, to właśnie sam strzeliłeś sobie w kolano.

                • 18 4

              • Jeśli to spraw miedzy ojcem i dzieckiem to po co ten artykuł? (2)

                Nie jest winą kobiety, że jej były partner odebrał jego własne dziecko. Winą jej jest, że zdecydowała się na relację z nim i teraz oczekuje pomocy od społeczeństwa, które teraz zapłaci za jej wybory i decyzje.

                Nie jest winą kobiety, że jej były partner odebrał jego własne dziecko. Winą jej jest, że zdecydowała się na relację z nim i teraz oczekuje pomocy od społeczeństwa, które teraz zapłaci za jej wybory i decyzje.
                Więc jak najbardziej można ją oceniać negatywnie, by te emocje dotarły do świadomości innych kobiet. Bo nie jest w interesie społeczeństwa by podejmowały takie ryzyko i obciążały konsekwencjami swoich nietrafionych decyzji miłosnych resztę społeczeństwa.

                • 15 13

              • Mało wiecie jak ....są kobiety. (1)

                Lata temu idę z kolegą ulicą. Widzę jak koleś okłada kobietę. Podchodzimy do gościa dostał z dwa razy a kobieta staje w jego obronie, krzycząc -zostawcie go ja go kocham. Ręce nam opadły. Teraz jak widzę kobietę i faceta który ją miesza z błotem nie reaguję. Szkoda własnego zdrowia.

                • 6 2

              • cieszy to, że przestałeś uprawiać białorycerstwo

                Lepiej późno z tego wyrosnąć niż wcale.

                • 3 2

        • Mów za siebie! (1)

          Nie "znamy ten .. ", ale "znam"!

          • 1 2

          • Też dajesz bambusą

            • 0 2

        • a co ma piernik do w.?

          ?

          • 1 1

    • Boże, jak mnie denerwują takie teksty "A gdyby chodziło o Twoje dziecko" (2)

      Kiedyś skomentowałem artykuł gdzie dzieciak , bez rozglądania się, wszedł na pasy i samochód go potrafił. I napisałem że wina chłopca że się nie rozejrzał. Ktoś mi skomentował A gdyby to było Twoje dziecko? To odpisałem że była by to wina mojego dziecka że się nie rozejrzalo przed wejściem na pasy

      • 7 1

      • a co bylo potem? (1)

        • 2 1

        • madki p0lki go oskalpowaly

          • 3 1

    • Cóż, matka jest w stanie dużo powiedzieć w takiej sytuacji. (18)

      Dużo negatywnych rzeczy o ojcu. To naturalna obrona matki. Jak dla mnie to niezbyt to wiarygodnie brzmi. Po drugie Ojciec z synem są już dawno w Belgii. Policja zadziałała jak zwykle... za późno. Uprowadzenie

      Dużo negatywnych rzeczy o ojcu. To naturalna obrona matki. Jak dla mnie to niezbyt to wiarygodnie brzmi. Po drugie Ojciec z synem są już dawno w Belgii. Policja zadziałała jak zwykle... za późno. Uprowadzenie rodzicielskie z winy matki pewnie. Uniemożliwiała kontaktu ojca z synem. To naturalna sytuacja. Ojciec nie wytrzymał i zabrał syna. Do tego "jakoby ja uderzył". Żeby sytuacja była bardziej wiarygodna to pewnie się okazało słuszne aby tak napisać. Tego rodzaju sprawy są ciężkie bo gdzie się rodzice "biją" tam, traci dziecko. Niestety. Do tego tutaj też inna kulturowosc. Trzeba było być tego świadoma przez związaniem się z muzułmaninem.

      • 32 17

      • (15)

        Umiesz czytać ze zrozumieniem?!Ojciec dziecka został wcześniej pozbawiony praw rodzicielskich przez sąd w Belgi a dodatkowo został uruchomiony Child Alert .Będzie ścigany w całej Europie,ucieczka nic tu nie pomoże,szkoda tylko dziecka.

        • 22 6

        • (7)

          Jak dojedzie na poludnie Europy to juz jakby byl w domu. Bedzie w Maroku wychowywany przez babcie i dziadka.
          Jestem niemal pewny ze matka mieszkala w Belgii. Powiedzmy po wygraniu w sadzie postanowiala wyjechac z

          Jak dojedzie na poludnie Europy to juz jakby byl w domu. Bedzie w Maroku wychowywany przez babcie i dziadka.
          Jestem niemal pewny ze matka mieszkala w Belgii. Powiedzmy po wygraniu w sadzie postanowiala wyjechac z Polski i wlasnie w ten sposob odbierajac ojcu prawa do widzenia sie z synem. Pewnie syn podczas rozmowy z ojcem stwierdzil ze jest w "dzikim" kraju gdzie nie rozumie tutejszych "tubylcow". Ojciec sie wkurzyl i pojechal po niego.

          • 8 3

          • (6)

            Ty dalej nie rozumiesz.Ojciec został pozbawiony praw rodzicielskich,nie źle musiał sobie w życiu nagrabić i to nie w stosunku do matki dziecka tylko pewnie miał problemy z prawem.Za nic praw rodzicielskich nie odbierają ,nawet o ograniczenie praw jednemu z ridziców jest ciężko.

            • 4 5

            • słuchaj portalowy znafco zycia (4)

              moze i sobie nagrabił, kto wie, moze musial zarobic na utrzymanie i byl w ganku albo cos, kto wie, ale gdyby nie kochał syna to by nie jechal do jakiegos obcego dzikiego kraju na wschod od europy zeby go wyrwać ryzykując

              moze i sobie nagrabił, kto wie, moze musial zarobic na utrzymanie i byl w ganku albo cos, kto wie, ale gdyby nie kochał syna to by nie jechal do jakiegos obcego dzikiego kraju na wschod od europy zeby go wyrwać ryzykując postrzelenie z broni maszynowej. nawet mafiozi z clanu colrelone kochali swoich synów i dbali o nich lepiej niz niejedna rodzina ynteligencka, gdzie potem taki mata rapuje jak mu zle bylo i jak wielu kolegow sie zabilo lub chcialo.

              • 3 4

              • Aha "ryzykując postrzelenie"...
                Kochający ojciec ryzykuje postrzelenie syna z broni. Bo kto wie, kogo postrzelą przy okazji? Odpowiedzialne, nie ma co...

                • 2 1

              • (1)

                Bo taki jest zrównoważony i zdrowy psychicznie jak ty ,sądząc po wypowiedzi.

                • 1 2

              • Zmień pampersa

                • 0 1

              • I jaki synowie skończyli?Tak jak oni?

                • 1 0

            • życia widać nie znasz. Pozbawienie ojca praw do dziecka jest bardzo łatwe.

              • 6 5

        • pewnie gościa pozbawiono praw do dziecka, bo był skazany i lub siedział

          ale nie zmienia to jego prawa do kontaktów? U nas pójdziesz do paki, żona pozbawi cię prawa do dziecka i wyjedzie z nim do Australii... co zrobisz? Uznasz taki wyrok?

          • 1 1

        • Co z tego jak nie ma granicy (5)

          Już dawno w Niemczech albo w Austrii i przebija się do maroka

          • 4 4

          • (2)

            Albo zamieszka w strefie no go.

            • 12 0

            • Na Saint Gilles..

              • 2 0

            • W białymstoku

              • 4 2

          • (1)

            Na statku chyba bo żadne lotnisko dzięki procedurze Child Alert go nie wypuści.No chyba,że dla ciebie Maroko leży w Europie.

            • 0 1

            • maroko lezy w europie, tuz obok hiszpani.

              • 2 7

      • zostawmy dywagowanie o pomyłkach zyciowych (1)

        fakty sa takie, ze to sąd pozbawił go opieki czy nawet praw rodzicielskich - pewnie nie dlatego, ze sędzia wstał lewą nogą, czy był rasistą - bo od tego by sie odwołal

        • 3 4

        • sąd mógł odebrać prawa, ale nie miłość do własnego dziecka.

          • 2 2

    • (10)

      Jestem w szoku, znam to dziecko osobiście i serce mi krwawi, to jest nasze polskie dziecko, mądry chłopiec, który mówi po polsku, chodzi do polskiej szkoły, ma tu przyjaciół i rodzinę, jak można tak bezmyślnie szerzyć hejt:(

      • 7 11

      • z krwawiącym sercem zgłosiłbym się na SOR a nie na portal informacyjny (3)

        to nie jest nasze dziecko, tylko dziecko ojca i matki, a ojciec przyjechal je odebrac skoro mu odebrano kontakt.

        • 4 3

        • (2)

          Sąd mu odebrał kontakt.Taki pewnie dobry był w życiu dla wszystkich.

          • 3 0

          • sąd czy nie sąd. to bez znaczenia. ty stawiasz decyzje urzednika wyżej od milosci rodzicielskiej. (1)

            • 0 2

            • A gdzie w tym uprowadzeniu widzisz miłość matki do dziecka?

              • 1 0

      • Ale jesteś bezmyślna. (3)

        Jak można tak hejtować ojca.

        • 3 4

        • (2)

          Bandyty nie można hejtować?

          • 0 1

          • nie mozna! do bandyty to sie ukłonisz i w sygnecik pocałujesz (1)

            • 1 2

            • Ty jako gangus z ze wsi może tak.

              • 0 0

      • Patrząc od strony antropologii fizycznej, to z tą polskością dziecka bym nie przesadzał...

        Choć oczywiście wygląd o niczym jeszcze nie świadczy. Ostatecznie Sienkiewicz również był śniady a przecież wielkim polskim, katolickim pisarzem był. I nieważne, że większość jego twórczości, to rasistowsko - szowinistyczne szmiry...

        • 2 5

      • ja ehm. Mieszkali w Belgi i matka jakis czas temu go tu sprowadzila jak wygrala tam w sadzie. Ojciec sie wkurzyl bo nie mogl widywac sie z pierworodnym.

        • 1 4

    • A co na to sąd w Maroku? (2)

      I czy w Belgii wyrok był prawomocny?

      • 12 8

      • jeśli nawet to zgodnie z tym co twiedzi obecna władza, to wyroki innych sadów w polsce nie obowiązują

        • 2 0

      • spytajmy od razu czy wyrok w Belgii był zaakceptowany przez nadzwyczajną kastę i tę panią z telewizora

        • 18 3

    • Pewnie tak, jak ten Marokanczyk, kiedy chodzilo o jego dziecko. (2)

      • 4 8

      • to matki porywają dzieci (1)

        jako pierwsze i robią to wielokrotnie, używając do tego również inne osoby np. ojca, brata itd., ojciec jest bezradny, nikt mu nie chce pomóc, a jak on zabierze dziecko, uprzedzając kolejny ruch matki, to od razu chcą go wieszać..

        • 30 20

        • mogles wybrac lepszą, a nie teraz marudzic na forum

          • 3 3

    • Państwo Pisu co się dziwisz

      500 do łapy i koniec

      • 2 5

    • sąd europejski jedno. prawo szariatu drugie. wroci do maroko i nikt tam sobie nie bedzie zawracal glowy wyrokiem belgijskiego sedziego. to raz, a dwa ze wiediala z kim sie wiaze. zrobila sobie 365 dni z ksieciem teraz bedzie plakac

      • 10 7

  • Może aktualizacja? (1)

    "Z informacji prokuratury w Antwerpii wynika że to matka Ibrahima złamała prawo, wywożąc go do Polski. Belgijski sąd rodzinny w październiku 2018 r. wydał wyrok, na mocy którego dziecko miało zostać w Belgii z ojcem, a

    "Z informacji prokuratury w Antwerpii wynika że to matka Ibrahima złamała prawo, wywożąc go do Polski. Belgijski sąd rodzinny w październiku 2018 r. wydał wyrok, na mocy którego dziecko miało zostać w Belgii z ojcem, a nie z matką w Polsce" - informuje Polsat News."

    Nagonka na ojca już była, fake newsy odnośnie starego wyroku w Belgii również. Jak się hejterzy ustosunkują do tych informacji?

    • 9 0

    • Oj tam oj tam !

      Wazny jest alert alfa brawo amber ! Jak to brzmi !!!

      • 1 2

  • Tak to jest w bardziej pierwotnych kulturach, (1)

    że dziewczynka jest matki, chłopiec ojca. Dorósł do wieku, w którym trzeba się puścić maminej spódnicy i uczyć się, jak być mężczyzną, więc ojciec przejął nad nim opiekę. Może i dobrze, bo na kogo wychowałaby go samotna matka? Chłopca na mężczyznę może wychować tylko mężczyzna.

    • 7 11

    • to fakt, widać, że ciebie mamusia chowała

      • 1 0

  • Każdy ojciec ma prawo do swojego syna. (1)

    Matce się wydaje że to jej prywatna własność, co za paranoja.Czy ojciec karany czy nie będzie dla niego ojcem do końca życia.

    • 14 9

    • no niestety, będzie ojcem, ale zawsze można się odciąć i zerwać kontakt :)

      • 1 0

  • u sędzi Wesołowskiej w sądzie to pierwsze pytania - imię, nazwisko, wiek i miejsce pracy-zawód

    i to nas od razu wprowadza w dobry nastrój, a tu?

    • 0 3

  • dopóki nie widziałem (3)

    matki w wiadomościach .... ale teraz jestem za ojcem. Czasami lepiej milczeć i schodzić z wizji.

    • 23 7

    • no widać, że rodzice grają w jednej patolidze, tylko dzieciaka szkoda.

      • 4 0

    • Rany boskie

      Takie coś mogłoby się przyśnić.

      • 6 2

    • To samo pomyslalem

      Ciekawe czy do swojego speca od medycyny (!) estetycznej też ma pretensje. A powinna. Bo policja działała zgodnie z procedurami.

      • 10 3

  • w jakim języku chłopak

    mówi z ojcem i matką?

    • 3 0

  • Child Alert-śmieszny (1)

    Co to za alert. Zobaczcie jak to działa w stanach. Od razu każdy dostaje wiadomosc na telefon ze zdjęciem. A tu jak ktoś nie słucha radia to nawet by nie wiedział. A dziecko już dawno by zdążyli wywieźć.

    • 12 1

    • a kto slucha radia jeszcze? pisowskie lemingi tylko i sami pracownicy radia.

      • 2 0

  • Ok zatem uprowadzony przez ojca. (4)

    Czyli sprawa rodzinna. Za to nałówek niebywale sensacyjny.

    • 170 87

    • Wlaczcie Polsat
      Sąd w Belgii wydal wyrok ze chlopak ma zostac z ojcem w Belgii
      Matka zabrala dziecko i wywiozla do Polski.
      Kto tu jest porywaczem?
      Sprawy damsko-męskie w ukladzie Polka-muzulmanin

      Wlaczcie Polsat
      Sąd w Belgii wydal wyrok ze chlopak ma zostac z ojcem w Belgii
      Matka zabrala dziecko i wywiozla do Polski.
      Kto tu jest porywaczem?
      Sprawy damsko-męskie w ukladzie Polka-muzulmanin sa skomplikowane i podlegaja więcej niż jednemu krajowi, tutaj sa sądy wielu krajów w to zaangazowane
      Jak widac matka poleciala po schemacie - zly ojciec muzulmanin porwal dziecko

      • 1 0

    • W Polsce całkiem często dochodzi do podobnych porwań tylko w drugą stronę i nie tak spektakularnych

      Tylko nazywa się to wyrok wolnych sądów. Matki z takim wyrokiem w reku i przy pomocy policji i innych łużb moga zrobić wszystko. utrudniać lub uniemożliwiać kontakt ojca z dzieckiem (a jakże - zapisany w takim wyroku),

      Tylko nazywa się to wyrok wolnych sądów. Matki z takim wyrokiem w reku i przy pomocy policji i innych łużb moga zrobić wszystko. utrudniać lub uniemożliwiać kontakt ojca z dzieckiem (a jakże - zapisany w takim wyroku), wyjechać, zmienić miejsce zamieszkania bez poinformowania ojca dziecka itp. itd.
      Te sądy i słuzby, które pomagały w takim porwaniu rozkładają potem bezradnie ręce i mówią że nic nie mogą zrobić albo zasłaniają się papierami i procedurami.
      Losem dzieci i dramatem ojców nikt się wtedy nie przejmuje, dla urzędników, funkcjonariuszy wazne żeby mieć kryte 4 litery papierami. Sędziów nie obchodzi nawet tyle bo sa nietykalni.
      Nie przypadkiem tylko ok 4% ojców wygrywa w sądach sprawy o wyłączną opiekę nad dzieckiem.

      • 4 1

    • Serio? (1)

      Sprawa rodzinna? Może ojciec był pozbawiony praw rodzicielskich, może miał zakaz zbliżania, może prawa do stałej opieki miała mama, a ojciec miał wyznaczone wizyty. W każdym przypadku zabranie dziecka wbrew mamie jest uprowadzeniem. Bo chyba już nikt przy zdrowych zmysłach nie powie, że jak ojciec, to sprawa rodzinna i się nie mieszamy.

      • 22 26

      • Idź się zwierzaj do psychologa a nie bzdury tu na forum wypisujesz.

        • 18 17

  • Ale najważniejsze czy ojciec (9)

    Ma prawa rodzicielskie czy nie, jeśli ma to nie będzie wtedy uprowadzenie według mnie

    • 66 48

    • ojciec zawsze ma prawa rodzicielskie, niezależnie co orzekną marionetki w togach (1)

      • 1 2

      • dlatego zgnijesz w sztumie

        • 0 0

    • Nic sie nie stalo wszystko bedzie dobrze

      • 0 1

    • Nic strasznego!.Same story zeby straszyc.ludzi! Hahaha

      • 1 1

    • W Maroku ma prawa (1)

      A matka nie ma. Polka nie wiedziała?

      • 19 4

      • inkubatory nie myślą perspektywicznie i dziwią się, że spotyka je taki los.

        • 4 4

    • (2)

      Ojciec został pozbawiony praw rodzicielskich.

      • 5 5

      • Zależy w którym kraju xD

        • 5 2

      • Więc sobie je sam przywrócił.

        • 6 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.