Opinie (240) ponad 10 zablokowanych

  • (1)

    Tak sobie myślę że jak ktoś będzie miał anulowaną umowę kredytu to nie bardzo może skarbówce pokazać skąd ma majątek a to podpada pod stawkę 75% z tego co pamiętam.

    • 6 6

    • Ewidentnie nie powinieneś tyle myślec.

      Pochodzenie majątku będzie jasne - z umorzonego kredytu. Stawka 75% ma zastosowanie tylko do nieujawnionych źródeł, a tutaj wszystko będzie jawne. W grę mogłoby wchodzić jedynie wzbogacenie się i konieczność zapłaty podatku wedle standardowej stawki.

      • 4 2

  • Podkreślmy to raz jeszcze. Gdyby banki nie dopuściły do obrotu tak toksycznego produktu jak kredyt frankowy, to nie było by teraz takiego problemu. Banki i ich klienci są w połowie winni. Trzeba ten spór w rozsądny,

    Podkreślmy to raz jeszcze. Gdyby banki nie dopuściły do obrotu tak toksycznego produktu jak kredyt frankowy, to nie było by teraz takiego problemu. Banki i ich klienci są w połowie winni. Trzeba ten spór w rozsądny, sprawiedliwy sposób rozstrzygnąć. Nie zwalać całej odpowiedzialności na jedną ze stron. Teksty typu ,,widziały gały co brały'' są słabe a może odwróćmy sytuację na - widziały gały co dawały.

    • 14 0

  • Znajomy wziął kredyt we franku po 2,80zł/CHF, spłacił w większości po 2,70-2,20zł/CHF (1)

    Bank chyba powinien pójśc do sądu bo to nieprawiedliwe, prawda?
    To co wyprawiają sądy to granda - ludzie brali kredyty we frankach bo było taniej, jak się okazało że ryzyko kursowe naprawdę istnieje to larum, to

    Bank chyba powinien pójśc do sądu bo to nieprawiedliwe, prawda?
    To co wyprawiają sądy to granda - ludzie brali kredyty we frankach bo było taniej, jak się okazało że ryzyko kursowe naprawdę istnieje to larum, to nam się już nie podoba prosze anulować przeliczenie walutowe a najlepiej to w ogóle już nie będizemy spłacać kredytu bo przecież tyyyyle zapłaciliśmy (frankowicze często spłacili dopiero mniej niż połowę nominalnej kwoty ale uważają że to uczciwe że bank pożyczył im milion a oni oddadzą 300 000zł, taki rewanż niby za ich wielkie straty moralne jak CHF poszedł do góry)

    • 12 7

    • Oczywiście że bank powinien go ścigać.

      • 4 0

  • CHR

    Powinno byc krotko i na temat wywalic kredyty w obcej walucie w jakiej zarabiasz w tej kredyt. A franki przewalutowac polubownie ludziom na zlotowki bral po 2.3zl za franka zrobic po 3 do 3.3 zl i przewalutowac i juz oogornie przez Panstwo i juz.

    • 4 7

  • I znowu premiowanie cwaniaków

    Mam pytanie, czy gdyby kurs franka znacznie spadał to również sądy stały by na stanowisku, że umowy były nieważne? Jeśli tak, to czy frankowicze byliby zmuszeni do pokrycia różnicy?

    • 15 7

  • Brali franka bo taniej i była zdolność kredytowa.

    A ryzyko kursowe? Ceny mieszkań przez kilka lat poszły d o góry tak, że pokrywają wyższe raty. Ryzyko kursu i zmienność pieniądza w czasie kto pokryje?

    • 14 3

  • to obniżyć trochę marżę jeśli była za wysoka, a nie cały kredyt anulować co za bezsens

    • 2 7

  • wiedziały gały co brały

    I w wyborach do parlamentu też gały wiedziały co brały.
    I gały dostały co chciały.

    • 10 3

  • Sprawa powinna być dawno załatwiona przez państwo, ale skorumpowani politycy mają to w nosie.

    a to rozzuchwala banksterów, bo widzą okazję do łupienia Polaków

    • 18 11

  • Banki zrobiły frankiewiczów w karolka dla mnie to jawne oszustwo.

    Ja jak chcę kredyt idę do Obajtka.

    • 10 8

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.