Opinie (372) ponad 20 zablokowanych

  • (3)

    nie rząd! niebawem za bąka w miejscu publicznym beda gacie zabierac.

    • 104 53

    • To pierdź kulturalnie i w odosbnieniu a nie jak cham, byleby zaznaczyć swoją obecność! To samo z tymi co chca (1)

      się nachlać. Niech chleją we własnych domach lub w knajpie, byle nie wsiadali za kierownicę samochodu!

      • 7 6

      • ale to właśnie podczas "głośnego" pierdzenia dochodzi do rozbicia gazów na nieśmierdzące

        najgorsze bąki to cichacze!

        • 1 0

    • Myślenie to nie jest Twoja mocna strona? Głowa tylko do ozdoby?

      • 10 6

  • Niby super ale jednak 90% wypadków powodują trzeźwi. (14)

    czemu wiec ograniczać się tylko do pijanych?

    • 112 65

    • Zgadza sie tak jest w innych krajach UE (2)

      • 6 7

      • dzbanku zabiera sie auto nawet bez powodowania wypadku ale za samo stworzenia zagrożenia jak w Dani!

        • 1 6

      • A teraz wymien kraje UE w ktorych zabiera sie samochody za spowodowanie wypadku na trzezwo.

        • 5 1

    • (8)

      Racja, zakażmy jazdy po trzeźwemu, trzeźwi w końcu powodują 90% wypadków.

      • 30 6

      • (1)

        nie chodzi o to by zakazać tylko karać za poważne naruszenia również zabieraniem samochodu tak jak pijanym. bo niby w czym jest lepszy bandyta (trzeźwy) cisnący 150kmh przez miasto od pijaka? zagrożenie wcale nie mniejsze stwarza!

        • 7 2

        • Ktos kto jedzie 150kmh po miescie kwalifikuje sie na badania psychiatryczne i dziwie sie, ze tego ustawodawca nie chce wprowadzic. Ide o zaklad, ze wizja spedzenia 2tyg w psychiatryku na obserwacji bedzie wiekszym straszakiem niz potencjalna konfiskata samochodu. Szczegolnie, gdy samochod jest warty kilka tys albo nie jest wlasnoscia kierowcy.

          • 4 0

      • jakbym słuchał posłanki lewicy.!!! (5)

        Wpuśćmy 10000 uchodźców a jeśli między nimi będzie jeden terrorysta i zabije kilku Polaków, to i tak uratujemy ponad 9 tysięcy ludzi !!! Zabierać auta pijanym i bezwzględna kara więzienia z pracami społecznymi !!!

        • 10 7

        • Widzę kolega nie ma samochodu (4)

          więc popiera pomysł, bo nie ma nic do stracenia

          • 12 5

          • Ja mam samochód i też popieram tę koncepcję (3)

            Tylko naprawdę dotkliwe i przede wszystkim egzekwowane kary mogą ukrócić zapędy polskiej "szlachty" do jazdy na podwójnym gazie. To samo tyczy się znacznego przekraczania dozwolonej prędkości, wymuszania pierwszeństwa, wyprzedzania na trzeciego oraz jazdy na zderzaku. *ebać, karać, nie wyróżniać, ciąć równo przy ziemi!

            • 6 4

            • Mów tak dalej, a i tobie kiedyś samochód zabiorą (2)

              za przekroczenie limitu prędkości o 1 km/h, albo za parkowanie na chodniku i zostawienie pieszym zaledwie 149 cm a nie 150 cm

              • 5 7

              • Dlaczego pomysł ukrócenia drogowej bandyterki (1)

                Zawsze musi się spotkać z teoriami spiskowymi wziętymi prosto z dudy?

                • 5 5

              • Dlatego, ze ktos ci zajedzie droge, ty bedziesz mial wypadek, a on odjedzie i nie bedziesz mial swiadkow. Wtedy bedziesz pierwszy darl ryja, ze ci nieslusznie zabrali samochod.

                • 6 3

    • Brawo mIstrzu statystyki

      Zmienić statystyki czyli pić i jeździć .
      Ręce się chociaż nie trzęsą

      • 3 2

    • nie tylko trzeżwi

      odpowiedz jest prosta , że po pijaku na szczęście jeżdzi tylko 10% kierowców.

      • 2 2

  • dft

    zarobki wschodnie mandaty zachodnie

    • 2 0

  • Głupota nierządu

    A jak przyjdą do mieszkania, i sprawdzą, to zabiorą mieszkanie? Z samochodu korzysta rodzina. Po to jest kara więzienia.

    • 0 2

  • Czytanie ze zrozumieniem (1)

    To przerażające, ile komentarzy wskazuje na to, że przeciętny odbiorca wynosi z artykułu jakieś 20 %, bo reszty nie doczyta lub nie ogarnia umysłem. Wciąż padają pytania o rzeczy, które zostały wprost jasno wyjaśnione w artykule. I jak ma być dobrze w tym kraju, skoro większość nawet nie potrafi czytać ze zrozumieniem prostego tekstu?

    • 2 3

    • W kazdym narodzie wiekszosc stanowia niepelnosprawni intelektualnie.

      Takze to nie jest przyczyna, bo rownie wesolo byloby wszedzie, a nie jest. U nas problemem jest to, ze reprezentacja tej bardziej licznej czesci narodu w naszym parlamencie jest tak bogata. I potem widzi taki d**il, ze

      Takze to nie jest przyczyna, bo rownie wesolo byloby wszedzie, a nie jest. U nas problemem jest to, ze reprezentacja tej bardziej licznej czesci narodu w naszym parlamencie jest tak bogata. I potem widzi taki d**il, ze rowny jemu d**il wykpil jakiegos profesora i jeszcze doprowadzil do jego zwolnienia z pracy. Do jakich wnioskow d**il, czyli jednak niepelnosprawny intelektualnie w najlzejszym stopniu, a wiec posiadajacy pewna ograniczona zdolnosc do refleksji, dojdzie?

      • 0 1

  • (14)

    Czyli tak: facet pije, powoduje wypadek i idzie siedzieć, a żona zostaje z długiem do zapłaty. Wspaniałe.

    • 52 27

    • tak, idealne rozwiązanie (9)

      stop pijanym zabójcom
      jak żona zobaczy że mężuś wsiada narąbany do auta to niech sama zadzwoni na policję, albo będzie współwinna czyjejś śmierci
      śmierć jest gorsza niż długi, ale pieniądze często są ważniejsze dla takich ludzi i dlatego takie rozwiązanie jest super :)

      • 23 17

      • (7)

        to powiedzmy, że żona jest w delegacji, głupi mąż popił i np na kacu wsiadł za kółko. Dlaczego żona ma ponosić karę za wybryk męża?

        • 21 10

        • Rozdzielnosc majatkowa. Dobranoc.

          • 1 2

        • (1)

          Głupi naród tego nie zrozumie, oni widzą tylko białe i czarne:( dlaczego małżonek ma odpowiadać za czyny drugiej połówki? Sytuacje są różne, a zabieranie auta jest bezprawne, chyba że już mamy socjalizm?:((

          • 3 1

          • Bredzisz

            Jak ktoś tylko dlatego że go stac kupuje sobie zabawki do których nie dorósł i nie zmądrzał to trzeba mu je zabrać zanim zrobi sobie lub komuś krzywdę. Proste.

            • 0 4

        • (2)

          Takie są uroki małżeństwa.

          • 21 13

          • (1)

            To się rozwiedź, bo żonę zadłużysz.

            • 8 5

            • Ty się puknij, nie mam zamiaru w ten sposób odpowiadać za drugą połówkę:( a rozwodzić tym bardziej. Należy ukarać pijanego a nie jego rodzinę.

              • 2 2

        • To powiedzmy, że żona jadąc w delegacje pożyczyła samochód od męża. Wracają pijana i rozkojarzona zdradą męża z szefem, powoduje wypadek. Dlaczego mąż ma ponosić karę za wybryk żony?

          • 8 3

      • A ty zawsze pijesz z żoną?

        • 0 0

    • Skoro się

      z takim związała niech płaci. Widocznie "kocha" :)

      • 0 2

    • Czyli tak: Kobieta pije, znęca się psychicznie nad mężem i dziećmi, zabiera mężowi samochód i jedzie do baru, wracając powoduje wypadek. Społeczeństwo mężowi nie wierzy, mąż idzie siedzieć, dzieci do domu dziecka a kobieta bezkarna.
      Wspaniale

      • 3 3

    • Niech pilnuje męża jak wyszła za de*ila.

      • 6 8

    • nic takiego się nie stanie

      kupią sobie jakiegoś grata za 2 tysiące i gdy będzie pite to nim będą śmigać

      • 3 3

  • Taka zmiana wymaga zmiany co najmniej kilku kodeksow, moze tez konstytucji.

    PiS moze wiec tylko gadac, bo na skuteczne zmiany prawa sa zwyczajnie za glupi.

    • 4 0

  • w Polsce panuje powszechne przyzwolenie społeczne na jazdę po pijanemu

    trzeba to radykalnie ukrócić.
    A powinno być jak w Danii - za skrajnie niebezpieczne zachowania drogowe też należy zabierać samochód.

    • 0 2

  • Nowy ład

    Tu nie chodzi o żadne bezpieczeństwo, to jest kolejny podatek na elektorat. Oni nie mają samochodów, więc komuś trzeba zabrać żeby dać wyborcom, na tym polega socjalizm

    • 4 0

  • Tych

    Aut na minuty też?

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.