2020-08-28 22:42
Będziemy mieli odpowiedź dlaczego tak szybko przystanki niszczeją.
2020-08-29 07:24
2020-08-29 08:15
już pierwszego dnia po oddaniu było wiadomo że ktoś dał d*p... powinno tam być od razu wylane asfaltem a teraz podwójna robota ważne że ktoś zarobi.
2020-08-29 09:26
Już dawno zrezygnowano z asfaltu na przystankach bo się latem robią koleiny.
Równie durny pomysł co te płyty.
2020-08-29 10:12
A przystanki wiedenskie w Wiedniu, wybudowane 25 lat temu jeszcze nie so remontu...
2020-08-29 13:53
Ciekawe ile kosztowała wykonawcę pozytywna opinia urzędników UM dopuszczająca do realizacji taki bubel,jak powierzchnia zastosowana na tych przystankach.Mam nadzieję że osoby dopuszczające ten bubel do realizacji zostaną
Ciekawe ile kosztowała wykonawcę pozytywna opinia urzędników UM dopuszczająca do realizacji taki bubel,jak powierzchnia zastosowana na tych przystankach.Mam nadzieję że osoby dopuszczające ten bubel do realizacji zostaną obciążeni kosztami przebudowy.(Ostanie zdanie to oczywiście żart,wiadomo przecież że koszty wynikające z durnych decyzji urzędników zawsze ponosimy my,mieszkańcy Gdańska)
2020-08-29 15:03
wogole ze to nie jest naprawione w trybie natychmiast to jest skandal. jak ktos sie potknie i zlamie giczale to kto bedzie placil odszkodowanie??
2020-08-29 18:23
Czy to tak trudno ustalić wytrzymałość płyt kamiennych na naciski ciężkich pojazdów? Przecież od razu w trakcie przebudowy torowiska można było zastosować właściwy materiał do pokrycia nawierzchni przystanków. I tak zaledwie po kilku latach dodatkowe koszty. No, ale miejscy decydenci nie płacą za to z własnej kieszeni.
2020-08-29 19:53
Sa zapadniete i wykruszone na krawedziach.
Wiec material jest dobrany prawidlowo.
Spaprane jest wykonawstwo podloza.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.