Opinie (371) ponad 20 zablokowanych

  • I już powskie śmieci się burzą. Pijanym bandytom należy zabierać ich broń. To samo tyczy piratów drogowych (1)

    czy agresywnych kierowców, którzy jak coś jest nie po ich myśli, rzucają się z pięściami na drugiego. Śmieci trzeba sprzątać, trzeba eliminować z życia społecznego, w tym przypadku, z drogi.

    • 2 3

    • Przecież sprzątamy

      śmieci i eliminujemy z życia społecznego, dlatego PiS nigdy nie wygra w Gdańsku.

      • 0 0

  • Jeane siersciuchy w oktawi i superb beda bezkarni

    • 1 0

  • po równości

    nie zależnie od przynależności, wyznania, grubości portfela i celebryckiej fanaberii karać pijaków równo. Utrata narzędzia tj. autka, hulajnogi czy adidasów musi być zasadą i żadne przywileje nie gwarantują bez karności.

    nie zależnie od przynależności, wyznania, grubości portfela i celebryckiej fanaberii karać pijaków równo. Utrata narzędzia tj. autka, hulajnogi czy adidasów musi być zasadą i żadne przywileje nie gwarantują bez karności. Żaden zasr*niec z legitymacją tej czy innej /pis/ partii bez prawa jazdy nie będzie za przyzwoleniem miejscowych i nie tylko niebieskich poruszał się po drogach miejskich i wiejskich.

    • 0 1

  • Nie ma policji na drogach

    Ilość uczestników dróg przerosła system już dawno. Zatrzymanie na czerwonym (czerwonym, nie pomarańczowym) to patrzenie w tylne lusterko czy nikt nie wjedzie i liczenie ile jeszcze przejechało obok. Zatrzymanie sie przed

    Ilość uczestników dróg przerosła system już dawno. Zatrzymanie na czerwonym (czerwonym, nie pomarańczowym) to patrzenie w tylne lusterko czy nikt nie wjedzie i liczenie ile jeszcze przejechało obok. Zatrzymanie sie przed przejściem i podziwianie jak ten z przeciwka jedzie nieświadomy, ignorowanie ścieżek rowerowych, rozmowy przez telefon... tego już nikt nie kontroluje.

    Fajnie że chcą zabierać pijakom auta. Ale jak kiedyś mieszkałem w Irlandii, to prowadzenie pojazdu w nocy, w weekend oznaczało dmuchanie w balonik. Każda główna wyjazdowa z miasta po 22. to patrol i kontrola. Oby nie skończyło się na kolejnym bublu.

    • 0 1

  • Po co zabierac złom za 3 tyś zł

    A nie "lepszą" karą był by mandat 25 tyś zł zamiast obecnych śmiesznych 2.5 tyś zł ?

    • 1 3

  • W końcu...

    dobry pomysł. Może w końcu zostanie zrealizowany.

    • 0 2

  • Nieegzekwowalny temat

    Papier wszystko przyjmie, ale nie zapominajmy, że finalnie ktoś musi tą kasę wyegzekwować. Będzie masa upadłości konsumenckich lub licytacji majątków, żeby to spłacić. A co za tym idzie większy problem i koszty dla panństwa

    • 3 0

  • Nie wymiar kary, a skuteczność egzekwowania prawa daje efekty.

    Zaostrzenie przepisów jest potrzebne, ale jeśli z ich egzekwowaniem będzie tak jak dotychczas, to cała sprawa będzie na nic. Zlikwidowano radary w gminach, a nowe nie powstały. Codziennie dojeżdżam do pracy 20 km i

    Zaostrzenie przepisów jest potrzebne, ale jeśli z ich egzekwowaniem będzie tak jak dotychczas, to cała sprawa będzie na nic. Zlikwidowano radary w gminach, a nowe nie powstały. Codziennie dojeżdżam do pracy 20 km i codziennie, co najmniej raz, ktoś powoduje wobec mnie sytuację zagrażającą mojemu życiu. Nie powinno być litości dla bandytów na drogach!

    • 1 0

  • j23

    Rząd nie musi wprowadzać takie rozwiązanie przecież kodeks postępowania karnego mówi narzędzie służące do popełnienia przestępstwa podlega konfiskacie.

    • 0 0

  • Konfiskata tak, ale tylko

    w przypadku właścicieli/współwłaścicieli auta. Inaczej to kradzież w mocy prawa. Jeżeli pijany kierowca będzie jechał pożyczonym od kogoś autem (albo z wypożyczalni), to dlaczego legalni właściciele mają mieć zabrane auto? Czy jak ktoś będzie jechał kradzionym autem, to właściciel też już go nie odzyska, bo zostanie skonfiskowane?

    • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.