2021-10-14 22:42
czy agresywnych kierowców, którzy jak coś jest nie po ich myśli, rzucają się z pięściami na drugiego. Śmieci trzeba sprzątać, trzeba eliminować z życia społecznego, w tym przypadku, z drogi.
2021-10-15 07:50
śmieci i eliminujemy z życia społecznego, dlatego PiS nigdy nie wygra w Gdańsku.
2021-10-14 23:01
Jeane siersciuchy w oktawi i superb beda bezkarni
2021-10-14 23:38
nie zależnie od przynależności, wyznania, grubości portfela i celebryckiej fanaberii karać pijaków równo. Utrata narzędzia tj. autka, hulajnogi czy adidasów musi być zasadą i żadne przywileje nie gwarantują bez karności.
nie zależnie od przynależności, wyznania, grubości portfela i celebryckiej fanaberii karać pijaków równo. Utrata narzędzia tj. autka, hulajnogi czy adidasów musi być zasadą i żadne przywileje nie gwarantują bez karności. Żaden zasr*niec z legitymacją tej czy innej /pis/ partii bez prawa jazdy nie będzie za przyzwoleniem miejscowych i nie tylko niebieskich poruszał się po drogach miejskich i wiejskich.
2021-10-14 23:50
Ilość uczestników dróg przerosła system już dawno. Zatrzymanie na czerwonym (czerwonym, nie pomarańczowym) to patrzenie w tylne lusterko czy nikt nie wjedzie i liczenie ile jeszcze przejechało obok. Zatrzymanie sie przed
Ilość uczestników dróg przerosła system już dawno. Zatrzymanie na czerwonym (czerwonym, nie pomarańczowym) to patrzenie w tylne lusterko czy nikt nie wjedzie i liczenie ile jeszcze przejechało obok. Zatrzymanie sie przed przejściem i podziwianie jak ten z przeciwka jedzie nieświadomy, ignorowanie ścieżek rowerowych, rozmowy przez telefon... tego już nikt nie kontroluje.
Fajnie że chcą zabierać pijakom auta. Ale jak kiedyś mieszkałem w Irlandii, to prowadzenie pojazdu w nocy, w weekend oznaczało dmuchanie w balonik. Każda główna wyjazdowa z miasta po 22. to patrol i kontrola. Oby nie skończyło się na kolejnym bublu.
2021-10-15 00:10
A nie "lepszą" karą był by mandat 25 tyś zł zamiast obecnych śmiesznych 2.5 tyś zł ?
2021-10-15 01:04
dobry pomysł. Może w końcu zostanie zrealizowany.
2021-10-15 03:39
Papier wszystko przyjmie, ale nie zapominajmy, że finalnie ktoś musi tą kasę wyegzekwować. Będzie masa upadłości konsumenckich lub licytacji majątków, żeby to spłacić. A co za tym idzie większy problem i koszty dla panństwa
2021-10-15 05:28
Zaostrzenie przepisów jest potrzebne, ale jeśli z ich egzekwowaniem będzie tak jak dotychczas, to cała sprawa będzie na nic. Zlikwidowano radary w gminach, a nowe nie powstały. Codziennie dojeżdżam do pracy 20 km i
Zaostrzenie przepisów jest potrzebne, ale jeśli z ich egzekwowaniem będzie tak jak dotychczas, to cała sprawa będzie na nic. Zlikwidowano radary w gminach, a nowe nie powstały. Codziennie dojeżdżam do pracy 20 km i codziennie, co najmniej raz, ktoś powoduje wobec mnie sytuację zagrażającą mojemu życiu. Nie powinno być litości dla bandytów na drogach!
2021-10-15 07:00
Rząd nie musi wprowadzać takie rozwiązanie przecież kodeks postępowania karnego mówi narzędzie służące do popełnienia przestępstwa podlega konfiskacie.
2021-10-15 07:40
w przypadku właścicieli/współwłaścicieli auta. Inaczej to kradzież w mocy prawa. Jeżeli pijany kierowca będzie jechał pożyczonym od kogoś autem (albo z wypożyczalni), to dlaczego legalni właściciele mają mieć zabrane auto? Czy jak ktoś będzie jechał kradzionym autem, to właściciel też już go nie odzyska, bo zostanie skonfiskowane?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.