2021-04-08 13:45
polityk z zasady nie może byc uczciwy.
2021-04-08 13:48
Corka Pana Stanislawa tez jest w polityce lokalnej, przypadek?
2021-04-08 14:57
Tak to prawda.Pan Borski wprowadza młode pokolenie.
2021-04-09 08:47
Zwłaszcza o swoje! Po układzie, zatrudniać w spółkach, u kolesi. Na zasadzie" twoja córka u mnie,biala to mój syn u ciebie". To w Gdyni norma. Spolek Miasta wystarczy dla populacji tego towarzystwa wzajemnej adoracji. A jak nie, to się utworzy nowe. Dla tych specjalnie uzdolnionych.
2021-04-08 15:30
Dopóki urzednicza sitwa nie będzie odpowiadać karnie i materialnie za swoje pomysły (czytaj decyzje). Przecież ktoś to kontrolował, ktoś zatwierdził, Prezydent Gdyni podpisywał...tylko Borski winny?
2021-04-08 15:43
Polega na tym, że my, nazwijmy to wyborcy, po wyborze takiego czy innego kandydata, nie mamy już żadnego wpływu na jego karierę. Moze przechodzić do dowolnej partii(czesto o skrajnie innych poglądach), i do końca(zwykle
Polega na tym, że my, nazwijmy to wyborcy, po wyborze takiego czy innego kandydata, nie mamy już żadnego wpływu na jego karierę. Moze przechodzić do dowolnej partii(czesto o skrajnie innych poglądach), i do końca(zwykle dożywotniej) kadencji, czuć się bezkarnym. Odwołać takiego"naszego działacza", tak naprawdę, może tylko śmierć. Czyli swoim przemyślanym, bądź częściej NIE, wyborem, fundujemy jemu i jego potomnym status hrabiego Rzeczypospolitej. To tak miało być? Litości!
2021-04-08 16:42
może przy okazji niech CBA zajmie się Szczurkiem i Łucykiem - tak na wszelki wypadek....
2021-04-09 08:38
Wszelki?
2021-04-09 17:57
Może 1% zna kulisy sprawy rozdmuchanej przez wszelak nam znaną opozycję w Gdyni. Znam osobiście tego człowieka i mogę z czystym sumieniem powiedzieć, że jest uczciwym przedsiębiorcą.
2021-04-12 12:00
Szkoda, że Obajtka tak nie ogarneli... Tylko przedsiębiorce.
2021-04-14 10:58
Jeżeli urzędnik miejski podlegający Prezydentowi Miasta dostaje do nadzoru nieruchomości miejskie to powinien je przede wszystkim zinwentaryzować i wiedzieć co się na nich dzieje. Powstała sytuacja wskazuje, że
Jeżeli urzędnik miejski podlegający Prezydentowi Miasta dostaje do nadzoru nieruchomości miejskie to powinien je przede wszystkim zinwentaryzować i wiedzieć co się na nich dzieje. Powstała sytuacja wskazuje, że urzędnicy miejscy nie pilnują i nie dbają o własność Gminy. Moim zdaniem najpierw powinien być pociągnięty do odpowiedzialności urzędnik odpowiedzialny za uszczuplenie dochodów gminy, powinien być wyjaśniony udział jego przełożonych w tym zdarzeniu. Rada Miasta powinna wykonać audyt w Urzędzie Miejskim i sprawdzić, czy majątek Gminy jest prawidłowo zarządzany (pilnowany). Czy nie ma więcej takich sytuacji ?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.