Rząd planuje pełne oskładkowanie umów zlecenia. Składki zapłacą firmy już od 1 stycznia 2021 r., od wynagrodzeń osób, które pracują na co najmniej dwóch umowach zlecenia lub łączą pracę na zleceniu z etatem czy działalnością gospodarczą - wynika z informacji "Rzeczpospolitej". Takie rozwiązanie to dodatkowe koszty dla firm w wysokości nawet 3 mld zł.
2020-09-14 12:33
W obecnej sytuacji ekonomicznej jedynym wyjściem jest drastyczne obniżenie państwowych danin a nie ich podnoszenie. Litości... przecież to jest zjadanie własnego ogona i chęć zabicia mlecznej krowy na mięso :D
Efekt będzie taki, że szara strefa się jedynie rozrośnie jak w latach 90.
2020-09-14 12:54
To kto Ci każe być zatrudnionym na normalnych warunkach? Poświęć się i pracuj na dziele jak frajer.
2020-09-14 14:17
Zlecnie nie zawsze zastępuję prace. Ja pracuje na etacie i sobie dorbiam w dwóch firmach po cale 250zł netto. Nie ma znamion pracy, nawet tam czasami nie bywam przez kilka miesięcy tylko coś zdalnie, czasem mail, telefon.
2020-09-14 15:04
jak konkurować ma uczciwy przedsiębiorca z kmiotem który nie płaci swoim "robolom" składek itd?
2020-09-15 15:25
inaczej pójdzie sobie do takiego co zatrudnia na umowie o pracę. Tak jest na rynku pracownika. Kiedy następuje rynek pracodawcy to i tak żaden nie zatrudni na umowę o pracę.
2020-09-14 14:45
Pracuje na dziele wraz z pięcioma kolegami jako brygada monterów kadłubowych i nie narzekam mam wystarczająco żeby odłożyć i żeby godnie żyć.
2020-09-14 17:06
Będziesz harował i odkladał,a potem inflacja zeżre twoje oszczędności ktore nie będą nic warte.Albo zejdziesz przed emeryturą a zus odhaczy następnego i będzie zacierał ręce.Trzeba życie brać na bieżąco.
2020-09-15 01:24
Z dzieła to ZUS za dużo raczej nie dostaje. Może oszczędza w inny sposób nie odkłada do skarpety tylko inwestuje
2020-09-15 15:28
trzeba inwestować, a to bardziej opłacalne niż ZUS z którego stopa zwrotu to 56% (tak było 10 lat temu, teraz pewnie mniej)
2020-09-14 22:05
"malarze konserwatorzy z 30 letnim stażem pracy".
Pewnie zaginęło ale dla mnie było ogromną motywacją aby pracę w stoczni traktować dorywczo a studia porządnie (niekoniecznie w terminie) ukończyć.
Naprawdę doceniam Twoje poczucie spełnienia i je rozumiem ale nie jest to program na całe życie.
2020-09-15 08:25
żeby ruszyć gospodarkę potrzeba kasy, zmniejszmy wydatki, daniny, rozbujajmy i dopiero wtedy można wrócić do tego co było. Nie chodzi o pracę o dzieło tylko ogólne oskładkowanie. Przecież umowy o pracę można też odciążyć, na jakiś czas, aż wszystko wróci do normy. Jeśli tego nie zrobimy to długo jeszcze nie wrócimy do stanu sprzed pandemii i te składki będą przez długi czas na niższym poziomie niż w roku zeszłym.
2020-09-14 20:36
Podwyżki kosztów pracy na dłuższą metę Przetrwają tylko inżynierowie, drobni usługodawcy i wysoko wyszkoleni specjaliści z różnych dziedzin, pracownicy niewykwalifikowani staną się praktycznie zbędni. Wysokie koszty pracy przyspieszą ten proces ... to już się dzieje... samoobsługowe kasy, linie produkcyjne obsługiwane przez 3 osoby, automatyczne sortownie. Za parę lat pojawią się autonomiczne środki transportu...
2020-09-14 21:48
Tak samo mówiono, jak wynaleźli maszynę parową
2020-09-15 15:31
jak wynaleziono choćby przędzarkę
2020-09-14 21:59
i tłumy na wchodniej granicy...
"samoobsługowe kasy"
Najlepszy przykład kradzieży jedynego dobra, którego nie można powielić - czasu. Najpierw zniszczyć drobnych sklepikarzy, stworzyć rytuał "niedziela w markecie", godziny w kolejce a w końcu kolejka do automatu.
Niesłychanie humanistyczne...
"autonomiczne środki transport"
elektryczne?
"Wysokie koszty pracy przyspieszą"
ucieczkę tanich biznesów, które teraz karmią rzesze brojlerów w biurowych kojcach, zarabiających na światowym gradiencie płac (x5 i więcej). A wtedy zostanie armia nieprzydatnych do niczego ludzi, którzy będa szukać swojego miejsca...
Gratuluję.
"pracownicy niewykwalifikowani staną się praktycznie zbędni"
Właśnie to widzimy, gdy większość ludzi czynnych zawodowo pracuje poza granicami kraju lub wybrala stałą emigrację... Zajrzyj na Przeróbkę, Stogi i zobaczysz jakie jest obłożenie w "hotelach robotniczych".
Zaręczam ci, nie mieszkają w nich "roboty".
Bo one kosztują krocie a realizują jedynie bardzo dobrze (drogo) przygotowane procesy.
2020-09-15 10:09
No i co najważniejsze, roboty nie kupują dóbr konsumpcyjnych. Nie da się zjeść ciastka, czyli obniżać globalnie zasób pracy i jednocześnie utrzymać sprzedaż na odpowiednim poziomie. I to jest największym wyzwaniem robotyzacji, a nie samo układanie linii produkcyjnych.
2020-09-15 15:36
na tym właśnie polega rozwój cywilizacji że potrafimy robić coraz trudniejsze rzeczy, polepszać swoją zdolność nabywczą / produkować jednostkowo więcej. Nie po to żeby prowadzić konsumpcyjne życie, ale po to by móc pracować mniej. Strasznie humanistyczne było kiedyś zasuwanie po 14 godzin na dobę co nie? Natomiast cały ten proces i tak będzie miał miejsce, ale powoli. W wysoko rozwiniętych społeczeństwach stopień zautomatyzowania procesów jest dużo wyższy niż u nas dlatego więcej zarabiają.
2020-09-15 08:35
Praca na czarno od pracy na śmieszne umowy i tak niczym w praktyce się nie różni. Fikcyjne ubezpieczenia zdrowotne i emerytura i tak jest od dawna fikcja, teraz gdy są teleporady, to już w ogóle żenada. Coraz więcej ludzi będzie.oracowax na czarno i w sumie słusznie.
2020-09-16 06:59
2020-09-14 12:36
2020-09-14 12:52
To pracuj na umowie o dzieło, jeśli według Ciebie zatrudnianie ludzi na innych umowach to "socjalizm", Niech twój szef na tobie oszczędza
2020-09-14 14:07
2020-09-14 14:16
umowy o dzieło też chcą zlikwidować, tzn. obowiązkowo oskładkować.
2020-09-15 15:40
póki co nie wiadomo czy oskładkują, ale jest duże prawdopodobieństwo bo inaczej po co by chcieli zbierać takie informacje
2020-09-14 17:04
2020-09-14 13:09
2020-09-14 12:44
Państwo ucierpiało - państwo ma odrobić. I bardzo dobrze, ZUS daje i musi dawać, co w tym dziwnego? 99% podatników nie jest w stanie i nigdy nie będzie odłożyć tyle by żyć z oszczędności po zakończeniu pracy, nie mówiąc o zdrowiu.
2020-09-14 14:07
Nie są w stanie gdyż muszą ponad połowę swojego wynagrodzenia oddawać państwu jak doliczy się pozostałe podatki to wychodzi że na państwo pracujemy 8-9miesiecy. Chłop pańszczyźniany nie był tak wykorzystywany jak obecnie my jesteśmy.
2020-09-14 18:30
To już wiemy, że autorem tego postu jest szczęśliwy beneficjent zapomóg socjalnych itd itd
W Szwajcarii człowiek ubezpiecza się sam, w Nowej Zelandii, USA - tutaj ZUS zabiera, a nie daje, bo bardziej korzystne są opieki prywatne... chyba że się ma 5lat na czekanie na operacje i zabiegi...
2020-09-14 22:32
A co mnie obchodzą ludzie niezaradni? Niech w takim razie giną z głodu i w cierpieniach. Wtedy kolejne pokolenia się szybko nauczą.
2020-09-15 10:16
PiS odkłada na swoją emeryturę regularnie - na koncie u rydzyka mają juz ponad 3 miliardy naszych pieniędzy ...a wy ??? kroimi owieczki dalej bo juz po wyborach a do następnych głupki i tak zapomna ....poza tym to wina PO i Tuska ...a tak apropo - ostatnie wyliczenia ZUS pokazuja że juz tylko 20% aktualnych zarobków to bedzie towja emerytura - gratuluje głupoty i naiwności osobom popierającym pis ... idźcie w końcu do pracy jak normalni obywatele !!!! a nie jak pasozytnicza jemioła wypijacie soki ze zdrowych drzew
2020-09-16 01:06
Powiedz mi jaka jest różnica między wyborca PiSu a wyborca PO? Przecież jedni i drudzy znają się na wszystko czyli na niczym :) mozemy iść na argumenty gdzie ci udowodnię że masz takie same pojęcie jak przeciętny wyborca PiSu. Zacznę od twojego pierwszego zdania w wypowiedzi czyli że PiS daje Rydzykowi a pamiętasz że jak twoja ukochana władza rządziła to też dawała Rydzykowi? :)
2020-09-14 12:45
Czekamy na następne posunięcia ochronne.
2020-09-14 15:06
leming do końca życia będzie lemingiem
2020-09-15 11:22
a naiwniak naiwniakiem - powiedz jeszcze że Morawiecki nie kłamie i mamy cały obraz twojej osoby
2020-09-15 15:42
obaj wierzycie w kaczkę, jeden naszą polską, a drugi Disneyowskiego kaczora
2020-09-14 12:51
No i dobrze, co prawda nie jestem z pisem, ale przyznam, że dzieki temu ci wszyscy cwaniacy zatrudniający ludzi na śmieciówkach nie będą mogli się wycwaniać od prowadzania pełnych stawek. Pracowałem tu, pracowałem tam, i z tego co zauważyłem, to większosć firm bazujących na zatrudnianiu w formie umowy śmieciowej to typowe patologiczne rotacyjne januszexy, nie ważne czy małe korpo, czy prywaciarz. Jeśli firma jest poważna, to nie było problemu z umową o pracę.
2020-09-14 13:04
Ci wszyscy cwaniacy januszexy zatrudniający pozwalniają cwaniaków, których zatrudniają.
2020-09-14 13:11
A kto będzie na ich miejsce? Ukraińców jest z miesiąca na miesiąc coraz mniej, studenciaki z UG zostaną u mamusi w Giżyckach i Olsztynach, cięzko bedzie znaleźć frajerów- miłosników śmieciówek i dzieła na miejsca tych zwolnionych..?
2020-09-15 08:28
u siebie
2020-09-15 10:14
kupi i za co?
2020-09-15 15:46
i pracuje w wysoko wykwalifikowanych zakładach. Plankton padnie razem ze swoimi pracownikami.
2020-09-15 17:03
a gdzie ty je widzisz?
Plankton jest pożywką dla organizmów wyższych a jego masowe wymieranie zatruwa ekosystem i głodzi szczeble wyższe. Taka biologiczna analogia, sądzę, że tobie bliska, skoro na "plankton" się powołujesz...
"cała reszta"
zapewni oczekiwaną chłonność rynku.
Naiwność.
2020-09-16 10:05
Firmy wysoko wykwalifikowane z dużą automatyzacją. Ja nigdzie nie napisałem że to nie zatruje społeczeństwa, bo zatruje. Tak jak napisałem, robotę którą mogliśmy zrobić my, zrobi Chińczyk. Plankton będzie musiał się przekształcić, co jest problemem bo szybko tego nie zrobi. Ustawę wprowadza się szybko, to rewolucja a nie ewolucja. Problem będzie nieunikniony.
2020-09-16 16:29
Litości...
Przywiezione i uruchomione linie z opracowanymi procedurami nazywasz wysoką kwalifikacją?
To jest właśnie plankton, zabijany powiewem koniunktury.
2020-09-16 18:10
jeśli to co oni robią to nie wysoka kwalifikacja to co nią jest? Jeśli chodzi o produkcję okrętową czy offshore to jest to światowa ekstraklasa. Akurat oni nie przyszli tu z liniami produkcyjnymi bo nie robią nic wielkoseryjnie. Tu wysoka automatyzacja dotyczy procesów projektowych no ale skąd miałbyś to wiedzieć. Ty po prostu lejesz wode na trojmiescie.
2020-09-15 22:23
.... i zyją głównie z krwawicy nieświadomych na śmieciówkach. Umowa zlecenie, to nie tylko brak urlopów, wynagrodzenia chorobowego, odprawy, itp. To przede wszystkim wykonywanie tylko tych czynności, które są wpisane w umowie. Brak poleceń służbowych, brak obowiązków spoza umowy, brak nadzoru, ról przełożony/podwładny, brak stałych godzin pracy. To zleceniobiorca określa swój czas pracy potrzebny na wykonanie zlecenia w zadanym okresie. I odpowiedzialność zleceniobiorcy jest ograniczono wyłacznie do starannego działalnia bez gwarancji osiągnięcia zapisanego celu/skutku! Nie jest to uwowa rezulatatu, tylko starnnego działania.
2020-09-14 13:10
2020-09-15 09:04
Idź do szkoły już się zajęcia zaczęły
2020-09-14 13:27
Płacę miesięcznie prawie 800zł za samą składkę zdrowotną, a stoję w tych samych kolejkach do tych samych lekarzy co osoby płacące składkę od minimalnej krajowej (około 250zł). I gdzie tu sprawiedliwość? Państwo zmusza mnie do odprowadzania składek na ubezpieczenie którego nawet nie chcę. Nie chcę emerytury, renty itd. Po to mam dzieci i je odpowiednio wychowuję, aby to one były moim zabezpieczeniem na starość, a z
a 10tyś zł, którę płacę rocznie do NFZ, miałbym takie prywatne ubezpieczenie, że mucha nie siada.
2020-09-14 14:10
Państwo zabiera mi ok 3500 PLN co miesiąc. Oczywiście nie liczę podatków, bo to każdy musi płacić.
Jak sobie wyobrażę co za to mógłbym mieć na wolnym rynku to aż się trzęsę.
2020-09-15 10:08
a dostałbyś to samo.
Rynek daje to to chce a nie to co musi...
Konkurencja między ZUS a "prywatą" jest iluzoryczna... Spróbuj "prywatnie" leczyć coś poważniejszego niż niestrawność...
2020-09-15 15:56
gdyby założyć sam wolny rynek to przecież relacja między popytem a podażą by się nie zmieniła bo podmioty które teraz świadczą usługi świadczyłyby je nadal, a popyt też by nie wzrósł bo ludzie nagle nie zaczeli by więcej chorować. Z resztą nie trzeba zupełnie prywatyzować, można wprowadzić bon ale to inna sprawa. Gospodarność prywatnych firm jest dużo wyższa niż państwowych. To tak jak z produkcją Polonezów. Za komuny niewielu było na nie stać. Trzepali je ponad 20 lat podczas gdy za granicą w tym czasie wypuszczono 3 kolejne generacje coraz doskonalszych pojazdów. Rynek nie daje tego co chce, tylko to co ty chcesz bo to ty przychodzisz z kasą. Takie jest sprzężenie. To państwowe firmy dają to co chcą bo będąc monopolistami nie muszą się przejmować konkurencją.
2020-09-15 16:57
Rynek samochodowy do dzisiaj byłby na poziomie "poloneza" oraz amerykańskich "krążowników" gdyby nie kryzys paliwowy lat 70 i regulacje prawne, które ukierunkowały i uwarunkowały rozwój konstrukcji silników i reszty. Podobnie jak obecnie wymuszane normy składu spalin. Gdyby regulowały go opinie konsumentów, to jeździlibyśmy Humvee.
Żadna inna siła nie jest w stanie zmusić wytwórców do odejścia od forsowania swoich modeli gospodarczych i żadna akcja konsumentów nie zmieni relacji z nimi na inną niż bydła do przemysłowego skarmiania. Ostatnią rzeczą jaką robią wytwórcy czy dostawcy, to konkurowanie między sobą. Jedyne co robią, to kontrolują czy nie wystają zbytnio sprzed lub zza szeregu.
I stoją w jednej linii. Odpadają tylko ci, którzy stać nie są w stanie. Tak jak FSO, które nie było w stanie stać w jednej linii z innymi producentami. A nawet to "odpadnięcie" trzeba umieć zrobić. Jakoś wyśmiewani niegdyś Rumuni stoją...
"założyć sam wolny rynek to przecież relacja między popytem a podażą"
takie relacje są mrzonką, która sprawdza się na poziomie wymiany towarowej we wspólnotach plemiennych. "Prawa" ekonomii nie są prawami w rozumieniu nauk ścisłych i dotyczą dziedzin w których rządzą umowy. A te, jak wiemy, podlegają wpływom, ustaleniom i negocjacjom. Komu ma się to opłacać.
I jeśli podmioty gospodarcze umówią się na określone reguły, to pozostawione same sobie,dążyć będą do maksymalizacji zysku i żaden "postęp" czy "humanitaryzm" tego nie zmieni. Jeśli na rynku pojawia się "wolny" pieniądz, to zawsze znajdzie się zainteresowany, który zagospodaruje go z własną korzyścią, stopniowo windując ceny. To nie ty przychodzisz do rynku z pieniądzem ale to on myśli, jak je najtańszym kosztem od ciebie wyciągnąć. To również powstało w latach 70, gdy marketing przestał szukać potrzeb a zaczął je przemysłowo kreować.
I nawet sam to wybierzesz, mając złudzenie "wolności", chcąc być np. docenionym w swej pozycji... ;)
2020-09-16 10:26
rynek samochodowy został tylko minimalnie ukształtowany przez kryzys. Ot zareagowali na niego i zmienili linię silników. To wszystko. Modele wypuszczano regularnie coraz nowocześniejsze zarówno przed kryzysem jak i po nim. Kiedy teraz taka KIA czy inny producent wypuszcza nowy model bo stary się już opatrzył i wymyślono nowe gadżety to nie jest to spowodowane kryzysem na rynku paliw z lat 70. I tak było zawsze. Normy emisji spalin również powodują udoskonalanie, nie przeczę, ale nie są jedynym powodem wypuszczania nowych modeli. Producenci nadal konkurują. Bo to powoduje że można zgarnąć dla siebie większy kawałek tortu. Sam z resztą potwierdzasz że FSO nie było w stanie nawiązać konkurencji. Państwowy moloch przez lata oferujący nieaktualizowany chłam, który również więcej palił niż zachodnie odpowiedniki był wynikiem braku konkurencji. Rumuni stoją dobrze bo Renault zainwestował. U nas było Daewoo które nie wytrzymało konkurencji i odpadło. W PRLu upadku FSO z powodu produkowania badziewia nie przewidywano. Tak działa monopol państwowy.
Chciałeś pisać konkretnie a znów lejesz wodę o prawach które nie są ścisłe i robisz to tak bardzo dookoła jak się da. Relacja między popytem a podażą kształtuje cenę. Jeśli nie wpływasz na nią pozarynkowo to nie ma innych znaczacych bodźców wpływających na cenę.
Twój ostatni akapit o maksymalizacji zysków spowoduje windowanie cen tylko w sytuacji monopolu czyli tak jak u nas za PRLu z FSO. Konkurencja powoduje spadek cen. Marże z tytułu produkcji masowej są w okolicach 5%. Przewóz lotniczy jeszcze gorzej 3-5%. I owszem to ja przychodzę do rynku z pieniądzem a on owszem, chce go ode mnie wyciągnąć. Ale musi mi coś zaoferować. Na końcu ja decyduję. Marketing kreuje potrzeby, pokazuje nowe zdobycze cywilizacji które możemy wykorzystać w swoim interesie, ale decyzję podejmuje konsument chyba że jesteś totalnie oderwany od rzeczywistości i nie umiesz sobie wybrać takiego smartfona jaki potrzebujesz.
2020-09-16 16:04
są jedynym istotnym powodem.
Reszta to makijaż i wabik mający budzić plemienne instynkty konsumenta. Po to jest również kreowane pojęcie marki...
"maksymalizacji zysków spowoduje windowanie cen tylko w sytuacji monopolu"
Współpraca producentów ma nieco bardziej finezyjną postać niż wyżynanie się w imię "dobra konsumenta".
"pokazuje nowe zdobycze cywilizacji które możemy wykorzystać..."
Które są perspektywiczne z punktu widzenia prowadzonego interesu oferenta a nie, ponownie, mitycznego "dobra konsumenta".
"nie umiesz sobie wybrać takiego smartfona jaki potrzebujesz"
Ja zupełnie nie potrzebuję smartfona... ;) Ten przedmiot jest ikoną metodyki budzenia konsumenckiej potrzeby w imię cudzego interesu :)))
2020-09-16 18:36
firmy prowadzi się po to by zarabiać i to jest jedyny powód ich prowadzenia. Opracowuje się nowy, lepszy model po to by zachęcić klienta do siebie bo jak nie to konkurent zgarnie kasę. Robiono tak na długo wcześniej zanim ktoś w ogóle myślał o normach emisji spalin. Ciekawe co ty na to. Już nie wiesz jak dopasować argumenty do ideologii :D Jakbym gadał z gimnazjalistą który nie pamięta innych czasów i wymyślił se bzdure że motoryzacja by nie poszła do przodu bez norm emisji spalin.
Producenci nie mają na celu dobra konsumenta tylko zarobek, ale tylko dlatego że owa konkurencja istnieje wyroby są coraz lepsze. Pomyśl sobie ile kosztował kiedyś abonament na komórkę i jakie to były toporne cegły, a dlaczego teraz jest tani i masz smartfony o mocy komputera. Pomyśl sobie po kiego wała Intel z AMD się ściga by dać nam coraz lepsze procesory. Tego nikt nie reguluje, nikt im nie każe robić coraz mniejszych tranzystorów.
"Które są perspektywiczne z punktu widzenia prowadzonego interesu oferenta a nie, ponownie, mitycznego "dobra konsumenta"" - są perspektywiczne tylko dlatego bo jest to dobro konsumenta o którym ten konsument wie i tego się domaga. Oferent nie ma takiego interesu tylko gdy działa w monopolu bo i tak swój chłam sprzeda. Tak było w PRL.
"Ja zupełnie nie potrzebuję smartfona" - a większość ludzi tak bo to mały przenośny komputer o wielu zastosowaniach. Równie dobrze mógłbyś powiedzieć że nie potrzebujesz komputera bo masz liczydło, a komputer to "ikona metodyki budzenia konsumenckiej potrzeby" czy inne dyrdymały.
2020-09-15 08:17
Sprawdzi się albo nie . Za dużo zmiennych:
- zakładasz, ze dzieci: będą wydolne finansowo aby Cię utrzymywać, nic im się w przyszłości nie przydarzy ( choroba, śmierć ), wasze stosunki rodzinne nie ulegną zmianie.
- Ty nie zachorujesz na nic poważnego: typu nowotwór, wieńcówka, udar - nie masz pojęcia jak kosztowne to jest leczenie ( mówimy tu nie o tysiącach a setkach tysięcy zł )
2020-09-15 09:46
się sprawdzała przez ostatnie kilka tysięcy lat... ZUS nie dział nawet przez 100 lat i od samego początku jest to niewydolny system!
2020-09-15 10:05
i jaką barwę emocjonalną ma słowo "wycug".
No i pewnie na polskim się spało i "Chłopów" nie przerabiało. A to noblista, przecież...
2020-09-16 13:01
dziś bez ZUSu spokojnie byś przeżył, po prostu inwestując. Jak nie umiesz to nawet odkładając na koncie przy dzisiejszej inflacji byś miał większą stopę zwrotu niż ci da ZUS. Powiem więcej, butelka piwa z czarną plakietką w popularnym sklepie osiedlowym kosztuje w promocji 2zł + szkło 0,5zł, razem 2,5. Przepijając to co odkładasz na ZUS ale zbierając butelki miałbyś 20% stopę zwrotu czyli taką jaką odda ci ZUS za 30-40 lat. Nie twierdzę że trzeba go zlikwidować od tak. Są zobowiązania względem rodziców i dziadków które trzeba ponieść ale można go likwidować stopniowo by ten dług (bo przecież tych pieniędzy fizycznie w ZUSie nie ma) rozłożyć na kilka pokoleń. Wtedy nie odczujemy tego aż tak bardzo a pozbędziemy się kosztującego nas sporo molocha i uniezależnimy od niego.
2020-09-16 15:29
Raczysz żartować...
"po prostu inwestując"
To nie jest łatwa sprawa a takich ciułaczy to branża zżera na przystawkę. Ona jest od zarabiania ale na własny rachunek. Zawsze znajdzie się jakiś poręczny kryzys aby powiedzieć "sorry, taki mamy klimat". Szczególnie wśród rodaków... Więc jak nie ZUS, to kto inny...
Jeśli na rynku jest pieniądz, który można wziąć, to się go bierze. Tak jest też z "kapitałami" ciułaczy. Pokazały to fundusze "inwestycyjne", dematerializując emerytalne fundusze wielu krajów.
2020-09-16 18:46
napisałem ci kilka innych pomysłów na gromadzenie kapitału nawet jak nie umiesz inwestować. Odpowiadasz wybiórczo. A inwestować możesz bardzo prosto i nikt cię nie zje. Nieruchomości chociażby. Nawet jakby wybuchła wojna to nie stracisz tyle ile na ZUSie. Jest wiele bezpiecznych metod.
2020-09-14 13:30
Dopóki ludzie byli gotowi na prace na jakiś frajerskich warunkach, dopóty więc był utrwalony system niewolnictwa śmieciowego. Śmieciówki to głupi relikt czasów z bezrobociem na poziomie 20proc., o którego ucywilizowaniu kolejne po sobie rządy "zapominały"... Na frajerskich warunkach zatrudnienia firmy nie zbudują silnych zespołów, raczej zbieraniny pijaczków, po których dobrej jakości pracy cięzko się spodziewać. Pracowałem w firmie gdzie stosowano tego typu praktyki. Największą bekę miałem gdy pewnego dnia na rozmowę o pracę na stan. kierowcy przyszedł konkretny koleś, z dużym doświadczeniem. Usłyszał: "umowa dzieło/zlecenie" to parschnął smiechem i wyszedł;) Mina pracowników byla bezcenna;)
2020-09-14 14:13
Pracownicy byli uczciwi i pracowali nawet, gdy się na nich nie patrzy to też by było inaczej. Dlaczego wszystkiemu winny jest pracodawca?!
2020-09-15 08:32
Starannie, systematycznie i wytrwale na taka opinie zapracowali.
Niczym sie nie rozniac od wysmiewanej "patologii", ktorej wssystko sie nalezy.
Zadnej swiadomosci, ze na tym samym wozku jedziemy.
2020-09-15 08:29
to znaczy że umowa o pracę nie jest potrzebna
2020-09-15 10:13
na jakich stanowiskach pracują pijaczkowie...
2020-09-15 15:59
2020-09-15 16:25
i to wysoko...
Choć często wolą mieć "managerskie kontrakty"
2020-09-16 10:30
tylko dlatego że są pijaczkami
2020-09-16 16:16
bo to nie ma związku.
Nie ma związku bycie "pijaczkiem" i zakres oraz forma powierzenia obowiązków czy jego komplikacja lub "kreatywność".
A jeżeli uważasz, że "pijaczek" (tu dowolny inny epitet) powinien mieć ograniczane prawa, to poważnie się zastanów nad swoim systemem wartości i podejściem do ludzi.
Znamy ustroje, które z upodobaniem prowadziły takie szufladkowanie (na dodatek, arbitralne) i wyciągały z tego sobie przydatne wnioski.
Raczej przez ludzkość nie zostały dobrze zapamiętanie.
2020-09-16 19:29
ja tylko twierdzę że pijaczkowi nie dałbym żadnej umowy, nawet o dzieło bo komuś rozchwianemu kto nie potrafi wypełniać obowiązków nie warto ufać.
2020-09-16 20:48
Wartosciujesz stanowisko pracy jako "latwe", bo daje na nim rade "pijaczek", ktory jako "rozchwiany", twoim zdaniem nie zasluguje na umowe. Po pierwsze, "pijaczkowie" robia na wysokich szczeblach a od oceny rozchwiania to jest lekarz a nie hr. Ten ma sie ograniczyc do stopnia przystawania osobnika do formalnych potrzeb.
Po drugie, skoro to "latwe" stanowisko, to nie tylko "pijaczek" ale kazdy aplikujacy na umowe nie zasluguje.
2020-09-17 09:30
pijaczek się nigdzie nie nadaje. A zaczęło się od twojej wypowiedzi wartościującej pijaczków "raczej zbieraniny pijaczków, po których dobrej jakości pracy cięzko się spodziewać" - czyli potwierdzasz że ciężko się po nich spodziewać dobrej jakości pracy. Więc wniosek prosty, nie zasługują w ogóle na umowę.
2020-09-15 10:12
To element wprowadzony systemowo, przez lobby pośredników i "podsiębiorców", stojących pomiędzy pracą a pracownikiem (np. Lewiatan). Ile się da pracownikowi wyszarpać a państwu nie zapłacić, tyle ich zysku. A jeśli jest zysk, to chętny się znajdzie.
Stąd "optymalizacja podatkowa", "agresywne techniki optymalizacyjne" czy pisanie ustaw z backdoor i inne lukratywne manipulacje wokół prawa i ustroju gospodarczego.
2020-09-14 14:11
Prowadzący działalność również płacą za siebie ZUS a mogą liczyć tylko na najniższa emeryturę.
2020-09-15 08:48
To zależy ile płacą tego ZUS-u. Mogą płacić i 10 tys. zł miesięcznie, jeśli chcą i tyle zarabiają. Nikt nikogo na działalności nie zmusza do płacenia minimalnych składek.
2020-09-15 19:02
Istnieja gorne progi skladek, co powoduje ze nie mozna pozyczyc grubszej kwoty na pare miechow, oplacic skladki i liczyc na pensje/rente prezesa fundowana przez ZUS. Premiuje sie natomiast okres skladkowy i regularnosc. Wraz z wydluzeniem okresu skladkowego znaczaco rosnie emerytura. Rekordzista pobiera kilkadziesiat tysiecy ale przeszedl na emeryture w wieku 80lat. Pracowal na etacie a nie na dzialalnosci.
2020-09-16 01:14
Ponad 20k pobiera. Ciekawe czy do końca życia zdąży wybrać to co wpłacił
2020-09-16 08:33
Ale podejrzewam, ze jest mu to obojetne. Ludzie maja rozne motywacje i po osiagnieciu "minimum" komfortu zajmuja sie ciekawszymi rzeczami, niz ci*lanie. Ma sens ludowe powiedzenie "do grobu nie zabierzesz".
Rosyjska wersja to "wszystkich kobiet nie wyje**sz, wszystkiej wodki nie wypijesz"
Ale niektorzy sie staraja... ;)
2020-09-14 14:14
Zarobki spadły o połowę, na ZUS nie idzie zarobić, czas zamykać działalność i zacząć kraść. W tym celu zapiszę się do pisu. Będę żył jak pączek w maśle.
2020-09-14 15:52
Nie musisz do PiSu. Możesz do każdej partii która do tej pory rządziła. Twoje kochane po to też złodzieje z chęcią kolejnego przygarną
2020-09-16 13:18
a moim zdanie to pogłębi i da efekt taki-skoro już nie da się zaoszczędzić na składkach to będą zawierane wyłącznie umowy śmieciowe( oszczędność na badaniach,bhp,urlopach ,ekwiwalentach odprawach ,wypowiedzeniach ,pilnowaniu akt itp itd.) umowa o pracę będzie rarytasem
2020-09-16 13:38
Załóżmy że taki "Januszex" wyliczył, że może zapłacić pracownikowi na umowę zlecenie 3.500 zł/mc - po odprowadzeniu podatku pracownik dostanie np. 2.800 zł do ręki. I teraz załóżmy dalej, że wejdzie ustawa która nakaże odprowadzać ZUS od umów cywilnoprawnych... Myślisz, że pracownik dalej dostanie na rękę 2.800, a pracodawca zapłaci dodatkowo za niego ZUS? Guzik prawda!!! Pracodawca odejmie kwotę na ZUS z tych pierwotnych 3.500 i po opłaceniu podatku wypłaci pracownikowi do ręki jakieś 2.200 zł... Kto na tym zyska? Pracownik straci, pracodawcy to wszystko jedno, a zyska Pinokio ze spółką, którzy będą mieli więcej pieniędzy na przedłużanie agonii budżetu państwa i pudrowanie trupa jakim jest ZUS.
2020-09-24 23:12
Ale ci zatrudniani na zlecenie i tak najczęściej zarabiają najniższa krajowa
2020-09-14 12:54
To macie.
2020-09-14 13:05
Ale co ma tu komunizm? To normalne, ze w naszym kraju wielu młodych ludzi musiało godzić się na współpracę z firmami na jakiś żałosnych warunkach zatrudnienia? Potem dziwisz się, że ie czuli stabilizacji, nie rozmanżali się, a pałeczkę w tej dziedzinie przejęła patologia 500+? Śmieciówki to ponury relikt epoki z bezrobociem na 20%, nie dość, że chronią pracownika przed przekrętami pracodawców, to jeszcze do tego nie gwarantowały normalnego odprowadzania składek.
2020-09-14 13:47
Każdy powinien sam się dogadywać z pracodawcą, nie chce żeby pomiędzy wtrącało się państwo, no ale fanatycy partii tacy jak Ty tego nie ogarną.
2020-09-14 14:12
Polał bym ci. Widzę że jeszcze są ludzi normalni
2020-09-14 15:56
albo wynagrodzenia spadną. Jaka firma wytrzyma tak wysokie dodatkowe wydatki?
2020-09-14 16:31
PiS podnosi minimalną
2020-09-15 13:09
rosną koszta pracodawcy co odbije się na zatrudnionych ... za malo wiesz by to pojąc jak więszkość popierająca pis - Pis poprostu odpowiedzialnośc znowu zrzuca na innych by mieć czyste dłonie - zamiast ministerstow edukacji teraz odpowiadaja dyrektorzy szkoły i samorządy , zamiast ministersto zdrowia teraz odpowiadają dyrektorzy i samorządy ... po ch.. nam ten rząd wogóle ??? by dalej utrudniać zycie uczciwym ludziom i kłamać w zywe oczy w TVP ?
2020-09-15 08:33
właśnie dlatego że bezrobocie jest mniejsze. Więc nie jest to aż taki problem jak się wydaje. Tym bardziej że rząd znosi je tylko częściowo. Tych którzy pracują tylko na zleceniu lub dziele ta ustawa nie dotyczy. Dotyczy tylko mixów.
2020-09-14 17:37
2020-09-15 16:02
kierunek w którym zmierzamy to coraz większe bagno które jak nas do końca wciągnie to będziemy mieli komunizm
2020-09-14 13:06
Proponuje więcej stanowisk państwowych. Obsadzanie po rodzinach ze skończona szkoła podstawowa. Prezes wie co robi żeby pogrążyć gospodarkę.
2020-09-14 13:08
Co ma piernik do wiatraka? Pracuj sobie na nie-ozusowanej umowie, a niech na tobie oszczędza prywaciarz xD, Ciekawe, czy ci potem dopłaci do głodowej emerytury.
2020-09-14 13:17
Ty naprawdę wierzysz, że płacąc grzecznie ZUS, na starość dostaniesz godną emeryturę? xD
2020-09-14 13:33
To pracuj na czarno, życie zweryfikuje kto lepiej kombinuje.
2020-09-14 14:10
2020-09-14 15:28
2020-09-14 16:33
a ty na bezrobocie
2020-09-15 08:53
Ze to ten sam wozek?
2020-09-15 10:15
2020-09-15 16:03
to ich nie stać na lepszego bo jakby był to by tam poszli
2020-09-14 14:17
Jak tylko mam okazję wybieram taka forme. Nigdy nie miałem problemu odbiorem wynagrodzenia bo całkowite zrobienie uzębienia przewyższa moje wynagrodzenie więc nie warto. Dodatkowo życie mnie tak zweryfikowało że już dom postawiłem i to bez kredytu na wakacje co roku jeżdżę ubezpieczenie prywatnie wykupione oraz pakiety medyczne dodatkowo zaskurniaki oraz oszczędności na koncie posiadam. Ale jestem odpowiedzialny za siebie i swoją rodzinę i nic jej w życiu nie brakuje. Ale rozumie cię że jesteś nie zaradny i dlatego tak płaczesz o umowę
2020-09-15 10:21
aktualnie ostatnie info z ZUS - dostaniesz 20% tego co aktualnie zarabiasz, czyli jak jako Kurier zarabiasz 2800 na rękę pracując 12 godzin to dostaniesz emerytury 560 zł - tak was dyma PiS... głosujcie dalej ...prezes się z was smieje i z waszej głupoty i naiwności
2020-09-16 01:17
To mówisz że to jest zasługą tylko obecnych rządów? Widzę że pojęcie masz takie same jak wyborca PiSu mimo iż uważasz się za lepszego od nich ale jesteś na tym samym poziomie. No tak bo jakby rządziło po to by dostał 100% tego co teraz zarabia
2020-09-15 01:45
Naprawdę myślisz że pójdą na twoją emeryturę ?!
A gdyby nie ci wstrętni prywaciarze , to kto by płacił na emeryturę twojej matki albo twoje 500+ ?
2020-09-15 10:58
I są takie prace, których inaczej, niż na zlecenie nie da się wykonać przecież. Co za człowiek bez pojęcia o życiu. Może umowę o dzieło też trzeba zlikwidować, co?
2020-09-15 18:46
Napewno nie byly nimi skladki i podatki a wrecz przeciwnie...
2020-09-14 13:21
Całe te "ubezpieczenia", to po prostu inna forma i instytucja pobierania podatku. Powinien robić to urząd skarbowy, a FUS mógłby się zająć wypłatą zryczałtowanych świadczeń - do tego nie potrzeba wielotysięcznej rzeszy urzędników.
Gdy ubezpieczam auto czy mieszkanie, to agent nie pyta mnie ile zarabiam.
Do przebudowy systemu podatkowo - emerytalnego Polacy intelektualnie nie dojrzeli.
2020-09-14 15:54
Właśnie się mylisz, będzie więcej wałków albo wypchnięcia na samozatrudnienie. Będziesz miał wybór albo na czarno albo wcale wtedy zatęsknisz za zleceniem
2020-09-15 10:20
wybieram wcale - PiS da mi kasę a szlachta nie prauje - plebs pracuje na nierobów i leserów czyli wyborców Pisu
2020-09-14 15:59
teraz połowa zejdzie do szarej strefy, byle nie płacić tego kosmicznego haraczu!
2020-09-14 13:44
Przecież to nielegalna piramida finansowa
2020-09-14 14:27
Ale niestety jest zalegalizowana. Co więcej, jest to mało zorganizowana grupa przestępcza
2020-09-14 18:29
i tu cały szkopuł...
2020-09-15 10:18
poczejkaj poczeja PO było złe ale teraz PiS robi skok na ofe i za przelożenie pieniązków z kupki na kupkę pobiera 15 % tego co uzbieraliscie ... ale pamietaj "głupi jasiu " to wina PO i tuska
2020-09-14 13:55
żeby kupić sobie głosyw swojego elektoratu pasożytniczego nierobów lub ew. dorabiających na czarno i szlachty pisowskiej.
2020-09-14 14:10
2020-09-14 15:05
Pinokio mówi że gonimy Europę , śmiech na sali Niemcy obniżyli stawkę VAT do 16 % i są wyniki w Polsce smycz zaciskana jest mocniej. Ten kraj nigdy nie dogoni nikogo
2020-09-14 17:09
Prawie doganiamy minimalna krajowa aż 3 euro za godzinę ciężkiej uczciwej pracy,no i w przyszłości dobra emerytura ,tak dobra że będzie trzeba nurkować w śmietniku.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
