Wchodzące pod koniec maja RODO, czyli Rozporządzenie dot. Ochrony Danych Osobowych wprowadza m.in. instytucję inspektora ochrony danych, do którego obowiązków będzie należało działanie na rzecz zgodnego z przepisami przetwarzania danych. Czy to oznacza, że na rynku pracy pojawi się zupełnie nowe stanowisko? Kto będzie mógł się o nie ubiegać?
2018-03-19 08:05
który rozbuduje już i tak przerośniętą biurokrację
2018-03-19 08:17
Ustawa pewne zagadnienia uaktualnia, nie usztywniając jednak narzędzi (np. odnośnie zabezpieczeń), więc może nie będzie tak źle.
Squirrel-lka
2018-03-19 11:16
Dopóki sprzedawcy garnków mogą bezkarnie nękać ludzi telefonami po 20...
2018-03-19 14:20
Po co czytać 100 stron rozporządzenia i tonę analiz do niego jak można napisać w minutę, że to kolejny gniot UE. I świat staje się prostszy i problemy znikają.
2018-03-19 14:52
rudy do tego i złośliwy
2018-03-19 08:10
tak jak III RP zafundowała byłej milicji i esbecji stołki behapowców albo stołki obrony cywilnej w miastach i gminach dla 35-letnich emerytów mundurowych
2018-03-19 08:14
czy po prostu dzień bez 1,50 za trolling z brzozy wzięty uznajesz za stracony?
2018-03-19 14:35
No chyba nie spodziewasz się że do urzędów na taki stołek naprzyjmują jakichś innych ludków niż protegowani innych urzędników lub emerytowanych funkcjonariuszy w wieku lat 40 żeby dorobili do emerytury
2018-03-19 08:47
Czyli jeszcze jeden familijny pociotek na moim utrzymaniu.
Siedzą takie biurwy i cały dzień wymyślają potrzebę zatrudnienia kolejnych wujków, cioć i szwagrów.
A Ty robotniku masz na nich zarobić, już teraz jeden produkcyjny utrzymuje 7-8 innych osób, w ten sposób nigdy do niczego nie dojdziemy, w końcu zabraknie chcących coś wytwarzać bo im się nie będzie kalkulowało oddawać 80-90% pensji i system się zawali, potem kolejny Balcer i tak płynie życie w tym kraju, od klęski i updaku do chaosu i tragedii.
2018-03-19 10:30
bo podstawa to napchać własną kieszeń.
2018-03-19 11:06
Nie zrozumiałeś zatem nic robotniku bo ten Inspektor to nie żaden etat tylko dodatkowa funkcja w przedsiębiorstwie.
2018-03-19 17:48
właśnie wykazałeś się takim poziomem głupoty ze nawet na budowie by ci cementu nie pozwolili nosić bo tam też trzeba używać rozumu... i jeszcze poucza innych
2018-03-19 18:59
2018-03-19 09:23
Czyli zamykamy e-sąd ?
2018-03-19 09:28
ta Dyrektywa to bzdura, rząd nie ma gotowej ustawy ani rozporządzenia a ma obowiązywać od maja, większość przedsiębiorców (bo większość ma doczyniania z danymi osobowymi) tego nie ogarnie i posypią się im na głowy kary ale najbardziej współczuje (sic!) urzędnikom, tam to dopiero nastanie burdel i huragan
poza tym ta Dyrektywa moim zdaniem zmierza do umacniania narzędzi Wielkiego-Brata-który-na-wszystko-patrzy z Brukseli
2018-03-19 09:40
Więc to nie jest tak, że nagle Bugs Bunny umknął z kapelusza. RODO zastępuje zabytek sprzed ponad 20 lat i poważne firmy wdrażają te rozwiązania od dawna. Jedynym zgrzytem jest fakt, że muszą się do nich dostosować i małe firmy, które pierwotnie 'liczyły na drapane'. Niestety PE tupnął nogą; po cichu wszyscy liczą na jakąś przejściówkę właśnie dla małych podmiotów.;)
Zobaczymy.
2018-03-19 10:30
weź teraz to powiedz przeciętnemu Ryszardowi, który wykonuje zlecenia dla kilkunastu podmiotów miesięcznie i zatrudnia 2-3 osoby a to właśnie małe firmy najwięcej PKB wyrabiają a nie wielkie molochy, o duże przedsiębiorstwa się nie martwię bo sam pracuję w firmie, która zatrudnia ponad 500 osób - u nas wyznaczą ABI-ego, zrobią szkolenie wewnętrzne na papierze i będzie po sprawie, no może troszkę przycisną ludzi z BOK-u
bzdurą jest cała ta Dyrektywa, bzdurą jest w takim razie to, że od 2 lat
rząd nie zrobił nic w tej sprawie! chcą to wprowadzić od maja a przez 2 lata nie przygotowali nawet ustawy ani rozporządzenia
o to mi się rozchodzi ale widzę, że większość cebulaków tutaj wie lepiej i minusuje rozsądny głos
2018-03-19 10:51
ochrony danych osobowych osób prywatnych (czyli imię, nazwisko, PESEL, seria i nr dokumentu tożsamości, itd.), a nie podmiotów, których dane (REGON, NIP czy adres) są powszechnie dostępne...
Poza tym, nawet jeśli strona polska nie zdąży na czas z rozporządzeniami, obowiązuje źródło unijne i na nim trzeba się opierać (polski tekst jest powszechnie dostępny od dłuższego czasu). Nie jest to jakaś wielka filozofia, nie mówiąc już o tym, że niektóre dzisiejsze nakazy i sugestie odpłyną w niebyt (wiedzący wiedzą;P) i paradoksalnie kilka kwestii zostanie uproszczonych.
Ale do tego trzeba mieć pojęcie o aktualnych przepisach, usiąść, doczytać i zrozumieć, a nie kwilić histerycznie w internecie wychodząc na... jak to napisałeś... cebulaka? ;P
2018-03-19 11:01
Przeczytałem ogólnie, nie jestem prawnikiem więc interpretacji szczegółowej nie przedstawię. Mi się w tym wątku rozchodzi o to, że Ty (widzę, że wiesz o czym mówisz, pewnie się tym zajmujesz) sobie poradzisz, duże firmy mają takich ludzi więc przejdzie im to bez problemu ale przeciętnemu Kowalskiemu przedsiębiorcy sprawi to kłopoty. Widzę wysyp internetowy ofert "szkoleniowych" dotyczących RODO, rozmawiałem z kilkoma ludźmi pracującymi w urzędach, gdzie większość ma kontakt "z klientem" i jego wrażliwymi danymi i są pos@@ni z tego powodu.
Ponadto nie masz racji mówiąc, że Dyrektywa będzie obowiązywała na terenie Polski pomimo braku ustawy/uchwały/rozporządzenia. Dopóki polski rząd nie wprowadzi tej Dyrektywy w życie to ona u nas nie obowiązuje ( a że wtedy UE będzie piszczeć i straszyć karami to inna sprawa). Musi być w Monitorze wyraźnie napisane, że wprowadza się w życie tą Dyrektywę - no chyba, że już to poszło i się mylę, w takim razie poproszę o linka.
A najważniejszym clou mojej wypowiedzi jest to, że nie ufam prawodawstwu brukselskiemu szczególnie w kwestiach "bezpieczeństwa".
2018-03-19 11:23
Zapisy należało uaktualnić, bo przy tym tempie technologii zalatywały prehistorią. Minusy - brak przejściówek i rozróżnienia, konsultacje na ostatnią chwilę (polska, tfu, tfu... norma, nie tylko pisowska) i w efekcie znowu wielka improwizacja. Jest kilka plusów, pytanie na ile 'egzekwowalnych' w naszych warunkach. Byleby polscy urzędnicy nie podkręcali śruby jak to onegdaj bywało, że wychodziliśmy na świętszych od papieża. Cholera wie po co w sumie...
Tyle ode mnie, pozdrawiam, bez odbioru. EOT.
Ps. Don't panic;)
2018-03-19 14:01
Od września 2017 r. jest projekt nowej ustawy o ochronie danych osobowych oraz projekt ustawy przepisy wprowadzające do ww. ustawy. Sprawę pilotowało Min. Cyfryzacji, ale że zlikwidowane w ramach rekonstrukcji rządu, to przejęło inne ministerstwo. Nie pisz głupot, że nie ma gotowej ustawy.
2018-03-19 19:18
projekt ustawy a ustawa to nie to samo, śledzę czasami proces legislacyjny różnych ustaw w szczególności jednej związanej z moją działalnością i trwa to już któryś rok z rzędu! a to zmiana rządu była a to zmiana nazwy Ministerstwa a to uwagi zainteresowanych i na ustawę czekam ponad 2 lata!
2018-03-21 13:49
Rząd nie musi mieć gotowej Ustawy, bo wystarczy że będzie obowiązywało RODO
2018-03-19 11:47
czy każdy proboszcz musi zatrudnić inspektora ?
przecież zbierają dane o parafianach i są to dane wrażliwe dot. poglądów i przekonań religijnych
2018-03-19 13:28
kiedy komuszy łbie zrozumiesz, że Kościół to nie firma? jeśli ci nie pasuje załóż sobie swój kościół, zbieraj opłaty od swoich wiernych, płać niższe podatki a jeżeli nie masz pomysłu to wyp!****laj do swojego realnego życia
2018-03-19 14:20
bo papiery przesyła od UM i urzędu gminy.
Proboszcz mając dane wrażliwe też powinien podlegać pod przepisy bo jak nie będzie ich dostatecznie chronił, to mogą trafić w niepowołane ręce.
I jeżeli nie ma obowiązku to znaczy , że jest dziura w przepisach albo RODO jest nie potrzebne skoro są tak spore wyłączenia,
2018-03-19 19:19
i to jest argument a nie jakieś tam pitolenie powyżej
pozdrawiam
2018-03-19 14:23
do powołania wewnętrznej instytucji ochrony i nadzoru nad przetwarzaniem danych osobowych (w przeciwnym razie będzie podlegał nadzorowi zewnętrznemu). I nie zamierza się od tego obowiązku uchylać, podobnie zresztą jak inne związki wyznaniowe w kraju.
Mnie osobiście nader intryguje kwestia 'bycia zapomnianym', na co zezwala nowe prawo - czy i w jakim stopniu KK dostosuje się do tych wymogów...
Miłego popołudnia.
2018-03-19 19:20
Jeśli tak to ok. Jak widać można wypunktować KK merytorycznie
pozdrawiam
2018-03-19 19:52
jestem katolikiem i to praktykującym, ale martwię się czy mój proboszcz poradzi sobie z przechowywaniem danych, bo to dane wrażliwe które są pod szczególną ochroną
Przy każdej wizycie na kolędzie ksiądz wyjmuje kartotekę i sprawdza kto jest obecny i mieszka pod moim adresem,
a jeśli będzie musiał zatrudnić inspektora to zapłaci z moich datków na tacę, więc jestem tym żywo zainteresowany czy będzie taki obowiązek i ile będzie mnie to kosztowało
2018-03-20 16:30
zmień wiarę, niestety prawosławie i różni protestanccy pastorzy też "zbierają dane" o swoich parafianach, Żydzi też to robią, muzułmanie też, zostaje Kościół Latającego Spaghetti
2018-05-10 13:14
Czy to Twoje zmartwienie?
2018-06-19 15:10
wg przepisów kościół jest wyłączony z RODO
2018-03-19 18:08
W końcu zbierają dane klientów by odsprzedac im internetowy bilet na pociąg (bez imienia i nazwiska i nr dowodu tożsamości nie ważny przy kontroli konduktorskiej)
2018-03-19 21:28
"zarobki administratorów bezpieczeństwa informacji, których mają zastąpić inspektorzy ochrony danych osobowych nie napawały optymizmem, kształtując się na ogół w zakresie ok. 2000 do 3000 zł netto"
bo w mojej opinii to większość zarobków sie kształtuje na poziomie 1500 - 2000 netto
2018-03-20 08:26
I tak za dużo na Ich wkład pracy..
2018-05-23 11:40
Edek powiedz co umiesz robić to znajdę dla Ciebie zajęcie za 2 razy tyle co napisałeś
2018-03-20 07:19
Ktoś sobie jaja robi?
2018-03-20 08:25
ile za pierdzenie w stołek..?
2018-05-10 21:18
dsfg
2018-03-20 13:59
Nie wierzę w skuteczność żadnego RODO. To tylko narzędzie do penetracji systemu firmy i nakładania wysokich kar za wydumane niedociągnięcia. 500+ kosztuje... A co do naszych danych, już krążących w przestrzeni publicznej i telefonów z reklamami - chyba nie ma na to sposobu oprócz wulgarnych odpowiedzi do dzwoniących. Dziwi mnie zawsze, że są ludzie, którzy decydują się podejmować taką pracę. Ostatnio dzwonił do mnie jakiś młodzieniec i prezentował jakieś guano jako prawdę objawioną, co przejawiało się wytwornym słownictwem i intonacją głosu. Był zdziwiony moją odpowiedzią...
Innym, niebezpiecznym tematem są nasze dane w bankach, urzędach, przychodniach, poczcie, firmach kurierskich itp. Nie ma żadnej gwarancji, że nie posłużą do działań przestępczych bo za dużo ludzi nimi obraca. Zwykły listonosz, kurier, urzędniczka niższego szczebla, czy rejestratorka zna imię, nazwisko, adres, często numer telefonu, rzadko, ale też pesel. Takich ludzi – niezaprzysiężonych w kwestii tajemnicy danych, często podatnych na przekupstwo, są miliony. Wystarczy nieuczciwość kilku z nich, by mleko się rozlało…
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
