Sejm odrzucił projekt nt. bezpiecznego wyprzedzania rowerzystów

Joanna Skutkiewicz

21 maja 2021 (artykuł sprzed 2 lat)

Opinie (161)

Sejm odrzucił projekt dotyczący zwiększenia odległości bezpiecznego wyprzedzania rowerzystów.

Podczas posiedzenia Sejmowej Komisji Infrastruktury, które odbyło się w czwartek, 20 maja, odrzucono projekt posłanki Iwony Kozłowskiej dotyczący poprawy bezpieczeństwa podczas wyprzedzania rowerzystów na drogach.

Czy przepis w obecnym brzmieniu jest wystarczający?

tak, zdecydowanie tak, ale kierowcy go nie przestrzegają nie, lepiej byłoby zmienić przepis z 1 na 1,5 metra nie mam zdania

Od lat w Polsce trwa kampania społeczna "1,5 metra dla rowerzysty", która ma podnosić świadomość kierowców aut w kwestii utrzymywania bezpiecznej odległości podczas wyprzedzania roweru. Posłanka Iwona Kozłowska z Koalicji Obywatelskiej przedstawiła propozycję usankcjonowania prawnego ww. sugestii i zwiększenia minimalnej odległości pojazdu od wyprzedzanego roweru z 1 metra do 1,5 metra. Przepis miał również dotyczyć wyprzedzania wózków, motorowerów i motocykli.

- Nikomu nie trzeba tłumaczyć, że liczba osób, które korzystają z rowerów, jest bardzo duża - uzasadniała posłanka Iwona Kozłowska. - Korzystają z rowerów całe rodziny, osoby w celach turystycznych, cykliści w celach dojazdów do pracy. Różne powody kierują ludźmi, którzy wsiadają na rower i traktują go jako środek komunikacji czy to miejski, czy poza miejscowościami. (...) Rowerzyści oczekują, aby prócz kampanii społecznych nastąpiła również zmiana w ustawie.
- Obowiązujące obecnie przepisy to odległość nie mniejsza niż 1 metr - dodaje. - Niestety kierowcy nie zawsze zachowują ten dystans: skracają do 50 cm, a czasami jeszcze bardziej, i jadą na tzw. "gazetę". 50 cm, o które ja wnoszę w tym projekcie ustawy, to nie jest wcale tak dużo, a dla bezpieczeństwa jest to ogromna odległość.

Projekt odrzucony w pierwszym czytaniu

Sejmowa Komisja Infrastruktury opowiedziała się za odrzuceniem projektu ustawy podczas pierwszego czytania. Wiceminister infrastruktury Rafał Weber zaznaczył, że obecne przepisy są wystarczające, a problem wynika z ich nieprzestrzegania. Według Webera odległość obowiązująca aktualnie (1 metr) wystarczy, aby kierujący rowerem był bezpieczny.

Dużo wypadków z rowerami w 2020

Głównym argumentem przeciwko przyjęciu projektu była obawa o zablokowanie ruchu na odcinkach dróg, które są oznaczone podwójną ciągłą linią. Gdyby sugestia została przyjęta, na takich drogach auta nie mogłyby legalnie wyprzedzić rowerzystów.

Przypomnijmy, że w roku 2020 kierujący rowerami wzięli udział w aż 3768 wypadkach drogowych. Zginęło w nich 249 rowerzystów, a 3403 osoby zostały ranne.

Joanna Skutkiewiczj.karjalainen@trojmiasto.pl

Opinie wybrane

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-05-21 12:29

(9)

Jeżdżę rowerem i samochodem i zgodzę się, że zmiana przepisów niczego nie zmieni. ważne aby były respektowane te co są. Nie ma różnicy dla rowerzysty czy wyprzedzający go na "grubość lakieru" kierowca robi to przy przepisach "metrowych" czy "półtorametrowych" ...

2 lata
- 80 7
Twoja opinia

Zmień treść

Jeżdżę rowerem i samochodem i zgodzę się, że zmiana przepisów niczego nie zmieni. ważne aby były respektowane te co są. Nie ma różnicy dla rowerzysty czy wyprzedzający go na "grubość lakieru" kierowca robi to przy przepisach "metrowych" czy "półtorametrowych" ...
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2021-05-24 11:09
  
  Nie znam szczegółów projektowanego przepisu, ale jeśli zwiększenie odległości od rowerzysty do 1,5m oznaczałoby legalne wyprzedzanie na podwójnej ciągłej (oczywiście chodzi o rozsądne przejeżdżanie linii lewymi kołami, a nie brawurową jazdę na czołówkę), to chyba OK.
  
  2 lata
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Nie znam szczegółów projektowanego przepisu, ale jeśli zwiększenie odległości od rowerzysty do 1,5m oznaczałoby legalne wyprzedzanie na podwójnej ciągłej (oczywiście chodzi o rozsądne przejeżdżanie linii lewymi kołami, a nie brawurową jazdę na czołówkę), to chyba OK.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2021-05-22 01:01
  
  (3)
  
  jedyna szansa zmiany to
  
  albo masowe zakładanie kamerek na rowery i zgłaszanie każdego przejechania w odległości poniżej metra, pomysł kosztowny i wymagający poziomu dyscypliny, którego nie mamy
  
  albo rozkaz odgórny, by to samo robiła psiarnia.
  
  albo emigracja, za dowolną granicę, bo wszędzie jest normalniej
  
  2 lata
  - 2 5
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  jedyna szansa zmiany to albo masowe zakładanie kamerek na rowery i zgłaszanie każdego przejechania w odległości poniżej metra, pomysł kosztowny i wymagający poziomu dyscypliny, którego nie mamy albo rozkaz odgórny, by to samo robiła psiarnia. albo emigracja, za dowolną granicę, bo wszędzie jest normalniej
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2021-05-23 15:17
    
    ....proponuje...
    
    ....do Koreii Płn. luz, blues, nawet samochodów prawie nie ma ;)
    
    WON
    2 lata
    
    1 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    ....do Koreii Płn. luz, blues, nawet samochodów prawie nie ma ;)
    Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2021-05-23 14:41
    
    Rosja czeka
    
    z otwartymi drzwiami. Samochodow.
    
    JED
    2 lata
    
    1 1
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    z otwartymi drzwiami. Samochodow.
    Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2021-05-22 06:35
    
    nie ma sensu kamerka, bo kamerka nie zmierzy odległości.
    
    odległości nikt nie zmierzy bo ruch jest dynamiczny. Martwy przepis. 1.5 m pozostałłoby jednak w głowie, bo to więcej niż 1 m. Proste. i tak nie złapiesz buraków ze wsi, z kompleksami niższości, którzy sa agresywni i jeżdżą jak idioci w starych dizlach tuż przy rowerzyście albo w ogóle spychają go do rowu.
    
    córka leśnika
    2 lata
    
    2 5
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    odległości nikt nie zmierzy bo ruch jest dynamiczny. Martwy przepis. 1.5 m pozostałłoby jednak w głowie, bo to więcej niż 1 m. Proste. i tak nie złapiesz buraków ze wsi, z kompleksami niższości, którzy sa agresywni i jeżdżą jak idioci w starych dizlach tuż przy rowerzyście albo w ogóle spychają go do rowu.
    Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2021-05-21 16:02
  
  (3)
  
  Zawsze jst szansa że coś tam w głowie przeciętnego kierowcy zostanie. Może będzie postęp i zamiast na 50cm będa wyprzedzac na 75cm.
  
  2 lata
  - 8 9
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Zawsze jst szansa że coś tam w głowie przeciętnego kierowcy zostanie. Może będzie postęp i zamiast na 50cm będa wyprzedzac na 75cm.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2021-05-21 17:53
    
    (2)
    
    Chyba nie tędy droga ... W ten sposób myśląc to np. zróbmy w terenie zabudowanym ograniczenie prędkości do 20 km/h bo "może będzie postęp i zamiast 90 km/h będą jeździć 60 km/h" ...
    
    2 lata
    
    11 3
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Chyba nie tędy droga ... W ten sposób myśląc to np. zróbmy w terenie zabudowanym ograniczenie prędkości do 20 km/h bo "może będzie postęp i zamiast 90 km/h będą jeździć 60 km/h" ...
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2021-05-22 12:36
      
      Ale przecież tak to działa (1)
      
      Po to wprowadzili w Gdańsku na głównej ograniczenie do 50km/h, żeby ludzie jeździli 70 zamiast 90...
      
      2 lata
      
      1 2
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      Po to wprowadzili w Gdańsku na głównej ograniczenie do 50km/h, żeby ludzie jeździli 70 zamiast 90...
      Regulamin dodawania opinii
      - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
        
        2021-05-23 11:25
        
        No właśnie to tak nie powinno działać
        
        Proponuję limit 70 i fotoradary co 200 m
        
        2 lata
        
        1 3
        
        Twoja opinia
        
        Zmień treść
        
        Proponuję limit 70 i fotoradary co 200 m
        Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-06-01 15:12

Kalesonowy terror (1)

Rozumiem. że ludzie muszą jeździc dla zdrowia, ale kalesoniarzy,ale stanowcze "NIE" dla tych, którzy blokują ruch na wąskich drogach, tworząc gigantyczne korki.
PS.Spryskiwacz do szyby ustawiony i gotowy do akcji!

"Ona ma trening"
2 lata
- 0 1
Twoja opinia

Zmień treść

Rozumiem. że ludzie muszą jeździc dla zdrowia, ale kalesoniarzy,ale stanowcze "NIE" dla tych, którzy blokują ruch na wąskich drogach, tworząc gigantyczne korki. PS.Spryskiwacz do szyby ustawiony i gotowy do akcji!
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2021-06-02 11:26
  
  kalesony to masz na głowie! blachosmrodzie!
  
  2 lata
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  kalesony to masz na głowie! blachosmrodzie!
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2021-05-23 18:16

Dlatego wszystkim rowerzystom odradzam jazdę przy krawędzi jezdni (6)

Trzeba jechać środkiem pasa ruchu, wtedy zawsze pozostaje miejsce, żeby samemu uciec od nieumiejętnie wyprzedzających kierowców.

2 lata
- 14 20
Twoja opinia

Zmień treść

Trzeba jechać środkiem pasa ruchu, wtedy zawsze pozostaje miejsce, żeby samemu uciec od nieumiejętnie wyprzedzających kierowców.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2021-05-24 06:53
  
  (2)
  
  Wyłapiesz na miche prędzej czy później i się skończy jeżdżenie środkiem jezdni. Jak rodzice nie nauczyli jak się zachowywać, zrobi to ulica. Szybko i boleśnie....
  
  2 lata
  - 2 7
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Wyłapiesz na miche prędzej czy później i się skończy jeżdżenie środkiem jezdni. Jak rodzice nie nauczyli jak się zachowywać, zrobi to ulica. Szybko i boleśnie....
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2021-05-26 11:04
    
    jestes "GanKsterem" widze, aż strach sie bać
    
    2 lata
    
    0 1
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    jestes "GanKsterem" widze, aż strach sie bać
    Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2021-05-24 09:08
    
    powiedział "pan kulturka"
    
    ciebie chyba też rodzice za wiele nie nauczyli, choćby szacunku do innych ludzi
    
    2 lata
    
    1 1
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    ciebie chyba też rodzice za wiele nie nauczyli, choćby szacunku do innych ludzi
    Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2021-05-23 19:10
  
  Będziesz jechał środkiem-to wyprzedzam na gazetę. (2)
  
  Jedziesz normalnie przy krawędzi-zjeżdżam połową samochodu na przeciwny pas i wyprzedzam cię z nawet ponad 1.5m odstępem.
  
  Akcja wywołuje reakcję. Proste.
  
  2 lata
  - 9 3
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Jedziesz normalnie przy krawędzi-zjeżdżam połową samochodu na przeciwny pas i wyprzedzam cię z nawet ponad 1.5m odstępem. Akcja wywołuje reakcję. Proste.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2021-05-23 21:08
    
    Ale to nie jest prawda (1)
    
    Jazda przy krawężniku powoduje że kierowcy wyprzedzają nawet gdy nie mają do tego warunku. Bo ja się zmieszczę. To jest standard niestety.
    
    A to że ty masz z lekka nierówno pod kopułą narażając innych z powodu wyimaginowanej winy to już inna sprawa.
    
    2 lata
    
    7 3
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Jazda przy krawężniku powoduje że kierowcy wyprzedzają nawet gdy nie mają do tego warunku. Bo ja się zmieszczę. To jest standard niestety. A to że ty masz z lekka nierówno pod kopułą narażając innych z powodu wyimaginowanej winy to już inna sprawa.
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2021-05-26 09:42
      
      nie wiem czy taki standard. Raczej rzadko mnie ktos tak wyprzedza. Jestes dobrze widoczny na drodze?
      
      hmm
      2 lata
      
      0 0
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      nie wiem czy taki standard. Raczej rzadko mnie ktos tak wyprzedza. Jestes dobrze widoczny na drodze?
      Regulamin dodawania opinii