Na stadionie przy ul. Jana z Kolna w Sopocie odbył się XXI Memoriał Edwarda Hodury. W kategorii młodzieżowej, jak i wśród seniorów okazał się on szczęśliwy dla rugbistów z Pruszcza Gdańskiego.
2013-07-03 19:11
mega impreza, troche kulał poziom zawodów, ale ogolnie brakuje tego typu turniejow zorganizowanych w tak pozytywny sposob... a warto dodać, ze zrobila to wszystko 1 (czyt. jedna) osoba, wiec jakies wymówki, ze brakuje ludzi do organizacji to brednia. pozdro dla jarka
2013-07-03 22:19
a kto ma te wymówki o braku ludzi?
2013-07-03 21:05
sa sukcesy !!!
2013-07-04 02:41
Wszystko fajnie ale poziom tego turnieju to tragedia a pamietam jak naprawde dobrego ekipy przyjezdzały. Szkoda ze całe ogniwo padało organizacyjnie!
2013-07-04 10:06
Wszystko fajnie, tylko to nie Ogniwo organizuje turniej.
2013-07-04 07:58
wiemy dobrze dlaczego tak się stało, poziom turnieju mógł być wyższy (Lechia,Arka)
2013-07-04 11:14
SPRZEDAŁ SIE LECHI !
2013-07-11 19:33
czyli
systemu działania ciąg dalszy
Dzisiaj rano odebrałem email ws. nakazania redakcjom usunięcia moich felietonów z portali internetowych, na które je wstawiałem. Wnioskodawcą owego działania , które realizowane jest przez jedną z gdańskich kancelarii prawnych, jest Polski Związek Rugby reprezentowany przez sekretarza G. Borkowskiego oraz vce prezesa ds. organizacyjnych R. Pietrzaka. Okazuje się bowiem , że owo szacowne grono , które zbiera się co jakiś czas w sławnym baraku , poczuło się dotknięte do bólu moimi felietonami, które opisywały rugbową polską rzeczywistość, przez tych dżentelmenów kreowaną.
Po prawie rocznej mojej felietonowej działalności , okazało się , że dalej temu autorowi już nie popuścimy, bowiem lży on okrutnie PZR oraz jego zacnych członków nazywając ich ferajną z baraku tudzież niektórych Dyzmami. Cieszy mnie okrutnie , że wreszcie moje pisarskie zabiegi, odniosły zamierzony skutek, czyli będziemy mogli oficjalnie dowiedzieć się o barakowych sprawkach. Jak mniemam, najlepszym do tego miejscem wg. Zarządu PZR jest Sąd. I Ja tak myślę, bo dotychczasowe działania owych dżentelmenów, zasługują nie tylko na ujrzenie światła dziennego , ale także na ich ocenę. A wiadomo , że nikt tego tak dogłębnie nie zrobi jak niezawisły Sąd RP
Już się cieszę na owe rozprawy, w trakcie których będzie można wykazać, (wysłuchać) jakich to autor poczytnych felietonów, znieważeń dokonał. Sprawa ta, wydaje się bez precedensu w historii polskiego rugby i chyba o to chodzi owym Panom, gdyż ich dotychczasowe działania, raczej chluby polskiemu rugby nie przynoszą. Być może, będzie to jedyne godne zapamiętania działanie, wykonane przez to grono.
Nie ukrywam , że taka reakcja jest mi na rękę, gdyż po raz pierwszy zmusi ów Związek do przedstawienia szczegółów swojej dotychczasowej działalności, a jest ona na prawdę bogata, o czym prawie od roku pisałem. Okazuje się , że do tej pory postrzegany byłem jako niegroźny wariat, który próbuje podgryzać nogawki Jaśnie Pana, realizując jakąś niezrozumiałą osobistą rozgrywkę.
Obecnie uznano jednak , że miarka się przebrała, bo naruszono żywotne interesy układu, które grożą jego rozbiciu. W historii różnego rodzaju grup, koterii, układów schemat działania jest zawsze taki sam. Jeśli znajdzie się jakiś krnąbrny lub niezadowolony z działalności, należy go wyeliminować. Odbywa się to zgodnie z marksistowsko-leninowskim wskazaniem w następujący sposób ( szczególnie celuje w tym GW):
1. Ośmieszanie gościa i wykazywanie jego dość ograniczonych możliwości intelektualnych ( olewamy go i mówimy , że przygłup i załatwia swoje sprawki)
2. Dyskredytacja np.; poprzez zarzucenie owemu jakiś nieprawidłowości (oświadczenie Zarządu z grudnia 2012)
3. Naciski na najbliższych ( zawieszenie syna w prawach zawodnika na rok, bez przeprowadzenia postępowania dyscyplinarnego, utrudnienia w wyrażeniu zgody na wyjazd za granicę)
4. Próba zastraszenia sprawami w sądach ( zakaz publikacji czyli wstęp do pozwu)
Jak widać na załączonym obrazku, wszystkie te działania zostały wdrożone, i niestety nie odniosły zamierzonego celu , czyli nie zamknęły ust niepokornemu felietoniście i go nie zmiękczyły, a co gorsza zachęciły innych do podobnych działań. Co będzie dalej, nie bardzo wiadomo , choć scenariuszy może być kilka? Okazało się , że owa pisanina zaczęła drążyć skałę i zachwiała dotychczasową lojalnością grupy, dlatego podjęto akcję Ostatecznego rozwiązania sprawy Novika
Dla mnie najbardziej znaczącym jest to , że jednostka jednak także coś znaczy. I nie jest tak , że nic nie może. Przez lata wdrażania, tylko jedynego sprawiedliwego systemu, później rządów postkomuny, a obecnie Platformersów, próbowano wmówić nam , że jednostka nie wiele może, gdy działa system, czyli siedź cicho i nie przeszkadzaj , bo jak nie to.. popamiętasz!
Wiemy jednak nie od dzisiaj , że systemy tworzą ludzie. Na początku ktoś go wymyśla , dobiera sobie ludzi i realizuje go nagradzając wiernych ( koterie , układy, partie polityczne, itp). Takie działanie nie zwalnia od odpowiedzialności uczestników owego systemowego działania, ktoś kto w nim uczestniczy, akceptuje owe normy i poddaje się wpływom tej grupy lub osoby. Zachowania takie są wpisane w naszą codzienność , niektórzy ochoczo w tym uczestniczą (kariera, wpływy, kasa), inni ulegają presji ( trzeba przecież jakoś żyć), pozostali starają się tego nie zauważać ( mam to w d..ie, nie interesuje mnie polityka) , a jeszcze inni tego nie akceptują, i próbują się temu przeciwstawić.
Jak zakończy się moja sprawa? Na razie nie wiem. Wiem za to , że uruchomiła ona działania wielu ludzi , którym pokazałem , że nie wolno się bać w dochodzeniu spraw , które uważam za słuszne. Mam nadzieję , że pomimo tych skandalicznych działań PZR , moim śladem pójdą kolejni, bo sprawa polskiego rugby na to zasługuje!
Jarosław Nowicki
2013-07-13 22:11
czyli
związkowy zamordyzm
I oto stało się , Związek zaczął działać, i to jeszcze jak! Nasi dzielni członkowie nakazali zamknąć usta tym, co myślą inaczej. Rozesłano do redakcji portali pismo (od adwokata) ws. zdjęcia moich felietonów z łamów portali, na których one się pojawiały. Ta bezprecedensowa akcja, ma znamiona nie tylko zamordyzmu, ale także zastraszania innych, którym przyjdą do głowy działania podobne do moich.
Na dzisiaj owe portale poddały się presji, i usunęły moje felietony ze swoich stron. Jak należy rozumieć, jest to wstęp do grubszej sprawy , czyli wytoczenia spraw w sądach. Jak bowiem czytamy w owym piśmie, naruszono dobre imię podmiotu , który udzielił stosownego pełnomocnictwa w sprawie, czyli Polskiego Związku Rugby. Treść owego pisma możecie przeczytać poniżej i wyrobić sobie w tej sprawie własną opinię.
Ja ze swej strony, nie zamierzam poprzestać na poddaniu się tej presji i będę dalej pisał do Was , o tym wszystkim czym zajmuje się PZR. Jest to moje prawo, a nawet obowiązek, w zaistniałej sytuacji, gdzie ludzie , którzy mają mandat delegatów , czyli członków Związku, działają na szkodę tej zacnej dyscypliny, jaką jest rugby.
Niebawem otrzymacie informację, gdzie będziecie mogli czytać moje felietony.
Nie mam żalu do redakcji owych portali, że poddali się presji wynikającej z zapisów k.c. , są trochę usprawiedliwieni, choć w mojej ocenie , nie do końca. Okazuje się bowiem , że wolność słowa w naszym kraju( po prawie ćwierć wieku od obalenia komuny) jest reglamentowana i dopuszczalna tylko w sferze pisania hura optymizmu (vide Zielona Wyspa). Każde niewygodne pytania są traktowane bowiem, jako atak na majestat członków Zarządu oraz samej dyscypliny. Zapytam zatem kolejny raz , czy prawdą jest, że:
1. WZD nie zatwierdziło Regulaminu Dyscyplinarnego, do czego zobowiązane jest Ustawą o sporcie?
2. WZD nie uchwaliło klucza wyborczego, wpisanego następnie do Statutu Związku?
3. Zarząd PZR skrócił kary , zawodnikom zawieszonym za doping?
4. Zarząd PZR pełnił rolę przypisaną Komisji Gier i Dyscypliny, w zakresie jej kompetencji , zapisanej w Statucie, orzekając kary w różnych sprawach?
5. Zarząd PZR rozwiązał rozgrywki Ekstra Ligi 7, w brew uchwale WZD z 10 grudnia 2011 roku?
6. Czy ustąpili z zasiadania w Zarządzie ludzie , którzy nie zgadzali się z nieprawidłowościami i szkodliwymi działaniami dla dyscypliny, realizowanych przez ów Zarząd?
Oczywiście tych pytań jest zdecydowanie więcej, o czym niebawem przekona się owe zacne grono, gdy zajmą się tym stosowne organa, które stoją na straży praworządności w Polsce. System wartości, jaki próbują nam narzucić dżentelmeni w obiektu przy Marymonckiej 34 (obok dawnego szaletu), jest bowiem absolutnie poza moimi normami i zasadami. Szczególny relatywizm oraz brak szacunku dla mojej inteligencji , stawia tych panów w narożniku niebytu. Bądźcie pewni , że dalej będę kontynuował swoją misję , do póki starczy mi sił i tematów, o co się specjalnie nie martwię , gdyż jesteście ich kopalnią.
A zatem, do zobaczenia na salach sądowych oraz na łamach mojego bloga!
Jarosław Nowicki Novik
WEZWANIE DO USUNIĘCIA WPISÓW NARUSZAJĄCYCH
DOBRA OSOBISTE
Działając w imieniu mojego Mocodawcy, Polskiego Związku Rugby z siedzibą w Warszawie, powołując się na udzielone mi pełnomocnictwo, którego odpis przedkładam w załączeniu, na podstawie art. 23 k.c. oraz art. 24 k.c. w związku z art. 43 k.c. wzywam Państwa do natychmiastowego zaprzestania przetwarzania i usunięcia wpisów naruszających dobra osobiste mojego Mocodawcy, w szczególności osób wchodzących w skład jego Zarządu, a zamieszczonych na prowadzonym przez Państwa portalu internetowym http://www.rugbypolska.pl , przez użytkownika novik pod adresem URL: w terminie 3 dni od dnia doręczenia niniejszego pisma.
UZASADNIENIE
Polski Związek Rugby w ramach swoich celów statutowych zmierza do popularyzacji i rozwoju rugby w Polsce poprzez szeroką organizację współzawodnictwa sportowego, reprezentowanie interesów sportu rugby w organizacjach zarówno krajowych jak i międzynarodowych, a także podejmowanie działań na rzecz promocji i rozwoju rugby amatorskiego jak też profesjonalnego. Tym samym, działania podejmowane przez mojego Mocodawcę docierają do wszystkich sympatyków rugby w Polsce jak i za granicą zarówno sportowców jak i kibiców.
Bezpośrednimi czynnikami wpływającymi na możliwości podejmowania działań celem popularyzacji sportu przez mojego Mocodawcę, w szczególności z uwagi na ich charakter, jest wizerunek i nieposzlakowana opinia Związku.
Jak stanowi art. 23 Kodeksu cywilnego dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
Cechą dóbr osobistych jest to, że prawa z nich wynikające (prawa osobiste) są prawami bezwzględnymi, skutecznymi erga omnes, to jest zarówno w stosunku do osób fizycznych, prawnych jak też innych podmiotów. Choć prawa te mają charakter niemajątkowy, ich naruszenie pociąga za sobą, niejednokrotnie skutki majątkowe.
Analiza orzecznictwa Sądu Najwyższego wskazuje, iż najczęściej przedmiotem procesów sądowych w sprawach o ochronę dóbr osobistych jest ochrona takich dóbr, jak: cześć, godność, dobre imię, wizerunek. Natomiast odpowiednio stosując wspomniany powyżej art. 23 k.c. ( poprzez art. 43 k.c. ) do osób prawnych, możemy mówić o ochronie takich dóbr jak: renoma, wizerunek firmy, nazwa, dobre imię przedsiębiorstwa i inne. Co więcej, wyżej wymieniony katalog dóbr osobistych nie jest katalogiem zamkniętym.
Działania naruszające dobre imię podmiotu posiadającego osobowość prawną, narażają ją na utratę zaufania potrzebnego dla prawidłowego jej funkcjonowania w zakresie swoich zadań, a co za tym idzie na znaczne straty majątkowe. W wyroku z 9 czerwca 2005 r., III CK 622/04 (LexPolonica nr 379637), Sąd Najwyższy wyjaśnił, że dobre imię osoby prawnej naruszają wypowiedzi, które - obiektywnie oceniając - narażają osobę prawną na utratę zaufania potrzebnego do prawidłowego jej funkcjonowania w zakresie swoich zadań.
Zamieszczone na prowadzonym przez Państwo portalu internetowym wpisy odnoszące się zarówno do mojego Mocodawcy Polskiego Związku Rugby, jak również bezpośrednio do władz związkowych, naruszają jego dobre imię oraz wizerunek jedynego reprezentanta sportu - rugby. Zamieszczone pod podanym powyżej adresem internetowym artykuły zawierają treści bezpośrednio godzące w treść dóbr osobistych osób w nich wskazanych, jak również samego Polskiego Związku Rugby, a co za tym idzie wpływają na postrzeganie przez osoby zainteresowane sportem. Nieuzasadniona publikacja wskazanych wpisów powoduje, iż cierpi na tym wizerunek nie tylko Polskiego Związku Rugby, jak również samego sportu. Tego typu działania podejmowane przez jednego z Państwa użytkowników bezpośrednio przyczyniają się do fałszywego wyobrażenia o prowadzonej przez Związek działalności, jak też o warunkach i kondycji rugby w Polsce.
Jednocześnie prowadzenie przez Państwa portalu docierającego do szerokiej rzeszy odbiorców, winno uwzględniać szeroko pojętą ochronę danych w zakresie możliwości i dopuszczalności ich przetwarzania, jak również stosowne informacje o granicach dopuszczalności publikacji informacji i konsekwencjach przekroczenia przepisów powszechnie obowiązującego prawa. Z przykrością stwierdzam, iż http://www.rugbypolska.pl nie zawiera w/w informacji, co sprzyja powstawaniu wpisów naruszających dobra osobiste wskazanych w nim osób, jak również stwarza sytuację, w której naruszenie litery prawa może stać się nagminne i prowadzić do negatywnych konsekwencji osób zainteresowanych.
Wskazując ponownie na treść cytowanego art. 23 k.c. podkreślenia wymaga fakt, iż zgodnie z dyspozycją art. 24 k.c. Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania().
Niniejsze wezwanie odnosi się do wszystkich wpisów dokonanych przez użytkownika novik a podpisującego niektóre z nich również jako Jarosław Nowicki.
Jako przykłady wskazuję poniższe wpisy:
We wpisie z dnia 28.06.2013 r. pt. GRABARZE WARTOŚCI, użytkownik novik określając Zarząd Polskiego Związku Rugby posługuje się określeniem Panowie z baraku, które to określenie celowo budzić ma negatywne konotacje oraz poniżać Zarząd Związku w oczach odbiorców. Nadto wskazano Niestety jak tak dalej pójdzie, to czeka nas upadek, bo jak wieść niesie, jeden z głównych macherów ( znany Dyzma) (...). Podobnie jak wyżej autor posługuje się pejoratywnymi określeniami, tym razem członka Zarządu, nadto dopuszczając się niedozwolonego określenia macherem sugerującego dopuszczanie się przestępstw, co nie zostało potwierdzone jakimkolwiek (tym bardziej prawomocnym) orzeczeniem sądu powszechnego.
Podobnie we wpisie z dnia 24.06.2013 r. użytkownik novik posługuje się obraźliwymi określeniami Dyzmy, władze z baraku a nadto zarzuca tworzenia koterii (układu, a może nawet ośmiornicy sugerując popełnianie przestępstw, co w oczywisty sposób nie jest poparte jakimikolwiek dowodami a w szczególności prawomocnymi orzeczeniami.
Powyższe ma jedynie charakter przykładowy. Z przykrością stwierdzam, iż wszystkie wpisy użytkownika novik posługują się opisanymi zwrotami, które naruszają dobra osobiste mojego Klienta i w żadnej mierze nie mieszczą się w ramach swobody wypowiedzi, komentarzu czy też wyrażaniu opinii.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, wnoszę o podjęcie natychmiastowych działań w celu usunięcia wpisów dotyczących mojego Mocodawcy z portalu http://www.rugbypolska.pl w terminie wskazanym powyżej, pod rygorem skierowania do właściwego sądu roszczeń, o których mowa w art. 24 kodeksu cywilnego .
2013-07-17 23:43
Drogi Krzysztofie,
Z przykrością , ale odmawiam propozycji twojego Pełnomocnika (czyli Twojej), aby nie zamieszczać kolejnych felietonów na temat rugby ( być może także Twoich działań) oraz nie zamierzam Ciebie przepraszać, za to co napisałem. Pretensje i żale możesz mieć tylko do siebie , bowiem znalazłeś się w złym miejscu i o złej godzinie, i niestety ponosisz tego konsekwencje. Jesteś osobą publiczną i pełnisz ważne funkcje w PZR ,wiec musisz się oswoić z tym , że Twoje działania lub zaniechania będą oceniane. Oczywiście nie zawsze będziesz za nie osobiście odpowiedzialny, ale to Ty dzisiaj dobierasz sobie ludzi do działania, i po prostu za nich odpowiadasz, także jak oni coś przeskrobią. Sprawa OOM jest tylko lekcją poglądową czego możesz być udziałowcem. Wierze, że ten incydent, był tylko wypadkiem przy pracy, to jednak musi być do końca zbadany i wyjaśniony, nawet kosztem rozprawy przed Sądem RP.
Pozdrawiam i życzę sukcesów w działaniu na rzecz polskiego rugby!
Jarosław Nowicki
2013-07-20 22:41
*Barak (franc. baraque, z hiszp. barro = glina) tymczasowy obiekt budowlany służący za pomieszczenie mieszkalne lub socjalno-bytowe dla ludzi. Przykładowo baraki wznosi się dla żołnierzy, robotników, jeńców, uchodźców, robotników przymusowych oraz osób, które utraciły mieszkanie w wyniku klęsk żywiołowych, wojen itp. Formę baraków przyjmują zazwyczaj również biura kierownictwa budowy, przeznaczone do rozbiórki po zakończeniu procesu inwestycyjnego. Niekiedy mianem baraków określa się również parterowe obiekty połączone trwale z gruntem i przeznaczone na dłuższy okres użytkowania, jednak nie sprawiające wrażenia trwałości. W krajach trzeciego świata, a niejednokrotnie w krajach rozwiniętych, baraki stanowią stałe mieszkania w dzielnicach biedoty slumsach i fawelach. Baraki mają prostą konstrukcję, najczęściej szkieletową, obecnie zazwyczaj prefabrykowaną. Poszycie buduje się np. z blachy falistej, drewna i płyt wiórowych, zaś dachy współcześnie kryje się papą. Baraki zazwyczaj są jednokondygnacyjne i w bardzo ograniczonym zakresie zaizolowane termicznie.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
| 77% | OGNIWO Sopot | |
| 0% | REMIS | |
| 23% | Juvenia Kraków |
| Imię i nazwisko | Typ. | Pkt. | Skuteczność | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Arkadiusz Kunowski | 13 | 39 | 100% |
| 2 | Lech Zaremba | 13 | 39 | 92.3% |
| 3 | Beata Xxxv | 13 | 37 | 92.3% |
| 4 | Mariusz Karbowski | 13 | 36 | 100% |
| 5 | Artur Boberski | 13 | 36 | 92.3% |
| Drużyny | M | Z | R | P | Bilans | Pkt. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Juvenia Kraków | 13 | 11 | 0 | 2 | 472:205 | 52 |
| 2 | Orlen Orkan Sochaczew | 13 | 10 | 0 | 3 | 446:214 | 50 |
| 3 | Ogniwo Sopot | 13 | 10 | 0 | 3 | 469:250 | 48 |
| 4 | Edach Budowlani Lublin | 14 | 8 | 0 | 5 | 337:317 | 35 |
| 5 | Awenta Pogoń Siedlce | 13 | 8 | 0 | 5 | 370:252 | 34 |
| 6 | Drew Pal 2 Lechia Gdańsk | 14 | 5 | 9 | 0 | 358:347 | 25 |
| 7 | Rc Arka Gdynia | 13 | 5 | 0 | 8 | 394:366 | 25 |
| 8 | Budowlani WizjaMed Łódź | 14 | 1 | 0 | 13 | 214:789 | 4 |
| 9 | Budo 2011 Aleksandrów Łódzki | 13 | 2 | 0 | 11 | 167:387 | -22 |
| 6% | DREW PAL 2 LECHIA Gdańsk | |
| 1% | REMIS | |
| 93% | OGNIWO Sopot |
| 99% | OGNIWO Sopot | |
| 0% | REMIS | |
| 1% | Edach Budowlani Lublin |
