"Prezes, gdy - dysponując jednym z największych budżetów w lidze - doprowadził do najgorszego wyniku w historii ostatnich lat, powinien podać się do dymisji" - pisze Stowarzyszenie Kibiców Lechii Gdańsk Lwy Północy w oświadczeniu przesłanym do naszej redakcji. Wchodzi jednocześnie w polemikę z prezesem Adamem Mandziarą na temat nowych warunków umowy, które miałoby zagwarantować jemu 400 tysięcy złotych za minionym sezon. "Nie było i nie ma żadnej - nawet roboczej - wersji porozumienia. Zarówno pieniędzmi, jak i porozumieniem nie jesteśmy zainteresowani" - zapewnia.
2018-05-24 08:09
Prawdziwi kibice są z Tobą!
2018-05-24 09:09
Sam mendziara to napisal? Bo nie wierze , ze ktos kto racjonalnie mysli moglby taka bzdure napisac. mendziara raus z Gdanska i nigdy nie wracaj
2018-05-24 11:43
Tylko niech jakiś mądry napisze co dalej,gdy ustąpi Mandziara.Tylko bez debilnych konentarzy jak wracamy ba Traugutta i rozpoczynamy od 6/5 ligi.Ja chcę chodzić na Bursztyn.Nie interesuje mnie czekanie na EKS.blisko dekadę i jazdy po wiochach (Siwialka).
2018-05-24 12:29
Ciekawe ilu tych mądro głupich chodziło, jeździło na wiochy od 6 ligi.
2018-05-24 13:40
A ciekawe iluby chodziło na 6 ligę.Ale pier........ głupoty to pierwsi.Kto byłby następcą Mandziary?Oby tylko nie biedak.Niech troll takiego znajdzie, a nie tylko pierd......nie.
2018-05-24 15:38
nie można rozliczyć mandziary bo niema dla niego alternatywy to dopiero myslenie debila
2018-05-25 09:32
Oczywiście pajacu,że można i trzeba rozliczyć Mandziare.Tylko nie ta kolejność.Gdy jest potencjalny sponsor to i prezes się sponsora znajdzie.Wolę Mandziare ktorego można i TRZEBA naprawić (są sposoby na to) niż biedaka który nic LECHII nie zaoferuje oprócz biedy z budżetem 8/9 mln.
2018-05-24 10:44
2018-05-24 13:03
2018-05-24 10:49
dla mnie wygląda to tak, jakby przez cały sezon dostawali jakąś lewą kasę od Mandziary i dopiero teraz, gdy trochę im ograniczył koryto, przejrzeli na oczy...
2018-05-24 11:39
2018-05-25 14:23
głos jednego z tych oderwanych od koryta?
2018-05-24 11:10
....z tym , ze w Gdansku panuja zupelnie inne standarty uczciwosci.
2018-05-24 23:54
Won z takimi wstawkami trolu pisowski
2018-05-25 11:35
Won z (po)tologiem.Won do obory.
2018-05-24 20:12
1929% poparcia dla Mendziary
2018-05-25 07:01
To normalni kibice zaczną przychodzić.
2018-05-24 08:11
Nie masz człowieku pojęcia o piłce
2018-05-24 08:37
bredzisz, synu.
2018-05-24 08:59
Pojęcie jakie takie ma dlatego ciągle wszystkich dyma i wszyscy mogą mu skoczyć
2018-05-24 17:32
Mandziara zapomniał, że miały być puchary, liga mistrzów, mistrzostwo polski a tu nic się nie wydarzyło więc won. Zrobił sobie maszynkę do zarabiania z managerami. A na dodatek w tym sezonie prawie spadł z ligi.
2018-05-24 20:00
Racja Mandziara to szkodnik i kompletnie nie zna się na piłce
2018-05-24 08:12
nie było żadnej umowy :)
młynowy
2018-05-24 08:37
się stało,
bo w kielonie jest,
za mało.
2018-05-24 08:12
Czy jako Gdańszczanin mam jakąkolwiek opcję zagłosowania przeciwko finansowaniu przez miasto tego piłkarskiego klubu, jego utrzymania, utrzymania stadionu na potrzeby gry klubowej?
Z wielką chęcią bym to zrobił. Zyskałbym nie tylko przez odcięcie tego finansowania, ale też przez nieangażowanie służb w "ochronę" tych "widowisk". Policja jest potrzebna gdzie indziej, a jak ochrania mecze, to nie ma jej gdzie indziej, gdzie byłaby potrzebna.
2018-05-24 08:34
ok, ale tak takiej samej zasadzie przestajemy finansować inne organizacje jak chociażby Kościół, nadal jesteś za?
2018-05-24 08:41
a idź ty,
z tymi katolami.
2018-05-24 13:43
A ty z tęczowymi!!!!!.
2018-05-24 09:00
tak. Jestem "za". Tak samo jak jestem za wycofaniem religii ze szkół.
Stop finansowaniu przez podatników organizacji, których wartość promocyjna lub kulturalna jest znikoma lub żadna.
2018-05-24 09:28
możecie tu sobie minusować ile chcecie, ale prawda jest taka, że oprócz zagorzałych fanów, którzy przyjdą na mecz bez względu na poziom - cała reszta ludzi omija takie widowiska i po prostu nie chce się do nich dorzucać...
2018-05-24 14:55
to ja poprę twój wniosek o zabranie finansowania Lechii z budżetu miasta
wiesz dobrze że to jest nierealne ( religia), a wszystkie miasta wspomagają swoje drużyny sportowe, więc w czym problem,
jednak to jest marketing i promocja miasta
2018-05-24 18:33
F.pol co ma wg ciebie wartość promocyjną i/lub kulturalną? Bełkotać każdy może, konretów nie widać!
2018-05-25 10:41
Ja bym chciał zagłosować przeciw wydawaniu kasy przez miasto na : komunikację miejską- bo nie korzystam, teatry, opery itp- bo nie chodzę, naprawy ulic i chodników którymi nie jeżdżę, chodzę, organizacje imprez typu sylwester na długiej, jarmark itp - również nie bywam.
2018-05-24 09:38
mogę zagłosować przeciwko-
1. Ścieżki rowerowe-nie mam roweru i nie przepadam za widokiem panów w kalesonach
2. Teatry-co prawda chodzę, ale głównie dla małżonki.
3. Publiczne przedszkola- moje dzieci już z tego wyrosły
4. Biegi uliczne-kilka lat temu przez nich spóźniłem się na przyjęcie chrześniaczki.
5.............................
6...........................
7..........................
..
..
..
..
2018-05-24 11:33
Pozdrawiam
2018-05-24 11:43
2018-05-24 12:01
Nie pasuje. Teatry nia placa widzom a miasto rowerzystom za jezdzenie po sciezkach. Wystarczy, ze wszyscy mieszkancy maja kilkaset mln dlugu za budowe stadionu.
2018-05-24 12:14
"Teatry, chodzę głównie dla małżonki". I wszystko jasne...
2018-05-24 23:55
U ciebie na chacie ?
2018-05-24 08:15
Prezes do dymisji
2018-05-24 08:38
prezes na piedestał
2018-05-24 08:16
2018-05-24 08:17
Obie strony były wobec siebie uprzejme, szły ręka w rękę,Stowarzyszenie nic nie widziało , nie słyszało , nagle okazało się,że wiedziało ale nie krytykowało bo im wszystko pasowało, oprawy meczowe służyły do prężenia muskułów lwów,władców oraz walki z komuną poprzedniego wieku i to wszystko za pieniądze, czyje powiedział prezes klubu a prezes Stowarzyszenia nie do końca już.
Co łączy obie strony to pieniądz, tak wynika z tekstu i przytoczonych dokumentów.
2018-05-24 08:41
to chodzi o, bigos.
2018-05-24 09:00
Minusujący KibiCa, uzasadnijcie swoje decyzje, ale merytorycznie. Jest coś na rzeczy, że Stowarzyszenie dopiero dziś głośno mówi o czymś, co widział każdy kibic i o czym było w komentarzach pod każdym artykule dotyczącym Lechii. To coś....wygląda jak siedzenie w kieszeni Mandziary i o tym też zwłaszcza w tym sezonie było dużo w komentarzach
2018-05-24 09:23
Misiu kolowy, głośno było o tym mówione od dawna. Były spotkania nawet, a Ty śpij dalej
2018-05-24 11:19
Jeśli Lwy były takie honorne, to dlaczego ich treser nie podaje skąd mieli pieniądze na takie klawe życie, rozbawiła mnie informacje,że nawet opłacali kary stadionowe ze swoich pieniędzy.
2018-05-24 11:26
Jak skąd mieli? Przecież nie jest tajemnicą, że mają dwa sklepy. Ogarnij się chłoptasiu.
2018-05-24 11:34
Jakie sklepy, jaki towar,jaki adres?
2018-05-24 14:41
2018-05-24 08:18
2018-05-24 08:50
gruby tatuażysta, najlepszy jest.
2018-05-24 17:19
Czy taka umowa między stronami nie jest ciekawa z punktu widzenia Urzędu Skarbowego, wydaje się,że obowiązek podatkowy tu występuje ale ..........................., właśnie, co dalej będzie się działo ?.
2018-05-24 08:22
Może się spełnią życzenia
2018-05-24 08:39
nie bądź głupi! się nie spełnią, jeżeliś nie napisał do świętego mikołaja listu!
2018-05-24 08:23
Kolejny raz wyszło, kto jest kłamcą. Klub płacił za bilety i to nie stowarzyszeniu, a bezpośrednio innym klubom, czyli Lwy nie dostawały ajsu. Lwy za to płaciły za kary, a nie dziamdziara, jak to opowiadał na vipkach.
2018-05-24 08:28
A pieniądze to lwy miały skąd? Tak czy owak kłócą się o pieniądze a nie co poprawić w Lechii.
2018-05-24 08:36
od ubogich.
2018-05-24 08:37
Przecież mają swoje dwa sklepy, tam jak widać zarobili na kary
2018-05-24 17:47
I mają nawet dwa telefony komórkowe oraz jeden rower z przerzutką.
2018-05-24 11:21
niby wszystko fajnie, ale:
- klub płacił za bilety na meczy wyjazdowe, a stowarzyszenie i tak pobierało wpisowe na wyjazdy, które miało być m.in. przeznaczone na bilety na mecz
- do oświadczenia dołączone zostało tylko kilka paragrafów z bardziej rozbudowanej umowy. Padająca kwota 150 tys dotyczy tylko kwestii meczów wyjazdowych, skąd mamy wiedzieć, że w nieujawnionych paragrafach nie pojawiały się inne kwoty przeznaczone na inne cele (np. oprawy)?
Patrząc na zachowanie "Lwów północy" w tym sezonie łatwo zauważyć, że dopóki obowiązywała stara umowa byli cicho, jak się skończyła dalej byli raczej spokojni- pewnie jeszcze trwały negocjacje nowej, na koniec zaczęła sie jazda po mandziarze - widać nie doszli do porozumienia.
Po prostu z tą bandą jest jak z mandziarą - nie można wierzyć w to co piszą i mówią, bo też chodzi tylko o wyciągnięcie kasy z klubu
2018-05-24 11:28
A umiesz czytać? Umowa nie obowiązuje od 2017 roku...
2018-05-24 11:45
tak jak napisałem- umowa się skończyła na początku sezonu, od października do nie wiadomo kiedy trwały negocjacje (pada niby listopad grudzień ale nie jest wskazane, że wtedy zerwano negocjacje), więc przez większość sezonu siedzieli cicho. Teraz po pierwsze:
- chcą wydoić klub na nowy sezon
- wywiad z mandziarą i padająca tam kwota mocno w nich uderzyła PR-owo, więc rozpaczliwie próbują ratować twarz
Poza tym skąd wiemy, że w nieujawnionych paragrafach np. nie ma stwierdzenia, że po wygaśnięciu umowy, do podpisania nowej, warunki z tej wciąż będą obowiązywać przez jakiś czas.
Lwiątka upubliczniły tylko 5 paragrafów z przynajmniej 30 ( a pewnie i więcej) i to jest wyraźna manipulacja, bo gdyby nie mieli nic do ukrycia to by całą umowę pokazali, no chyba, że w umowie jest klauzula nie upubliczniania, ale wtedy to i tych 5 punktów nie mogli pokazać.
2018-05-24 13:10
Klub płacił za bilety, dawał je stowarzyszeniu, a stowarzyszenie sprzedawało te bilety uczestnikom wyjazdów, to jest dopiero numer.
2018-05-24 13:29
Nie kłam.
2018-05-25 06:36
Klub płacił za bilety wejściówki na mecze wyjazdowe. Te pieniądze nie przechodziły przez stowarzyszenie bo klub bezpośrednio je opłacał w klubie gospodarzy.
W cenie biletu od stowarzyszenia masz zapewnione miejsce w transporcie czy to autokarem czy pociągiem. Dodatkowo stowarzyszenie pełni rolę organizatora więc musi opłacać wszelkie kary itp.
2018-05-25 14:54
Kłamiesz jak prezes, jesteście warci tyle samo.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
| 11% | Górnik Łęczna | |
| 24% | REMIS | |
| 65% | LECHIA Gdańsk |
| Imię i nazwisko | Typ. | Pkt. | Skuteczność | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Piotr Matusiak | 28 | 61 | 67.9% |
| 2 | Łukasz Gawlik | 28 | 59 | 57.1% |
| 3 | Miś Beżuś | 28 | 57 | 67.9% |
| 4 | Mariusz Kamiński | 28 | 56 | 60.7% |
| 5 | Mirosław P. | 28 | 55 | 64.3% |
| Drużyny | M | Z | R | P | Bilans | Pkt. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lechia Gdańsk | 27 | 16 | 5 | 6 | 46:22 | 53 |
| 2 | Arka Gdynia | 27 | 15 | 7 | 5 | 45:27 | 52 |
| 3 | GKS Katowice | 27 | 13 | 6 | 8 | 47:28 | 45 |
| 4 | Górnik Łęczna | 27 | 11 | 12 | 4 | 30:24 | 45 |
| 5 | Motor Lublin | 27 | 13 | 6 | 8 | 38:33 | 45 |
| 6 | GKS Tychy | 27 | 14 | 3 | 10 | 35:31 | 45 |
| 7 | Wisła Kraków | 27 | 11 | 9 | 7 | 49:33 | 42 |
| 8 | Wisła Płock | 27 | 11 | 9 | 7 | 39:36 | 42 |
| 9 | Odra Opole | 27 | 11 | 7 | 9 | 32:28 | 40 |
| 10 | Miedź Legnica | 27 | 9 | 11 | 7 | 35:28 | 38 |
| 11 | Stal Rzeszów | 27 | 10 | 5 | 12 | 38:43 | 35 |
| 12 | Chrobry Głogów | 27 | 9 | 6 | 12 | 29:41 | 33 |
| 13 | Znicz Pruszków | 27 | 9 | 4 | 14 | 22:33 | 31 |
| 14 | Bruk-Bet Termalica Nieciecza | 27 | 7 | 9 | 11 | 40:42 | 30 |
| 15 | Polonia Warszawa | 27 | 7 | 8 | 12 | 32:38 | 29 |
| 16 | Resovia | 27 | 7 | 4 | 16 | 28:49 | 25 |
| 17 | Podbeskidzie Bielsko-Biała | 27 | 4 | 9 | 14 | 21:43 | 21 |
| 18 | Zagłębie Sosnowiec | 27 | 2 | 8 | 17 | 16:43 | 14 |
| 92% | LECHIA Gdańsk | |
| 3% | REMIS | |
| 5% | Bruk-Bet Termalica Nieciecza |
| 20% | GKS Katowice | |
| 26% | REMIS | |
| 54% | LECHIA Gdańsk |
