2012-03-22 21:56
2012-03-23 09:31
Upomnienie... Podobno najniższy mandat za przejście na czerwonym to 100zł, bo taki otrzymałam z tym uzasadnieniem. Nieważne, że była dobra widoczność i ani z prawej, ani z lewej strony oczywiście żadnego pojazdu nie było widać. Ale strażnik miejski, w odp. na moje pytanie, powiedział, że nie widzi różnicy pomiędzy idiotą przebiegającym mimo
Upomnienie... Podobno najniższy mandat za przejście na czerwonym to 100zł, bo taki otrzymałam z tym uzasadnieniem. Nieważne, że była dobra widoczność i ani z prawej, ani z lewej strony oczywiście żadnego pojazdu nie było widać. Ale strażnik miejski, w odp. na moje pytanie, powiedział, że nie widzi różnicy pomiędzy idiotą przebiegającym mimo nadjeżdżającego auta, a mną, która mimo logicznej i przejrzystej sytuacji na jezdni (oczywiście nie przeszłabym, gdyby było widać jakiś samochód), powinna stać i czekać, bo świeci czerwone. Ślepe przestrzeganie przepisów, bez oceny każdej sytuacji z osobna, ogranicza logiczne myślenie i wolność. Karzcie idiotów! (Zgodnie z sumieniem, a nie dla kasy, na co pozwalają przepisy z krzywdą dla pieszego).
2012-03-25 22:17
głupia kobieto !!! strażnik miejski ma rację a za głupotę to powinnaś płacić razy dwa , przepisy są po to by ich przestrzegać a nie naginać jak komu wygodnie , pewnie po wódzie też jeździsz bo przecież czujesz się wtedy taka super sprawna i pewna siebie , wstydziłbym się pisać takie bzdury , a może samochody też będą przejeżdżały na czerwonym gdy nie będzie widać innych samochodów ani z lewej ani z prawej ? twoja logika pozwoliłaby na to , czyż nie ?
2012-03-23 12:49
w Paryżu przechodzi się na czerwonym, o ile nic nie nadjeżdża, my mamy państwo policyjne, i zdrowy rozsądek to za mało- przepisy są często ślepo przestrzegane
2013-07-31 18:30
w Paryzu sa tez normalni ludzie a nie idioci
2015-07-04 23:03
W hiszpani podobnie gdy nic nie jedzie można przechodzić na czerwonym świetle.
2012-03-23 13:12
zajmijcie sie moze lepiej wystawianiem mandatow wlascicielom psow niesprzatajacym gowien!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2012-03-23 18:23
auto musi czekac na czerwonym świetle i wszyscy piesi są ogromnie oburzeni jeśli przejedzie pomimo doskonałej widoczności, braku innych aut i pieszych w promieniu 10 km. Przepisy są takie same dla pieszych i kierowców. Kultury jazdy życzę szczególnie tym z GWE
2012-03-25 22:21
a najgorsi są wiecznie śpieszący się emeryci śmigający na czerwonym , ale to jest zgodne z polityką emerytalną naszego państwa więc chwała im za to .
2015-10-05 17:44
Tak, to prawda ilu młodych przebiega na czerwonym to nie wspomnisz? I to nawet dzieci tak na wygląd 14-15 letni.A twoja babcia emerytka się nie spieszy zeby zrobić obiad dla ciebie??CIEKAWE
2012-03-25 23:26
Bandytów łapcie ... polskie idiotyzmy
2013-08-12 09:21
Miasto powinno być dla ludzi, a nie dla szybko jadących samochodów. Gdyby jezdnie nie były nadmiernie szerokie (co jest nadmiernie często występującym zjawiskiem w naszych miastach), to piesi mogliby się czuć bezpiecznie przechodząc na czerwonym wtedy, gdy żaden samochód nie był w zasięgu wzroku. Dużo większym problemem jest nadmierna prędkość
Miasto powinno być dla ludzi, a nie dla szybko jadących samochodów. Gdyby jezdnie nie były nadmiernie szerokie (co jest nadmiernie często występującym zjawiskiem w naszych miastach), to piesi mogliby się czuć bezpiecznie przechodząc na czerwonym wtedy, gdy żaden samochód nie był w zasięgu wzroku. Dużo większym problemem jest nadmierna prędkość samochodów jadących ulicami, na których są wymalowane przejścia dla pieszych bez sygnalizacji świetlnej. Przyjmujący punkt widzenia kierowców dziennikarz i policjanci niewłaściwie rozkładają akcenty i działają zgodnie z przyjętymi stereotypami na temat "pieszych stwarzających zagrożenie". Zagrożenie stwarzają bardziej kierowcy patrzący bardziej na światła niż na sytuację drogową - na ludzi, którzy mają często problemy z poruszaniem się i trudności zmieszczenia się na jednym cyklu świateł.
2013-09-27 20:44
zielone jest zielone czy mruga czy nie jest zielone i. A jak zmieni sie w trakcie przechodzenia na czerwone to zgodnie z prawem jestem chroniony jak na zielonym i p.Skręt czy Pet niech bzdur nie opowiada!!!
2016-02-09 18:14
Ja za czerwone dostałem 500 zł i 6 ptk karnych to nie jest sprawiedliwe....
Może czas karać pieszych bo część wypadków jest z winny pieszych a nie kierowców...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
