Patrzę i się zastanawiam co nowego na wnieść ten wiadukt do zmniejszenia korków? I nic nowego nie widzę. Jedynie ulepszony wiadukt o przęsła niż już istniejący pfff ... nonsens szkoda kasy . Za ta kasę można byłoby na Armii Krajowej postawić wiadukty na skrzyżowaniu z Havla / łostowicami
Najlepiej wszystko zburzyc i posiac zboze..
Takim malkontentom nigdy nic sie nie spodoba, a most dopiero w polowie i nawet nie wiesz jak bedzie wygladqc finalnie...
Zgadzam się, że taka forma wiaduktu nie pasuje do miasta. Jest za wysoki i za ciężki, zasłania i przytłacza zabudowę wokół. Nowy wiadukt jest oczywiście potrzebny, ale powinien być, tak jak poprzedni, płaski i niski.
Ludzie cie minusują bo nie mają zielonego pojęcia o estetyce miasta. Robienie z miasta autostrady to jest milowy krok wstecz. Nawet słynące z takich rozwiązań miasta amerykańskie odchodzą od tego typu rozwiązań, a u nas ciągle samochód na pierwszym miejscu + centra handlowe w centrum. Niedługo wszyscy zatkamy się w jednym gigantycznym korku.
Taki wiadukt nadaje się może na autostradę, a nie do centrum miasta...
Z resztą ostatnio ktoś kto mnie odwiedzał zażartował, czy to tu tylko budują i potem przetransportują na autostradę...
Szkoda, że nikt nie zadbał o estetykę...Łącząc to jeszcze z wielkim parkingiem, który powstanie obok, to jest jakieś kuriozum...
Ale nie to nie znaczy, że muszą szpecić miasto...Mógłby to być wtapiający się w tkankę miejską obiekt...Stary już się bardziej wtapiał...A tu mamy wielki nasyp i dwa wielkie łuki...
Może wymiotowacze, gargulce i mini neptunki wstawią później...
Ludzie, to ma odciążyć ruch, być w miarę tanie i wytrzymałe. To nie jest XV wiek -każdy kamień jest ręcznie ułożony a armia niewolników zrobi brudną robotę.
Most potrzebny, ale mógłby przy okazji być ładny (2)
Szkoda, że nikt nie zadbał o formę architektoniczną tego mostu. Zwłaszcza, że będzie "bramą" do centrum miasta, a od strony Traktu stał się obramowaniem widoku na wieżę kościoła Mariackiego .
