Trojmiasto.pl

Zawody kierowców: kto bliżej wyprzedzi rower?

2 grudnia 2019 (137 opinii)
To nic, że prędkość ok. 47 km/h, trzeba wyprzedzić. No i oczywiście jak najbliżej, bo przecież przepis o min. 1 m odstępu jest martwy jak ograniczenia prędkości w Polsce...
3 264
brak awatara
Film Czytelnika

MOTO

FILM CZYTELNIKA

Opinie (137) ponad 20 zablokowanych

  • Wzdłuż tej ulicy jest ścieżka rowerowa (3)
    5 miesięcy
    • Ścieżki to masz w lesie
      Po prawej jest chodnik
      i co to ma do wyprzedzania????
      5 miesięcy
    • Ciemniaku, nawet jeżeli by była, to nikt nie ma żadnego prawa, by wyprzedzić na mniej niż metr.
      Obecność infrastruktury nie odbiera rowerzyście prawa do jazdy po jezdni?
      Rowerzysta ma nawet zapis w przepisach, że jego obowiązek jest ograniczony tylko do jazdy w kierunku, czyli obowiązuje go również wyłącznie prawa strona drogi i tylko jeżeli nie ma zamiaru jechać inaczej niż ta infrastruktura prowadzi.
      5 miesięcy
    • ty matole jeżeli nie wiesz jak wyglądają znaki drogowe to się pierw naucz potem otwieraj głupią mordę kolejny palant nazywający chodniki ścieżkami dla rowerów
      5 miesięcy
  • Ścieżka rowerowa... (31)
    A w tym miejscu przypadkiem nie ma ścieżki rowerowej?
    5 miesięcy
    • Nie, jest chodnik (3)
      Ale dla przeciętnego kierowcy to to samo.
      i co to ma do wyprzedzania????
      5 miesięcy
    • oczywiście że jest tylko autor to król szos :)
      5 miesięcy
    • Jest po drugiej stronie ulicy
      5 miesięcy
      • dobrze że nie po drugiej stronie miasta
        5 miesięcy
        • masz problem to z buta lub komunikacją miejską
          5 miesięcy
          • ja nie mam problemu frajerze ale jak ty go masz to wy[ierd..laj tyle w temacie do ciebie masz problem z faktami?Powiedz mi palancie co rowerzystę obchodzi co jest z drugiej strony szerokiej ulicy?Czy ciebie ty i**oto obowiązują znaki ustawione na równoległej ulicy?Powiedzmy palancie jedziesz Morską to masz obowiązek znać znaki drogowe stojące na Chylońskiej?
            5 miesięcy
          • Po pierwsze to się wyrażaj, po drugie ochłoń i nie pouczaj mnie o przepisach drogowych, bo rowerzyści ich nie znają. Prawko mam od 17 lat i byle g*wniarz nie będzie mnie pouczał czy mnie wyzywał.
            5 miesięcy
          • rowerzyści nie znają przepisów palancie?A kto powoduje ponad 70% wypadków co?Kto zabija prawie 3 tysiące ludzi na drogach?Głupi drogowy morderco chcesz się w licytację bawić?Ty szmato masz prawo jazdy od 17 lat i co z tego?Codziennie widać takie g..wno na ulicach ma prawo jazdy całe lata i nie zna przepisów
            5 miesięcy
          • ale on ma rację
            co tobie do tego, że ten rowerzysta jedzie? Będziesz za niego decydował którędy ma jechać?
            5 miesięcy
          • Masz prawko 17 lat, a jesteś zerem nieznającym przepisów, a nie żadnym kierowcą .
            Def. kierunku itd. - Konwencja... art. 1 lit. z. - najpierw się zapoznaj.
            A przepis mówi wyraźnie, że rowerzysta ma obowiązek "JEŚLI".
            "jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić"
            W każdym innym przypadku np. gdy droga rowerowa jest po lewej, to nie jest w kierunku, dodatkowo jest jeszcze zamiar jazdy lub skrętu, czyli np. jest po prawej, ale za 200m się kończy i jest przekierowana na lewą stronę drogi, a rowerzysta jedzie obok po jezdni i kontynuuje jazdę na wprost jezdnią gdy droga dla rowerów po prawej już się skończyła i jest po lewej. Ma do tego pełne prawo.
            I nie chwal się, że tak długo masz prawko, bo ci się raczej udało lub musiałeś zapłacić.
            5 miesięcy
          • Masz problem z zachowaniem odpowiedniego odstępu przy wyprzedzaniu rowerzysty?
            Jeśli tak, to cóż - zrezygnuj z jazdy autem i zacznij korzystać z komunikacji miejskiej. Zrób to jak najprędzej, zanim kogoś zabijesz.
            5 miesięcy
          • powiedz to kierowcy autobusu, taki rowerzysta spowoduje korek, bo np na Smoluchowskiego autobus musi się wlec za królewiczem jadącym za rowerem
            5 miesięcy
          • a po co ten ch..j z autobusu ma go wyprzedzać zwłaszcza jak ma co 300m przystanki?
            5 miesięcy
          • włąśnie takie jest podejście rowerzystów, co ich to obchodzi
            5 miesięcy
          • serio facet po co wyprzedzać 50m od przystanku?
            5 miesięcy
    • Nie ma to znaczenia (12)
      Nie nam tych rejonów, więc czy tam jest DDR czy jej nie ma, nie wiem, ale przepis o 1 m odległości ma zastosowanie zawsze. nie ma znaczenia czy DDR (a nie "ścieżka") jest, czy jej nie ma. Ale nawet jak by była, to nie możemy igrać z życiem rowerzysty. To trochę tak, jakbyś pojechał pod prąd autostradą, bo akurat ktoś ukradł znak. Nie ma znaku, to pojedziesz, mimo że wiesz, że to autostrada w przeciwną stronę? No nie, Szanujmy się nawzajem, szanujmy zdrowie i życie innych.
      Radek68
      5 miesięcy
      • warto dodać że jeżeli nie ma zakazu ( znak b-9), nie jest to droga ekspresowa czy autostrada rowerzysta zawsze ma pełne prawo poruszać się jezdnią. Czy się to komuś podoba czy nie. No ale to trzeba uczciwie zdać prawko żeby to wiedzieć. to czy jest "śmieszka" czy nie, nie ma żadnego znaczenia. rowerzysta dalej ma prawo poruszać się jezdnią.
        5 miesięcy
      • Ma znaczenie kolego. Gdy jest DDR to jest obowiazek nią jechac. Nie pownno byc wtedy rowerzysty na jezdni
        Marcin
        5 miesięcy
        • Drogi rowerzysto (3)
          Nie wymagaj od kogoś by przestrzegał przepisów jeżeli sam ich nie przestrzegasz. Ty nie jedziesz ścieżką rowerową która jest obok a kierowcy mają wywalone w metr odstępu. Proste
          Motocyklista
          5 miesięcy
          • to na następnych światłach w ryj zarobisz pacanie i wtedy nauczysz się. Od kiedy to palancie wolno ci spowodować zagrożenie czy kolizję bo ktoś ma np spaloną żarówkę?Czytasz w ogóle te brednie psycholu głupi?
            5 miesięcy
          • podejrzewam, że będziesz miał dłuższą przerwę na tym portalu
            5 miesięcy
          • podejrzewam że lepiej się zamknij
            5 miesięcy
        • Nie ma obowiązku, ddr jest po drugiej stronie ulicy oddzielonej pasem zieleni
          Og
          5 miesięcy
          • po drugiej stronie też nie ma ddr. jest tylko droga pieszo-rowerowa
            5 miesięcy
          • Jak jest po drugiej stronie, to nie ma żadnego obowiązku i nie musi być oddzielona.
            obowiązek występuje jeżeli jedziesz w kierunku i tylko wtedy, gdy nie masz innego zamiaru.
            Nawet jeżeli masz 200 m. w tym samym kierunku, a ta infra jest za chwilę kierowana przejazdem na lewą stronę właśnie, to nie musisz jechać tą infrą. Możesz pojechać jezdnią i dalej kontynuować jezdnia na wprost. To wynika z przepisów.
            5 miesięcy
        • ale tam nie ma drogi dla rowerów więc rowerzysta ma prawo i obowiązek jechać po jezdni (1)
          5 miesięcy
          • ma prawo i obowiązek? po prostu może, wiesz co oznacza słowo "obowiązek"??? nie używaj słów, których sam nie rozumiesz
            5 miesięcy
        • nie nazywaj kolejny dzbanie chodników drogami dla rowerów. Drogi dla rowerów mają być odseparowane od pieszych ten chodnik dzbanie który się ciągnie od Kartuskiej do skrzyżowania z Chylońską ma jakąś separację od pieszych?Nie?To nie nazywaj go łaskawie drogą dla rowerów
          5 miesięcy
  • samo życie (1)
    życie, przesiądź się na autobus jak Ci coś nie pasuje
    5 miesięcy
    • sam się przesiądź, jak nie potrafisz bezpiecznie poruszać się po mieście i nie stwarzać zagrożenia dla jadących jezdnią rowerzystów.
      5 miesięcy
  • wysyłaj na stop agresji pomorska policja. inaczej się nie nauczą. (5)
    kierofczyk to niereformowalna dzicz. bez zmiany przepisów i wysokości mandatów nic na lepsze się nie zmieni
    5 miesięcy
    • W tym wypadku nie ma agresji (1)
      Tylko rowerzysta potrzebuje miarki z lewej strony...
      Kiedys rowery mialy tskie fajne lizaki odchylone w bok...i to wystarczalo i nikt sie nie pluł
      Hejtstop
      5 miesięcy
    • Niech wyśle (2)
      A dostanie mandat bo jest scieżka rowerowa :D
      5 miesięcy
      • rowerzysta nie dostanie. sprawdzone. 350zł jest dla kierowcy za stworzenie zagrożenia.
        5 miesięcy
        • Uważam że wszyscy z filmiku powinni dostać po 350, a ten ostatni wykonujący ten sugestywny lekki docisk powinien utracić prawko. Tak by było wszędzie w cywilizowanych krajach przynajmniej.
          5 miesięcy
  • rowerzyści (13)
    ścieżka rowerowa jest po drugiej stronie morskiej , a zawsze znajdzie się jakiś grzbiet co zamiast ścieżką rowerową to musi jechać główną arterią miasta , a później pretensje do kierowców aut.
    kosot24
    5 miesięcy
    • STOP jeżdżenia rowerom ulicami i chodnikami, wybudowali ścieżki rowerowe, to niech nimi jeżdżą i tylko nimi
      5 miesięcy
      • STOP jeżdżenia samochodami po ulicach i chodnikach, wybudowali ścieżki samochodowe za miastem, (9)
        to niech nimi jeżdżą i tylko nimi
        5 miesięcy
        • człowieku!!! czy ty się dobrze czujesz? ulice są dla samochodów, chodnik dla pieszych, a wy won na ścieżkę rowerową... jakiś problem z głową masz?
          5 miesięcy
          • ale nędza
            jak fajnie ze ja pracuje w domu i nie musze sie uzerac z matołkami z krotkimi knutkami
            5 miesięcy
          • gdzie to jest napisane? (2)
            Drogi są publiczne dla wszystkich, nie dla żadnych samochodów.
            5 miesięcy
          • gdzie? zamiast tu się kłócić pieniaczu to wykorzystaj ten cas na szukanie odpowiedzi na swoje pytanie
            5 miesięcy
          • palancie jeżeli potrafisz czytać dowiedz się co to jest droga dla rowerów i wskaż głupi gnoju jeden fragent drogi rowerowej spełniający ustawowy wymóg na ulicy Morskiej
            5 miesięcy
          • ja mam problem (2)
            słyszałeś o zasadzie, że wyłącznie drogi ekspresowe i autostrady są dla pojazdów samochodowych i do tego utrzymujących określoną minimalną prędkość i wcale nie maksymalną?
            Nawet z logiki kompletnego d**ila, jakim nawet nie jesteś, mogłoby wynikać, że pozostałe drogi nie mają takich ograniczeń i inne pojazdy mogą brać udział w ruchu.
            5 miesięcy
          • a rower to pojazd? to dlaczego użytkownik nie stosuje się do wszystkich zasad ruchu drogowego?
            5 miesięcy
          • przepisy wymagają jazdy drogami rowerowymi widzisz je gdzieś?Bo ja nie zatem o czym mówisz?
            5 miesięcy
          • nie ma pojęcia ścieżka rowerowa palancie a chodniki drogami rowerowymi co do zasady nie są zatem stul pysk bo bredzisz frędzlu
            5 miesięcy
    • widzisz palancie na Morskiej są najwyżej chodniki niedorobione dziurawe koślawe jeżdżą po nich w najlepsze samochody nastawiali jakichś słupków przeszkód itd może sam sobie nimi jeździj bo ustawa wymaga od rowerzysty jazdy drogą dla rowerów lub pasem dla rowerów.Imbecyle i analfabeci sprawdźcie lepiej żaróweczki w tych waszych nastoletnich zardzewiałych truchłach a nie bawcie się w nauczycieli od przepisów
      5 miesięcy
      • ale zauważ, że polscy bandyci biorą sprawy w swoje ręce i jak jeden mąż wymuszają na rowerzyście ucieczkę z jezdni. To jest właśnie ten naród sk. synów w pełnej okazałości.
        5 miesięcy
  • Proponuję wysłać kierowczyków na policję. (1)
    W tym kraju większość kierowczyków nie powinno mieć uprawnień do kierowania taczką.
    5 miesięcy
  • Według przepisów rowerzysta ma obowiązek korzystać ze ścieżki rowerowej jeśli jest w pobliżu i koniec kropka. Niech wysyła na policję śmiało
    Nie czytam odpowiedzi na komentarz
    5 miesięcy
    • w żadnych przepisach drogowych nie ma nic o żadnych "ścieżkach". (6)
      a głąby bez znajomości przepisów plusują.
      5 miesięcy
      • Zgodnie z artykułem 33 Kodeksu Drogowego rowerzysta ma obowiązek korzystać z drogi dla rowerów jeżeli jest ona wyznaczona dla kierunku w którym się porusza.
        5 miesięcy
      • Przepisy (2)
        Jest przepis i za to rowerzysta powinien dostać mandat w wysokości 100 zł. Pamiętaj kolego nie znajomość prawa szkodzi.
        xxxx
        5 miesięcy
    • Nie ma takiego przepisu, że ma obowiązek, jeśli jest w pobliżu.
      Jest obowiązek "jeśli" (taki warunkowy obowiązek) rowerzysta jedzie w tym samym kierunku (istotne jest rozumienie kier. jazdy i kier. ruchu, czego nie kumasz) i jeśli nie ma zamiaru jechać inaczej niż owa infrastruktura prowadzi.
      Rowerzysta może jechać jezdnią, jeżeli np. ma zamiar skręcić w lewo na skrzyżowaniu i żaden przepis mu tego nie zabrania i wiele innych przypadków.
      To nie jest tak, że przepisy eliminują rowery z dróg, a przekierowują większość ruchu rowerowego na infrastrukturę rowerową, co nie zmienia zasady, że roweru zawsze można się spodziewać i należy wyprzedzać minimum metr.
      jestem kierowcą
      5 miesięcy
  • Pewnie rower szosowy? (4)
    Więc jedzie po asfalcie. Wszystko wszystkim,ale na jezdni dwupasmowej nie ma prawa być roweru!
    Zatroskany
    5 miesięcy
  • Dokładnie ścieżka rowerowa jest ale ty królu drogi musisz jechać ulica
    5 miesięcy
    • Bądźmy dla siebie ludźmi. (5)
      Co złego się dzieje jeżeli rowerzysta sobie elegancko śmiga krawędzią jezdni? Jest na tyle szeroko, że wystarczy zbliżyć się do osi jezdni i bezpiecznie go wyprzedzić. Jeżeli jedzie środkiem to owszem obtrąbić, zatrzymać i odesłać na DDR, ale w 99% opisywanych przypadków po prostu brakuje uśmiechu i życzliwości.
      ignorant
      5 miesięcy
      • pas nie jest tak szeroki, żeby był w nim rowerzysta plus 1 metr plus wyprzedzający go samochód, obejrzyj film i powiedz mi gdzie jest miejsce ??? rowerzysta powinien myśleć i nie zachowywać się jak święta krowa, won na DDR, po co one w ogóle powstały??? żeby piesi mieli mniejszy chodzik tylko???
        5 miesięcy
        • jest drugi pas chyba zmiana pasa to nie jest akrobacja lotnicza prawda won na DDR palancie?To ją na obrazku pokaż a póki co zamknij pysk bo widzę że ze znajomością podstaw jest u ciebie palancie bardzo cienko.Po co powstały?Nie wiem po co powstały zwłaszcza palancie że w tym miejscu nigdy nie było żadnych ddrów tylko łaskawie wpuścili rowery na chodniki jeżeli chcesz gnoju o czymś dyskutować racz łaskawie znać chociaż podstawy teoretyczne prawa o ruchu drogowym
          5 miesięcy
        • cieciu, nie powstały dla ciebie. Ciebie obowiązują nadal te same przepisy, jakby tam nie było żadnej infrastruktury rowerowej. Nie ty gamoniu jesteś od oceniania, czy rowerzysta jedzie tam legalnie, czy nie, czy jest to ddr, czy może chodnik z dopuszczonym ruchem, czy jest w kierunku i czy ostatecznie rowerzysta nie ma zamiaru jechać inaczej, bo zza kierownicy nie masz żadnego prawa nawet się nad tym zastanawiać, oceniać, weryfikować i upominać.
          5 miesięcy
      • kierofczyk to taki pies ogrodnika. wszystko musi być tylko jego. jezdnia, chodnik, trawnik wszystko jego. rowerzystów wywala na jakieś "śmieszki" ale jak przyjdzie do ustąpienia pierwszeństwa na nich to też nic z tego. wszędzie musi być najważniejszy, wszyscy mają mu z każdej powierzchni ustępować. pan i władca drogi.
        5 miesięcy
  • Ograniczenie jest do 50 km/h
    Ale w Polsce toleruje się błąd odczytu prędkościomierza, więc prędkościomierz wskazuje 47, jedziesz 43, a wyprzedający ma 50 jadąc 53. Wystarczy mieć inne opony i już jest inny odczyt. No ale po co jechać ścieżką, jak można poirytować kilkaset osób w czasie jednej trasy.
    5 miesięcy

Twoja opinia

zamknij
STOP Hejt! Przemyśl swoją opinię

Regulamin dodawania opinii

Pani wyprzedza "na gazetę" i nie wie o co chodzi
Pani wyprzedza "na gazetę" i nie wie o co chodzi
MOTO

FILM CZYTELNIKA

To ma być zawodowy kierowca?
To ma być zawodowy kierowca?
MOTO

FILM CZYTELNIKA

Bezmyślne wyprzedzanie, a kierowca nie wie o co chodzi
Bezmyślne wyprzedzanie, a kierowca nie wie o co chodzi
MOTO

FILM CZYTELNIKA

Niebezpieczne wyprzedzanie bez odstępu
  • 35740
  • 55
MOTO

FILM CZYTELNIKA

Zapomniał, że ma przyczepę czy specjalnie przycina?
MOTO

FILM CZYTELNIKA

Przypadkowo czy specjalnie przyciskają rowerzystów?
Przypadkowo czy specjalnie przyciskają rowerzystów?
MOTO

FILM CZYTELNIKA

Specjalnie przycina rowerzystę?
Specjalnie przycina rowerzystę?
ROWERY

FILM CZYTELNIKA

Następny psychokiller w ciężarówce
Następny psychokiller w ciężarówce
MOTO

FILM CZYTELNIKA

Legalne wyprzedzanie jest tu niemożliwe
Legalne wyprzedzanie jest tu niemożliwe
MOTO

FILM CZYTELNIKA

Następny "zawodowy" kierowca
Następny "zawodowy" kierowca
MOTO

FILM CZYTELNIKA