• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

225 mandatów za palenie śmieci. Ekopatrol podsumował sezon grzewczy

Ewelina Oleksy
23 kwietnia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
  • Strażnicy z ekopatrolu przez cały sezon grzewczy kontrolowali, czym gdańszczanie palą w piecach. Podsumowanie kontroli nie napawa optymizmem.
  • Sprzęt do pobierania próbek popiołu. W 17 na 22 zbadanych wykryto substancje, których obecność świadczyła o spalaniu odpadów.

Ponad tysiąc kontroli i 225 nałożonych mandatów na łączną kwotę ponad 26 tys. zł za palenie w piecach śmieciami. Ekopatrol działający w ramach gdańskiej straży miejskiej podsumował sezon grzewczy. Kar jest dwa razy więcej niż w ubiegłym roku.



Jak oceniasz jakość powietrza w twoim mieście?

Kontrole trwały od 1 października 2019 roku do końca marca. W tym czasie straż miejska przyjęła 822 zgłoszenia od mieszkańców, skarżących się na uporczywe zadymienie, czyli kłęby dymu wydobywające się z domowych kominów. Strażnicy pobierali próbki popiołu do badań, dzięki czemu szybko można było ukarać trucicieli powietrza. Niektórzy z nich na informację o nałożeniu mandatu reagowali agresją.

- Łącznie, w związku z podejrzeniem spalania odpadów, funkcjonariusze przeprowadzili 1005 kontroli. W ich efekcie nałożyli 225 mandatów na łączną kwotę 26 540 złotych, pouczyli 23 osoby i skierowali 8 wniosków o ukaranie do sądu - informuje Piotr Borawski, wiceprezydent Gdańska, któremu podlega straż miejska.

30 marca czytelnik informował nas o paleniu śmieciami we Wrzeszczu.


Liczba mandatów za palenie śmieciami podwoiła się w ciągu roku. Dla porównania w sezonie grzewczym 2018/2019 strażnicy miejscy otrzymali 995 zgłoszeń dotyczących podejrzenia spalania odpadów. Funkcjonariusze nałożyli wówczas 113 mandatów na kwotę 8 340 zł, w 60 przypadkach zastosowali pouczenia i skierowali 10 wniosków o ukaranie do sądu.

Mieszkańcy są bardziej wyczuleni na problem



Jak wskazują mundurowi, większa liczba mandatów to efekt nie tylko częstszych kontroli.

Wywóz nieczystości i śmieci w Trójmieście



- Spalanie śmieci i smog to tematy, o których w ostatnim czasie bardzo dużo mówi się w środkach masowego przekazu. Mieszkańcy są teraz dużo bardziej wyczuleni na problem palenia materiałów niedozwolonych w przydomowych piecach. Czasami wystarczy, że nad kominem pojawi się dym i straż od razu otrzymuje zgłoszenie z prośbą o interwencję. Wszystkie takie sygnały oczywiście sprawdzamy, choć w wielu przypadkach podejrzenia zgłaszających się nie potwierdzają - mówi Dorota Gwizdalska, kierownik Referatu Ekologicznego Straży Miejskiej w Gdańsku.
Zgodnie z przepisami za palenie śmieci grozi nawet do 30 dni aresztu albo do 5 tys. zł grzywny. Zazwyczaj kończy się jednak na mandatach w wysokości od 20 do 500 zł.

Straż Miejska uczy, jak rozpalać w piecu. Film archiwalny

Miejsca

Opinie (95) 2 zablokowane

Wszystkie opinie

  • Opinia wyróżniona

    Podłączyć wszystkie budynki pod węzeł ciepłowniczy. (6)

    Może koszt jednorazowy bedzie większy ale powietrze bedzie czyste na stałe.
    Jedyna opcja.

    • 83 17

    • sieć w mieście jest, tylko oprócz podłączenia trzeba również płacić za zużycie ciepła...

      a to już dla niektórych za wiele... lepiej spalić śmieci, albo stary parkiet sąsiada

      • 17 3

    • Oooooooo dzień dobry! A kto łaskawco ma za to zapłacić .

      • 4 4

    • (1)

      Kiedyś staraliśmy się o podłączenie naszego 4 mieszkaniowego bloku do sieci Koszt 35 tys od każdego mieszkania , wydzielenie i przygotowanie pomieszczenia na węzeł cieplny i do tego oprócz zwykłych opłat za dostarczone ciepło 120 zł od mieszkania za konserwację węzła cieplnego . Zostanę przy gazowym

      • 8 0

      • Gazowe jest spoko. Ciężko w piecu gazowym palić śmieciami.

        • 10 0

    • przejedzcie się po przedmieściach - tam to jest syf (1)

      • 3 0

      • Tak, bo we Wrzeszczu i Śródmieściu jest miodzio.

        • 1 0

  • Jak dla mnie byłoby ich parę razy więcej (4)

    Ale w Straży Miejskiej wakaty

    • 17 9

    • To jak, wstępujemy?

      • 4 1

    • Kurde, myślałem, że ty, sven i radunia własnie tam pracujecie

      • 2 0

    • (1)

      Za 2100 netto uzeraj się z prawilnymi obywatelami, którzy nic złego przecież nie robią. SM czepia się biedaków, zamiast zwalczać terroryzm... Takie jest podejście ludzi, do tematu SM. Tak samo jest z medykami, najpierw malowaliście im murale teraz wyrzucacie ze sklepów. Nie jesteście warci splunięcia.

      • 7 1

      • To fakt, szkoda melać na tę dojną zmianę

        • 2 0

  • (12)

    Kiedy miasto dołoży na nowe piece?Ludzi nie stać na te nowoczesne,stąd jeszcze przez lata będą w kozach palić szmaty i rakotwórcze dykty.

    • 23 45

    • a to piec jest winien, że palą śmieci?

      w starym piecu można również palić normalne paliwo stałe

      • 23 2

    • (1)

      przecież dopłacają. nawet do 100%. wystarczy poszukać

      • 9 7

      • To poszukaj też dla kogo te niby dopłaty i na jakich zasadach , w praktyce i tak musisz wyłożyć sam a potem bujaj się od jednego do drugiego może jakiś ochłap oddadzą ...

        • 4 0

    • (6)

      Miasto tzn ja . Kiedy wyrzuciłem piece i zmieniłem ogrzewanie na gazowe nawet nie przyszło mi do głowy ze ktoś miałby mi do tego dopłacić chociaż łatwo nie było . Nauczyliście się przez ostatnie lata tylko daj i daj , teraz dochodzi jeszcze jak nie dacie to będę was truł.To terroryzm!

      • 18 4

      • Proszę nie pakować wszystkich do jednego worka. (4)

        Nie wszyscy palący to patole . Jak ktoś ma stary dom z beznadziejną izolacją to piec gazowy jest nie ekonomiczny . Na dzielnicy w paru starych domkach zainstalowali piece gazowe i po mimo braku Zimy rachunki miesięczne za gaz na miesiąc nie schodziły poniżej 2000zł . Gdzie przynajmniej 4 miesiące przez wilgoć trzeba grzać to idzie pójść z torbami. Sąsiedzi emeryci pozakładali kominki na kredyt a teraz pala meblami z osiedla .
        Wiadomo ze jak ludziom nie starcza do 1-ego a muszą się ogrzać to będą palić tym co znajdą darmo. Nie wszyscy maja porządne wykształcenie i kompetencje żeby mieć zarobki powyżej średniej krajowej - cytując klasyka "za 6000 zł na rękę pracuje tylko złodziej" . Spora ilość emerytów musi żyć za 1900 zł. Oni by chcieli bardzo często mieć ogrzewanie gazowe bo odpada robota , noszenie węgla ,przechowywanie węgla , rozpalanie pieca , wynoszenie popiołu tylko ludzi nie stać na taki luksus . A i tak najgorsi są Janusze biznesu gdzie wożą się Audi i Lexus a ogrzewają domy przepracowanym olejem silnikowym lub patologia gdzie palą oponami .

        • 4 2

        • przecież dałem trzynastkę

          kulawy deweloper łapówkarz

          • 2 1

        • Jak tylko zmieniłem ogrzewanie na gazowe na własny koszt mimo ze było to mieszkanie komunalne którego nie mogliśmy z powodu bałaganu w papierach wykupić następnym etapem było ocieplenie mieszkania i wymiana okien również na własny koszt. Mieszkanie udało się wykupić po 20 latach od rozpoczęcia inwestycji. Tak więc wkładałem w mieszkanie nie swoje nie mając gwarancji ze kiedykolwiek będzie moje , wkładałem bo chciałem żyć jak człowiek . Na szczęście po latach udało się je wykupić .Dziś w sezonie grzewczym płacę za gaz nie więcej niż 280 zł miesięcznie przy 60 m2 a dziś tona węgla kosztuje pewnie ok 1000 zł więc na jedno wyjdzie.

          • 1 1

        • (1)

          Ten klasyk rzeczywiście powiedział że za 6 tys pracuje tylko złodziej ale chodziło o pracę za 6 tys ale w rządzie . Nie e rozumiesz że człowiek słabo wynagradzany który może o czymś zdecydować jest podatny na łapówki I dlatego musi być dobrze wynagradzany żeby takie pokusy wyeliminować

          • 3 1

          • apetyt rośnie w miarę jedzenia

            im więcej zarabiają te kutwy na rządowych stołkach w spółkach skarbu państwa tym więcej chapią na boku

            • 3 1

      • ??

        Jest tak , ktos musi w tym kraju wykonywac prace malo platne , tak juz jest . Zastanow sie co bedzie jak ludzie serio przestana to robic ? Hmm kto sprzatnie chodniki? Nikt? Sa ludzie biedni , uszanuj ich , nikt nie mowi ze masz pomagac - to sie wynosi z domu , empatia , zrozumienie , jakas ludzka potrzeba . Pozniej kogos moze na cos nie stac ale brak szackunku dla takich ludzi ? Pali syfem bo go nie stac , kara w tym wypadku zupelnie nic nie zmieni . Make love not war .

        • 0 0

    • A z jakiej paki ma dopłacać? Komunizm wrócił?

      Wystarczy, że genderowe akcje Gdansk tak ochoczo wspiera.

      • 7 3

    • Nowe piece, bo to piec jest winny, że ludzie palą paździerzem?

      Kuśwa jaki ty jesteś ograniczony...

      • 6 1

  • Wychodzi około nieco ponad 100zł mandatu (2)

    Czyli dalej opłaca im się palić śmieciami. Gratulacje. A za nielegalny spacer 5000zł od sanepidu.

    • 89 2

    • Kolejny mądrala Janusz

      • 1 17

    • to się nigdy nie zmieni, taki naród

      • 1 0

  • Opinia wyróżniona

    O Ludzie. Zmieńcie taryfikator kar za palenie śmieci. (3)

    Jeżeli wysokość mandatów jest niska to nie dziwię się że dalej ludzie bez skrupułów palą śmieci. Należy zmienić taryfikator kar tak aby były one odczuwalne. Mało tego taka osoba która już raz dostała mandat i dalej pali śmieci powinna kolejnym razem otrzymać np. mandat w wysokości 100 tysięcy złotych.

    • 103 18

    • (1)

      Ale wtedy Janusze i inni internetowi kozacy będą nagrywać telefonami interwencje i drżeć jape, że "państfo policyjne"!!

      • 4 10

      • to, że ty tak robisz pissowski lemingu to nie znaczy, że Janusze też będą

        • 2 0

    • Możesz wprowadzić i 100 tys za palenie śmieci ale co to zmieni kiedy ludzie to robiący nie maja nawet na węgiel a co dopiero na taki mandat.

      • 5 8

  • Opinia wyróżniona

    średnio wysokość jednego mandatu to 130zł. To śmieszne jest. Za trucie sąsiadów (1)

    i niszczenie ziemi kara powinna być co najmniej 10 kronie wyższa

    • 96 12

    • Powinno się rozwiesić obwieszczenie w okolicy takiego złapanego kopciucha, że w siedzibie Straży zainteresowani sąsiedzi mogą pobrać protokół ze zdarzenia, celem pozwania śmierdziela w procesie cywilnym. A tam odszkodowanka za szkody na zdrowiu już od 50 tyś w górę. Dopiero zaczną się bać.

      • 7 2

  • Za badania próbek i za opłacenie tych strażników trzeba było pewnie zapłacic kilka razy więcej niż mandaty (5)

    Wniosek z tego taki, że utrzymywanie takich działań jest nieracjonalne.

    • 48 7

    • Pewnie, lepiej nic nie robić.

      Należy zwiększyć wysokość mandatów i nasilić kontrole.

      • 5 1

    • To tylko część ich obowiązków (1)

      Nie zatrudniano specjalnie nowych ludzi tylko i wyłącznie po to żeby zrobic sezonowa kontrole

      • 3 1

      • jeszcze by tego brakowało,

        Natomiast przez fakt że znaelżi sobie nowe zajecie na iles tam roboczogodzin to i tak umotywowali zwiększenie zatrudnienia w SM. Ono od lat rośnie systematycznie (jak kazdy bezuzyteczny urzad, którego głównym zadaniem jest udowadnianie wszystkim potrzeby swojego istnienia)

        • 3 2

    • Nie, wniosek jest taki że mandat powinien zostać podniesiony o 10x (1)

      • 6 0

      • karać, szpiegować inwigilować, karać x 10....

        a potem lamentujecie że żyjecie w państwie policyjnym gdzie sanepid możę was ukarać półrocznymi zarobkami za jazdę na rowerze?

        • 1 4

  • Letniewo: skrzyżowanie Letnickiej/Gwiazda Morza.. (1)

    Przechodząc tam w zimę nie raz było czuć ten specyficzny zapach trucia hehe.

    • 16 6

    • jak śmiesz podważać ten Wielki Sukces Straży Miejskiej?? pokazali niedowiarkom że są do czegoś potrzebni? Pokazali! To teraz jeszcze twojego psa za ogon złapią jak będzie sr@ł na trawie!

      • 1 0

  • O jakieś 3000 za mało, ci co non stop pala byle czym powinni dostawać mandaty co 2 dzień aż się oduczą (3)

    • 36 6

    • Prawo niestety na to nie pozwala... (1)

      • 1 1

      • Serio? Dla czego? Za jazdę na czerwonym świetle mogę dostać mandat kilka razy dziennie a za palenie byle czym max 1 na ile dni?

        • 4 0

    • Batożenie! tylko batożenie! nic innego nie pomoże!! i garnek na głowę!

      • 1 0

  • Bardzo dobrze! Zero litości. Brakuje tylko mandatów rosnących. Większy za każdym kolejnym razem (1)

    • 29 9

    • popieram, za trucie ludzi powinno być więzienie

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane