- 1 Co się wydarzyło na lotnisku z piątku na sobotę (338 opinii)
- 2 Oszukane "30 stopni" w majówkę (15 opinii)
- 3 Miasto nie zgodzi się na budowę 10 bloków w miejsce Alfa Centrum (250 opinii)
- 4 "Majówkowa dyspensa": hit czy kit? (100 opinii)
- 5 Po ośmiu godzinach otwarto obwodnicę (361 opinii)
- 6 W Oliwie kwitną wiśnie jak w Tokio (64 opinie)
322 tys. zł kary za zrzut ścieków do Motławy
Gdańsk nałożył karę 322,5 tys. zł na spółkę SNG, za "nieprawidłową realizację umowy". Ma to związek z awarią w przepompowni na Ołowiance i zrzutem ok. 100 mln litrów ścieków do wód Motławy.
By uniknąć tzw. przyduchy (sytuacji w której dochodzi do duszenia się ryb i obumierania roślinności) woda w Motławie była natleniana.
Już w zeszłym tygodniu informowaliśmy, że urzędnicy przymierzają się do nałożenia kary na spółkę SNG, która w 1993 roku zawarła umowę z miastem na 30 lat, na dostarczanie wody i odprowadzanie ścieków.
Czytaj też: SNG wyjaśnia okoliczności awarii
Teraz pojawił się oficjalny komunikat, że gmina Gdańsk nałożyła na Saur karę w wysokości 332,5 tys. zł za "nieprawidłową realizację umowy". Jak tłumaczą urzędnicy, kara została nałożona i obliczona zgodnie z obowiązującym kontraktem.
0,0025 x 324 587 x 69 x 5,76 = 322 509,64 zł
- opłata za odprowadzenie 1 m sześc. ścieków: 5,76 zł
- liczba mieszkańców Gdańska i Sopotu na dzień 31.12.2017 obsługiwanych przez przepompownię Ołowianka: 324 587
- czas trwania awarii przepompowni ścieków: 69 godzin.
- wysokość kary równa opłacie 0,0025 m sześc. na jednego mieszkańca, za jedną godzinę przerwy
Opinie (553) ponad 50 zablokowanych
-
2018-05-28 15:27
dalej 'kręcenie lodów' (2)
- 40 9
-
2018-05-28 15:55
(1)
głodnemu kacperkowi chleb na myśli
- 4 9
-
2018-05-28 16:01
słabe, budyniowi już nic nie pomoże
- 6 3
-
2018-05-28 15:27
Dosyc tanio
3,22 z metr sześcienny ścieków to sie chyba nie opłaca oczyszczać w ogóle
- 46 4
-
2018-05-28 15:27
franek
Buddy nalozyl sobie kare, ha ha...
- 32 3
-
2018-05-28 15:28
(2)
czy to znaczy ze, szef bedzie sprzedawac lody zeby pokryc kare...?
lody lody na smietanie...kto polize...temu....!- 13 4
-
2018-05-28 15:32
kręcimy lody (1)
- 5 0
-
2018-05-28 15:56
kradniemy bo nam się należy
#dojna zmiana
- 2 0
-
2018-05-28 15:30
Mam pytanie. (2)
Czy sa jakies nawodne oczyszczalnie sciekow, ktore moga pracowac np na barce itp ?
Nie musi ona oczyszczac wszystkiego do stanu wody pitnej ale oczyszczac wode w rzekach do stanu czystosci akceptowalnej przez niezatruta przyrode.
Gdyby takie urzadzenie stalo w roznych miejscach woda bylaby znacznie czystsza.- 22 2
-
2018-05-28 17:12
Nie ma
Oczyszczalnia ścieków zajmuje kilkadziesiąt hektarów
- 3 0
-
2018-05-29 11:04
Pomyśl- jak by to miało działać?
COŚ by to dało, oczywiście, ale widać za mało. Tak samo kombinuje się żeby nie emitować co2, filtrować na kominie, a jak już pójdzie w powietrze- to trudno, nie będziemy całego powietrza na planecie filtrować... Przynajmniej dopóki nie mamy darmowej energii.
Chcesz pobierać wodę z rzeki, czyścić i... wpuszczać ją na powrót, żeby mieszała się ze starą, nieoczyszczoną? I następnie czerpiesz do oczyszczenia taką może z 0.00001% czystszą? To możesz całą rzekę, CAŁĄ JEJ OBJĘTOŚĆ przepuścić, i i tak jej nie oczyścisz...
A pobranie całej objętości rzeki choć raz, pewnie zużyłoby tyle energii że samo spowodowałoby zanieczyszczenie środowiska większe niż to tego warte... Może gdyby było w 100% na prąd, i używało nadwyżek z sieci...
Myślę że jak już to można jakieś bakterie wpuścić, żeby to zżarły, czy jakieś glony, choinka wie. Teraz to już tylko natura musi sobie poradzić, i nie przesadzajmy- w rzece ona zrobi to sprawnie, szczególnie że pewnie 99% i tak już popłynęło do Zatoki... Jakieś sztuczne chemikalia to jedno, ale gó$ienka to w końcu materia organiczna :)- 0 0
-
2018-05-28 15:31
Powiedźcie o tej karze rybom (1)
To zaczną do góry brzuchami pływać...
- 44 3
-
2018-05-28 15:40
ryby głosu nie mają
- 1 7
-
2018-05-28 15:35
kpina
Takie kwoty to na imprezę integracyjna wydają . Porażka
- 52 5
-
2018-05-28 15:37
Ta kara to kpina ale w mieście bezprawia chyba już nic nie dziwi
- 41 4
-
2018-05-28 15:37
I co z tego
Podniosą cenę dla zwykłego Kowalskiego i będą jeszcze na plusie
- 38 2
-
2018-05-28 15:38
O 1mln za mało.
To skandal.
- 49 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.