Na nagraniu nie widać użycia gazu, ale zarejestrowany podczas zdarzenia dźwięk świadczy o tym, jak dramatyczne chwile przeżyła rodzina pana Marcina.
Po incydencie, w którym mogło dojść do stłuczki na drodze, pan Marcin i jego rodzina zostali zaatakowani gazem łzawiącym. To pokazuje, jak łatwo wyzwolić w kierowcach niekontrolowaną agresję.
. Jechali w kierunku Hali Oliwii. dwa pasy ruchu rozwidlają się. Lewy pas ruchu zamienia się w lewoskręt, a prawy pas rozdziela się na pas do jazdy na wprost i na prawoskręt.
2014-10-14 12:18
2014-10-14 12:20
"Broni" - bez przesady...
2014-10-14 17:05
"prawie" Kowboj w "prawie" samochodzie terenowym z "prawie" bronią
2014-10-14 12:21
Lepiej gazem niż nożem.
2014-10-14 14:28
Stary gość sie podniecił bo dostał gaz łzawiący...
2014-10-14 12:21
to wyjąłby swoją i go zastrzelił zanim tamten by podszedł
2014-10-14 12:39
Za dużo westernów w dziecińswie się naoglądałeś. Najgorsze, że w 90% zwolennicy posiadania broni to takie życiowe siusiumajtki, którzy tylko w posiadaniu pistoletu widzą szanse na pokazanie światu "jacy na prawdę są". Tak to na co dzień ogonek podkulony.
2014-10-14 14:15
z zarejestrowanej nikt ci masakry nie zrobi durniu. Najgorsze, że w 90% przeciwnicy posiadania broni to takie życiowe siusiumajtki, którzy tylko w braku broni widzą szanse na to że nikt im nie skopie tyłka. Tak to na co dzień ogonek podkulony.
2014-10-14 15:03
Ludzie pochopnie, bez czytania podpisują umowy kredytowe na 35 lat, a ty myślisz, że w sytuacji życia i śmierci będą z rozwagą broni używać. Nie wspominając o nerwowych policjantach, którzy strzelają przy najmniejszych podejrzeniach, że ktoś może mieć broń i odpowiadają za całkiem spory odsetek zabójstw w USA.
2014-10-15 13:56
ktoś kto wystepuje o pozwolenie na broń boi się jej nielegalnego posiadania, więc tym bardziej użycia. To chyba logiczne. Bandyta zabije cie z czego mu sie podoba i o pozwolenie pytał nie bedzie. Nie jest ono niezbedne do posiadania broni.
Co do USA policjanci strzelają dopiero gdy gość grzebie po kieszeniach i nie chce podnieść rąk do góry. I bardzo dobrze.
A teraz kilka faktów. W 1997 w GB wprowadzono calkowity zakaz posiadania krotkiej broni palnej wskutek czego po 10 latach tzw. violent crimes (w tym morderstwa ) wzrosły dwukrotnie. Wolisz być zabity nożem zamiast samemu zabić napastnika kulką? Twoja sprawa, ale to frajerstwo. W GB masz teraz 1,158,957 violent crimes. Druga sprawa w 2000 roku analiza na zlecenie parlamentu wykazała ze w oborcie moze byc 3 mln sztuk nielegalnej broni. Jak ci sie wydaje, kto jej uzywa? Normalni uczciwi obywatele i ojcowie rodzin? Po 97 spadl odestek uzycia legalnej broni prawie 2 krotnie, za to nielegalnej o tyle samo wzrósł, natomiast użycie innych niebezpiecznych narzędzi wzrosło drastycznie. Dopiero teraz odsetek zabójstw równa do tego z lat 80 i to tylko dlatego że policja została wyposażona w broń automatyczną i na każdej klatce w bloku masz monitoring.
2014-10-14 18:52
ormowcem z gazem. Zresztą macie zerowe pojęcie o broni. Wystarczylby na takiego knura kaliber 22. Nie zabije ale zrani...
2014-10-14 18:56
2014-10-14 20:19
Tylko trochę nieporeczny. No ale jakby takiemu jurnemu wybrudzic kurtkę to jeszcze by cię pozwał o zniszczenie mienia.
2014-10-14 13:18
A ja nie mam ochoty do nikogo strzelać i nie chciałbym, żeby jakaś sytuacja mnie do tego zmusiła. Dlatego dobrze mi w warunkach, w których szurnięty dziad może mieć CO NAJWYŻEJ gaz.
2014-10-14 14:18
Od kiedy by ją posiadać potrzeba zezwolenia? Zezwolenie potrzebne jest tylko by była legalna.
2014-10-14 18:55
resortowi mswia, był a ubecja, milicjanci i wojskowi emeryci. Im łatwiej o pozwolenie ...
2014-10-15 14:14
bo procedur musiałby wtedy kiedy sie o nia ubiegał (10 lat temu) spełnić jeszcze wiecej
2014-10-15 03:08
ciekawe co powiesz jak szurniety dziad bedzie mial CO NAJWYZEJ noz, CO NAJWYZEJ kij do baseballa, albo CO NAJWYZEJ maczete. Tez Ci bedzie dobrze w tych "warunkach" ?
2014-10-14 13:55
Ale taki dziad by nie dostał broni. Wy myślicie, że szerszy dostęp, to jak bułki w Lidlu?
2014-10-14 12:24
wiecie jaki porządek się zrobi!
2014-10-14 15:29
Amerykanie na swoją kulturę posiadania broni pracowali przez dwa stulecia albo dłużej. My znajdziemy się tam, gdzie oni byli na początku.
2014-10-14 12:26
Pomyśl przez chwilę. Jeżeli wyciągasz gaz to liczysz że ktoś też wyciągnie gaz bo nie jest uzbrojony. Jeżeli wyciągasz pistolet a wiesz że druga osoba jest uzbrojona, to ryzykujesz życiem a nie tym że może policja będzie szukać właściciela samochodu. Masakry z bronią dokonywane są w miejscach gdzie napastnik wie że tam nikt nie ma broni i może być bezkarny. Nie doszło nigdzie do masakry gdzie inni obywatele mieli przy sobie broń !!
2014-10-14 12:28
2014-10-14 12:30
2014-10-14 12:34
2014-10-14 13:15
Były, w "strefach wolnych od broni" - szkoły, kościoły, markety, bazy wojskowe.
2014-10-14 12:30
Pomimo tego chyba większość Polaków nie chciałaby sytuacji jak w Usa.
2014-10-14 12:43
Wyciągam gaz, bo liczę na to, że ktoś też wyciągnie? Analogicznie, wyciągam broń i liczę na to, że ktoś też wyciągnie? Bo chcę sobie postrzelać??
2014-10-14 12:49
Zanim wyciągniesz pistolet powinieneś się zastanowić czy to przypadkiem nie jest twoja ostatnia chwila w życiu, bo ktoś będzie się przed tobą bronił
Ruch Obywatelski Miłośników Broni. Trójkącie :)
2014-10-14 12:52
ROMBI i TROMBI zespół Kombi :)
2014-10-14 15:50
Jeden ROMBI, drugi TROMBI a Astra KOMBI! :)
2014-10-14 16:15
Broń nie ochroni przed osobą z wyciągnięta bronią.
2014-10-15 14:16
ale przed nożem już ise obronisz
2014-10-14 12:54
Przyjmujesz katastrofalnie błędne założenie, że wszyscy ludzie kierują się rozsądkiem i postępują racjonalnie. Tym czasem choćby opisana w artykule sytuacja świadczy, że tak nie jest. A ile procent społeczeństwa to ludzie ograniczeni, upośledzeni albo pospolite świry? 5, 10, 20%? I dasz głowę za to, co tacy mogą wywinąć mając pod ręką broń?
2014-10-14 13:50
praworządni i/lub bierni obywatele nie mają broni.
Złodzieje już mają do niej nieskrępowany dostęp - wiele artykułów na tym portalu o tym świadczy. Świadczą o tym interwencje policji - zatrzymania, do których nie wysyłają krawężników tylko specjalne i dość liczne osobowo pododdziały policji.
Świr też nie ma problemu z dostępem do broni a jak zechce to użyje noża, maczety, pałki i wielu innych ... auta np.: na monciaku - tego przykładów też masz wiele w artykułach na tym portalu.
Owszem na początku byłby wzrost statystyk i to tylko z jednego powodu:
DLATEGO, że obecnie ich się NIE PROWADZI !
5, 10, 20% świrów w społeczeństwie ? Przypominam tobie i innym, że te osoby mają PRAWA WYBORCZE - nie widzisz tu błędu logicznego (dodam, że dokładnie taki sam błąd czynisz przy swojej wypowiedzi), mają swobodny dostęp do SAMOCHODÓW (niezależnie czy posiadają uprawnienia czy nie), ...
lub nawet do wiatrówek a jednak z nimi nie biegają.
Warto zwrócić uwagę, że w przedwojennej i między wojennej Polsce ludzie mieli szeroki dostęp do broni (zależny jedynie od zasobności materialnej), aktualnie mają dostęp do kos i innych tego typu rzeczy a jednak Naród przetrwał.
Dopiero komuniści nas zaczęli indoktrynować i rozbrajać i teraz mamy mniej sztuk broni na obywatela niż neutralna Szwajcaria ... i czujemy zagrożenie przed "zielonymi ludkami". Może warto połączyć kropki i zobaczyć, że bezbronny Naród, jak sama nazwa wskazuje to NARÓD BEZ BRONI, a naszym sąsiadom na tym zależało i zależy !
2014-10-14 19:17
Więcej broni w narodzie to bezwzględnie więcej strzelanin,ponieważ a) wbrew Twojej argumentacji,przestępcom jest CIĘŻEJ zdobyć broń,niż gdyby była legalna. Powiedz,łatwiej kupić radio,czy gnata? A ukraść? b) Gdy naród będzie miał broń,to bandyci zaczną strzelać,wiedząc,że gaz,kosa,czy bejsbol nie zrobią na nikim wrażenia. Pomyśl o konsekwencjach dalszych,niż "a bo ja bym miał pistolet".
2014-10-15 14:19
tam liczba przestepstw brutalnych i zabójstw wzrosła po 97 gdy zakazano broni krótkiej
2014-10-14 14:32
Zezwolenie jest tylko po ot by broń była legalna i by łatwiej można było ją przypisać do osoby która jej używa.
2014-10-14 19:09
2014-10-15 14:20
tyle że musiałby nielegalnie kupić
2014-10-14 14:47
Świr występujący o pozwolenie na broń. Bo jak nie dostanie, to automatycznie przestaje być świrem i nie załatwi sobie broni na lewo albo nie wykorzysta jako narzędzia zbrodni noża kuchennego.
Umarłem ze śmiechu, czytając te kawałki o świrach i ustawowej ochronie przed nimi. W skrócie: zabierzemy ci broń, żebyś mógł się lepiej bronić przed świrami.
f... logic!
2014-10-14 14:19
...są też kraje, gdzie nie ma potrzeby zamykania drzwi wejściowych.
Chcesz sprawdzić jak obce rozwiązania zadziałają u nas? W przypadku broni może być problem bez współpracy ustawodawcy. Za to łatwo możesz, we własnym zakresie, sprawdzić to drugie - przestań zamykać mieszkanie i zobacz co będzie. ;)
2014-10-14 12:28
Co masz na myśli pisząc "broni". Każdy ma swobodny dostęp do tysięcy rodzajów broni, np. noża kuchennego, siekiery, tłuczka i odświeżacza w aerozolu. Krzywdę mógłby zrobić nawet starą skarpetą gdyby chciał. Złe intencje - to chyba jest najgorsze. Swoją drogą dziadkowi "nieco" zryło śmigło skoro w ten sposób zareagował.
2014-10-14 12:36
dostępu do broni rejestrowanej? Kto wyciągnie i zabije drugiego z zarejestrowanej broni? Prędzej będzie to nieewidencjonowana na którą pozwolenia nie trzeba
2014-10-14 12:39
i najpierw ustal ile osób rocznie zabijają "bandyci" z broni palnej...
podpowiem: mniej niż policja strzelająca do uciekających
często drobnych złodziejaszków albo piratów drogowych
chcesz się z psiarnią strzelać?
2014-10-14 14:22
Nie mam zamiaru bronić się przed policją
2014-10-14 14:27
Taa. Ale jak jakieś bandziory zechcą mi wjazd na chatę urządzić, to wolę mieć w garści strzelbę niż telefon gadający "pogotowie policji, proszę czekać na zgłoszenie. Pogotowie policji, proszę czekać na zgłoszenie".
2014-10-14 16:58
Tłumaczenie amerykańskiego powiedzenia - w Polsce podwójnie śmieszne, bo przybywa po godzinach, spisać protokół.
2014-10-14 17:59
Najpierw ktoś musi odebrać i przyjąć zgłoszenie 😃
2014-10-14 18:54
Zaewidencjonowaną broń można np. ukraść właścicielowi i z niej zabijać.
2014-10-14 19:20
Najrzadziej bandyci strzelają, gdy istnieje ryzyko, że napadnięty jest uzbrojony. Dlaczego w Szwajcarii, gdzie w KAŻDYM domu są 2-3 jednostki broni, jest spokój? Bo naród uzbrojony to naród bezpieczny.
2014-10-14 19:21
2014-10-15 14:24
w GB napadają z nożami i nielegalną bronią bo bandyta broń i tak bedzie miał bez wzgledu na pozwolenia itp. Po 97 i zakazie krotkiej broni palnej liczba przestepstw brutalnych i zabojstw wzrosla. Dodatkowo w USA rejestruje sie kazde uzycie broni a w GB dopiero po ujeciu sprawcy.
2014-10-15 06:05
W USA PKB jest 53 tyś. per capita i duże nierówności społeczne (współczynnik Gini'ego na poziomie 45 punktów obecnie) .
W Szwajcarii PKB jest 86 tyś per capita i dużo mniejsze nierówności społeczne (współczynnik Gini'ego na poziomie 29,7 punktów; im bliżej zera tym mniejsze nierówności społeczne), ergo mniej biednych/sfrustrowanych/psychicznie niestabilnych osób skłonnych używać broni palnej przeciwko drugiemu człowiekowi.
Wśród tych dwóch ekstremów, Polsce bliżej do którego, jak sądzisz? Jaki jest PKB Polski per capita? A bieda i frustraci u nas są? Polecam odpowiedziedź sobie samemu i wtedy wyciągać wnioski odnośnie tego, czy warto dawać narodowi prawo do broni.
2014-10-15 06:12
W krajach z normalnym dostępem do broni jest o wiele mniej przypadków włamań i rozbojów.
Ja chcę mieć możliwość bronić domu i rodziny przed bandytami. Teraz jej nie mam.
2014-10-14 13:35
Myślisz, że ten dziad z gazem tak sobie wszystko rozsądnie przemyślał? Ludzie działają zupełnie instynktownie i w przypływie złości używają tego co mają pod ręką.
2014-10-14 14:05
przez nieuchronność kary i przez nich samych
(a to czy system sądownictwa działa sprawnie czy nie to przemyśl przy karcie wyborczej, temacie braku lustracji, i kilku innych).
a dlaczego ten "dziad" zamiast noża użył gazu ? bo wiedział, że za użycie noża kara jest dużo dużo większa, pomimo że nóż to pewniejsze wyjście z sytuacji zagrożenia niż gaz ... czyli na ile instynktownie a na ile z wyrachowaniem działał ów "dziad" ?
2014-10-14 14:20
ale tego nie zrobił
2014-10-14 12:43
przecież tam jest chyba ze 100 kamer, nic nie zarejestrowały?
2014-10-14 12:50
2014-10-14 13:10
2014-10-14 13:12
A właśnie powinni, innaczej byś szczekał jakbyś ty nie mógł się obronić przed debilem z gazem i to ty byś leżał na ulicy przecierając oczy, a tak to taki debil się 6 razy zastanowi zanim z gazem do ciebie podejdzie bo zawsze w głowie będzie miał świadomość że możesz mieć broń.
Naucz się tego (jak widzisz polska sie od lat rozbraja i liczy na nato a jak myślisz powstrzymamy rosje? to jest właśnie polityka rozbrajania się... chcesz pokoju(spokoju) szykuj się do wojny. Koniec.
Dostęp do broni Tak! (+ rejestracja takiej broni)
2014-10-14 13:49
Wolę leżeć przecierając oczy, niż z kulą w głowie. Zbyt dobrze znam już ludzi, żeby wierzyć w ich zastanowienie się. I to aż sześciokrotne...
2014-10-14 14:10
zarażonego, czy odrzucanie części własnego ciała to w naturze obrona ostateczna i zazwyczaj bardzo mało skuteczna
najlepiej bronią się tylko agresywne gatunki
nie trafione porównanie ludzi do zwierząt ? a jak często sami przyrównujecie ludzi do zwierząt ?
szczególnie ci, którzy jak przedmówca: "Zbyt dobrze znam już ludzi, żeby wierzyć w ich zastanowienie się. " ?
2014-10-14 15:06
2014-10-14 16:04
Nie i nie mam chęci ani potrzeby. Mam wystarczajaco dużego.
2014-10-15 14:25
2014-10-14 14:00
Zamiast broni oszołom może mieć siekierę, nóż, piłę łańcuchową - jest wiele narzędzi, którymi można zrobić krzywdę i zabić. I ile jest wypadków z nimi? To dlaczego z bronią palną miałoby być więcej? Czym się różni pistolet od noża, czy siekiery? Nie narzędzia zabijają, tylko ludzie....
Pomijam, jak łatwo jest zabić samochodem.
2014-10-14 13:18
2014-10-14 13:20
Iduotyczne rozumowanie. Gazu czy pięści używa się łatwo i pochopnie, bo są stosunkowo bezpieczne i nie niesie to za sobą konsekwencji. Z bronią jest odwrotnie - to ogromna odpowiedzialność i zdrowy psychicznie człowiek 5 razy pomyśli zanim Po nią sięgnie, a chory nie dostanie pozwolenia.
A nikt nie sugeruje "swobodnego" dostępu do broni, to lewica wciska to hasło, żeby przestraszyć szaraczków jak Ty. Środowisko strzeleckie chce jedynie uzdrowienia przepisów i wymuszenia zaprzestania łamania prawa przez policję.
2014-10-14 13:46
Ale więcej broni = łatwiejszy dostęp. Alkoholu też teoretycznie nie sprzedaje się nieletnim, a czy jakiś nastolatek ma jakikolwiek problem z dostępem do niego? Nie, bo alkoholu jest wszędzie pełno.
2014-10-14 14:06
Alkohol kupisz w "każdym" sklepie. Aby uzyskać pozwolenie na broń musisz przejść badania lekarskie, sprawdzenie przez policję, złożyć wniosek. Sprawy są nieporównywalne.
2014-10-14 14:16
...A ilu dekli jeździ bez prawka, po pijaku i to na recydywie?
2014-10-14 14:24
2014-10-14 15:08
Ale rozumiem taki darwinizm społeczny niektórym korwinistom odpowiada. Słabsze jednostki giną pod kołami pijanych kierowców lub od kul psychopatów.
2014-10-14 18:58
2014-10-15 14:26
2014-10-14 17:16
Bez prawka, po pijaku... To wszystko jest niezgodne z prawem. Posiadanie broni bez pozwolenia jest przestępstwem. Myślisz, że obowiązujące aktualnie przepisy powodują, że nie ma nielegalnej broni? Bandyta budzi sie rano smutny, bo prawo zakazuje mu posiadania broni? Obudź się - przepisy tak naprawdę regulują życie praworządnych obywateli, nie bandytów. Nieważne czy dotyczy to broni, samochodów, pędzenia bimbru, narkotyków. Mówimy o praworządnych, zdrowych ludziach. Czy chciałbyś aby pod pretekstem właśnie tych pijanych kierowców i ludzi bez prawka uzyskanie prawka było 10x trudniejsze, a na zakup samochodu było potrzebne pozwolenie? Myślisz, że to by zmieniło postępowanie osób, które i tak już łamią prawo? Czy tylko utrudniłoby życie normalnym ludziom?
2014-10-14 14:37
tak, niech broń posiadają wyłącznie bandyci i policja, która boi się jej użyć
2014-10-14 15:15
zdrowy psychicznie człowiek nie wyciągnie jej z obawy, że ten drugi też jest uzbrojony, a taki pacjent jak ten z gazem zostanie wyeliminowany ze społeczeństwa.
2014-10-14 15:18
Macie mylne pojęcie o posiadaniu broni !! Taka sytuacja nie miała by miejsca, każdy by 5 x pomyslał, zanim wyszedł by do drugiej osoby bo po co doprowadzać do strzelaniny. Przez prawie 50 lat nie mieliśmy jako społeczeństwo dostępu do broni- zrobili to komuniści bo bali się przewrotu - wbito nam do głowy, że broń to coś złego i że nie jesteśmy z nią wychowani. Aktualnie jesteśmy najsłabiej uzbrojonym Państwem w UE, gdzie w okresie miedzywojennym praktycznie każdy posiadał broń... i jakoś nikt do nikogo na ulicy nie strzelał
2014-10-14 15:21
i co w tym dziwnego, fakt że koleś źle postąpił ale ja już ryja obiłem na drodze kozakowi przez którego mało nie wylądowałem na przeciwnym pasie, i będę to dalej robił do puki debile nie nauczą się jeździć!
2014-10-15 14:28
2014-10-14 16:23
Przykład drogowej awantury z uczestniczeniem osoby posiadającej broń palną.
2014-10-14 16:34
Jak wysiadam to wszystkim tego typu "kozakom" od razu się odechciewa dyskusji....
2014-10-14 20:30
zimny po nocy..
2014-10-14 18:42
powinni udostępnić tablice tego idioty
2014-10-15 08:00
2014-10-14 19:56
Wolisz pozostać bezbronny ?
2014-10-14 20:28
rozp... tą kijanke..
2014-10-14 20:52
gdyby wiedział ze w aucie ktoś może mieć broń na pewno dwa razy by się zastanowił czy jest sens rozmawiać w podobny sposób !
2014-10-14 21:29
2014-10-14 22:01
ale w czym rzecz, jakby ten fagas mial spluwe to myslisz, ze przybiegłby do niego wiedząc, ze tam też moze ktos mu wytrzelić w ryło?
2014-10-14 22:57
Trzeba słabo myśleć, żeby tak napisać przy okazji sytuacji z filmiku... Nawet gdyby był dostęp do broni, nikt normalny by jej nie użył A nienormalny by nie dostał.
Zdradzę Ci coś gorszego- Rosjanie mają bomby atomowe. Tym się poczuj zniesmaczony, a nie, że normalni ludzie nie mają się jak bronić przed bandytami...
2014-10-14 23:08
2014-10-15 07:11
Wtedy taki debil z gazem się zastanowi dwa razy, czy przypadkiem tamten nie ma pistoletu. Pie*****cie o tym dostępie do broni, że to takie zło, ale to tylko w Polsce tej broni niema. W Niemczech, Szwecji, Anglii, Francji itp które stawiacie jako "wielki wzór" dla Polski ilość broni legalnej na 100 mieszkańców jest kilkanaście razy większa niż w Polsce. Medialni idioci.
2014-10-15 07:59
Jaka jest różnica między kłótnia kierowców w Nowym Jorku a kłótnią w Texasie . W Nowym Jorku trwa przeciętnie kilkanaście minut i jeszcze może dojść do mordobicia . W Texasie zaś kłótnia trwa najwyżej kilka minut i goście się rozchodzą . Dlatego bo w Texasie każdy może mieć broń przy sobie i nikt nie ryzykuje większej draki .
2014-10-15 09:09
Co najwyżej 1% bezrobocia.
2014-10-15 09:55
Jak ktoś chce to i tak kupi broń. Kwestia ceny, nie przepisów...
2014-10-15 11:33
Gdyby starszy pan z Kii (ten z gazem) wiedział, że pan Marcin może mieć broń, nawet nie pomyślałby o wysiadaniu z auta.
2018-03-19 14:19
Ciekaw jestem czy starszy jegomość byłby taki wyrywny z gazem gdyby miał świadomość, że może dostać kulkę w samoobronie.
2014-10-14 12:19
Prawy pas do jazdy na wprost.
2014-10-14 12:22
wystarczy znac przepisy...
2014-10-14 13:16
co tu maja przepisy? idiotyczne rozmieszczenie pasów i tyle. ciągle ktoś tam się myli.
2014-10-14 13:20
Bo nie jeździe się na pamięć, tylko patrzy na znaki.
2014-10-14 13:59
Racja trzeba patrzeć na znaki ale to nie zmienia faktu że to jest bubel drogowy, za każdym razem jak tamtędy jadę mam stracha ze ten z lewej pojedzie prosto, po prostu jest to rozwiązanie nietypowe, nieintuicyjne i ogólnie bubel.
2014-10-14 15:27
Sorry ale gadasz jak potłuczony...
ludziom ciągle się myli zielone z czerwonym, zielona strzałka z zielonym światłem ignorują znak STOP, znaki ustąp pierwszeństwa przejazdu generalnie wszystkie znaki poziome dla większości ludzi nie istnieją wcale...
Burdel to ludzie mają w głowach...
2014-10-15 11:23
zgadzam się z przedmówcą. To nie burdel tylko jazda na pamięć i brak obserwacji otoczenia pojazdu.
2014-10-15 18:51
Takie samo rozmieszczenie pasów jest na ul Potokowej skręcając w lewo w Słowackiego oraz, podobne, na ul. 3 maja skręcając w lewo w Nowe Ogrody. Patrzeć przed siebie i na jezdnię, a nie jeździć "jak w domyśle" i nie będzie problemów. A tak z innej strony, może pomogłoby namalowanie strzałek na asfalcie już przed wiaduktem kolejowym?
2014-10-14 13:46
Specjalnie tam przyspieszam i czycham na takich idiotow co jada na wprost zamiast odbic w lewo swoim pasem , lakierowanie samochodu gratis
2014-10-14 20:49
Moj samochod warty już góra ze 3 tysie może mi zafundować fajne wakacje :). Niech idioci stukają. Przed światłami i tak jest ok 30km/h. ZAPRASZAM. W okilicy ETC jest taka samo możliwość
2014-10-14 13:55
!!!!!
2014-10-14 16:32
gorzej z pasami- ścierają się szybko
2014-10-15 13:10
śnieg napada i ktoś ci w bok wjedzie bo wszyscy wtedy jadą na wyczucie tj. prosto!
2014-10-16 09:48
na wyczucie to nie na drodze
2014-10-14 13:33
Znaki pionowe i poziome wyraźnie pokazują jak trzeba tam jechać. Ale jak ktoś ma głęboko przepisy to później się tak dzieje.
2014-10-14 13:58
i praktycznie ktoś kto nie zna tego skrzyżowania, nie ma szans aby nie tamując ruchu płynnie zmienić pas na odpowiedni.
Drugą sprawą jest jeszcze kultura kierowców, którzy zwykle poruszają się pasem prawym i nie wpuszczają za żadne skarby tych z lewego.
Następnym razem Panu Marcinowi proponuję nie robić żadnych zwodów w celu uniknięcia kolizji. Nie będzie wtedy ani gazu anu problemów.
2014-10-14 16:47
będą wówczas np. przetrącone kręgi szyjne. Też nielichy problem jednak...
Nie wspominając o uszkodzonym dorobku całego życia, czyli autku.
2014-10-14 16:42
Niestety w rzeczywistości jest inaczej, a takie źle zaprojektowane drogi prowokują kierowców do błędów (szczególnie tych spoza Gdańska).
Podobnie jest na starej Słowackiego, która kilkanaście lat była drogą z pierwszeństwem przejazdu. Teraz jadąc w kierunku Matarni trzeba puścić wyjeżdżających z Reymonta. Niestety część kierowców jeździ na pamięć, co powoduje niebezpieczne sytuacje. Jest to głupie rozwiązanie, Słowackiego dalej powinna być drogą z pierwszeństwem. Jest to rozwiązanie bezpieczniejsze i uwzględnia częstotliwość ruchu w tym miejscu.
2014-10-15 13:16
to spieprzyli co mogli - po całości do bani ten odcinek.
2014-10-14 12:20
2014-10-14 12:25
2014-10-14 12:34
gościa nie znajdą, żona może mieć kłopot ze wzrokiem, a ten kolo to się spisał jako ojciec i mąż, niech go licho...
a z liścia potrafisz dać albo z dzwonka i fangi???
2014-10-14 12:41
2014-10-14 13:01
2014-10-14 16:39
zmarnowałbyś życie żonie, dzieciakowi, straciłbyś pracę,
2018-03-19 12:34
prawda - Polskie prawo jest takie , że staje po stronie tego który ma "lepsze plecy"
2014-10-14 13:31
To fakt, dziecka żal - ci rodzice, to jakieś patole - przy 3,5 letnim dziecku klną jak jakieś obszczymury spod budki z piwem ...
2018-03-19 12:38
co drugi klnie przy dziecku - nie bądźcie hipokrytami ... co trzeci pali w aucie jadąc z dzieckiem w środku a co czwarta lalunie lepiej by było jakby się nie odzywała tym swoim "Polski troche" - pozdrawiam odstawioną damulkę ze sklepu która skwitowała brak zakupu odświeżacza do tolatety krótkim "ku..a znowu będzie je..ło"
2014-10-14 13:39
tylko tego dziecka szkoda w tym wszytkim tak naprawde no i po rochu starej tez , ale po co wysiadala ? jakis stary pryk z powiekszona prostata i nadcisnieniem nie wyrobil jak wybiegl na niego mlody koles i jego dziewczyna to strzelil gazem. teraz dzieciak bedzie szczal przez tydzien w nocy , bo tata nie potrafil szybko kolesiowi sierpem w jape zareagowac
2014-10-14 16:43
aha, czyli widok ojca tłukącego jakiegoś gostka na drodze gwarantem spokojnego snu dziecka. A ja głupi kazałem żonie kołysanki nucić... Stara szkoła...
2018-03-19 14:32
to jest prymitywne zniżać się do czyjegoś poziomu ... ale fakt zatłkukł bym dziada aż by się przestał ruszać a potem go przejechał - tak dla przykładu i ku przestrodze dla innych, a ptem powołał się na chwilowe działanie pod wpływem emocji lub chwilową niepoczytalność lub wysoki poziom roztargnienia i luz
2014-10-15 11:57
kupił se wideorejestrator i mysli że wszystko mu mozna
2014-10-15 22:48
Jedynym rozsądnym rozwiązaniem w takiej sytuacji było szybkie odjechanie z miejsca zdarzenia i ewentualne poinformowanie o zdarzeniu leniwej, nieudolnej policji. Rejestrator video w aucie był... .Oczywiście niewiele by to dało ale facet który bezmyślnie naraża kobietę i dziecko w imię własnego JA jest.... . Takie są potem tego efekty. Bohaterem można być samemu lub przy kolegach. Narażać kobietę a tym bardziej dziecko to szczyt głupoty. Delikatnie mówiąc. To nie czasy honorowych pojedynków.
2014-10-15 12:03
2014-10-14 12:20
Ale te oznakowanie to jakiś niezły dekiel projektował :)
2014-10-14 12:23
2014-10-14 14:07
2014-10-14 12:42
2014-10-14 18:24
pewnie tak to JP na 50% bo już ma dziecko ale na "psiarnie" dzwoni a tak pewnie ich wyzywa od nierobów itp...
2014-10-14 19:24
ale jak żoneczka oberwała to pomocy oczekuje...policja za tą psiarnię powinna go spuścić na drzewo :)
2014-10-15 08:42
wiec...
2014-10-15 07:28
Jeszcze szczochu będziesz kiedyś prosił psiarnię o pomoc.
2014-10-15 07:34
To prawda ja sam tam robię błędy na tych pasach - powinno być wcześniej oznakowanie poziome na jezdni.Było by to transparentnie ,wyraziście i bezpiecznie - a przede wszystkim TANIO.
2014-10-15 08:43
2014-10-14 12:20
Nasze drogi są pełne różnej maści czubów ale jeszcze bardziej irytujący są szeryfowie, strażnicy prawa, którzy stawiają się w roli jego egzekutorów. Nie zawsze mają rację, ale zawsze myślą że ją mają co w ich oczach usprawiedliwia ich postępowanie.
2014-10-14 12:38
Najgorsze, że ich zje...e dzieci wdają się w rodziców debili. Dałbym but w podłogę na wstecznym i starego przejechał, tak że by mu tą puszkę z ryja wydłubywali.
2014-10-14 13:05
zawsze powtarzałem że na każdego cwaniaka znajdzie się większy cwaniak!
2014-10-14 14:43
Jakiś wieśniak z gminy Lucień nagle na mnie leci z gazem
Więc spokojnie burakowi mówię tak:
Ref: Zachowaj odstęp, bo nie zdążysz wyhamować
Zachowaj odstęp, jeśli chcesz mieć cały przód
Zachowaj odstęp, by cię nie ściągali z drogi
Zachowaj odstęp, żebyś dalej jechać mógł.
2014-10-14 15:20
oooo mam tylni zderzak do przemalowania :D udam się tam i będę jeździł w kółko
2014-10-17 23:05
Komedia
2014-10-14 12:21
a za atak z gazem na kobietę jeszcze zawiasy mu dać!
(...)
2014-10-14 12:36
2014-10-14 13:03
2014-10-14 20:53
pałą i gaziakiem w niego z gumowymi
2014-10-14 22:07
męża tej pani starał bym się za wszelką cenę ustalić personalia tego debila i "w cztery oczy" stłuc mu mordę
2014-10-15 14:54
gdy sprawa dotyczy kierowcow nadbiegajacy pasazer moze zostac potraktowany jako napastnik dlatego dziala sie w zakresie obrony koniecznej (gazem po oczach )
2014-10-17 23:08
dlatego w aucie trzeba wozic coś do obrony ! Pałe albo coś czym można zrobić krzywdę !
2015-01-04 03:20
A za atak na Mężczyznę dożywocie!!!
2014-10-14 12:21
pan bogaty = pan bezkarny
2014-10-14 12:23
2014-10-14 12:24
2014-10-14 12:41
ale byles kiedys w rosji, ze wiesz jak tam jest? czy z telewizji wiesz ? przyglupie
2014-10-14 12:43
2014-10-14 12:46
rejs do Bałtijska to nie wizyta w rosji
2014-10-14 17:04
jeśli zeszłem na 15 minut ze statku na ląd, by podpić paszport, to byłem w Rosji. Mam nawet dowód - dwie rosyjskie pieczątki w paszporcie.
2014-10-15 08:44
2014-10-14 12:57
2014-10-14 15:47
sa takimi samimi filmikami jak ten, maja zarejestrowane przyklady chamstwa na drodze... zatem czy trzeba byc ,zeby wiedziec jak tam jest? czy musze palic papierosy zeby wiedziec,ze powoduja raka? czy nie mozna sie uczyc z czyjegos dswiadczenia? a to co mozna zobaczyc w internecie , na temat kultury jazdy w rosji - stwierdzam, ze rosja juz u nas dawno jest!
2014-10-14 13:06
2014-10-14 13:08
2014-10-14 14:39
tez trzeba 100 000 wydac.
2014-10-14 16:34
2014-10-14 16:36
były nawet takie ze śmiertelnym postrzałem
2014-10-14 19:03
2014-10-15 08:45
2014-10-14 19:00
100% prawdy
2014-10-14 20:22
też bogacz w kii w leasingu
2014-10-15 13:05
ze kia jechal?
:)
2014-10-14 12:22
Ale w polandowie ścierwo się puszcza wolno...Zabierać fury za jazdę po pijaku - walić poprawność polityczną!
2014-10-14 13:04
2014-10-15 07:35
I pewno znany był policji.
2014-10-14 12:23
Tak daj swoje dane, a potem będziesz łaził jako świadek po komisariatach i sądach.
2014-10-14 12:23
to bym gnoja skopał i omłócił, a pojemnik z gazem znalazłby odpowiednią dziurę na przechowanie.
2014-10-14 12:24
2014-10-14 12:24
2014-10-14 12:27
nie mógł mu od razu przywalić?
kamerę ma z przodu a nie z tyłu...
2014-10-14 13:04
Chłop jak dąb a jaja jak żołędzie
2014-10-14 13:55
bo to żona była
2014-10-14 12:38
mówi sie za...bał :D Omłot to masz jak skosisz zboże
2014-10-14 12:48
do 12:38
2014-10-14 12:52
kastetem, który zawsze mam pod ręką.
2014-10-14 12:58
tylko dlaczego cie na ulicy nie widac "wojowniku' od siedmiu bolesci tylko na necie sie prężysz choć również uważam że buractwo trzeba tępic
2014-10-14 21:55
za dużo na kombajnie do buraków marki agrifac siedzisz
2014-10-14 13:55
masz racje Kiler,ja osobiscie bym mu taki łomot spuscil a reszte gazu to by sam wypil...
2014-10-14 15:10
Kiedy jesteś z dzieckiem, nie możesz podejmować spontanicznych akcji. Najważniejsze jest by chronić dziecko. Jeśli żona została oślepiona, to facet już miał 2 osoby, które trzeba zabezpieczyć. Jeśli wdałby się w bójkę z debilem z KIA, pewnie dostałby po oczach gazem i mielibyśmy 3 bezbronne ofiary na środku drogi, a sprawca by bezkarnie odjechal.
KIA-owiec powinien ponieść konsekwencje jak za napaść z uszkodzeniem ciała oraz zwrócić koszty leczenia i utratę przychodu spowodowaną absencją w pracy, lub koniecznością zapewnienia dziecku opieki.
2014-10-14 22:00
a kto będzie wymierzał sprawiedliwość jeśli wszystkie kolejne instancje będą myśleć tak jak ty? kosmici?
to co proponujesz jest drogą do pełnej tolerancji wobec bezprawia, przeciwieństwem jest wzajemne wyrżnięcie się ludzkości w kilka godzin. A pomiędzy - jest normalność: gdzie mężczyźni są kulturalni, ale równocześnie potrafią się (i rodzinę) obronić, a nie tylko czekać na pomoc "państwa" i "służb". Bo "państwo" i "służby" to jedna wielka lipa.
jedno jeszcze jest tylko dość niejasne w tym dość stronniczym artykule. Drobny fakt, który jest elementem tresury lemingów, a mianowicie założenie aprioryczne, że ten który jest poszkodowany/nie oddał/jest ofiarą to na pewno ma rację. Otóż nie zawsze tak w życiu jest. A na pewno nie można robić takiego założenia apriorycznego. Parafrazując twierdzenie pewnego filozofa "wyzwolenie z lemingozy musi być dziełem samych lemingów" :)
2014-10-14 22:57
2014-10-15 09:56
To ideał, do którego powinniśmy dążyć, ale nie za wszelką cenę. Niektóre formy sprawiedliwości 1:1 skazałyby ludzkość na zagładę. Nie wymyśliłem nic nowego - ludzie już dawno na to wpadli. Z przykład przytoczę Ci słowa Jezusa: "Jeśli cię ktoś uderzy w prawy policzek, nadstaw mu i drugi". Poza zwyczajowym znaczeniem uderzenia w prawy policzek zewnętrzną częścią dłoni, te słowa niosą prośbę o wzajemne wybaczenie. Nieustanne pasmo wymierzania sprawiedliwości, zamienia się w pasmo zemsty. Każdy człowiek jest inaczej "umocowany" w społeczeństwie i inna jest waga jego kary. Karząc kogoś, karzesz jednocześnie nieświadomie osoby zależne od tego kogoś, przez co wykraczasz poza ideał sprawiedliwości i stajesz się agresorem, dając komuś prawo zemsty na Tobie i tak w nieskończoność. Kara powinna szkodzić tylko sprawcy.
Pięknym przykładem zastosowania nauki Jezusa w obecnych czasach, jest przemiana, która zaszła w Polsce. Komuniści nie zostali rozliczeni za swoje winy, ale dzięki temu uniknęliśmy wojny domowej i nowe pokolenia nie muszą zmagać się z ranami zadanymi przez przodków. Szybciej dojdziemy do sukcesu budując przyszłość, niż brnąc w rozliczanie przeszłości. Chronisz dziecko, a nie zostawiasz go samego na drodze i lecisz załatwić jakiegoś durnego dziada.
Człowieka, który odstępuje od rewanżu świadomie, nie nazwałbym lemingiem. Leming to ktoś kto daje sobą kierować i nie zastanawia się nad sensem swojego działania.
Eliminację nieprawidłowych zachowań w cywilizowanym społeczeństwie osiąga się przez prewencję, a nie karę. Promuje się dobro i piętnuje zło. Kto robi źle jest narażony na pogardę i wykluczenie ze społeczeństwa. Kara więzienia, czy śmierci to ostateczność, przeznaczona dla dzikusów bez sumienia i rozumu.
2014-10-15 10:20
Piękne by było ukarać to całe komunistyczne ścierwo, i zakazać wszelkiej ingerencji w państwo, oraz piastowania jakichkolwiek urzędniczych stanowisk, oraz odtajnienie wszelkich teczek jak miało to miejsce w Czechach.
2014-10-15 11:40
Czechy są mniejsze. W mniejszych społecznościach trudniej zachować tajemnicę, wiec odtajnienie staje się formalnością - i tak każdy wie co i jak od znajomych. Pewnie, że chciałbym, żeby sprawiedliwości stało się zadość i żeby komuchy zostały rozliczone, ale gdyby sprawy postawić jasno i w tamtym czasie przedstawić im zarysowaną przez Ciebie przyszłość, to zmiany nie byłyby takie pokojowe. Dopracowaliśmy się kompromisu, jako Polacy i to jest wielkie. Wiadomo, że ciosy wymierzone w nadstawione policzki bolą do dziś, ale żyjemy i mamy lepsze perspektywy niż 30 lat temu, gdzie byliśmy nędznym tłumem skazanym na rolę tarczy w konflikcie nuklearnym.
Nie ma jasnej definicji, kto jest komunistycznym ścierwem. W kraju, w którym przez dwie kadencje rządził demokratycznie wybrany Kwaśniewski, a SLD (tfu!) wielokrotnie wygrywało różne wybory, komunistyczne ścierwo, to pewnie połowa obywateli, co oznacza że w każdej rodzinie mamy konflikt dotyczący poglądów politycznych i gospodarczych. Trzeba to jakoś przeżyć i dobrze wykształcić dzieci.
2014-10-18 09:51
2014-10-14 15:38
Nie każdy ma Twoje Gabaryty stary
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
