• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Barierki nad Motławą: potrzebne czy nie?

Szymon Zięba
3 lutego 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Nabrzeże nad Motławą powinno zostać zabezpieczone barierkami? Zdania są podzielone. Nabrzeże nad Motławą powinno zostać zabezpieczone barierkami? Zdania są podzielone.

Pomysł radnych dzielnicowych ze Śródmieścia, dotyczący ustawienia barierek na nabrzeżu Motławy, wywołał lawinę komentarzy. Urzędnicy mają teraz sprawdzić, jak to wygląda w innych europejskich miastach. Z kolei urbaniści przekonują, że barierki nie wpływają na poprawę bezpieczeństwa, a jedynie na pogorszenie estetyki miejsca.



Co poprawiłoby bezpieczeństwo nad Motławą?

W ubiegłym tygodniu informowaliśmy o propozycji radnych ze Śródmieścia, którzy chcą, by przy nabrzeżu Motławy, na wysokości ul. Szafarnia, przy marinie, zainstalowano barierki. Argumentowali to kwestiami bezpieczeństwa - w ostatnich miesiącach z nurtu rzeki wyłowiono trzy ciała. Za każdym razem do tragedii dochodziło najprawdopodobniej wskutek wypadku.

Pomysł, który obecnie analizuje Gdański Zarząd Dróg i Zieleni, wzbudził gorącą dyskusję. W ankiecie przy artykule, który ukazał się w portalu, czytelnicy oddali ponad 2,3 tys. głosów. Te rozłożyły się niemal równomiernie między zwolennikami nieingerencji w linię nabrzeża (42 proc.), a osobami, którym pomysł radnych dzielnicowych się spodobał (48 proc.).

Barierki dają złudne poczucie bezpieczeństwa



Wśród przeciwników ustawienia kolejnych barierek na nabrzeżu znaleźli się m.in. przedstawiciele Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańska, którzy przekonują, że nie ma żadnych wiarygodnych danych potwierdzających pozytywny wpływ barierek na bezpieczeństwo.

- A nawet wręcz przeciwnie: dość często mówi się, że dają one złudne poczucie bezpieczeństwa i negatywnie wpływają na naszą naturalną ostrożność. Zdarza się, że ludzie przechodzą za barierki, siadają na nie czy wychylają się. Wówczas może dojść do wypadku - twierdzi Karol Spieglanin, prezes FRAG.

Z barierkami czy bez - jak wyglądają nabrzeża w innych miastach?



W znalezieniu konsensusu mogą pomóc inspiracje spoza Gdańska. Z podobnego założenia wyszli urzędnicy GZDiZ, którzy zadeklarowali, że zrobią rozpoznanie na temat tego, jak takie nabrzeża wyglądają w innych miastach i krajach.

  • Linia brzegowa w Kopenhadze, Dania
  • Nabrzeże z barierkami w Londynie
  • Nabrzeże i kanał w Wenecji
  • Dubrownik, Chorwacja
  • Nabrzeże w Helsinkach
  • Nabrzeże w Barcelonie, Hiszpania
  • Barierki w Hamburgu
  • Rozwiązanie w Amsterdamie
  • Nabrzeże w mieście Blankenberge w Belgii
  • Nabrzeże w mieście Ostenda w Belgii
  • Nabrzeże w mieście Hawr we Francji
Jednak zdaniem prezesa FRAG odpowiedź jest jednoznaczna. Podkreśla on, że wystarczy przejść się nadrzecznymi nabrzeżami każdego europejskiego miasta, żeby zobaczyć, że "mamy zdecydowanie za dużo barierek wzdłuż naszych nabrzeży i działania powinniśmy skupiać raczej na demontażu istniejących niż stawianiu nowych".

- O ile barierki od strony Długiego Pobrzeża mają uzasadnienie - spaceruje tam bowiem wiele osób i mogłoby dojść np. do przypadkowego zepchnięcia do wody, o tyle na wysokości Szafarni w tej chwili takiego problemu nie ma - podsumowuje Karol Spieglanin.

Miejsca

  • FRAG Gdańsk, Ogarna 118

Opinie (251) 8 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (11)

    Nie róbcie barierek. To jest nabrzerze portowe.

    • 264 65

    • nabrzeże portowe (4)

      kon by się uśmiał ,tam dawno nie widzieli przy tym nabrzeżu żadnych statków,od czasu do czasu stanie tam jakiś jacht ale żeby tam statek

      • 25 15

      • może i nie używane, ale nadal portowe (2)

        • 19 14

        • a ludzie nie robią żartów i głupich wybryków, będziesz ratował ??? (1)

          zawsze???

          • 4 6

          • Tyle lat po wojnie i każdy normalny wie że nie wskazujemy do wody zima ...

            • 6 3

      • A Sołdek to co?

        przy Solku sa barierki i jest git. Robic i sie smartfonowej hołoty o zdanie nie pytac.

        • 0 1

    • Do polaków barierki nie pasują - tylko elektryczny pastuch! (4)

      • 9 5

      • A do ruskich ? (3)

        Zamordyzm FSB?

        • 0 2

        • Ale co mi o braciach rosjanach tu wyskakujesz? (2)

          ja o polakach piszu

          • 3 1

          • To nie obrażaj bo w ryj dać mogę dać (1)

            • 0 1

            • co najwyżej sam sobie

              durna sabaka

              • 1 0

    • Znawca? hahahah

      • 0 0

  • Pewnie że nie (2)

    Ale sie pojawią, bo czyjś kuzyn z firmy co je produkuje musi zarobić.

    • 163 45

    • Już urzędnicy od rana głosują na tak

      Żeby stworzyć złudzenie społecznego poparcia. Stawianie barierek w tym kraju to taki sam przekręt jak niebezpieczne, czerwone, plastikowe progi na drogach.

      • 7 1

    • Racja UMGdańska specjalnie nie zamontował barierek..

      A ty podejrzewam specjalnie też nie wziąłeś lekarstw,aby pisać te anachronizmy.Ps cała Hollandia jest poprzecinana kanałami i do tego narkotyki są legalne w ,,koffikach,,a nikt nawet nie myśli o ogrodzeniach kanałów byłem ,mieszkałem,pracowałem

      • 0 0

  • Gdyby były barierki nie byłoby kilku ofiar (20)

    • 86 247

    • a co? (2)

      barierki wyławiają samobójców, co skaczą do Motławy z powodu za niskiej renty? Ja tam wolę, jak się topią, niż włażą pod SKM, nie utrudniają innym drogi do pracy.

      • 25 13

      • Na peronach też powinny być barierki ? (1)

        • 14 2

        • Mogly by byc ale to w Londynie nie w bananowej republice.

          Tam niektore pociagi zatrzymuja sie dokladnie co do centymetra przy drzwiach oddzielajacych pasazerow oczekujacych na wlasciwy pociag.Otwieraja sie drzwi z pleksiglasu i juz mozesz wsiadac.Oester card w Polsce za 100 lat wprowadza....moze.

          • 0 0

    • Gdyby ofiary uważały to byłoby mniej ofiar. (1)

      • 39 7

      • Gdyby byly barierki ich brak uwagi nie konczyl by sie tragicznie.

        Kasy. nie ma. Lepiej wydac 9 baniek na oswietlenie stadionu co nie?Kolegom nalezy pomagac a bezpieczenstwo mozna olac....Tak mysla urzedasy.....a jak nie zrobi sie podwyzki.

        • 10 23

    • a może gdyby nie było alkoholu nie byłoby... (1)

      • 29 2

      • Zapytaj babę

        • 0 1

    • Gdyby ofiary miały umiarkowanie w spożywaniu alkoholu (7)

      to by nie było potrzeby rozmawiania o barierkach.

      • 33 2

      • Wystarczy glupi zart ,ktos cie popchnie i tragedia gotowa. (6)

        Poza tym co to za argument ,ze wystarczy nie pic.Czlowiek nie wielblad wypic czasem musi czasem chce .To miasto nawet pijanemu .ma obowiazek zapewnic minimum bezpieczenstwa a nie kierowac sie estetyka .Bezpieczenstwo jest wazniejsze niz najpiekniejsze wizualizacje .

        • 11 21

        • (3)

          Nie musi, nic nie musi. Jesteś pijany to nie pchaj się gdzie nie powinieneś

          • 17 3

          • Uwazasz ,ze tylko pijany moze wpasc z powodu braku barierek? (2)

            Lub moze uwazasz ,ze pijany to juz nie czlowiek? Skad wiesz w jakim stanie ktos przychodzi do pubu i dlaczego wiecej akurat tego wieczoru wypil lub wypil za duzo? Ofiara braku barierek moga byc inne przyczyny dlatego tez barierki powinny tam byc.

            • 5 7

            • Wystarczy nie podchodzić do krawędzi (1)

              Niedługo zrobimy szlabany dla pieszych na przejściach, bo ktoś może nie zauważyć czerwonego i wleźć pod ciężarówkę. Dla bezpieczeństwa, a jak!

              • 12 4

              • Auto przed wkraczajacym czy wpadajacym pieszym moze wyhamowac lub ominac.

                Czlowiek prowadzacy auto ma wladze nad pojazdem i wole..Rzece to wytlumacz moze sie zatrzyma,rozstapi sie a czlowiek wyjdzie na brzeg..

                • 1 5

        • przestańmy chronić wszystkich przed wszystkim (1)

          Zdroworozsądkowi sobie poradzą. Ci głupsi trafią do Księgi Darwina.

          • 15 2

          • Oby to nie byl ktos z twojej rodziny.

            • 1 10

    • tego nie możesz wiedzieć

      • 0 0

    • Proponuję zakazać samochodów

      tylu ludzi ginie na drogach

      • 5 0

    • Ale mogło by być kilka innych

      Bo a wezmę się przechylę na barierce i pobalansuję na brzuchu brzuchu bez trzymanki, albo se wezmę siądę i tylko stopami się będę trzymał, albo se przejdę za barierkę bo mam taką fanazję... itd itp

      • 0 0

    • Gdyby były tunele zamiast przejść naziemnych też by było mniej ofiar.

      • 0 0

    • Miasto

      Bzdura ! Jak ktoś się będzie chciał utopić to mu barierki nie przeszkadza. A pijanemu tym bardziej

      • 0 0

  • Mniej pić (5)

    Za granicą tego nie ma i ludzie żyją

    • 154 35

    • W Amsterdamie (2)

      ...dziesiątki kilometrów kanałów i zero barierek

      • 13 0

      • i nie tylko tam piją...
        Elo!

        • 5 1

      • Ale tam jest euro i imigranci

        Na pewno ma to wpływ!

        • 2 0

    • Bo ludzie mają mózg a nie styropian

      • 3 0

    • powiedzcie to pijanym

      • 0 0

  • (8)

    Ktoś już tam wpadł, kiedy wyszedł pijany jak dzwonek z pubu i się utopił, więc chyba jednak są potrzebne...

    • 60 126

    • Ktos mu kazal? Ludzie gina w wypadkach, wiec nalezy usunac caly transport na drogach.

      • 34 8

    • I to jest argument?

      To że ktoś nie potrafi pić z umiarem jest Twoim argumentem?
      Jest wiele powodów żeby takie barierki postawić. Tak jak sporo za tym, aby tego nie robić. Ale powyższy argument to trochę za mało aby podjąć decyzję na korzyść budowy.

      • 18 7

    • Barierki sprawią że znajdzie się kilku "odważnych" pod wpływem alkoholu by się popisać głupotą, np. przejść przez nią czy spróbować wspiąć się na nią.

      • 26 8

    • (1)

      i już wstali żenujący strażnicy moralności i inni nieskazitelni którzy twierdzą że jak się napił i wpadł to niech tonie. To jest centrum miasta turystycznego, już dawno nie portowego więc zabezpieczenia są tam potrzebne. Może uratują kolejne młode i czasem jeszcze głupie życie. Nie pozdrawiam zawistników.

      • 10 19

      • Od razu zawistników...

        Wiele nadbrzeży widziałem i praktycznie każde było bez barierek... Idąc tropem ratowania życia pijanych osób bo a nusz się coś stanie, proponuję następujące środki ostrożności:
        Zamienić schody na rampy z elastycznego materiału rodem z placu zabaw.
        Każdy róg budynku i małej architektury obłożyć pianką.

        Nie jesteśmy orędownikiem tak ekstremalnego podejścia "jak wpadł to niech tonie" ale też nie popieram przegięcia w drugą stronę: oszpecimy miasto w imię pozornego bezpieczeństwa.

        • 17 8

    • (2)

      Wpadł też Norweg. Przez barierkę na moście Stągiewnym. Piłeś - nie pływaj. A barierki to sobie w domu postawcie, jeszcze do wanny który pijak wpadnie.

      • 19 4

      • to może kolejna akcja (1)

        podwyższanie istniejących barierek do 2 metrów

        • 10 1

        • z szybą antywłamaniową - tak na dodatek jakby ktoś chciał się przedostać na drugą stronę

          • 9 0

  • Znając urząd miasta to będą najdroższe barierki w kraju (2)

    Sam projekt będzie kosztował miliony

    • 136 22

    • pewnie jak te deski z super odpornego impregnowanego drewna za ponad 1 mln zł

      a wkręcane zwykłymi wkrętami do osb, które zardzewiały po pol roku do stopnia, że deski odpadały - potem zresztą same deski próchniały i się gięły.....

      • 1 0

    • i zaprojektuje je jedynie słuszne biuro projektowe

      • 2 0

  • Postawić 3 metrowy płot z siatki drucianej (6)

    I wówczas problem zniknie ;)

    • 97 16

    • Barierki pomalowac w czarno-żółte paski. Aby były dobrze widoczne.

      • 3 2

    • Na górze zasieki i wieża ze snajperem.

      • 12 2

    • Oczywiście płot pod wysokim napięciem,

      żeby przypadkiem nikt do niego się nie zbliżał.

      • 1 0

    • taaaaaaaaaaa

      i pod wysokie napięcie?

      • 2 0

    • Ja bym dał 2 metrowy mur z drutem kolczastym na szczycie

      To jednak pewniejsze rozwiązanie

      • 1 0

    • a ten płot koniecznie pod wysokim napięciem!

      • 0 0

  • nad Motławą sam beton, przybyło brzydkich pustych bloków na wynajem, zero zieleni (11)

    Do tego mają być jeszcze barierki z powyginanych rur???

    • 99 37

    • Pierwsze ok ale drugie nie.

      • 0 4

    • A pamiętasz co tam było jak nie było tych brzydkich bloków? (7)

      Wtedy było ładnie. Gruzowiska i krzaki. To takie naturalne.

      • 10 4

      • dlaczego powstało blokowisko? mógł powstać park! (6)

        • 8 4

        • Ręce opadają... (5)

          W pobliżu jest kilka parków: wszystkie praktycznie puste. Ale ten napewno byłby szczególny, jedyny, unikalny...

          • 8 6

          • (1)

            gdzie w pobliżu są niby te parki ?

            • 7 5

            • W Szczecinie jest jeden ładny...

              Drugi w Berlinie...

              Naprawdę?
              Na tyłach SW Barbary, Grobla II, plac Kobzeja. Pod wielkim młynem, Przy pomniku obrońców poczty. O bastionach nie wspomnę...

              • 0 0

          • Jeśli już to unikatowy

            Park nie sądzę by kogoś chciał unikać.

            • 2 2

          • Tu nigdy nie było parku, skąd taki pomysł. To dopiero by moczymordy wpadały do kanału.

            • 4 2

          • Baa, nawet w pobliżu są Bory Tucholskie.

            • 0 1

    • super wpis - brawo dla hejtera!!! (1)

      PS a barierki z niepowyginanych rur tylko ciętych i spawanych ze sobą prostych już mogą być??? Czytam te komentarze czasami, żeby się pośmiać jak frustraci wylewają tu swoje żale. Dziś jesteś moim zwycięzcą :)

      • 5 4

      • ja też czytam żeby się pośmiać, ale ilość głupoty w komentarzach jest porażająca...

        • 1 0

  • Barierki muszą być, co chwilę widać jak na spacerze rodzinnm dziecko ucieka rodzicom (24)

    To już tylko krok do wielkiej tragedii.

    • 71 141

    • blisko od tragedii ale czy blisko od wielkieeej tragedii? ? (1)

      • 17 8

      • Dla wielu ludzi byla by to wielka tragedia.

        • 4 7

    • Taaa. bo Janusz z Grażynka siedzą w smartfonach ze słuchawkami w uszach

      zamiast pilnować Dżesiki i Brajanka.

      • 45 6

    • To jakie gęste te barierki miały by być?

      A wiesz ze one i tak nie kogą być szczelne iiedzy jedna a kolejna dziecko kozę przelecieć?
      Nic one nie zmienia a tylko zastępca

      • 9 3

    • to pilnuj jak na przejściu dla pieszych ... nie widze problemu

      • 21 5

    • Dzieci trzeba uczyć,wychowywać i pilnować. A nie wyprowadzać na popas.

      Najlepiej to dać przed telewizor lub tablet do łapy - dziecko zajęte, rodzic ma luz. Jak ma ma się takie podejście, to na spacerze musi być to samo - do tego są potrzebne barierki niektórym.

      • 22 5

    • a na ulicach, na przystankach to nie uciekają ?

      a samochody obok,
      też trzeba postawić barierki wzdłuż chodników i przystanków?
      nie popadajmy w paranoję

      • 22 4

    • To bym dał z liścia jeszcze takiemu "rodzicowi" (3)

      Tak, dzieci powinny się bawić i mieć względna beztroskę. Ale nie w miejscu gdzie jest duże prawdopodobieństwo że może stać mu się krzywda. Chyba nikt normalny nie da się dziecku bawić na czynnych torach, na składowisku odpadów niebezpiecznych czy polu minowym. To że nadbrzeże jest w środku miasta nie zakrzywi to rzeczywosci.

      • 22 3

      • Dal bys z liscia np kobiecie ktora zaslabla a jej wozeczek z dzieckiem toczyl by sie ku niezabezpieczonemu nabrzezu? (2)

        Sam sobie daj z liscia i butem popraw kretynie.

        • 0 2

        • matka siedzi z tyłu (1)

          powtarzam, matka siedzi z tyłu

          • 0 0

          • Matka siedzi z tyłu! Tak powiedział!

            • 0 0

    • Rodzice do d...y

      • 13 0

    • Jakby współcześni rodzice (1)

      umieli zająć się dzieckiem, zamiast telefonem, problemów by nie było. Jednak odnoszę wrażenie, że współcześnie sporo ludzi powinno mieć zakaz posiadania dzieci.

      • 17 1

      • Byłby problem z wykonaniem planu wypłat 500+

        • 2 0

    • w Norwegii od setek lat dzieci chodziły w szelkach i były palowane jak owce. Od tego czasu żadne do fiordu nie wpadło

      • 11 0

    • szelki na plecy załuż dziecku (1)

      bo z takim podejściem to nie powinnaś wychodzić na dwór. Większe prawdopodobieństwo, że wpadnie pod samochód niż do kanału....wzdłuż drug też nie ma barierek....

      • 8 0

      • no jak ty piszesz "wzdłusz druk" nie-łuku!! "wzdłuż" "żżżż"? co za nie-łuk!! wzdłusz druk!

        • 0 1

    • Warto na spacerze zająć się dziećmi jeśli jesteśmy rodzicami.

      • 6 0

    • Akurat dziecku uciekającemu barierki nie przeszkodzą.

      • 4 0

    • To może porobić barieki przy każdej jezdni,

      przecież wszędzie dziecko może wpaść pod samochód. Co za d**ilny argument. W Gdyni całe Molo Południowe nie ma żadnej barierki i jakoś nikt się tam nie topi mimo tysiąców turystów.

      • 7 0

    • To na smyczy bąbelki

      • 1 1

    • XXXX

      a rodzice z nosem w tel. smski piszą lub piją wino albo piwo, nie gardząc wódką. dorobili się dzieci to ich obowiązkiem jest stała opieka i kontrola nad dzieckiem !!!!! tyle w temacie o barierkach. często tam przebywam i widzę ich zachowania.

      • 2 1

    • i ulice zlikwidować, bo ostatnio jakieś dziecko prawie na jedną wlazło...

      • 3 1

    • To niech pilnują bachory

      • 0 0

  • Ekrany postawcie (2)

    A dla bezpieczeństwa przydałaby się godzina policyjna

    • 88 18

    • i snajper na każdym rogu!

      • 0 0

    • a najlepiej zasypać cała Motławę a teren sprzedać deweloperom

      • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane