W sierpniu tego roku okazało się, że kilkaset pisklaków chronionych rybitw czubatych, które wykluły się w rezerwacie Mewia Łacha 
zostało zjedzonych przez drapieżniki. By rezerwat nie stracił swoich walorów, na ptasiej wyspie w przyszłym roku będzie ogrodzenie, elektryczny pastuch, monitoring i, jeśli będzie to konieczne, likwidacja drapieżników.
2015-11-20 06:12
Żadkie gatunki trzeba chronić przed wyginieciem... bo co raz zobaczymy w s ... wiadomo ze drugi raz juzsie moze nie zobaczyć...
2015-11-20 07:02
2015-11-20 09:05
Człowiek zawsze się wpi....a w przyrodę i wychodzą problemy.
Równowaga buduje się sama w przyrodzie.
Jest mało drapieżników to przyrasta populacja ptaszków.
Drapieżniki mają dużo pokarmu, rozrasta się ich populacja.
Zjadają populację ptaszków i już nie mogą się rozwijać, drapieżniki wymierają.
Rozrastają się ptaszki. I TO DZIAŁA.
Ale pojawia się człowiek i zaczyna kontrolować. I są później problemy.
2015-11-20 14:11
Niestety drapieżniki są liczne bo utuczone na ludzkich odpadkach.
2015-11-20 09:25
To co Pan wygaduje to głupota. Rozumiem, że jak rybitwa czubata nie zdecyduje się gniazdować w przyszłym roku w Polsce, to Pan straci grant na swoje "badania naukowe", a co za tym idzie i pracę. To tak naprawdę chodzi o Pana, a nie o te ptaki. One sobie świetnie poradzą, serio. Nie trzeba być ani naukowcem, ani pseudonaukowcem, ani biologiem, ani tym bardziej "ekologiem", by to wiedzieć. Dlaczego jeden gatunek ma być na uprzywilejowanej pozycji ponad innymi? I proszę w końcu przestać tak psioczyć na to RZGW, ponieważ nie jest Pan jedyną osobą mająca prawo głosu odnośnie Ujścia Wisły!
2015-11-20 10:30
foki szare poczują się dowartościowane, a lisy sobie poradzą :) , następnym etapem będą ogrodzenia a'la Jurrasic Park
2015-11-20 14:15
Dziwne, no nje? Lepiej pogłębić wodę wokół tej "wyspy" i przerwać jej połączenie z lądem.
2015-11-20 06:24
2015-11-21 01:08
Niech budujo jak najwięcej budujo
i to jest słuszna kącepcja
2015-11-20 06:30
Wytępiç wszystkie drapieżniki żeby nic niczego nie siadało!!!!A w pierwszej kolejności człowieka
2015-11-20 06:32
Zjadało miało być.....swoją drogą czemu nie ma możliwości moderacji własnych postów
2015-11-20 06:47
2015-11-20 07:36
Przez kilka minut wyświetla się przycisk "Edytuj", który pozwala modyfikować treść.
2015-11-20 07:13
że te drapieżniki, potwory, chciały zniszczyć całą populację, wybić gatunek ptaków na na kamiennej grobli w ptasim Raju.... Te drapieżniki to oczywiście spacerowicze. Na szczęście "zieloni" uratowali ptaki. Zamknęli groblę. A ptaszki jak ćwierkały przez kilkadziesiąt lat, mimo odwiedzających to urocze miejsce ludzi, tak ćwierkają nadal...
2015-11-20 08:11
Akurat nie ma co hejtować tego wpisu, bo hipokryzja polega na tym, że motorówki, skutery wodne z NCŻ naprzeciwko, inne pływające jednostki motorowe NIE PRZESZKADZAŁY, a piesi tak. Ściema i tyle. Ile razy szedłem po grobli piechotą to zawsze był hałas i ruch, ale nie z winy ludzi idacych piechotą...
2015-11-20 10:36
...że popsują krajobraz 'nowoczesnymi kładkami' sterowanymi zdalnie, a żeby dojść na falochron to trzeba będzie na około zapierdzielać. I na co komu rezerwat gdzie nie może wejść i obserwować natury?
2015-11-20 19:32
2015-11-21 01:14
Se samochodem dojedź jak nóżki bolą
2015-11-20 08:14
2015-11-20 08:31
gdy był zabroniony wstęp na kamienną groblę, były tam gniazda zagrożonych wyginięciem ptaków. Przełożenie spaceru o kilka tygodni chyba nie jest niczym strasznym w kontekście wyginięcia gatunku?
2015-11-20 10:00
Kaszubscy rybacy w okresie zimy żywili się mewami , ponoć nienajgorsze
2015-11-21 01:19
Po dojściu pisu do władzy będziesz się żywił odchodami mew.
2015-11-20 11:58
Ale halas wcale tak bardzo nie przeszkadza ptakom. Jedynie spiewajace moga miec z tym wiekszy problem. Tutaj bardziej chodzi o nie madre zwiedzanie grobli. Ludzie potrafili wypuszczac tam psy, a ptaki wypoczywajace na grobli musiala jal nakdalej uciekac przed slodkimi pieskami. Na plazy jest pelno ognisk, zdarzajs sie motocrossowcy. To nazywacie spokojnym spacerem? Trzeba najpierw nauczyc sie szanowac i dbac to moze nie beda wszystkiego zamykac i zakazywac
2015-11-20 23:30
Zamkniecie grobli bylo spowodowane ochrona sieweczki obrozneh. Ptaka gniazdujacego na plazy i nie z powodu "cwierkajacych tam ptaszkow" czyli pospolicie wystepujacych wroblakow ktorym turysci nie zagrazali zadeptywaniem. Jal sie nie wie o czym sie dokladnie mowi to lepiej sie nie odzywac...
2015-11-20 07:29
Czy są smaszne?
2015-11-20 08:22
wszyscy na swieta jedli
2015-11-20 09:02
i w stresie i ciasnych boxach
2015-11-20 09:28
2015-11-20 21:06
nie
2015-11-20 07:43
... zamkną kolejne przejścia, wyjścia, plaże, groble, pomosty, itd. Najpierw ingerują w stan prądów, hydrosystem, cofki, budując coś co tylko pogorszyło sytuację, a teraz będą naprawiać. Ludzie zobaczcie jak wygląda teraz plaża na odcinku co najmniej 700m w stronę Stegny zaraz przy nowym pomoście prawej kierownicy. Zrobiła się tam woda stojąca o wymienialności z morzem rzędu kilkunastu procent. Śmierdzi, glony gniją, śmieci się gromadzą, tragedia. To wszystko w imię czego ja się pytam. Do czego ta kierownica? Żegluga będzie Wisłą prowadzona? Jaka? Ci co tam pływali będą pływać nadal, a większe barki dopłyną co najwyżej do pierwszej mielizny 26 km od ujścia.
2015-11-20 08:17
weź człowieku obejrzyj materiał, to może ogarniesz do czego ta kierownica.
2015-11-20 10:51
Po to kierownica, bo na srodku ujscia Wisly tworzyly sie lachy (1-1.5m wody) ktore uniemozliwialy zegluge.
2015-11-21 01:28
A to wszystko wina niemców
oni stworzyli ten przekop.
2015-11-21 01:32
prowadź na Berlin!
2015-11-20 07:52
Wszelka ingerencja w naturalny cykl źle się skończy. Wybijemy drapieżniki....To jest kpina a nie ekologia. Tam był naturalny ekosystem gdzie wspóegzystowali spacerowicze, ptaki i drapieżniki. Od lat. W jaskrawy sposób widać jak szkodliwa jest ta "pseudoekologia" To nie ma nic wspólnego z ochroną przyrody.
2015-11-20 08:56
Po pierwsze, głównym drapieżnikiem, który spowodował zniszczenie kolonii była norka amerykańska - zapewne według Ciebie "rdzennie polski" gatunek. Po drugie, przeczytaj dokładnie tekst - przed budową kierownicy drapieżniki nie miały dostępu do łachy - po prostu odległość od brzegu do łachy była dla nich zbyt duża do przepłynięcia. Po trzecie, od kiedy to spacerowicze są częścią ekosystemu? Rozumiem, że według Ciebie ochrona przyrody ma polegać na tym, żeby "spacerowiczus vulgaris" mógł wszędzie wleźć z buciorami, i podziwiając "cudowny zachód słońca" jednocześnie płoszył gniazdujące ptaki (opuszczenie gniazda przez ptaka wysiadującego jaja może bardzo szybko doprowadzić do ich wyziębienia lub przegrzania), deptał jaja i pisklęta (gwarantuję ci, że będziesz w stanie zauważyć jaj bądź pisklaków sieweczki obrożnej, dopóki ich nie stratujesz).
Gorsze od "pseudoekologii" jest pseudomózgowie.
2015-11-20 12:08
Madry komentarz ktory nie trafi do ciemnego i dzikiego ludu. Gimbusy juz minusuja, ale nikt nawet nie podejmie sie merytorycznej dyskusjo. Likwidacja drapieznika to ingerencja w ekosystem? A te brzegi betonowe i poglebianie ujscia to co niby? Wszystko na potrzebe czlowieka zrobione, a zwierzeta na tym traca. Jak zniszczylo sie jedno to trzeba to naprawic. Oczywiscie patrzac na komentarze to co drugi Polak jest ekspertem biologiem, ekologiem i on wie lepiej. Pisze cos o ekosystemach a jutro bedzie musial pojsc spawac okrety albo usiadzie za biurkiem. Janusz ekspert od islamizacji, polityki, biologii i religii
2015-11-20 13:35
Człowiek twoim zdaniem nie jest częścią ekosystemu! No cóż, faktycznie dyskusja nie ma sensu :( i jeszcze dla twojej informacji: norka amerykańska jest w ujściu wisły od szeregu lat i bez problemu jest w stanie przepłynąć wisłę w poprzek.
2015-11-20 13:58
Niestety, ponieważ człowiek zaczął manipulować w przyrodzie, to teraz musi konsekwentnie i mądrze kontynuować swoje działania.
Takie masowe ataki drapieżników były być może naturalne i przyroda poradziłaby sobie z nimi, gdyby ptaki miały alternatywę. Alternatyw coraz mniej, więc potrzebna jest interwencja człowieka.
2015-11-20 07:58
2015-11-20 08:45
a na tzw. cieśninie messyńskiej i okolicy "grobli" za trzebienie odpowiadają spacerowicze i ew. psy spacerowiczów. Czy durne drapieżniki nie wiedzą, że do gniazd na wydmach jest łatwiejszy dostęp niż na wysepkę i oszczędzają te gniazda, aby mogły być "tępione" przez spacerowiczów? Czy pastuchy elektryczne pojawią się również w okolicach rezerwatu "Ptasi Raj"?
Panowie pseudoekolodzy, zdecydujcie się, kto lub co jest zagrożeniem dla ptaków lęgowych, bo wasze wersje się nie kleją.
Trochę przypominają lewacki bełkot nt. islamistów. Lud tego nie kupuje.
2015-11-20 08:50
nawet tak niezwiązane tematy
2015-11-20 09:02
Lewaki zajmujcie się sobą i od nas się odczepcie
2015-11-20 09:07
na madagaskar
2015-11-20 19:24
Cos jakby diesel i benzyna - dla ignorantów - choć niby "to samo" to jednak inne zagrożenia i inne sposoby radzenia sobie z nimi.
2015-11-20 22:41
nie musi, bo i tak nic nie kuma
2015-11-20 23:37
Zamniecie ptasiego raju bylo z powodu sieweczki obroznej ktora gniazdowala na piasku i jej zagrazali turysci, psy i drapiezniki. Na wspomnianej łasze mialy legi rybitwy czubate gdzie dojscia nie mieli turysci a tylko drapiezniki. Wszystko jest spojne wystarczy sie zaglebic w temat i wiedziec o co dokladnie chodzi a nie posadzac o lewactwo i ściemy. Kwestia zrozumienia.
2015-11-20 08:48
W naturze już tak jest, że są drapieżniki i inne zwierzęta przez nie zjadane. No ale urzędnik wie lepiej i postawi "naturalny" płot i elektrycznego pastucha.
2015-11-20 09:39
Norkę amerykańską do polskich ekosystemów wprowadził człowiek.
2015-11-20 12:03
Problem dotyczy pojawienia się drapieżników na skutek błędów popełnionych przez człowieka - zarówno związanych z wprowadzeniem do rodzimego ekosystemu obcych gatunków (jenot, norka), jak i kardynalnego błędu Kulinga, który zalecił usypanie tej wyspy w niewłaściwym miejscu, bez konsultacji z hydrologami. A teraz Bzona wali głupa, jaki to on zaangażowany w tę ochronę.
Szymek - nie jesteś ani alfą, ani omegą, a co najwyżej pazerną amebą.
Może wyjaśnij, dlaczego zgłosiłeś temat tak późno? Bo twoja eki[pa od bezsensownego obrączkowania miała łatwiejszy dostęp do "wyspy" i dopiero potem okazało się, że nie ma już co obrączkować, a wtedy krzyk i płacz.
Ciała dał też RDOŚ opiniując błędną lokalizację tej sztucznej wyspy - wystrarczyłoby 100-200m dalej na wschód i byłoby ok. Także później zalecając wykonanie zbyt wąskiego przekopu. A wystarczyłoby wykonać szerszy przekop, ustawić w poprzek falochronu porządne szczelne zabezpieczenie (oczywiście z opcją przejścia awaryjnego dla inspekcji główki falochronu), a nie ten żałosny płotek z filcowymi szmatami i zabezpieczenie z porządnej siatki, takiej jak przy autostradach. A elektryczne pastuchy zaraz miejscowi zajumają, bo nikt tego nie upilnuje.
2015-11-20 12:13
Byla juz usypywana nowa wyspa?
2015-11-20 19:22
było spotkanie na miejscu (8.05) i było w RDOŚ (12.05). Jak jestes taki wiedzący to skonfrontuj te daty z fenologią lęgów rybitw i wtedy mędrkuj.
2015-11-21 08:20
Czy znowu kilka zostało, bo nachlana ekipa nie miała siły ich pozbierać?
Kto widział twoich ludzi w akcji, ten wie, o co chodzi.
Skoro jesteś taki dokładny, to pokaż mapę z twoimi uzgodnieniami lokalizacji sztucznej wyspy i opinię hydrologa, wtedy może będziesz bardziej wiarygodny
2015-11-20 12:12
W naturze nikt nie poglebia ujscia rzeki tylko po to zeby jachty plywaly i zeby nie zalalo domow postawionych na terenach zalewpwych. Poglebili, umocnili brzegi. Mocniejszy nurt zalal wyspy, ltore w oststnich latach powstawaly
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
