Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Co pokazują testy przed dogłosowaniem w BO?

Katarzyna Moritz
29 grudnia 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Opinie (69)
System do testowania głosowania w Budżecie Obywatelskim. System do testowania głosowania w Budżecie Obywatelskim.

System do testowania głosowania w Budżecie Obywatelskim.

Do piątku wieczorem trwać będą testy systemu w ramach planowanego na styczeń dodatkowego głosowania w budżecie obywatelskim Gdańska na 2018 rok. To skutek wadliwego działania systemu, za który odpowiedzialna jest olsztyńska firma Implyweb. Udało nam się znaleźć parę rzeczy do poprawy także w nowym systemie.



Czy wziąłbyś udział w dogłosowaniu, gdybyś był jedną z osób, której punkty zniknęły?

W czwartek o godz. 8 rano rozpoczęły się testy nowego systemu elektronicznego. Przygotowała go firma Asseco Data Systems, z którą miasto współpracowało we wcześniejszych edycjach budżetu obywatelskiego. Potrwają one do 29 grudnia do godz. 20.

Czytaj więcej: Kolejne zarzuty wobec głosowania ws. budżetu obywatelskiego

System testują autorzy projektów do budżetu obywatelskiego 2018 i dziennikarze, którzy wcześniej wyrazili taką chęć. Miasto wysłało zaproszenia do 297 autorów projektów i kilkunastu dziennikarzy. Ostatecznie przeprowadzenia testów podjęło się 16 wnioskodawców i sześciu przedstawicieli mediów.

Niewykorzystanych punktów nie dodamy do wybranego wcześniej projektu dzielnicowego



Testujący, w tym ja, otrzymali link i hasło do logowania oraz tabelę z wykazem danych do dodatkowego głosowania dla 10 fikcyjnych osób. Poza numerem PESEL i danymi osobowymi, figurowała tam również informacja, na jakie projekty głosowały fikcyjne osoby oraz ile przyznały punków.

- Chodzi o odwzorowanie sytuacji, w której znajdzie się osoba biorąca udział w styczniowym, dodatkowym głosowaniu - wyjaśnia Sylwia Betlej z gdańskiego magistratu, która koordynuje testy i głosowanie.
Tak jak w przypadku prawdziwego głosowania, przy każdej z tych osób następowała weryfikacja danych - albo poprzez maila, albo SMS-em.

System w większości przypadków wysyłał czytelne komunikaty, intuicyjnie przeprowadzające testującego przez dodatkowe głosowanie. Reagował, gdy nie wyraziliśmy zgody na przetwarzanie danych osobowych lub wtedy, gdy zostały błędnie wpisane dane przy autoryzacji.

Szkoda jednak, że komunikat nie wskazywał - np. przez podświetlenie - konkretnego miejsca w arkuszu, które trzeba poprawić, przesyłał tylko ogólną informację z prośbą o ponowne sprawdzenie danych.

Podczas moich testów, po błędnym wpisaniu imienia fikcyjnego ojca (co zrobiłam celowo), nie otrzymałam SMS-em kodu aktywującego. W efekcie trzeba było od początku wprowadzać dane do autoryzacji.

Okazało się też, że w przypadku głosowania na projekty dzielnicowe w systemie nie ma opcji, by niewykorzystane wcześniej punkty (z pięciu możliwych), przeznaczyć na wybrany w pierwszym głosowaniu projekt. Pozostałe wolne punkty można było przeznaczyć tylko na nowo wybrane projekty dzielnicowe.

Nie przyszedł SMS-es po oddaniu głosu w projekcie ogólnomiejskim



Zarówno w przypadku projektów dzielnicowych, jak i ogólnomiejskich, po zakończeniu głosowania testujący otrzymywał zwrotnie SMS-a lub maila z informacją, na jakie dodatkowe projekty zagłosował.

5
  • System do testowania głosowania w Budżecie Obywatelskim.
  • System do testowania głosowania w Budżecie Obywatelskim.
  • System do testowania głosowania w Budżecie Obywatelskim.
  • System do testowania głosowania w Budżecie Obywatelskim.
  • System do testowania głosowania w Budżecie Obywatelskim.

System do testowania głosowania w Budżecie Obywatelskim.


W projektach ogólnomiejskich można było przydzielić jeden punkt. Obecnie, jeżeli nasz głos zniknął w pierwszej wersji głosowania, można było zagłosować na wybrany wcześniej projekt ponownie lub wybrać zupełnie nowy.

W jednym z moich przypadków nie otrzymałam potwierdzenia, na jaki projekt oddałam głos, gdy skorzystałam z systemu SMS.

Są uwagi i zgłoszenia, będą wnioski i poprawki



Po zakończeniu testowego głosowania miasto i przedstawiciele firmy Asseco mają sprawdzić jego wyniki. Każdy z testujących będzie miał też możliwość sprawdzenia przyznanych punktów. Prace nad poprawą i uszczelnieniem systemu trwają zresztą na bieżąco.

- Udało się pani wykryć drobny błąd w systemie, dotyczący nieotrzymania SMS-ów z potwierdzeniem głosowania na projekt ogólnomiejski. Przedstawiciele Asseco sprawdzili, że głosowanie jest zaliczone, a oddany głos widnieje w systemie i nie zniknął. SMS nie został wysłany ze względu na nazwę projektu "VELODROM Gdańsk - etap I". System myślników i forma zapisu spowodował błąd. Firma pracuje już nad naprawieniem tego błędu - wyjaśnia Betlej.
Problem z dodaniem wolnych punktów na wybrany wcześniej projekt dzielnicowy okazuje się nie być błędem systemu. Wynika raczej z założenia, by zachować pierwotną intencję głosującego, a dogrywką objąć tylko te punkty, których brakuje. Nie jest jednak wykluczone, że sprawa ta będzie jeszcze dyskutowana.

Możliwe też, że do styczniowego głosowania system będzie wskazywał - poprzez podświetlanie - konkretne miejsca, które trzeba będzie poprawić.

Dodatkowe głosowanie w ramach BO zaplanowano od 15 do 21 stycznia.

Przypomnijmy, pod koniec października, trzy tygodnie po udostępnieniu ostatecznych wyników piątej edycji gdańskiego budżetu obywatelskiego, wyszło na jaw, że w czasie głosowania doszło do błędu w systemie zbierającym i liczącym głosy. Z tego powodu nie zliczono głosów ponad 11 tysięcy osób, czyli co czwartej spośród 44 tys. 655 wszystkich głosujących.

Czytaj więcej: Gdańsk: dogłosowanie w BO od 15 do 21 stycznia

Firma Implyweb z Olsztyna przyznała się do błędu, ale dopiero po tym, jak został on ujawniony przez miejskich aktywistów z Rowerowej Metropolii.

Ostatecznie władze miasta zaproponowały przeprowadzenie w styczniu dogłosowania. Prawo głosu będzie miało 15 tysięcy 211 mieszkańców.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (69) 8 zablokowanych

  • 2017-12-29 06:19

    Bardzo cwane!!!!! (9)

    Trzeba zrobić testy aby upewnić się, że wynik głosowania będzie zgodny z wolą organizatora.
    Kiedy ten Pan ze zdjęcia zniknie z życia publicznego?

    Jawiga Mamałyga

    6 lat

    • 73 34

    • 2017-12-29 06:58

      dobrowolnie nie zniknie

      ale możemy go wykopać na zieloną trawkę w najbiższych wyborach

      6 lat

      • 21 11

    • 2017-12-29 08:48

      Jadwiga Mamałyga= pisowski troll (3)

      6 lat

      • 9 11

      • 2017-12-30 11:35

        kryrtukujesz Budynia = PiSior (2)

        takie myślenie może prezentować oKODzony POpaprany NOWOCZESNY kretyn

        6 lat

        • 0 2

        • 2017-12-30 12:41

          jeśli nie odróżnia totalnego dyskredytowania od normalnej krytyki

          to znaczy że jest pisowskim trollem

          6 lat

          • 2 0

        • 2017-12-30 12:43

          ładnie się przedstawiłeś

          a teraz spójrz w lustro - może zaczniesz się wreszcie odnosić pozytywnie do kogoś

          6 lat

          • 0 1

    • 2017-12-29 10:53

      Zniknie jak jego kunkurentem będzie ktoś inny, niż przedstawiciel PRL 2.0

      6 lat

      • 5 3

    • 2017-12-29 12:25

      Zawsze mnie zastanawia skąd wy się bierzecie.. (1)

      Czytam te wasze narzekania na "Budynia", patrzę na te łapki w górę przy nich i nie mogę się nadziwić, że ten "złodziej" i "nierób" tyle lat wygrywa w tym mieście. Może dlatego, że więcej jest osób które widzą jak Gdańsk zmienia się na lepsze, a was nawiedzonych debili jest w tym mieście garstka, ale za to potraficie się zorganizować przy tych niepochlebnych komentarzach jak na zawołanie... pszypadek?

      PiS - 50 promili poparcia w Gdańsku!

      6 lat

      • 9 7

      • 2017-12-30 16:07

        czy wszystko jest uczciwie zrobione ?

        6 lat

        • 0 1

    • 2017-12-29 22:26

      w przyszłym roku na jesieni ;)

      true

      6 lat

      • 1 1

  • 2017-12-29 06:26

    Brawo Gdansk (3)

    Dobre podejście do rozwiązywania problemow. Konstruktywne inaczej niż pieniaczy z rowerowego Gdańska

    beobachter

    6 lat

    • 23 65

    • 2017-12-29 07:17

      no nie wiem co ty widzisz konstruktywnego w tym rozwiązaniu. to jedna wielka FARSA. akurat rowerowy gdansk przedstawil znacznie uczciwsze rozwiazanie problemu.

      6 lat

      • 21 14

    • 2017-12-29 09:15

      Brawo! (1)

      Użąd Mie jski ...widać ze preżnie pracujecie!
      ojciec malej itali premij ki prześle za poz. Komenty?!?

      6 lat

      • 1 6

      • 2017-12-29 11:11

        Ą ty od kogo masz premie

        Od Jaworskirgo czy Nawrockiego?

        gdański herod

        6 lat

        • 7 1

  • 2017-12-29 06:28

    (2)

    Pomysły na budżet obywatelski to w 90 procentach nikomu niepotrzebne bzdury. A drogi i chodniki jak były, tak są nadal dziurawe.

    Ajtam...

    6 lat

    • 53 23

    • 2017-12-29 10:54

      To kto Ci broni zgłosić projektu załatania drogi?

      Po to właśnie jest ten budżet

      6 lat

      • 9 3

    • 2017-12-30 12:44

      problem polega na tym, że naprawione chodniki bywają zastawiane przez parkujące bryki

      6 lat

      • 1 0

  • 2017-12-29 07:25

    Ściema i ustawka (5)

    i tak Miasto narzuca placówkom szkolnym i przedszkolnym aby brali udział, bo w ten sposób mają 100% wygranej...
    MOżna przeanalizować budżet ob. w Gdyni i Gdańsku i tam większość wygranych to Szkoły i Przedszkola. Dla reszty to ochłapy...albo siłownie, które stoją i rdzewieją

    6 lat

    • 36 15

    • 2017-12-29 08:16

      W Gdańsku szkoły nie moga od kilku lat brać udziału (2)

      Nieładnie jest tak kłamać

      6 lat

      • 8 2

      • 2017-12-29 08:30

        On nie kłamie, za to Ty manipulujesz (1)

        Może oficjalnie nie mogą zgłaszać projektów, co nie znaczy, że osoby związane ze szkołą takie projekty zgłaszają, a cała szkoła głosuje i wygrywa.

        6 lat

        • 6 6

        • 2017-12-29 09:08

          wymień chociaż jeden projekt dotyczący szkoły

          6 lat

          • 5 2

    • 2017-12-29 11:43

      Zgłaszane projekty nie mogą być realizowane w obiekcie szkolnym

      Jedynie miejsca otwarte dla mieszkańców mogą zostać zrealizowane w ramach budżetu obywatelskigo.

      6 lat

      • 7 0

    • 2017-12-29 12:59

      Bzdury

      Co za brednie, ja jakoś zgłosiłem projekt parku i wygrał (a była todzielnica z chyba największą ilością projektów), tylko trzeba zrobić coś więcej niż hejtować na trojmiasto.

      6 lat

      • 4 1

  • 2017-12-29 07:41

    (4)

    Jest i zdjecie naszego Cesarza, to sie musi udac

    6 lat

    • 30 5

    • 2017-12-29 09:32

      To jest taki fetysz. Dobrze mieć to zdjęcie w swoim programie: nie ma bugów, program nie zawiesza się i jak coś nie działa to można się do niego wygadać. Zastępuje gumową kaczkę.

      6 lat

      • 2 1

    • 2017-12-29 11:11

      No..... (2)

      ...ale przecież ktoś Cesarza wybiera od tylu lat. Więc jak to jest z Gdańszczanami?

      Bart

      6 lat

      • 5 0

      • 2017-12-29 12:27

        Bo debili pisowskich z klapkami na oczach jest tu na szczęście garstka. (1)

        6 lat

        • 6 1

        • 2017-12-29 20:09

          Przecież...

          ...Cesarza wybierają debile PełOwskie, ciemniaku

          Bart

          6 lat

          • 0 6

  • 2017-12-29 07:50

    Sprytne! Cóż za innowacja! (1)

    Robienie testów jest sprytne i innowacyjne bo pozwala uniknąć błędów w rzeczywistym głosowaniu.
    Szkoda, że ta technologia nie była znana wcześniej np. przed pierwszym głosowaniem BO.

    tomix

    6 lat

    • 19 6

    • 2017-12-29 20:17

      Testy wdrożeniowe, na podstawie opracowanych wcześniej scenariuszy testowych to normalna, standardowa procedura - oczywiście nie w takich firemkach jak ta z Olsztyna.
      Asseco też się nie popisało nie robiąc ich w ogóle - i licząc na to że zrobią je za nich za darmo ochotnicy.

      jasc

      6 lat

      • 4 0

  • 2017-12-29 07:57

    Ech ten Gdansk

    3 mld roczny budżet a taka żenada z BO

    6 lat

    • 23 8

  • 2017-12-29 08:04

    Szkoda ze nikt nie zaproponował testów fachowcom od testowania :) ja bym się podjął nawet w czynie społecznym :)

    6 lat

    • 12 7

  • 2017-12-29 08:09

    Przecież to jest niedemokratyczne guano

    Białoruskie standardy 'obrońcy demokracji'
    Adamowicz won

    Łaknacy sprawiedliwosci

    6 lat

    • 29 15

  • 2017-12-29 08:12

    kpina cały ten BO i liczenie głosów tak by wygrały właściwe projekty

    ed

    6 lat

    • 17 9

1
2
3
4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3240)

Najczęściej komentowane

12 mln zł za przejście naziemne i nowe przystanki przy dworcu

12 mln za przejście naziemne przy dworcu

Rowery Mevo blokują miejsca parkingowe

Rowery Mevo blokują miejsca parkingowe

więcej

Najczęściej czytane