• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dyrektor szpitala: Nie odmówiłem pomocy wymagającym hospitalizacji

ms
18 kwietnia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Odwołany ze stanowiska komendant 7 Szpitala Marynarki Wojennej w Gdańsku przekonuje, że pacjenci z DPS w Oliwie nie wymagali hospitalizacji dlatego nie trafili do kierowanej przez niego placówki. Odwołany ze stanowiska komendant 7 Szpitala Marynarki Wojennej w Gdańsku przekonuje, że pacjenci z DPS w Oliwie nie wymagali hospitalizacji dlatego nie trafili do kierowanej przez niego placówki.

Oświadczenie Dariusza Juszczaka, komendanta 7 Szpitala Marynarki Wojennej w Gdańsku, ws. sytuacji związanej z pacjentami zakażonymi koronowirusem w Domu Pomocy Społecznej Polanki w Gdańsku.



Dyrektor szpitala został odwołany, ponieważ:

Przypomnijmy: W sobotę rano minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak, któremu podlega 7 Szpital Marynarki Wojennej w Gdańsku, poinformował o odwołaniu dyrektora-komendanta tej placówki, Dariusza Juszczaka.

W uzasadnieniu decyzji napisał, że dymisja wynika z "niezrozumiałej decyzji dyrektora o nieprzyjęciu pacjentów z potwierdzonym zakażeniem koronawirusem".

O decyzji komendanta szpitala krytycznie wypowiedzieli się także wojewoda pomorski Dariusz Drelich oraz prezydent Gdańska Aleksandra Dulkiewicz.

Oświadczenie kmdr dr. n. med. Dariusza Juszczaka



Wczoraj [piątek, 17 kwietnia - dop .red.] wieczorem rozmawiałem osobiście z dyrektor Domu Pomocy Społecznej Polanki. Żaden podopieczny nie gorączkował, nie kaszlał i nie miał duszności. Pani dyrektor potwierdziła, że nic szczególnego się z podopiecznymi nie dzieje.

W takiej sytuacji wystarczy teleporada i nie ma wskazań do hospitalizacji. Wystarczająca jest tzw. izolacja domowa i obserwacja, czyli w tym przypadku izolacja w DPS. Tym bardziej, że DPS jest do tego doskonale przystosowany - ma pojedyncze pokoje z węzłami sanitarnymi.

7 Szpital Marynarki Wojennej nigdy nie odmówił pomocy osobom zakażonym i wymagających hospitalizacji.

Podopieczni wymagają opieki DPS a nie leczenia szpitalnego. Tak było przynajmniej wczoraj [w piątek, 17 kwietnia - dop. red.]. Kierowanie pensjonariuszy do szpitala bez wskazań do hospitalizacji naraża ich np. na zakażenia szpitalne itd. i w ogóle na niepotrzebne procedury medyczne.

Nie wiem z jakiego powodu podopiecznych przeniesiono do oddziału zakaźnego tym bardziej, że oferowałem natychmiastową pomoc w przypadku konieczności hospitalizacji.

Wszystko to dzisiaj tłumaczyłem Pani Prezydent [Gdańska - Aleksandrze Dulkiewicz - dop. red.].

Nie wiem dlaczego jesteśmy posądzani o odmowę przyjęcia, której nie było.

Dariusz Juszczak
ms

Miejsca

Opinie (627) ponad 100 zablokowanych

  • Widze sa dwie prawdy.. Proszę ładnie ubierać, maseczki:) (9)

    • 86 16

    • Zawsze są dwie prawdy (6)

      Prawda wg PiS i prawda prawdziwa.
      Być może dyrektor padł ofiarą propagandy sukcesu. TVPiS musiała pokazać że dzielny rząd walczy z wirusem i jeńców nie bierze.
      Że te fakty o ich nieudolności są tylko plotkami

      • 57 14

      • Prawda, g*wno prawda, PiS prawda (2)

        • 33 9

        • Był z PO niech spada na drzewo

          • 9 22

        • G*wno prawda i wasza prawda to jedno i to samo.

          • 1 0

      • szpital nie podlega pod pis, zwolnienie przyszło z UM Gdańsk a to nie pis (2)

        • 4 5

        • Szpital podlega pod mon lub msw

          A kto jest ministrem tych resortów?

          • 5 0

        • Szpital Marynarki Wojennej podlega pod MON. Zresztą gdybyś przeczytał co komentujesz to byś wiedział.

          • 2 0

    • Płaszczak kota

      • 16 5

    • Dlaczego w Polskej paskudarce się non stop zbiera datki na służbę zdrowia .Dzieki tym datkom(WSO i inne organizacje pozarządowe ) jesteśmy w mirrę zabepieczeni w sprzęt diagnostyczny i leczniczy , Każdy podatnik płaci składkę zdrowotną i mamy chroniczny brak funduszy
      Wiadomo ,że sytuacja jest wyjątkowa , ale w naszej paskudarce ( i nie ma na razie znaczenia jako opcje jest u władzy ) są wieczne braki kadrowe i małe nakłady na zdrowie ,
      Nie ma takiego problemu w poukładanych gospodarkach .

      • 1 0

  • Super (12)

    Pis nawet sam ze swoimi ppdwladnymi nie potrafo sie dogadac kto zawinil,tak to na pewno nie pokonamy wirusa,wszyscy tacy szczesliwi byli w pomorskiem az pękła banka mydlana...

    • 115 186

    • co ty masz w tej głowie "podwładny" pisu

      • 21 7

    • (7)

      Dlaczego PiS w Gdańsku rządzi PO

      • 31 17

      • Przypomijmy (6)

        Przypomnijmy: W sobotę rano minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak, któremu podlega 7 Szpital Marynarki Wojennej w Gdańsku, poinformował o odwołaniu dyrektora-komendanta tej placówki, Dariusza Juszczaka.

        • 26 6

        • Bardzo dobra decyzja (1)

          • 9 13

          • Bo? A jaką opcję polityczną popiera dyrektor 7 -go szpitala?

            • 0 0

        • Powolutku przeją władzę nie tylko nad szpitalem.Solą w oku jest Gdańsk i niepokorni Gdańszczanie,ktorzy poprzez złe decyzje /Pan Dulkiewicz/wpusci tą zarazę gorszą od koronawirusa.

          • 2 3

        • jak widać rozumu masz nie za wiele , ale ... (1)

          ...ale mimo tego bezczelnie coś tu sugerujesz , więc naprostuje tobie te twoje zwoje mózgowe , jeżeli je masz . Oczywiście jest tak , że szpital marynarki podlega Błaszczykowi , to znaczy , że jest on w kompetencji ministerstwa obrony baranie jeden , a nie pod zarządem pisowców , tak jak starasz się nam tu to wmówić . Jest to mała różnica jednak. Ponadto !!.. i to jest ważne..., że.... rozporządzeniem rady ministrów ten szpital został przemianowany jako "jednoimienny" na czas pandemii i jako pierwszy dla województwa pomorskiego . Tak woli informacji abyś wiedział pajacu , drugim w kolejności jest szpital zakaźny w Gdańsku , a trzecim w Wejherowie , potem Kościerzyna i Starogard..., ale miejmy nadzieję , że do tego nie dojdzie . Więc jeżeli szpital marynarki stał się szpitalem jednoimiennym , to tym sposobem jednoznacznie formalnie swoją działalnością został podporządkowany pod kompetencje lokalnej władzy samorządowej , czyli podlega formalnie teraz pod Dulkiewicz , co wcale nie zwalnia Błaszczyka od nadzoru personalnego, ponieważ Dulkiewicz takich kompetencji nie ma, ale oczywiście może wnioskować . Co zresztą uczyniła , tak jak wyżej opisali. Czy to już rozumiesz ?!!!. Mam wątpliwości , ale załóżmy , że tak..., że więcej nie będziesz już bredził o braku masek w szpitalach i innych gaci, bo pisowcy z rządu im tego nie dali . Szpitale w Polsce podlegają lokalnej władzy samorządowej , a tylko są pod nadzorem ministerstwa zdrowia . Tak to działa w tym kraju . Te jedno imienne także, by nie było wątpliwości, a że w wyjątkach, tak jak tu, struktura własności jest inna, to na czas pandemii nie ma to znaczenia.

          • 9 7

          • prezes

            dobrze szczekasz pissowski lemigu

            • 1 2

        • to, że szpital podlega pod Błaszczaka nie znaczy, że dyrektor był z PIS

          • 4 0

    • DPS

      PIS ma tytle wspólnego z DPS co Super z wczorajszym metRowym śniegiem.

      • 6 0

    • Bzdury (1)

      Polska to urzędasy a nowy lider Budka to Gomułka,jak lubicie komune to jedźcie do Korei ,bo tak będzie tu,jak wróci rąbane po

      • 8 2

      • W Korei jest już Jarosław

        • 0 2

  • (11)

    Minister wie lepiej jak było!

    • 304 46

    • Pan. Minister

      • 7 34

    • Prof. Dla Ciebie (4)

      • 3 20

      • Profesor Błaszczak?

        A kiedy ten magister historii otrzymał taki tytuł i za co?

        • 35 6

      • Profesor Wałęsa (2)

        • 7 3

        • Profesor Bartomatolek (1)

          • 3 1

          • jak to ktoś dobrze powiedział o tabletowym premierze - nawet profesor może byc i**otą

            • 1 0

    • (1)

      Minister!? "Afera" zaczęła się od pani Prezydent m. Gdańska. Zanim coś napiszesz sprawdź fakty!

      • 14 18

      • ???? od czego?

        • 7 6

    • Nikt nic nie wie pewnie

      procedur nie ma albo są niejasne, na żadną infolinię nie sposób się dodzwonić, szpital w Bolesławcu zapchał się w 2 tygodnie podejrzanymi o wirusa, którzy tam siedzą często jak w hotelu i czekają na testy kilka dni. W sumie na 10 hospitalizowanych tylko jeden ma potwierdzony covid i wymaga leczenia szpitalnego, reszta to podejrzani albo trzymani w celach prewencyjnych - co oczywiście rodzi kolejne problemy, bo niepotrzebnie mieszasz korona pozytywnych z negatywnymi, przemieszczasz pacjentów i personel, nie wiadomo czy to lekarz, sanepid, gis, nfz czy inny urzędnik decyduje o teście i tak dalej.
      Zrobiliśmy sobie bajzel na własne życzenie, bo chorych na covid jest znikoma ilość (gdy porównać z liczbą łózek w szpitalach, około 200 tysięcy).

      • 19 4

    • Tak

      Wódz naczelny go poinformował co i jak ma mówić

      • 7 4

    • Błaszczak

      Błaszczak się zna...

      • 1 0

  • Winny się tłumaczy (76)

    W tym przypadku nie ma co czekać aż taki będzie miał gorączkę i problemy z oddychaniem. Skoro jest chory to ma się leczyć w szpitalu bynajmniej dopóki są miejsca

    • 131 742

    • (16)

      "Bynajmniej", to nie to samo, co "przynajmniej". Ludzie, nauczcie się tego w końcu! :)

      • 151 1

      • najważniejszy głos w dyskusji. (14)

        • 5 45

        • (13)

          O wiele madrzejszy niz glos przedmowcy. Nie, ludzie bez problemow z oddychaniem nie powinni lezec w szpitalu. Nic im to nie pomoze, a stanowia zagrozenie i zajmuja lozko, ktore bedzie potrzebne.

          • 74 4

          • (9)

            Zajęcie łóżka jedno, a dwa to nie macie pojęcia, bo żaden lekarz głośno o tym nie mówi ale szpital TAK! Szpital! To wylęgarnia największego zagrożenia bakteriologicznego i wirusowego, dla ludzi z DPS to nie jest dobry pomysł żeby brać ich bez konkretnego powodu. A samo przeziębienie porodem nie jest! Ci ludzie nie potrzebują opieki szpitalnej. Jeśli zajdzie taka potrzeba to owszem powinno zostać przyjęci - póki nie ma powodów. Lepiej zostawić ich w domu opieki jak z grypa. Zapewnić ewentualnie wizyte lekarza raz dziennie na kontrole - wszystko.

            • 39 1

            • Ci ludzie (8)

              Mieli testy które potwierdziły zakażenie koronowirusem. W DPSach nie ma na tyle personelu żeby zajmować się osobn zarażonymi. Pozostawienie ich tam stanowiło poważne zagrożenie dla pozostałych zdrowych jak i dla personelu. Po za tym stan chorobowy u takich ludzi może pogorszyć się w ciągu godziny a nawet minut. To jest szpital jednoimienny i tam o wiele lepiej można się nimi zaopiekować.

              • 8 25

              • Szpital jednoimienny (7)

                nie jest od wyręczania DPSów. Zapoznaj się z rolą szpitala jednoimiennego zanim walniesz kolejny taki bzdet. Stan tych ludzi bez koronawirusa może się szybko pogorszyć. DPS to nie oszukać przeznaczenie, ci ludzie mają swoje lata i choroby. Ogarnij się.

                • 19 3

              • Ogarnij się!!! (3)

                Cały szpital jednoimienny ma przyjmować tylko i wyłącznie chorych na covid 19. Co miesiąc otrzymuje na to 4 mln złotych. Jest przygotowany pod każdym względem. W całym szpitalu w/g mediów leczy się teraz około 10 chorych. Lepiej jest więc zostawić zarażonych w DPSie może zarażą się pozostali i personel i po problemie.

                • 6 14

              • St

                dobrze zauważyłeś chorych nie bezobjawowych

                • 15 0

              • Dziadek (1)

                To byli ludzie zarażeni wirusem 16 osób. A szpital dostał parę milionów dotacji jako jednoimienny

                • 3 3

              • ...

                Szpital dostał dotacje, bo nie ma zadnych planowanych zabiegów, badań itd. Czyli nie zarabia. A musi zapłacić pracownikom, kupić srodki, leki, sprzęt. Z czego miałby to robić, skoro wszystkie oddziały zostały przekształcone w zakaźne?

                • 5 1

              • (2)

                Sam się ogarnij, trzeba pomoc tym ludziom a nie trzymać pusty szpital na wypadek cholera wie czego

                • 2 4

              • Wiesz, ile osób jest zakażonych w Gdansku i sa w domu? Rozumiem, ze przyjac ma wszystkich, bo skad dyskryminacja? Czyli ma się zapełnić bezobjawowymi pacjentami i nie przyjąć osoby z covid-19 i zlamanym kregoslupem, zapaleniem otrzewnej itd? W innym szpitalu takiej osoby nie zoperują, bo nie są przygotowani, nie mają śluz, stref czystych i brudnych. A z innej beczki, 60 procent osob po 70-ce, po przejściu przez szpital umiera. Szpital to nie sanatorium, ludzie z problemami poznawczymi w szpitalu czesto są zagubieni, nie wiedzą gdzie są, bywają agresywni. Szpital jest dla pacjentów objawowych. Komendant postępował zgodnie z ustalonymi przez Ministerstwo i wojewodę ustaleniami. Pani Dulkiewicz, która odpowiada za dps-y, przerzuciła odpowiedzialnosc i tyle.

                • 6 0

              • Sara e-lekcje się zaczęły

                won do nauki

                • 4 0

          • (2)

            Jasne, nie od dziś mówi się, ze wcześniej wdrożone leczenie daje szanse na przeżycie, ale tu jest zlot personelu szpitala tylko, my jesteśmy numerkami w ich proceduralnych statystykach, a nie matką, ojcem dziadkiem

            • 0 2

            • M (1)

              Sara, zdajesz sobie sprawę z tego, ze jak szpital przyjmie pacjentów bezobjawowych, to nie wypisze ich, bo przyjadą objawowi. Musi trzymać ich tak dlugo, az miną co najmniej 2 tygodnie, plus 2 testy po tym będą negatywne. Dlatego są procedury.

              • 4 0

              • Ona nic nie kuma

                • 2 0

      • Nie cierpię tego słowa.

        • 6 4

    • Masz rację!!! Trzeba wszystkich takich przyjmować, żeby zapobiegać! Kto pierwszy, ten lepszy! A jak przyjedziesz z goraczką i z problemami z oddychaniem, to już miejsca nie będzie dla Ciebie... ojojoj

      • 123 10

    • ...

      Po pierwsze bynajmniej to nie to samo co przynajmniej, słownik polecam. Po drugie miejsca potrzebne są osobom chorym, w ciężkim stanie, nie bezobjawowym. Ewidentnie polityka ponad wiedzą lekarską.

      • 96 3

    • (16)

      Zarażony nie musi być hospitalizowany, pooglądaj statystki - zarażonych 173 osoby, hospitalizowanych tylko 17 osób. Reszta zarażonych jest odizolowana w najczęściej w domu. Nim coś Gudek napiszesz to najpierw pomyśl. No chyba że jesteś z PiS to będziesz miał z tym problem

      • 84 17

      • Jestem wyborcą PiS -u . (15)

        Ale nie mam problemu z tym aby mieć duże wątpliwości co do zasadności odwołania dyrektora szpitala marwoju . Uważam , że nastąpiło wykorzystanie tylko byle jakiego powodu aby pozbyć się kogoś na kogo szukało się tylko haka . Fuj , brzydzę się takimi akcjami a tym bardziej jak dopuszczają się tego osoby które obdarowałem zaufaniem . I taka uwaga dla rządzących : władza nie jest dana raz na zawsze ( o czym przekonało się boleśnie PO ) i takimi posunięciami kroczycie w stronę porażki wyborczej !!!

        • 69 8

        • (13)

          Ale głosować na dudusia będziedz ?

          • 10 6

          • Chyba nie na tą co wysłowić się nie umie... (1)

            • 15 8

            • oj duduś to potrafi się wysłowić. A nawet wykrzyczeć !

              Bo mu się ubzdurało, że z niego taki Mussolini...

              • 10 7

          • Tak bedę głosował na dudusia ! (8)

            Duda za niezrealizowaną obietnicę jaką dał "frankowiczom " powinien dostać kopa ! Ale nie dostanie bo na horyzoncie nie ma takiego kandydata który po wybraniu na prezydenta wzniósłby się ponad partyjne interesy . Dla mnie jest ważniejsze aby plan gospodarczy nawet ten najlichszy ale był realizowany i nikt nie przeszkadzał rządowi . Obecni kandydaci niestety nadal hołdują maksymie " na złość mamie odmrożę sobie uszy ". A z takimi nie da się współrządzić państwem . Przyjdą następne wybory parlamentarne i może wtedy opozycja zmądrzeje i przestanie uprawiać schedę po Schetynie twórcy totalnej opozycji . Ja jako wyborca oczekuję na pojawienie się opozycji konstruktywnej a nie zdrajców biegających ze skargami do Brukseli na swój kraj . Przychodzi czas wyborów wtedy bierzmy się za pióra . Po wyborach wszystkie łapy na pokład i budujemy swój kraj a jak będzie tak jak dotychczas to PiS będzie rządził jeszcze kilka kadencji aż opozycja nabierze rozumu i nie będzie działała na szkodę kraju !!!

            • 17 20

            • (1)

              A może pis w końcu nabierze rozumu. Tam nikt nie myśli tylko słuchją poleceń k. Nikt mu nie powie że źle robi bo się boją że odsunie ich od koryta.
              Mam już dość pis i jego nieudolnych członków. Tylko kłamią a prawdę powiedzą jak się pomylą.
              Zdrajcy ze skargami biegajacymi do Brukseli to właśnie pisowcy ,którzy skarżył się na rządy PO, a teraz próbują wmówić że robi tak opozycja. Powtarzam kolejny ra,z pis zachowuje się jak dzieci w piaskownicy wszyscy są źli tylko oni dobrzy. Nawet ich telewizja atakuje wszystkich którzy mają czelność myśleć inaczej niż człowiek z nowogrodzkiej.

              • 12 7

              • coś nie tak z odbiorem u ciebie rzeczywistości - bazujesz tylko na przekazie TVNazi, GWna...? żadna ze stron nie jest idealna...ale gdzie proporcje?, jak ma się jednostkowa skarga pisu, do ciągłego donosicielstwa na Polskę totanych?! jak ma się mówienie "prawdy" przez POprzedników? kiedy ją mówili - przed kamerami, w mniejszym gronie, czy jak myśleli, że ich nikt nie słyszy?! czy kiedykolwiek tvp była nierządowa?! tylko, że teraz prywatne stacje stały się antyrządowe!...

                • 7 9

            • ty nigdy nie nabierzesz rozumu.

              • 2 3

            • Biedny frankowiczu (4)

              było brać kredyt w złotówkach tak jak wzięłam ja! Teraz nie piszcz tylko spłacaj! Nie mam zamiaru dokładać się do kredytów frankowiczów, kiedy oni spłacali grosze i nabijali się ze mnie ja zaciskałam zęby, teraz się odwróciło i ja się nie mogę przestać śmiać.

              • 17 3

              • Od biednego frankowicza to się ......! (2)

                To ja jak brałem kredyt potrafiłem sobie zdolność kredytową wyliczyć w taki sposób że nie mam najmniejszego problemu ze spłatą tego zobowiązania . A w sposób podstępny zostałem wmanewrowany w kredyt frankowy , bo podobno na złotówkowy nie miałem zdolności ! I nie oczekuję aby taki f....r jak Ty mi dokładał do spłaty moich zobowiązań . Chodzi o prosta zasadę - obiecałeś to załatw , tyczy się Dudy . Sprawa powinna być załatwiona kompleksowo a nie tak jak jest to w tej chwili . Każdy sobie rzepkę skrobie a następna banda przestępców w białych kołnierzykach już zaciera łapy żeby jeszcze dobić frankowiczów wplątując ich w niekończące się procesy sądowe . Osobiście to walę i płacę swoje zobowiązanie i nie dam się wpuścić w kanał . Raz można ale drugi raz to już przesada . O to mam pretensje do PiS-u I Dudy !!! I tylko słabość pozostałych kandydatów jest powodem że Duda dostanie mój głos i to na bardzo wysokim kredycie !!!

                • 3 8

              • Było nie brać kredytu skoro nie stać Cię na jego spłatę

                teraz sobie pojęcz, Wałęsa też obiecywał miliony. Dostałeś? Bo ja nie.

                • 2 0

              • Jeszcze może niech Duda obieca spłatę frajerów co dali kasę Amber Gold?

                Dobre!

                • 3 1

              • minusują frankowicze

                frajerzy

                • 5 1

          • Nie, na dudusia chłopczyka, twór TVNazi - hołownię - NIE!

            • 2 5

          • PAD nie ma kontrkandydata! jedynie zaślepienie z nienawiści do pis może dać jakikolwiek wynik pozostałym. MKD - ładna, potrafi się uśmiechać, ale co poza tym? ani samodzielna, ani elokwentna, ani rozgarnięta! "tygrysek" - jak historia jego ugrupowania pokazuje - za wszelką cenę przeć do stołka, byle z kim, byle jak... "żonomąż" - nadający się może na przywódcę, ale związku kochających inaczej i to na poziomie tylko krajowym - niesłowny, realizujący SWOJE marzenia, wtapiający się antypolski trend totalnych w bruxeli. Młody twór TVNazi - niedoszły ksiądz(?), udający katolika, głoszący treści nihilistyczne, stworzony i popierany przez liberałów nie widzących szans zwycięstwa przez kandydata poko. Młody kandydat skrajnej prawicy - bez większościowego elektoratu, nie dający gwarancji (podobnie jak poprzedni kontrkandydaci PAD) na stabilną i konstruktywną walkę z pandemią - ma jeszcze czas, może kiedyś?,...

            • 6 5

        • Nie, uważam ze zabrakło zrozumienia dla drugiego człowieka, dlatego statystyki na Pomorzu są jakie są , nasz personel ma nas w d*pie

          • 0 0

    • Szpitalne szczepy bakterii (2)

      I narażać starszych pacjetów w stanie stabilnym na szpitalne oporne szczepy bakterii? Nie polecam nikomu starszemu przechodzenia ciężkiego szpitalnego zapalenia płuc. Pobyt w szpitalu bez podstaw, a samo zakażenie taka podstawą nie jest, to ryzyko dla starszych osób.

      • 87 6

      • (1)

        "Winny się tłumaczy" - glupie stwierdzenie, komendant ma pokornie przyjac role chlopca do bicia?

        • 63 3

        • Dokładnie. Niewinny ma siedzieć cicho ? Niby czemu?

          • 8 1

    • Przynajmniej (1)

      "Bynajmniej" wystęouje w zdaniach przeczących. Tu powinno byc "Przynajmniej dopóki są miejsca".

      • 27 0

      • Bynajmniej ... jeden wie .

        • 0 0

    • bynajmniej

      nie bynajmniej, a przynajmniej. Bynajmniej znaczy,ze czegoś Nie Ma

      • 18 1

    • Czy wy macie choć trochę asertywności? (2)

      To są starsi, schorowani ludzie. Czy ktoś z was był na Polankach w DPS?
      Jak dostaną objawów poza szpitalem to już nic im nie pomoże. O to wam chodz?

      • 16 50

      • Jesteś...

        ... dyrektorem tej placówki, że "wiesz lepiej"....? Tylko pytam...

        • 13 7

      • co ma asertywność do tego, analfabeto?

        • 4 1

    • Taaaa bardzo mądrze, a jak już będą wszystkie miejsca zajęte przez takich co nie mają objawów. To gdzie się położy tych ciężko chorych?

      • 37 4

    • A (2)

      Jak sie leczy bezobjawowy covid.... Bo nie wiem?

      • 26 0

      • leukocytami

        • 2 1

      • niczym. Sami wyzdrowieją.

        • 4 0

    • w ocenie widać (1)

      W ocenie widać zmasowany atak sokuzburaka !!!!!!!!!

      • 6 4

      • Sam

        Sam jestes sok z buraka.

        • 1 0

    • Bynajmniej

      • 2 0

    • Chory?

      Jeśli wszystkich takich chorych będziemy kładli do szpitala, to zabraknie miejsc dla tych z objawami. Poza tym w, środowisku szpitalnym jest dużo zagrożeń. Jeśli można uniknąć hospitalizacji należy z tego skorzystać.

      • 27 3

    • (9)

      Jeżeli nie ma zagrożenia dla życia i zdrowia, kwatantannę można odbywać w domu. Przecież 98% ludzi zakażonych wraca do zdrowia i często bezobjawowo,jakby wszystkich kładli na oddziały, bylaby to bezmyślność.

      • 25 3

      • Podpopieczni Dps (6)

        To chyba nie mają zbytbio miejsca do odbywania kwarantanny poza szpitalem, a narażaja pozostałe osoby, z którymi zamieszkują.

        • 5 3

        • (2)

          pokoje jednoosobowe z sanitariatem

          • 3 2

          • (1)

            Co im po tym jak są to osoby niesamodzielne leżące

            • 0 0

            • A w szpitalu kilka osób na sali, a personelu też mało. Srednia wieku pielegniarek w Polsce to 53 lata.

              • 2 0

        • Nie w tym DPS (2)

          tam sa doskonałe warunki do izolacji, lepsze jak w szpitalu obojętnie którym

          • 6 3

          • (1)

            a ty kto?

            • 0 1

            • Pracownik

              tyle, że normalny

              • 1 0

      • (1)

        To są ludzie chorzy, zdrowi nie leżą w dpsach

        • 1 1

        • Są niechciani

          temu tam leżą

          • 2 0

    • Po co?

      Zakażony wirusem nie musi równać się chory!

      • 10 2

    • Doprawdy, winny się tłumaczy?

      To może pomówię ciebie że jesteś pedofil, bijesz żonę i znęcasz się nad zwierzętami. Ciekawe jak długo będziesz milczał?

      • 11 0

    • To co, chorych na zwykłe przeziębienie też będziemy hospitalizować na wszelki wypadek?

      • 5 1

    • Bynajmniej powinieneś już być na Srebrzysku. Migusiem !

      • 2 0

    • absolutnie nie...jak ma lekki stan, to lepsza izolacja, w szpitalu jest narażony na atak wirusa ze wszystkich stron..

      • 4 0

    • Niewinny milczy

      Czyli jakby milczał, to niewinny? Super, dzieki za życiowa zasadę :-) Teraz powinni wprowadzić w śledztwach i więzieniach taką zasadę, jeśli milczy - znaczy że niewinny, to bardzo ułatwi prace policji. Jeszcze raz Dzięki Gudek :-)

      • 10 0

    • Gudek jeszcze tylko powiedz

      skoroś taki mądry jak leczyć bezobjawowe zakażenie? Rozumiem że na wszelki wypadek podłączyć do respiratora, na wszelki wypadek dać leki p/gorączkowe i co najmniej z 3 antybiotyki na wszelki wypadek.

      • 7 0

    • A jak się leczy COVID w szpitalu , bynajmniej dopóki są miejsca? Zabije nas głupota a nie wirus...

      • 2 0

    • ja

      no wlasnie trzeba czekac bo nie ma podstaw do hospitaliuzacji

      • 3 1

    • lekarz

      Lekarz się odezwał...

      • 0 1

    • to co z tysiącami ludzi, którzy siedzą na obeserwacji w domu?

      nie masz tylu łóżek, a one są potrzebne tym najbardziej obciążonym

      • 2 0

    • gudek wziął i otworzył usta

      no i wyszło jak zawsze

      • 2 0

    • i tu się mylisz

      Gdy by tak było to miejsc by nie starczyło ogarnij się

      • 1 0

  • Audiatur et altera pars (12)

    czyli - należy wysłuchać drugiej strony, Szanowna Pani Dulkiewicz.

    • 404 41

    • Użyj mózgu. (2)

      Dulkiewicz wyraziła tylko swoje zdanie w tej sprawie podobnie jak to robią setki forumowiczów. Decyzję o zwolnieniu podjął niejaki Błaszczak, uniżony sługa Kaczyńskiego tak więc to tam kieruj swoje uwagi.

      • 39 30

      • Taaak...?

        Z całym szacunkiem, ale Prezydent Miasta to funkcja, która wymaga rozwagi w wygłaszaniu sądów, a poza tym... i tak uważam, że jej wypowiedź specjalnie "blok-ekipa" tak wykorzystała, żeby się przeciwko niej zwrócili ci, którzy jej sprzyjają. Polityka w najgorszym, socjalistycznym stylu, ale budujące jest to, że wśród wyborców jedynie słusznej opcji też są ludzie (również na tym portalu piszący opinie), którzy się TEJ władzy wstydzą za niektóre posunięcia.

        • 33 8

      • Wyrażanie swojej opinii a poddawanie w wątpliwość "człowieczeństwa" komendanta szpitala do publicznego przekazu to dwie różne rz

        • 31 3

    • Lekarze to klamczuchy (2)

      Batem do roboty zaganiać

      • 6 42

      • Mam nadzieję że jesteś zdrowy ! (1)

        I to zdrowy jak byk !

        • 18 2

        • czy na umysle tego nie wiemy, sa symptomy pozwalajace powatpiewac

          • 5 0

    • (1)

      Łatwo oceniać kiedy się nie jest na miejscu i nie zna sytuacji Pani Prezydent!!! Prawda!!!

      • 14 12

      • weź pigułkę

        • 2 2

    • By móc nazwać kogoś szanownym ta osoba winna zasługiwać na szacunek (1)

      • 8 3

      • czyli wszystko sie zgadza z "szanownoscia pani dulkiewicz"

        • 0 2

    • UM w Gdańsku pod wodzą (1)

      Działa na zasadzie " odepchnąć od siebie" głośno krzycząc o winie innych...
      Przecież DPSami zarządza UM, oni zaniedbali sytuację i doszło do zakażenia.
      O tym cisza, tylko rozdarli się jak to Dyrektor Marwoja "nie przyjął" zakażonych, podczas gdy postąpił dobrze, kto w szpitalu będzie się opiekował staruszkami, wykwalifikowana opieka jest w dps, zresztą starych ludzi narażać na taki stres bez potrzeby...

      • 16 3

      • a blaszczak bum maczuga!

        • 1 0

  • Będzie ładne odszkodowanie dla pana dyrektora. (13)

    • 253 67

    • (7)

      Jakie odszkodowania. To jest Szpital Wojskowy, został odwołany i tyle. W wojsku nie ma odszkodowań, są rozkazy.

      • 42 9

      • Pomyliłeś Polskę z III Rzeszą. (1)

        • 13 26

        • Dlatego został odwołany przez ministra obrony narodowej. Woec nikomu sie nic nie pomyliło, szpital wojskowy podlega pod MON.

          • 18 3

      • To, że jest wojskowy (4)

        nie oznacza, że nie można dochodzić swoich praw w sądzie i oczekiwać odszkodowania. Tak przynajmniej jest w cywilizowanych państwach w trakcie pokoju.

        • 16 15

        • Sorki Sołtys, ale .... (2)

          Sorki Sołtys Los Andżeles, jestem byłym żołnierzem i wiesz mi, że nie wiesz za bardzo o czym piszesz.... I w żadnym cywilizowanym państwie w trakcie pokoju, odwołany ze stanowiska żołnierz nie może dochodzić żadnych swoich praw i odszkodowań... Żołnierza można odwoływać i przenosić gdzie przełożonym tylko sie podoba, taka służba, taki zawód (coś za coś). Żołnierze jako jedyna grupa "zawodowa" nie może nawet strajkować (zresztą to akurat jest normalne, ktoś musi pilnować porządku, jakby wszyscy zaczeli strajkować).

          • 10 0

          • za to ze przysluguja ciuchy to wyrzeczenie sie siebie?

            • 0 2

          • Mały błąd!!!

            Nie tylko żołnierze nie mają prawa do strajku-tak samo jest np. z Sędziami,Prokuratorami, Adwokatami , większość służb mundurowych itd. Nadto żołnierz w czasie pokoju może dochodzić odszkodowania (tak jak słynna Pani ze Straży Granicznej- za mobbing i molestowanie!) W tym wypadku jednak szanse na odszkodowanie marne, bo na 99% decyzja o powołaniu i odwołaniu to rozkaz-do tego innego rodzaju (można co prawda zażądać rozkazu na piśmie i wówczas coś ewentualnie, ale kto to robi-każdy wie że zażądanie rozkazu na piśmie to strzelanie sobie samemu w stopę!)
            Ps: w czym z resztą problem- to chyba ten sam Minister co to zakupił 2-a Black Hawki dla Policji, a zrobił szumu i zadymy jakby kupił 120-a- to wszak widać że się zna na rzeczy!

            • 2 0

        • Hehehe... chyba przez sąd woskowy

          • 0 1

    • Powinno byc, ale to wojsko, więc wątpię niestety.

      • 19 3

    • powinno byc, bo to była pokazówka

      • 2 1

    • Komendant Koperta... (2)

      • 3 6

      • ale wiesz, że to jest pomówienie jeśli nie masz dowodu? (1)

        • 2 1

        • Kogo pomówienie ? Nie używa nazwisk ,

          Pseudonimów itp. Coś sobie pisze , może to bohater jakiegoś komiksu lub kreskówki ? Ja np nie wiem o kogo chodzi tak więc o jakim pomówieni mówisz?

          • 0 1

  • Ignorancja i głupota (26)

    Rozmawiałem z dyrektorem? A od kiedy to dyrektor decyduje, czy dana osoba ma iść do szpitala czy nie....to są starsze osoby obarczone największym ryzykiem. Kolejny przykład lekceważenia seniorów i ignorancja granicząca z głupotą. Przykłady Grójca i inne pokazują, do czego to prowadzi. Ale Gdansk wie lepiej, co jest dla starszych osób dobre oczywiście...

    • 160 457

    • Jest lekarzem a nie urzędnikiem. Więc to On decyduje dzbanie.

      • 60 5

    • Mój ś.p. Dziadek w szpitalu został wyleczony z zapalenia płuc, ale został zarażony clostridium difficile i z tym już sobie jego osłabiony organizm nie poradził :-( Więc jak nie ma konieczności przyjmowania do szpitala, to naprawdę lepiej tego nie robić...

      • 90 3

    • Przykro mi (4)

      Do szpitala przyjmuje się pacjentów tego wymagających. Jeśli pacjent jest zakażony ale nie ma objawów, nie musi być w szpitalu. Gdybyśmy chcieli przyjmować do szpitala wszystkie osoby starsze ale jedynie obciążone ryzykiem, wszystkie szpitale by się momentalnie zapełniły i za kilka dni nie byłoby miejsca dla chorych na COVID-19. Sprawa jest dęta i nadmuchana przez media i nieudolnych polityków.

      • 96 8

      • A może szpital powienien sprawdzić co się dzieje po sąsiedzku, a nie proponowąć wizytę lekarzy w poniedziałek. (3)

        To jest szpital jednoimienny, za co dostaje konkretne wynagrodzenie. A zakażeni to grupa chorych przewlekle, to nie była grupa wysportowanych dwudziestolatków. Chcieli pomóc jak sytuacja będzie przypominała tę z Bochni czy Bobrowieckiej? Może pan komendant źle zareagował?

        • 15 40

        • hmmm (1)

          A jak - jeśli potrafisz wyjaśnić - wyobrażasz sobie procedurę, że wojskowy szpital ma prowadzić "dochodzenie" u sąsiedzkiej instytucji - również przystosowanej do izolowania szczególnych przypadków? To ja zamawiam takie "darmowe ekspertyzy" z góry i to po kilka dziennie u siebie w domu! Chcę mieć pewność i mam do tego prawo - a co...!!!

          • 27 3

          • Sami proponowali

            Wizytę lekarza ze szpitala ale dopiero w poniedziałek.

            • 1 5

        • W DPSie jest lekarz.

          Na dodatek wirusolog i są pielęgniarki. Tym biednym ludziom zrobiono krzywdę.

          • 1 0

    • (1)

      Glupota jest kierowanie osob starszych w stanie stabilnym do o szpitala! Wiekszosc osob nie ma pojecia, jak czesto rozwija sie szpitalne zapalenie pluc i co sie z tym wiaze u starszej osoby.

      • 55 4

      • Oczywiście

        W DPS jest ich dom, tam czują się bezpiecznie, a w szpitalu nie muszą być jesli nie mają objawów. Szpital jest po sąsiedzku, dla tych którzy gorzej się poczują w razie czego nie ma kłopotu z przewiezieniem

        • 9 0

    • Chyba jednak ty jesteś ignorantem... (2)

      Nagle wszyscy "geniusze", "specjaliści" w zakresie medycyny się odezwali.
      Decyzja dyrektora była słuszna. Pacjentów bezobjawowych izoluje się - DPS ma jednoosobowe sale z węzłami sanitarnymi. Oddział Internistyczny dysponuje salami wieloosobowymi oraz wszechobecnymi szczepami bakterii wielolekoopornych. Wobec czego przyjęcie ich do szpitala stanowi dla nich ryzyko, a nie pozostawienie ich pod obserwacją w miejscu do tego przystosowanym.

      Nie masz wiedzy medycznej albo wyobraźni. A najprawdopodobniej ani jednego ani drugiego. Wniosek jest jeden - nie wypowiadaj się na tematy, których nie rozumiesz.

      • 67 3

      • Popieram

        Starsze osoby bezobjawowe powinny omijać szpital "szerokim łukiem". W tym DPSie są bardzo dobre warunki do izolacji; oddzielenia chorych od zdrowych. Nie ma więc powodu, dla którego należałoby robić zamieszanie z przenoszeniem starszych, schorowanych ludzi do szpitala, gdzie jest pełno innych bakterii. W szpitalu dla bezobjawowych i tak nic więcej się nie robi. Dla mojego taty, który niedawno (klika miesiecy przed koronawirusem) umarł (92l) każdy pobyt w szpitalu przyczyniał się do złapania kolejnych bakterii i tak w kółko. Aż umarł.
        Nie wolno takiej osoby zawozić do szpitala jak nie trzeba.

        • 5 0

      • a skąd wiesz czy bezobjawowy to są tylko słowa tego pajaca, rozmawiał z dyrektor a co ona jest lekarzem żeby cokolwiek stwierdzić, lekarz mógł podejść ze szpitala i sprawdzić to tylko parę minut drogi

        • 0 3

    • (2)

      Komendant szpitala jest również lekarzem , proszę od tym nie zapominać . Ja zwykle chodzi o politykę ...

      • 37 3

      • (1)

        Owszem, jest lekarzem i podjął słuszną decyzję. Polityka w takich pewnych nie powinna mieć racji bytu, ale niestety po raz kolejny mamy dowód na to, że jest inaczej.

        • 31 3

        • Oczywiście miało być 'w pewnych sytuacjach'

          • 2 0

    • Stop hejt

      Dyrektor, a raczej komandor jest lekarzem. To bardzo kompetentny człowiek. Na pewno nie podejmuje decyzji bez uzasadnienia. Wiem, ponieważ na co dzień współpracuję ze szpitalem.

      • 32 3

    • ignorant i tłumok na dodatek (1)

      z całą pewnością jesteś lekarzem po wieczorówce, ale znasz się na wszelkich procedurach

      • 3 13

      • Tak, mamy masę lekarzy "po wieczorówce" w tym kraju. Widać że nie masz pojęcia w jakim trybie odbywają się te studia.

        • 5 0

    • wyluzuj

      • 2 0

    • a może ty powinieneś decydować, specjalisto z bożej łaski ?

      • 2 1

    • Nie jesteś medykiem, to nie dyskutuj

      A ty jesteś lekarzem, że wiesz jak postępować, znasz procedury? Postąpił prawidłowo, do szpitala idą osoby chore z objawami a nie zarażone.
      Gdyby wszystkich dodatnich pacjentów trzymać w szpitalu, to nie starczyłoby miejsca dla tych najbardziej potrzebujących

      • 3 1

    • oddałeś tatusia do dps i teraz się wymądrzasz?

      • 0 3

    • i co że starsze (1)

      Odwołuje się planowe przyjęcia to normalne czekam na wybory 2023 roku na dziadów nie zagłosuję

      • 1 1

      • chces mieć teraxz opercaje w szpyitalu z jeszcze więkzą ilością wirusów i bakterii? bo ja nie i

        czekam na swoja kolejke, jak już kurz opadnie..

        • 0 1

    • dokładnie, obarczeni największym ryzykiem, więc szpital, siedlisko bakterii nie groźnyxh dla młodych (1)

      i zdrowych, może być zabójcze dla starszych, plus opcja że nie dom a szpital, tez działa negatywnie na słabą psychę seniorów. Dobra decyzja dyrektora

      • 2 0

      • Oczywiście!

        Podobno do 3 w nocy tych biednych ludzi przenoszono. To może się na nich odbić negatywnie. A w DPSie mieli jednoosobowe pokoje z łazienkami. Nie wiem po co zrobiono ten cyrk.

        • 1 0

  • A wojewoda Drelich z natychmiastowym donosem do Błaszczaka. (12)

    I niech nikt normalny nie mówi że nie chodzi w tle o politykę. Gratulacje dla wojewody pomorskiego za nadgorliwość partyjną.

    • 519 69

    • (1)

      szkoda ze nie wykazal sie taka szybkoscia dzialania wtedy gdy huragan zabijal ludzi, niszczyl mienie i pomoc byla potrzebna, lekcewazace stwierdzenie, ze wojsko nie bedzie zamiatac lisci po huraganie mowi wszystko o tym urzedniku

      • 66 8

      • Racja.

        • 18 5

    • (4)

      a kto odpowiada za ten bałagan.samorząd ,to samorządom podlega DPS.Kto zrobił jak zwykle wojnę prezydent Dulkiewicz.

      • 28 25

      • (3)

        Dps Polanki jest jednostką budżetową miasta Gdańska bezpośrednio podlegającą Prezydentowi Miasta....i wszystko jasne. Szukamy oszczędności.... a swoją drogą egzotyczna to koalicja Dulkiewicz - Drelich

        • 11 3

        • (2)

          To nie koalicja tylko pokłosie wojenki samorządy kontra rząd .Postawiła w złym świetle podwładnego MON , reakcja ministra pochopna ale każda inna byłaby woda na młyn dla TVN i hejtu na reżimowy MON

          • 7 0

          • (1)

            A zniszczona opinia lekarza to pestka? Postępował zgodnie z procedurami.

            • 3 0

            • możesz zołnierzu wstawić się u ministra za tym lekarzem...a czekaj, nie zrobisz tego bo styki jadą

              • 0 0

    • sekretarz w naszym województwie (1)

      namiestnik władz centralnych musi się wykazać szybkim refleksem, bo inteligencją już niekoniecznie

      • 40 5

      • nie matura lecz chęć szczera zrobi z ciebie ... wojewodę !!!

        • 30 6

    • Był pod kreską za huragany, to poleciał z jęzorem przypunktować. Ale, że Dulkiewicz z nim w komitywie, to się szczerze dziwię.

      • 21 4

    • drelich

      To ten intelektualista od " żołnierzy zamiatających liście po wicherku " Nazwisko zobowiązuje !!!

      • 15 3

    • J 23

      Derlich to fajtłapa

      • 9 4

  • Brak czujności (3)

    Powinien decyzję skonsultować z lekarzem zakaźnikiem mając informację o liczbie potencjalnie zakażonych.

    • 69 101

    • (1)

      Tak, na pewno nie obudziła się w nim czujność jak mu chcieli wepchnąć 72 pacjentów do szpitala.

      • 20 0

      • Cały UM Gdańsk

        Byle się pozbyć problemu

        • 3 2

    • Jeśli pacjenci nie mieli objawów, to przyjęcie do szpitala zajmie miejsce ciężej chorym

      Jak rozumiem, DPS chciał odesłać pacjentów zakażonych, żeby nie zarazili się pozostali pensjonariusze. Tylko że w ten sposób szybko nie starczy miejsc w szpitalach, a szpital nie jest miejscem izolacji bezobjawowych osób zakażonych.

      • 8 0

  • (15)

    Właściwa decyzja dyrektora. Osoby, które bezobjawowo przechodzą zakażenie pozostają w domu. Zarządzać trzeba mądrze i nie dopuszczać do sytuacji, w której osoby rzeczywiście potrzebujące pomocy, nie będą mogły jej otrzymać ze względu na przepełnienie szpitala. Albo przyjmuje się wszystkie osoby przechodzące zakażenie bezobjawowo albo tylko te w ciężkim stanie. DPS nie jest wyjątkiem, ale był problemem miasta.

    PS ankieta jak zwykle na bardzo wysokim poziomie, może warto się zastanowić czasami nad tym czy warto ją wstawiać ?

    • 407 37

    • (1)

      W kwestii ankiety to zwykła manipulacja, nawet najbardziej zgodna z prawdą odpowiedź (postąpił zgodnie z procedurami) jest obarczona sugestią że zrobił źle (ale nierozsądnie)

      • 13 0

      • całkowicie się zgadzam - czysta manipulacja

        • 15 0

    • A potem cały DPS i obsługa zakażona i krzyk, że do tego dopuściło miasto. Tak jest w innych miastach. (5)

      Brak objawów u ludzi starszych i niedołężnych? Jak długo będzie się taki stan utrzymywał? Polanki to szpital jednoimienny czy nie?

      • 2 9

      • (3)

        A dlaczego miasto dopuściło do tego? Ponieważ DPS był ignorowany i nikt nie przemyślał faktu, że takie ośrodki mogą stać się ogniskami epidemii. Nie zabezpieczono środków ochrony osobistej a nawet personelu. Tak się właśnie marginalizuje osoby starsze i niepełnosprawne. Wina jest po stronie miasta nie szpitala.

        • 7 2

        • Ok

          To są bardzo stare zaniedbania. Czyli w związku z tym należy dpsy teraz zostawić, niech umrą śmiercią naturalną

          • 0 4

        • co ty imputujesz ?

          jak miasto miało do tego nie dopuścić ?? Dyrektorka DPS-u zrobiła wszystko co w jej mocy żeby do tego nie doszło. Miasto wyposażyło personel w środki ochrony osobistej. Dom jest po remoncie ( z budżetu miasta) - każdy pokój ma swoja łazienkę. Dom był odizolowany, wstrzymano odwiedziny, a dostawcy nie byli wpuszczani do wewnątrz. Wirusa przyniósł pracownik, osoba pracująca w służbie zdrowia, która nie miała objawów. W jaki sposób miasto miało temu zapobiec ?? Trollujesz tak bo nienawidzisz urzędników czy jesteś wyznawcą PiSlamu ? Może ktoś ci za to zapłacił ?

          • 3 2

        • kłamiesz świadomie, czy brak wiedzy ?

          wszystkie DPSy w Gdańsku zostały dawno zaopatrzone w środki ochrony osobistej i zostały wprowadzone odpowiednie procedury. Koronirus został przywleczony przez pracownika. Tu się mści niechęć Ministerstwa Zdrowia do robienia testów pracownikom służby zdrowia. To zaniechanie ministerstwa i sejmu, bo się na to nie zgodzili i oszczędzają na testach.

          • 2 3

      • Można w DPSie odizolować chorych od zdrowych. Nie ma powodu do przewożenia do szpitala

        • 2 0

    • cieżkie przypadki ratować gdzie ludzie w tym wieku i stanie nie rokują (1)

      • 1 0

      • Stan się pogarsza wtedy osoba trafia do szpitala, tak jak jeden z pacjentów DPS, który trafił do 7 SZMW

        • 6 1

    • zła decyzja (1)

      osoby które przechodzą bezobjawowo chorobę nadal zarażają innych, więc powinny trafic do izolatorium lub szpitala. skoro pan dyrektor nie stworzył izolatorium, powinien przyjąc osoby w podeszłym wieku chore na śmiertelną dla tej grupy chorobę - do szpitala. w 7SzMW na 190 łóżek zajętych było 30, więc miejsca było aż nadto

      • 1 10

      • Izolatoria miało zapewnić miasto.

        7SzMW miał być wyłącznie dla pacjentów chorych. nie bezobjawowych.

        • 10 0

    • paranoja

      gdyby przyjęto chorych z DPS tez pewnie byłby winien,postąpił słusznie .

      • 5 0

    • Bardzo dziękuje za tą opinię.

      • 3 0

    • 7 Szpital MW

      Komendant zareagował prawidłowo i rozważnie!

      • 5 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane