Właściciel zespołu Młyna Emaus przy ul. Kartuskiej 
bez zgody konserwatora zabytków rozebrał zabytkowy Dom Młynarza. Miał pozwolenie, ale wyłącznie na remont i rewaloryzację obiektu. Choć inwestor zapowiada, że odtworzy zabytek, sprawa trafi do prokuratury.
|
|
|
2011-08-04 06:08
tak samo bylo we wrzeszcze z budynkiem na ktorego miejscu stoi lidl
2011-08-04 07:27
A ja się zawsze zastanawiałem co to za dziadostwo tam stoi.
2011-08-04 09:40
a ja zawsze sie dziwilem co to za dziwadlo stare gapi sie na ten budenek
2011-08-04 09:47
2011-08-04 09:56
po co oni komu i do czego?
2011-08-04 13:17
żebyś ty jako tako wypadł na ich tle
2011-08-04 11:12
Nie zrozumiałeś ironii. Miałem na myśli to, że gdyby do budynku była w widocznym miejscu przytwierdzona tabliczka ze stosowną informacją (co to za budynek, z jakiego okresu pochodzi, etc.), to człowiek zupełnie inaczej patrzyłby na ten zabytek. A tak, to zerknął, pomyślał, że dziadostwo i tyle. Nie zawsze bowiem mamy tyle czasu, żeby czytać bedekery o wszystkich gdańskich zabytkach.
2011-08-04 20:16
Ciekawe dlaczego konserwator tak żarliwie nie bronił tego budynku jak bronił wcześniej starej zajezdni tramwajowej w Oliwie ... gdzie był nadzór konserwatorski z jego urzędu przy pracach remontowych ? Przy zajezdni tramwajowej należącej do męża posłanki PIS kreował sie na wielkiego obrońcę zabytków.... tutaj pomimo informacji od czytelników nic nie robił. Teraz widac jak facet działał pod publiczkę. Gdyby zajezdni bronił po cichu bez nagłaśniania to jeszcze bym uwierzył w jego faktyczne intencje ... a tak sam się wyłożył.... będzie funkcjonował (pomimo tej jawnej wpadki .... do czasu aż się w Warszawce PO nie rozłoży )....
2011-08-04 08:14
To była ruina , skoro miasto nie miało kasy na remont to do wyburzenia , a nie dziadostwo straszy przy głównej drodze .
2011-08-04 08:37
bo to też ruiny.
2011-08-04 14:52
Nie sztuka trzymać ruiny , a sztuka je utzrymać . Za wieloletnie zaniedbania powinno sądzić odpowiedzialnych .
2011-08-04 08:37
... wymagający zgody konserwatora na zrobienie cokolwiek, to ja się pytam, kto pozwolił w tym budynku wstawić każde okno z innej beczki - przecież to podstawa przy zabytkach - utrzymanie org. charakteru fasady - więc nie ma bata, że sobie ktoś okna wymieni na dowolny kształt :)
2011-08-04 09:08
Kupujesz 3 identyczne a po kilku latach każde ma inny kształt.
2011-08-04 11:15
a pozostałe robią się plastikowe...
2011-08-04 13:14
... mieszkałem w budynku z lat 30-40 i tam org. okna drewniane po 60 lat. nie zmieniły kształtu, a konserwator - mino, że nie mieliśmy tabliczki "zabytek" nakazał montaż okien w identycznym podziale (szprosy) - fakt, że plastik, ale wzór zbliżony do org. i cały budynek 6 rodzin musiało zamontować takie same :) - przynajmniej od frontu widocznego z ulicy :)
2011-08-05 00:52
czy o brazylijskim niegnijącym drewnie albo o odpornym mahoniu ???Jak sie nie znasz i drewno nazywasz kiepskim - to sie nie odzywaj.
2011-08-04 09:02
zakładamy się ??? a konserwator i jego dziarscy inspektorzy znowu będą zdziwieni po powrocie z urlopu !
2011-08-04 09:55
po cholerę w ogóle ten konserwator i jego przydupasy, skoro i tak nic nie robią?
2011-08-04 19:50
od inwestorow!!
2011-08-04 09:18
tak się kłócili mieszkańcy o niego,Cezary Jakubowski v-ce prezydent zapewniał kiedyś na spotkaniu z mieszkańcami że dworek powstanie czyli zostanie odbudowany!!!!!!!!!! I co!!!!!!!!!!..................I dziś po wielu latach stoi pusty plac( na sprzedaż)
2011-08-04 10:13
2011-08-04 09:27
bank ludowy przy grunwaldzkiej(apartamentowiec stoi),domki rybackie gdzie na przyzbie czyszczono rybki ( nowe budownictwo),budynek sołectwa(pierwszy) w tym miejscu stoi teraz alma oraz innne nie chce mi się już wymieniać ,budynki które już zniknęły z powierzchni sopotu.I co zrobił konserwator zabytków ...............przespał wszystko( tak zabytki poszły w kanał)
2011-08-04 09:35
tak samo stało sie z dworkiem przy ul. mysliwskiej i wieloma innymi obiektami. Zapewne stanie sie tak jeszcze z innymi w prywatnych rekach.Panstwo nie ma kasy natomiast inwestor prywatny nie ma zamiaru inwestowac w "stare budy" wg zalecen architekta.Nie ma przepisów i nie ma recepty , jaki kraj takie ustawy.
2011-08-04 09:51
przy Gdańsk Gł. odtworzyć w wielkiej płycie i zrobić tam kolejne, dochodowe centrum handlowe :-(
2012-01-04 20:11
stary budynek Bałtyku a wcześniej zabytkowa stajnia piękny zabytek teraz stoi coślidlopodobne
2011-08-04 06:11
I bardzo dobrze, teraz zagrabić i po sprawie. Co to za zabytek, zwykła stodoło.
2011-08-04 07:20
blee
2011-08-04 09:58
po co komu takie cus?
2011-08-04 09:43
usunac toja z cala rodzinna niech nie strasza swa glupotą juz.
2011-08-04 09:47
Sam jesteś głupi i Ci śmierdzi z ust - lepiej się nie odzywaj bo się muchy zlatują.
2011-08-04 09:57
2011-08-04 09:45
2011-08-04 10:54
A co ma być ??????? zabytek to nie nowoczesna budowla ,tylko właśnie stodoła , stary młyn itp itd. Ale Ciebie to nie interesuje ,to nie znaczy że nie ma tego być bo tacy jak Ty mają za nic historię.
2011-08-04 16:07
Przeprowadź się do muzeum i nie wychodź na zewnątrz... Bo tam jest to wstrętne NOWE. To nie historia a badziewie - każdy z odrobiną poczucia estetyki to widzi. Zaorać, zakopać i zapomnieć że takie coś straszyło.
2011-08-04 13:02
2012-01-04 18:43
Ta stodoła miała podobno 1000 lat.
2011-08-04 06:14
Już dawno powinni byli to zburzyć i kościół postawić. Kościół albo świątka. Dużego.
2011-08-04 06:50
Najlepiej niech 2 kościoły postawią,
2011-08-04 06:50
2 kościoły, a co...!
2011-08-04 09:31
2 i bazylikę
2011-08-04 14:32
tzn real tesco, heheheh internetowe przygłupy
2011-08-04 19:55
Pan Jezus na krola Polski i zobaczycie, ze Polska bedzie jak zorza, od morza do morza, a nam bedzie sie zylo lepij.
2011-08-04 22:04
...nawet proboszcza czy teściowej.
2011-08-04 07:35
a nie łaska postawić pomnik zimnego lecha?
2011-08-04 09:08
2011-08-04 09:10
2011-08-04 09:59
nazywa sie po full wyprzedaz
2011-08-04 07:46
i jego klakierzy ten sam poziom:)
2011-08-04 19:58
2011-08-04 09:07
2011-08-04 06:31
czy chronić formę, czy materię? Sprawa nie jest jednoznaczna, ale jeśli nawet w konkretnej sprawie chronić formę, to już nie zawsze materię, gdyż często dochodzi na tym tle do absurdów. W Gdańsku zdarzało się konserwatorom wydawać zgodę na rozbiórki zdrowych i wpisanych w krajobraz budynków, jak na przykład Krewetka. I nie można powiedzieć, że to co powstało na jej miejscu powala pięknem architektury, że o pstrokaciźnie wystroju nie wspomnę.
2011-08-04 07:15
"Najlepiej" mają właściciele zniszczonych zabytków - jakakolwiek propozycja odbudowy napotyka zdecydowany urzędniczy opór.Zresztą nawet powyższy przykład pokazuje styl myślenia i działania konserwatora - wyburzenie zniszczonego zębem czasu "zabytku" celem jego odbudowy do pierwotnej postaci skutkuje powiadomieniem prokuratory. Oczywiście - po oficjalnym zawiadomieniu, bo niepodpisany email to za mało, żeby ruszyć d... i sprawdzić na miejscu co się dzieje
2011-08-04 07:18
komu przeszkadzały znaki końca akapitu w opiniach?
2011-08-05 00:29
i tak w polsce i w ogóle w gdansku wiele zabytkow/starych budynkow, ulic itd przestało istnieć dawno temu, wiec za wszelka cene trzeba chronić to, o zostało
2011-08-04 06:37
faktu że to zabytek który należało chronić. Dlaczego? BO zabytki trzeba chronić. !!!!Bo na samych ładnych drogach i centrach handlowych społeczeństwa się nie wychowa.i wszystko w temacie
2011-08-04 06:57
jak niby chcesz wychować społeczeństwo na stodołach ?
2011-08-04 08:18
Czy myślisz ,że inwestor kupuje zabytek , remontuje go tak jak kazał konserwator . Nie . Ktoś kupuje , aby mieć cel dla siebie , a nie za darmochę wyremontować miastu zabytek . Pan konserwator chętnie zgadza się na sprzedaż , np. na hotel , a potem nie pozwala obiektu przebudować .
2011-08-04 17:18
jak ktoś kupuje, to zobowiązuje się go utrzymać tak, jak kazał konserwator. to proste jak konstrukcja cepa, ale jak widać nowobogackie polactwo z niepełną podstawówką musi wiedzieć lepiej
2011-08-04 15:56
Dokładnie odwrotnie - ten cały syf, kilkumetrowe kawałki murów, zmurszałe budynki itp. TRZEBA likwidować. Dlaczego ? Ano dlatego że muszą być w jakiś sposób użyteczne dla ludzi, inaczej ich istnienie nie ma sensu. Pod historię można podpiąć obojętnie co, coś co było wykonane czy zbudowane ileś tam lat temu....Zawsze znajdzie się grupa maniaków którzy byle chlewnię opieczętują nazwą "historia-zabytek-nie ruszać" i będą uparcie bronić takiego rupiecia, nawet jeżeli jest to kompletnie do niczego nie potrzebne nikomu. Bez sentymentów - jest potrzeba, nikt nie ucierpi na tym, nie ma żadnych walorów artystycznych - burzyć i nie oglądać się na skamlących wielbicieli strupieszałychstaroci i ruin.
2011-08-04 18:44
jakie to szczęście, że niegdyś nie było żadnych "konserwatorów" zabytków,.... pewnie do dziś Gdańsk wypełniałyby jakieś lepianki ;)
2011-08-04 06:37
to o tyle w tym przypadku dobrze sie stalo.. ani nie wygladal na zabytek, ani byl zadbany czy wizualnie wygladajacy an zabytek.. zaden turysta nigdy tam nie byl, a w tym miejscu to cala wysepke bym zrownal z ziemna bo nie mozna nic normalnego wybudowac.. a przez to wlasnie np to skrzyzowanie jest smieszne juz na samym etapie projektu.
2011-08-04 07:05
że jednak trzeba się trzymać prawa. Nie sadzę również, że z ochrona zabytków zainteresuje się dopiero teraz skoro już wcześniej remontowane były, niektóre kamienice stojące wzdłuż ul.Kartuskiej.
2011-08-04 09:42
Odbudować owszem ale w 100% z użyciem dawnych materiałów i technik bo inaczej ten obiekt nie będzie miał czegokolwiek wspólnego z zabytkiem! Czyli identyczne cegły z identycznym składem wyrabiane w historyczny sposób, tradycyjne zaprawy murarskie i tynki bez użycia cementu, identyczna konstrukcja drewniana i wszelkie pochodne elementy jak schody i drzwi, dachówki o identycznym kształcie i składzie! No i oczywiście w tych okolicznościach właściciel który to wyburzył obowiązkowo musi trafić do wiezienia.
2011-08-07 20:40
nie remontowało bo pieniadze były na wyższe cele. Teraz jak to naprawdę była ruina i zgnilizna i uważam że słusznie została rozebrana to nagle miasto sie obudzilo. Bo trzeba frajera przykladnie ukarać aby miec dodatkowe wpływy. Dajcie człowiekowi to odbudowac lub w cholerę wszystko zburzyć bo stoi ten koszmarny "zabytek" na skrzyżowaniu.
2011-08-04 06:38
nie ruszać ich... zostawić następnym pokoleniom, aby też mogły je podziwiać :)
2011-08-04 08:46
no! przecież taki kawałek zabytkowej drogi już istnieje!!! Chyba jest pod specjalną ochroną konserwatora zabytków. Myślę o odcinku Powstańców Warszawskich koło Centrum Traumatologii( dawny Kolejowy). Wyżej ulica zrobiona, niżej Nowe Ogrody i Kartuska też, a tu zabytek ;)))
2011-08-04 08:47
No tak stara boleść ale po ostatnim wypadku należy wstrzymać ruch kołowy i drogi choć dziurawe udostępnić tylko pielgrzymkom. Pielgrzymki nie rozwijają dużych prędkości więc im dziury nie straszne, no ewentualnie jedna czy dwie skręcone nogi ale to furda przy świętości miejsca gdzie idzie pielgrzymka. Wczorajsza wypowiedź policjanta (TV) mówiącego o zakazie poruszania się pielgrzymek zakrawa na śmieszność i taki gliniarz powinien być ekskomunikowany.
2011-08-04 20:04
spalic takiego delykwenta na stosie, wszystko w imie milosierdzia Pana Jezusa, Krola Polski i Mozambiku a kolega Swietego Putina, krola wszech Rosyji i Marsa
2011-08-04 11:16
...bo o wszystkie ( no może nie o wszystkie) zabytkowe drogi dawno zadbało Państwo. Zakonserwowali te drogi ASFALTEM, no i też żeby się wam lepiej jeździło. A te dziury to tylko przyroda stara się odsłonić te zabytki. Wszystko jest OK i nie narzekać.
2011-08-04 06:39
ZABYTEK KLASY ZERO :P
2011-08-04 06:49
a nawet rzec
2011-08-04 09:19
2011-08-04 10:09
rozebrać jeszcze dworca SKM Wrzeszcz??
2011-08-04 22:59
No co ty... toż to jest zabytek.
2011-08-04 06:41
i kilku innych w dobrych gdańskich lokalizacjach ?
2011-08-04 09:28
a jego do wiezienia i kopy na tylek dla takiegoco sie stalo z tym narodem? pelne zezwierzecnie
2011-08-04 10:41
domu który kupił okazyjnie puchowy żydek.
2011-08-04 11:45
2011-08-05 01:01
Ten z Oliwy to patriota. Zaorał zabytek by postawić centrum dowodzenia Powiernictwem Polskim. Steinbach nie bedzie miała szans.
2011-08-04 06:47
dopiero po tym, jak zainteresowaliśmy się sprawą.." PYTAM ZATEM CZY KONSERWATOR TEŻ ZOSTANIE POCIĄGNIĘTY DO ODPOWIEDZIALNOŚCI?! CZY WSZYSTKO W TYM KRAJU UCHODZI BEZKARNIE I NIKT ZA NIC NIE ODPOWIADA?! IM WIĘKSZY WAŁEK TYM MNIEJSZE KONSEKWENCJE!!!
2011-08-04 07:53
jedynie słuszna partia - przewodnia siła narodu
2011-08-04 08:20
Nie widzę związku . Pisz na temat .
2011-08-04 09:31
po to partia ktora prowadzi swe interesy na granicy prawa i komercji. Laczy prywatne z publicznym dzialajac zawsze na szkode publicznego by zylo sie lepiej pseudoprywaciarzom. Patrz rysiek krauze..
2011-08-04 09:54
Opcji która kazała wierzyc w cuda i lepsze zycie dla swoich członków.
2011-08-04 11:47
szarpiesz jego nazwisko - po co ???
2011-08-04 15:51
2011-08-04 14:58
Zdaje mi się ,że żoną właściciela budynku zajezdni w Oliwie jest posłanka PIS. Ale widać prawoma działać tylko w jedną stronę .
2011-08-04 15:51
to że jesteś z PełO to nie znaczy, że ona jest z PiS
2011-08-04 18:29
2011-08-04 09:24
sluzba zdrowia itd
2011-08-04 09:02
deal byl taki ze rozbiora po cichu a glupi ludzie nie zauwaza
2011-08-04 09:58
a czas rozbiórki pewnie zupełnie przypadkowo pokrył się z urlopem kwapińskiego...
2011-08-04 20:59
i sam konserserwator na bruk na zbity pysk.A inwestor-demolka odbudować i milion kary na cele społeczne.
2011-08-04 21:45
konserwator zapewne wszystkie pupochrony ma w porzadku, dla tych urzedasow tylko to sie liczy, co tam zabytek, krotko mowiac operacja udana tylko pacjent zmarl, a swoja droga ladne to nie bylo;)
2011-08-04 21:57
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
