Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Drogowi piraci. Warto ich nagrywać?

Rafał Borowski
26 kwietnia 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Opinie (332)

Zobacz zachowanie na drodze w wykonaniu kierowcy Volkswagena Golfa


Wyczyny piratów drogowych, zarejestrowane przez bardzo popularne w naszym kraju kamery samochodowe, coraz częściej trafiają na policję. Jakie są tego efekty?



Co sądzisz o przesyłaniu Policji nagrań dokumentujących wykroczenia drogowe?

Niegdyś prawdziwym hitem wśród kierowców były CB-radia, które pozwalały urozmaicić czas podczas długiej jazdy, oraz uchronić się przed mandatem, dzięki przekazywanym przez nie informacjom o policyjnych patrolach. Gadżetami, które obecnie robią największą furorę na rynku motoryzacyjnym, są rejestratory wideo. Liczba kamer samochodowych, umieszczanych na przednich szybach pojazdów, rośnie w lawinowym tempie. Trudno się temu dziwić.

Relacje uczestników wypadku drogowego są nadzwyczaj często sprzeczne, a każdy zaklina się, że to jego zeznania są prawdziwe. Złapani na gorącym uczynku piraci drogowi w żywe oczy wypierają się popełnionych wykroczeń. Natomiast ubezpieczyciele kręcąc nosem odmawiają ubezpieczonym wypłaty odszkodowania i wmawiają im winę za poniesione szkody.

Tymczasem nagrania zarejestrowane na karcie pamięci kamery, pozwalają odtworzyć niezafałszowany obraz zdarzenia na drodze i sprawdzić, kto ma rację. Ponadto, koszty zakupu "trzeciego oka kierowcy" nie są wygórowane. Dobrej jakości kamerę samochodową kupimy już za około 200 złotych.

Policja postanowiła również skorzystać z najnowszych zdobyczy techniki i zachęca kierowców do przesyłania nagrań niebezpiecznych sytuacji na drodze. Pan Krzysztof jest jednym z tych, którzy odpowiedzieli na apel stróżów prawa. Domagał się ukarania pirata drogowego, którego nagrał podczas jazdy samochodem w Oliwie w kwietniu 2014 roku. Poniżej fragment listu, który zbulwersowany kierowca przysłał do naszej redakcji (pisownia oryginalna):

- (...) Pomyślałem, że zrobię użytek z policyjnej skrzynki mailowej i wysłałem tam film wraz z opisem sytuacji. Krótko później spotkało mnie pierwsze rozczarowanie. Okazuje się, że owszem film można przesłać, ale nawet w tak błahej sprawie trzeba stawić się osobiście w komisariacie by złożyć zeznanie. Absurdalna sytuacja by w XXI wieku tworzyć dodatkową biurokrację przy zgłoszeniu elektronicznym w sprawie małej wagi. Oprócz tego to także pewna nieuczciwość, bo gdyby szanowna Policja od razu informowała, że trzeba przez to przechodzić, to 2 razy bym się zastanowił przed wysłaniem nagrania na ich maila (...) Po roku czasu odebrałem zawiadomienie, że sprawę umorzono z powodu niewykrycia sprawcy. Absurdem jest, że Policja ma kłopot z ustaleniem kto kierował samochodem i że ustalenie tego że ma z tym kłopot zajmuje jej rok czasu."

Zawiadomienie, które otrzymał nasz czytelnik. Zawiadomienie, które otrzymał nasz czytelnik.

Zawiadomienie, które otrzymał nasz czytelnik.

trojmiasto.pl



Skontaktowaliśmy się z Komendą Miejską Policji w Gdańsku, która prowadziła tę sprawę i poprosiliśmy o wyjaśnienia.

Policja potwierdziła, że czytelnik dostarczył film drogą elektroniczną i natychmiast zajęła się ustaleniem sprawcy wykroczenia. Dowód z kamery był jednak zbyt słabej jakości. Ponadto, nieprawidłowo wyświetlana data dodatkowo skomplikowała czynności wyjaśniające.

- Od samego początku policjanci dążyli do ustalenia właściciela samochodu o prawdopodobnych numerach wskazanych przez zgłaszającego, a następnie ustalenia sprawcy, który w danym dniu kierował tym pojazdem. Numerów rejestracyjnych pojazdu nie udało się odczytać w taki sposób, by mieć pewność, że jest to prawidłowy numer - wyjaśnia mł. asp. Lucyna Rekowska, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku - Na otrzymanym nagraniu widnieje data "20.01.2013". Zgodnie z Kodeksem wykroczeń, karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął rok. Właśnie dlatego policjanci wezwali osobę, która przysłała nam film. Z treści zawiadomienia wynikało, że wykroczenie miało miejsce kilka dni wcześniej. Należało to wyjaśnić.

Rzeczywiście, po otrzymaniu nagrania, policja ma obowiązek ustalić czas i miejsce popełnienia wykroczenia. O ile ustalenie miejsca nie nastręczało żadnych wątpliwości, o tyle daty nie dało się jednoznacznie ustalić. Inną datę podał w zawiadomieniu pan Krzysztof, a inna widnieje na filmie.

Jak już wcześniej wspomniano, zgodnie z artykułem 45 § 1, karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął rok. Jeżeli w tym okresie wszczęto postępowanie, karalność wykroczenia ustaje z upływem 2 lat od popełnienia czynu. Gdyby pan Krzysztof miał ustawioną w kamerze prawidłową datę, samo przesłanie filmu drogą elektroniczną wystarczyłby i nie musiałby dodatkowo fatygować się na komendę.

Niestety, ostatecznie okazało się, że film został nagrany w zbyt słabej rozdzielczości, aby jednoznacznie odczytać numery rejestracyjne sprawcy. W związku z tym, Policja nie mogła sporządzić do sądu wniosku o ukaranie kierowcy Golfa.

Policja zapewnia, że po otrzymaniu każdego zdjęcia lub nagrania, świadczącego o możliwości popełnienia wykroczenia, podejmuje czynności wyjaśniające. Jak wynika z danych udostępnionych przez Komendę Miejską Policji w Gdańsku, gdańszczanie przesyłają około 60 nagrań dokumentujących wykroczenia drogowe miesięcznie. Większość spraw kończy skierowaniem wniosków o ukaranie do sądu.

W internecie co jakiś czas pojawiają się nagrania, dokumentujące "wyczyny" piratów drogowych. Tego rodzaju filmy niejednokrotnie biją rekordy oglądalności. Pojawiają się jednak wątpliwości, czy publikowanie tego rodzaju nagrań, bez zgody zarejestrowanej osoby, jest zgodne z prawem.

- Kamery samochodowe w Polsce na chwilę obecną są legalne, brak jest w tym zakresie jednak precyzyjnych regulacji. Podkreślenia wymaga fakt, że legalne jest wykorzystywanie nagrań z kamer wyłącznie na użytek własny. Wtedy przepisy Ustawy o ochronie danych osobowych nie mają zastosowania - wyjaśnia Paweł Galiński, radca prawny - Odrębną kwestią jest publikacja nagrań. Kiedy ktoś z takiego nagrania robi użytek, rozpowszechniając je np. w internecie. Publikacja może naruszyć dobra osobiste osoby widniejącej na nagraniu: jej wizerunek i cześć.Zgodnie z art. 47 Konstytucji RP każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego. Sądy dość często zajmują stanowisko, że gdyby nagranie zostało wykorzystane w celach publikacji np. na portalu społecznościowym, pirat drogowy będący "gwiazdą" nagrania, mógłby domagać się ochrony swoich dóbr osobistych, jakimi jest wizerunek i prawo do życia prywatnego (art. 23 i 24 Kodeksu cywilnego).

Policja prosi o przesyłanie filmów i zdjęć, które zarejestrowały kierowców łamiących przepisy ruchu drogowego na terenie Gdańska, na adres: wykroczenia.drogowe@pomorska.policja.gov.pl

Miejsca

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (332) 8 zablokowanych

  • 2015-04-26 15:27

    standart (3)

    w******. bym Ci społeczniaku ,boli Cię że ktoś ma takiego golfa i stać go na mandat. Żałosne ....

    roman z FINEK

    9 lat

    • 10 34

    • 2015-04-26 15:55

      wjeba to możesz sobie, nie powiem gdzie i co bo pewnie wiesz bystrzacho

      9 lat

      • 16 4

    • 2015-04-26 17:17

      Pomylił ci się problem. Można mieć Ferrari i jeździć z poszanowaniem prawa i innych użytkowników ruchu. Ale jak ktoś mieszka w suterenie i Golfem odreagowuje stresy no to już jest pełnym debilem. Lepiej pograj sobie w jakąś "rozwalankę" na komputerze, będzie bezpieczniej dla innych.

      Lesio

      9 lat

      • 15 2

    • 2015-04-26 18:26

      Grozisz tu biciem ? A kim ty jesteś śmieciu jeden ?

      Wojciech

      9 lat

      • 6 3

  • 2015-04-26 15:30

    dla osob, ktore

    zaczna pisac o kamerach w rosji

    Why So Many Dashcams in Russia. "Real Russia" ep.37

    proponuje obejrzec ten filmik

    Johnny

    9 lat

    • 2 7

  • 2015-04-26 15:32

    (8)

    Od tego jest policja ! Konfidentom stanowcze NIE !!!!!!

    kierowca ( nie pirat drogowy)

    9 lat

    • 16 31

    • 2015-04-26 17:20

      (5)

      To nie konfidencja. Epoki się Tobie pomyliły. Konfidenci to byli tacy co współpracowali z okupantem. Okupacja niemiecka i sowiecka już się skończyła. Teraz mieszkamy u siebie. Obudź się.

      Lesio

      9 lat

      • 15 4

      • 2015-04-27 00:56

        (4)

        czy mieszkamy u siebie to szczerze wątpię kiedy widzę takiego głupka komorowskiego jak jedzie się w pas kłaniać na ukrainę a tamci akurat w dniu w którym polski przygłup przyjeżdża wydają uchwałę nadającą banderowcom status weteranów godnych czci i szacunku.Dalej uważasz pajacu że jesteśmy u siebie?W kraju gdzie zamawia się francuskie helikoptery bo pan prezydent z francji poparł to peowskie zero na stanowisko "króla europy"

        9 lat

        • 1 3

        • 2015-04-27 01:45

          Ale z Ciebie d...ek (1)

          tatar

          9 lat

          • 1 0

          • 2015-04-27 22:17

            bronkowy szmaciarz się odezwał?

            9 lat

            • 0 0

        • 2015-04-27 04:03

          (1)

          Jestem przeciwnikiem Bronka, ale co te twoje narzekania mają do rzeczy?!

          9 lat

          • 1 0

          • 2015-04-27 22:17

            ma bardzo duzo wspólnego a ty nie masz widzę mózgu by pojąć że ta policja służy tej władzy i tym zdrajcom takim jak bronek rozumiesz to?Śmieszy mnie gdy ktoś ten bardak tę kolonię brukseli tego wasala i kelnera USA tę bananową krainę nazywa demokratycznym państwem prawa gdzie panuje oczywiste bezprawie a policja sama jest źródłem i czyńcą bezprawia

            9 lat

            • 0 0

    • 2015-04-26 18:12

      "Warszawskim cfaniakom" mówimy NIE !!!

      W - kierowca samochodu

      9 lat

      • 4 0

    • 2015-04-26 18:15

      to co wolisz video radary

      i bedziesz zadowolony? nie dziwota ze tyle fotoradarów stawiaja.od 20 lat nie dostałem mandatu !!!!

      rrro

      9 lat

      • 2 0

  • 2015-04-26 15:35

    Pytanie (8)

    Pytanie do Pan Krzysztofa
    Dlaczego jedzie Pan środkowym pasem jeżeli prawy pas jest wolny?? ( vw golf dał rade pana nim wyprzedzić)
    W Polsce istnieje obowiązek poruszania się prawą stroną, a za uporczywe trzymanie się środkowego pasa również grozi mandat !
    Zanim zaczniemy donosić na innych zastanówmy się nad tym co sami robimy .

    Pastor11

    9 lat

    • 24 26

    • 2015-04-26 15:52

      (1)

      Poczytaj kodeks najpierw...

      9 lat

      • 9 5

      • 2015-04-26 20:40

        kodeks?jazda mozliwie blisko prawej strony obowiązuje także wmieście wyprzedzając bzdury pisane przez niektórych debili

        9 lat

        • 2 1

    • 2015-04-26 15:54

      Znasz chociaż znaczenie słów, których używasz? Wiesz, co znaczy "uporczywy"? Z pewnością uporczywym nie można nazwać zarejestrowanej na filmie jazdy przez 15 sekund (reszta to widok kolumny pod światłami). Opanuj się.

      9 lat

      • 5 2

    • 2015-04-26 16:58

      Częściowo się zgadzam (1)

      Prawy jednak za moment się blokuje bo ludzie skręcają w prawo. Oprócz 2 wyścigowców nikt za mną nie jechał więc nie blokowałem. Ponadto widząc 2 szybkich w lusterkach zdecydowałem, że najbezpieczniej będzie kontynuować bo przypadkiem bym któremu drogę zajechał jak mnie z prawej wymijał i byłby wypadek.

      Krzysztof

      9 lat

      • 8 3

      • 2015-04-26 18:01

        Wyprzedzał, nie wymijał... Rozróżniajmy manewry.

        9 lat

        • 1 0

    • 2015-04-26 18:20

      Nie mamy w miastach na głównych alejach lewoskrętów co rusz ? A może ty (1)

      skręcasz w lewo z prawego pasa, doprowadzając do konsternacji jadących na wprost ? W Gdyni kierowcy autobusów skręcających w lewo z Al. Zwycięstwa w Redłowską zawczasu, zaraz po wyjeździe z przystanku przy Harcerskiej sadowią się jak mogą od razu na lewy pas i zdarza się że w samotności (gdy wokół nich nie ma żadnych pojazdów, bowiem te stanęły na czerwonym przy Harcerskiej) jadą spory jeszcze kawał drogi do Redłowskiej lewym pasem. Robią to zawczasu, bowiem w gąszczu aut, trudniej jest im zjechać na lewy. I sporo osobówek ich naśladuje.

      W - kierowca samochodu

      9 lat

      • 0 1

      • 2015-04-27 00:57

        a możesz mi powiedzieć ile to jest metrów pajacu od tej harcerskiej do redłowskiej?400-500 m?Umiesz to odróznić od tego że niektórzy jadą 5 km lewym pasem 40 km/h bo za 5 km właśnie chcą skręcić w lewo?

        9 lat

        • 1 1

    • 2015-04-26 20:30

      a to środkowym pasem w mieście można jeździć szybciej niz prawym?

      x

      9 lat

      • 0 1

  • 2015-04-26 15:36

    Oczywiście , że nagrywać bo to dowód w spornych sprawach

    ale nie bawić się w "strażnika teksasu" bo szkoda czasu i zachodu. Nasi dzielni policmajstrzy i tak zrobią wszystko, aby ustawowy okres na umorzenie szybko przeminał.

    Taki tam

    9 lat

    • 14 4

  • 2015-04-26 15:37

    No chyba ktoś tu zmyśla (2)

    Też wysyłałem film, wszystko było prawidłowe i się zgadzało jedno z drugim, a i tak musiałem pojechać na komendę złożyć zeznania. W tym samym pokoju składał zeznania inny pan, który wysłał film. Więc Policja musi wzywać czy nie musi? I fajnie by było, gdyby media co jakiś czas zainteresowały się skutecznością wysyłanych filmów. Bo może rzeczywiście szkoda zachodu.
    A tych, którzy wyzywają nagrywających od ORMO-wców, odsyłam do artykułów o wczorajszym tragicznym wypadku we Wrzeszczu, albo do tych z zeszłego tygodnia, gdzie facet wyprzedzający na prostym odcinku drogi zabił czteroosobową rodzinę. I szczerze Wam życzę, żeby kolejny artykuł z tej serii dotyczył Was osobiście.

    Elf

    9 lat

    • 27 10

    • 2015-04-26 15:45

      (1)

      Pieprzony omowiec.

      Tjlkdf

      9 lat

      • 4 22

      • 2015-04-26 16:15

        omowiec?

        chyba rezystor

        9 lat

        • 2 5

  • 2015-04-26 15:40

    zakazy nic nie dają

    jedzą ,dzwonią ,piszczą sms podczas jazdy i co wolno tak robic? nie, nie wolno a prawie wszyscy robią co chcą nawet jeżdżą bez prawka i dopiero jak.. ech tam szkoda słów

    szym

    9 lat

    • 5 0

  • 2015-04-26 15:43

    (2)

    U SOWY też nagrywali i co się okazało ,że winni są nagrywający.

    Kgfcgf

    9 lat

    • 22 1

    • 2015-04-26 16:16

      (1)

      I słusznie ! Dzisiejsi donosiciele,"kamerzyści" to gorsze niż ORMO za komuny .

      sławek

      9 lat

      • 10 7

      • 2015-04-26 18:25

        A ty sławuś jesteś warszawski cwaniura ? Tak ? Do spadaj na Pragę w okolice

        Wileńskiej czy na Szmulki na Ząbkowicką. Ludziom grozi śmierć a ty śmiesz reakcje obronne na to nazywać donosicielstwem ? Dobrze że się podpisałeś z małej literki - widzę że nawet do siebie nie masz szacunku.

        Wojciech

        9 lat

        • 2 4

  • 2015-04-26 15:45

    idiota. (2)

    Wy glupie polaki nigdy nie nauczycie sie prawidłowo jeździć. Chamstwo i prostata

    mark

    9 lat

    • 15 6

    • 2015-04-26 17:02

      bo ty to juz glupi angol co? albo irol? (1)

      chyba chemikalia ze zmywaka ci mozg rozpuscily!

      9 lat

      • 5 4

      • 2015-04-26 19:12

        To pewnie foks albo ukr.

        Zyftdd

        9 lat

        • 3 0

  • 2015-04-26 15:51

    jak zobaczę złodzieja na gorącym uczynku i zgłoszę sprawę na policję to jestem donosicielem. gdy zadzwonię po pomoc gdy zobaczę jak kogoś biją na ulicy to także jestem donosicielem. jak doniosę na debila jak ten w golfie na filmiku to także jestem donosicielem. a potem taki idiota spowoduje wypadek jak ten w nissanie we wrzeszczu gdzie zginą niewinni ludzie bo nikt nie reagował. ale co się dziwić skoro połowa kierujących na naszych droga to idioci bez kultury i poszanowania dla innych.

    muminka

    9 lat

    • 22 4

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3238)

Najczęściej komentowane

Ponad 8 godz. spóźnienia i lądowanie w Poznaniu

8 godzin opóźnienia i lądowanie w Poznaniu

Zakaz wstępu do lasów w Gdyni - jest rozporządzenie

Rozporządzenie ws. zakazu wstępu do lasów

więcej

Najczęściej czytane