• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk. Straż Miejska planuje kolejne działania w Śródmieściu

Maciej Korolczuk
11 maja 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Tylko podczas lutowej akcji Straż Miejska wystawiła w Śródmieściu mandaty na łączną kwotę 35 tys. zł. Kolejne działania wkrótce. Tylko podczas lutowej akcji Straż Miejska wystawiła w Śródmieściu mandaty na łączną kwotę 35 tys. zł. Kolejne działania wkrótce.

Ponad 600 interwencji, prawie 400 mandatów, ponad 250 blokad na koła - to tylko bilans kilkudniowych działań Straży Miejskiej w Śródmieściu Gdańska wymierzonych w kierowców parkujących na zakazie. Wkrótce akcja ma zostać powtórzona, a o tym, że wciąż takie działania są potrzebne, przekonuje choćby przykład z ul. Łagiewniki, gdzie kierowcy objeżdżają słupki i parkują auta... na środku chodnika.



Czy Straż Miejska powinna powtarzać akcje wymierzone w kierowców łamiących przepisy?

Wzmożone kontrole strażników miejskich to pokłosie zmian w Urzędzie Miejskim i zapowiedzi nowego wiceprezydenta Piotra Borawskiego, który w rozmowie z naszym portalem zadeklarował rozwiązanie problemu z dzikim parkowaniem w centrum Gdańska.

- Diametralnie musi się zmienić dotychczasowa pobłażliwość wobec kierowców łamiących przepisy w parkowaniu. W najbliższym czasie mieszkańcy i kierowcy z pewnością zauważą w tej kwestii zmianę na lepsze - mówił w lutowej rozmowie z Trojmiasto.pl prezydent Borawski.
Jeszcze tego samego miesiąca na Głównym Mieście posypały się pierwsze mandaty. Strażnicy interweniowali tam w sumie 607 razy. Wystawili 397 mandatów na łączną kwotę 35 tys. zł i udzielili 33 pouczenia. Siedem spraw zakończyło się w sądzie. Ponadto na 259 samochodach założono blokady, wystawiono też 170 zawiadomień o popełnionym wykroczeniu.

Później akcję powtórzono w innych dzielnicach Gdańska. W marcu strażnicy częściej pojawiali się m.in. w Oliwie, na Przymorzu, Aniołkach i we Wrzeszczu. Tam także statystyki wystawianych mandatów i zakładanych blokad na koła były trzycyfrowe.

Wzdłuż ul. Łagiewniki zamontowane są słupki. Kierowcy je jednak ignorują i pozostawiają auta na środku chodnika. Wzdłuż ul. Łagiewniki zamontowane są słupki. Kierowcy je jednak ignorują i pozostawiają auta na środku chodnika.
O tym, że działania są potrzebne, przekonuje pan Wojciech, zwracając uwagę na auta parkowane na chodniku przy skrzyżowaniu ul. Łagiewniki i Heweliusza zobacz na mapie Gdańska.

- Jest to miejsce, w którym notorycznie dochodzi do tego typu wykroczeń i ciągle dokonują ich kierowcy tych samych pojazdów, co było już przedmiotem kilku zgłoszeń. Pojazdy wjeżdżają na chodnik poprzez niezabezpieczony przejazd, prowadzący do bramy w budynku, a następnie manewrują i parkują na chodniku. Jestem przekonany, że ciągle czynią to ci sami ludzie - mówi nasz czytelnik.
Straż miejska problem zna. Od początku stycznia na numer alarmowy 986 wpłynęło pięć zgłoszeń z ulicy Łagiewniki, z czego trzy dotyczyły nieprawidłowego parkowania.

- W tym samym czasie strażnicy podjęli na wskazanej ulicy 22 interwencje wobec kierowców parkujących swoje auta niezgodnie z przepisami. Cztery osoby zostały pouczone, siedem ukarano mandatami i wystawiono 11 zawiadomień o popełnionym wykroczeniu - wylicza Marta Drzewiecka ze Straży Miejskiej w Gdańsku.
Jak dodaje, obecnie planowane są kolejne działania w Śródmieściu.

- Straż Miejska cyklicznie organizuje akcje w Strefach Ograniczonego Postoju na terenie naszego miasta. W najbliższej przyszłości planujemy działania w Śródmieściu. Obecnie jesteśmy w trakcie ustalania szczegółów - dodaje Drzewiecka.

Miejsca

Opinie (449) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Wincyj, wincyj! (15)

    Kierowcy na chwilę się uspokoili a po tygodniu, dwóch dalej róbta co chceta
    Karać!!!

    • 238 49

    • janusz ch. - tobie założą blokadę na rower mevo! (1)

      • 9 19

      • on już ma blokadę, na wózku

        nie wspominając o kratach i kaftanie

        • 2 4

    • Co się koleś przyp...sz do słow Owsiaka ? Nie róbta co chceta jak chcieli komuchy ? (2)

      Dla mnie róbta co chceta nie oznacza chamskiego parkowania, bo wchodzę wtedy w "róbta co chceta" pieszych uniemożliwiając im przejście, czyli niejako dając im do zrozumienia - "nie róbta co chceta" (nie chodźcie).

      • 6 4

      • Chyba oWSIaka ?

        • 2 7

      • To zdanie jest starsze od Owsiaka, więc może grzeczniej?

        • 3 0

    • To jest akurat samochód mieszkańców ;-) Postawić znak o zakazie wjazdu przy samej ulicy i (2)

      już to powinno pomóc, bo tylko mieszkańcy będą wjeżdżać.

      • 1 6

      • (1)

        Wszyscy jesteśmy mieszkańcami więc sprawa prosta, natomiast jeśli chodzi o mieszkańców danej nieruchomości aby mogli bezkarnie parkować to nie, chyba że teren jest wykupiony, macie w pobliżu ładny parking piętrowy, można tam parkować, nie utrudniajcie pracy SM.

        • 4 1

        • on żąda, jemu się należy

          nie po to się do miasta przeprowadził, żeby się zasad trzymać, on teraz jest hrabia z miasta

          • 4 0

    • Bilans (1)

      Kilkudniowych działań - to chyba część obowiązków SM , powinni to robić częściej i skutecznie skoro jest taka potrzeba

      • 7 2

      • d**il

        • 1 3

    • Dziękujemy Pannie Dulkiewitz

      Tak za Pawła nie było ,wstyd

      • 3 11

    • (3)

      karać pieszych wbiegajaych na przejścia, a przed wszystkim rowerzystów przejeżdżających przez przejścia. To wykroczenie. Przejście to przejście, a nie przejazd dla pieszych.
      To jest chyba najpopularniejsze wykroczenie w naszym kraju.

      • 13 4

      • I notorycznie chodzą, gdy jest czerwone światło. Jak ktoś czeka na zielone, to patrzą jak na frajera. (2)

        Oczywiście nie ma służb, żeby wlepić mandat. Kamery miejskie widzą i też cisza.

        • 4 3

        • (1)

          Karać karać karaaaaaaaaaaaaaać !!!
          Sooooooski Booooooooooooooooond!

          • 0 1

          • Wszystkim!!!!!!!

            • 0 1

  • (9)

    I dobrze,może w końcu drajwerzy czegoś sie nauczą...Swoją drogą to mogliby zbudować kilka parkingów z prawdziwego zdarzenia ale widać że jednak lobby deweloperskie woli budować 25 metrowe apartamęta...jak to mawiał Wójt kasa misiu kasa) A po prawdzie nie chciałbym mieszkać w takim miejscu jak na zdjęciu nr 2,wolę las,daczę i świeże powietrze.

    • 128 61

    • Las to ty chyba na fototapecie masz (2)

      • 5 4

      • Dlaczego? W Jelitkowie mieszkają w lesie.

        • 0 2

      • on ma las krzyży

        we mgle :), taki pijany jest

        • 0 0

    • Parkingi nigdy nie będzie dosyć. Budowa następnych tu nie pomoże.

      • 14 4

    • Zgadza sie trzeba likwidowac parkingi izamieniac je na stojaki dla rowerów i tereny zielone dla pieszych!

      • 10 3

    • z definicji nastąpił tu zapewne nieuswiadomiony błąd co do nazwy piratów i aspołeczników - kierowcami (1)

      to ze malpa dostała prawo jazdy wcale nie oznacza, ze jest kierowcą. Do kierowania wszelkiej masci pojazdów poczynajac od roweru az po dzwig budowlany to trzeba posiadac umiejetnosci i wskazany rozsądek oraz poczucie odpowiedzialnosci. A u nas małpa wsiada za kołko i juz pan kierowca. D...a nie kierowca.

      • 12 0

      • to jest właśnie homosovieticus, wolak przeklęty

        który uważa się za pępek wszechświata, Wolak najwyższą formą nadęcia się, i to widać i słychać jak taki wolak paszczę rozdziawi i skrzek wyda

        • 1 0

    • Sven porąbsen

      • 2 0

    • Zgłoś taką potrzebę do Budżetu Obywatelskiego

      w tym samym czasie parkingi miejskie piętrowe są dostępne i tańsze w porównaniu z mandatem :(

      • 1 0

  • Brawo! (5)

    Tępić cwaniaków

    • 182 28

    • (2)

      Nie przyszło Ci do głowy że kiedyś też będziesz szukał miejsca do zaparkowania żeby coś szybko załatwić?
      Załączono bardzo dobre zdjęcie, bardzo dobrze ilustrujące aktualne trendy wśród lewicowych władz miast. Chodnik szeroki że kombajn zbożowy mógłby jeździć, a ulica wąziutka. Brak parkingu i słupki żeby ludzie nie parkowali na tym ogromnym chodniku. A gdzie maja parkować? Wszyscy mają jeździć rowerami? Czy Adamowicz jeździł do pracy rowerem? Czy nowa pani prezydent jeździ do pracy rowerem?

      • 5 9

      • kretyn, d**il i i**ota a na dodatek pustak i męt (1)

        wracaj pod stół obszczymurze

        • 3 1

        • Pięknie się nam pan przedstawił przed milionami słuchaczy.

          • 3 0

    • tępić tępaków! (1)

      • 0 2

      • ostrzyć ołówki

        • 1 0

  • (25)

    Na zdjęciu chodnik szeroki na 8m po co aż tyle tam chodnika na osiedlu!! Wystarczy połowa, a połowa na parkingi.. wszystko wina przetargów, biorą najtańsze i nie zwracają uwagi na to że samochodów przybywa..

    • 201 214

    • Zgadzam się (4)

      W całej rozciągłości. Tak samo Długa, też szeroka na 20 metrów i żadnych miejsc parkingowych!

      • 93 20

      • Dluga jest deptakiem z zakazem ruchu w ogole. (3)

        Po za wyjatkami. Po co pajacujesz?

        • 30 71

        • Ty zacząłeś.

          • 53 12

        • Sam pajacujesz, po co taki szeroki deptak? Co tam mozna tyle deptac?

          • 10 16

        • Drewniaczana logika

          • 1 2

    • Też zauważyłem szerokość chodnika. (3)

      Tam gdzie są słupki, to spokojnie mogli jeszcze przedłużyć widoczną strefę z miejscami parkingowymi, a chodnik dalej pozostałby dość szeroki. Tak więc widzę przeginkę z obu stron...

      • 39 33

      • Tam jest brama skrzyżowanie itp

        • 21 5

      • pewnie o to chodzi: paragraf 19 warunków technicznych: (1)

        1. Odległość stanowisk postojowych,( ...) od: placu zabaw dla dzieci, boiska dla dzieci i młodzieży, okien pomieszczeń przeznaczonych na stały pobyt ludzi w budynku opieki zdrowotnej, w budynku oświaty i wychowania, w budynku mieszkalnym, w budynku zamieszkania zbiorowego, z wyjątkiem: hotelu, motelu, pensjonatu, domu wypoczynkowego, domu wycieczkowego, schroniska młodzieżowego i schroniska, nie może być mniejsza niż:

        1) dla samochodów osobowych:
        a) 7 m w przypadku parkingu do 10 stanowisk postojowych włącznie,
        b) 10 m w przypadku parkingu od 11 do 60 stanowisk postojowych włącznie,
        c) 20 m w przypadku parkingu powyżej 60 stanowisk postojowych;

        • 1 1

        • Przepisy te dotyczą nowo projektowanych budynków, a widoczne na zdjęciu do takich nie należą.

          • 1 1

    • Miasto jest miejscem dla ludzi a nie dla samochodów (5)

      Chodnik ma mieć 8 metrów a nie 4, żeby ludzie mogli swobodnie się po nim przemieszczać, bez konieczności wdychania trujących smrodów i ocierania się o brudne auta. Miasto jest miejscem do życia, a nie parkowania. Poza tym kierowcy wykazują się nieumiarkowaniem w parkowaniu gdzie popadnie, nawet jak są miejsca do parkowania. Oddasz im 4 metry, a i tak będą się pchać na chodnik. Powtarzając bezmyślnie jak mantrę, że 1,5 metra dla pieszych wystarczy. Dosyć tego. Masz prawo do auta, ale nie do stawiania go gdzie ci wygodnie. Nie masz gdzie zaparkować, to zostaw auto gdzie indziej i nie pchaj się bezmyślnie na chodniki czy trawniki.

      • 91 36

      • (2)

        Bede i co mi zrobisz?

        • 4 50

        • Wydziabie znak zorro. (1)

          • 34 1

          • chyba na swoim łbie

            • 1 1

      • No tłumy wręcz

        się tamtędy przemieszczają

        • 7 27

      • Powiedz to tym, którzy zostawiają metr (dwa kafle) szerokości chodnika między blokami 8 a 6

        przy ul. Kaczyńskiego (d. Dąbrowszczaków). Gdzie Policja, gdzie Straż Miejska?

        • 9 0

    • byl tam kiosk, dlatego ten chodnik w tym miejscu jest tak szeroki

      • 20 2

    • A "samochodów przybywa" zwracają uwagę gdzie będą parkować - przed sprowadzeniem kolejnego szrota z Niemiec?

      • 20 3

    • Przeciwnie liczba miejsc do parkowania trzeba ograniczac za to budowac rowerowe! (1)

      • 18 11

      • Miasto dla ludzi nie dla rowerów!

        Won z tym szrotem z chodników! Nie mam ochoty się potykać o te zardzewiałe, zdezelowane w większości sprzęty, kupione na allegro za 150zł.

        • 2 2

    • Polowa na chodnik, owszem

      Ale na drugiej polowie powinny byc zasadzine drzewa!! Az sie o to prosi!!!

      • 18 4

    • Nie znasz sytuacji i miejsca to po co się wypowiadasz? (1)

      Tam nie powinno być miejsc parkingowych, bo jest przejście dla pieszych, postój mevo, brama itp. itd. Można do istniejącego parkingu dorobić z dwa miejsca postojowe na wysokości usuniętego kiosku ruchu i tyle.

      • 15 1

      • I przede wszystkim skrzyżowanie dosłownie kilka metrów od przejścia.

        • 7 1

    • No tak

      Jak chodnik szwroki to trzeba go koniecznie zapie....c autami bo jeden cuchnacy len z drugim 400 metrow piechota przejsc nie noze

      • 16 9

    • najlepiej weź swoje autko do domu, do salonu, nie będziesz miał kłopotu z parkowaniem

      • 12 2

    • Ale jest jak jest i to że mogloby być inaczej nie uprawnia do łamania przepisów

      • 1 0

  • (1)

    Halo, płokułatuła?

    • 29 35

    • Phokuhatoh DWD?

      • 2 2

  • (21)

    Zróbcie lepiej darmowe parkingi

    • 106 173

    • A czemu darmowe? (12)

      Czemu z moich pieniedzy maja budowac parking?
      Stac cie na samochod to stac cie na parkowanie

      • 61 14

      • bolszewicka logika (9)

        a czemu z moich pieniędzy mają subsydiować autobusy ? ot taka to bolszewicka logika.

        • 24 56

        • Bo mniej zatruwają środowisko i zajmują mniej miejsca w ruchu ulicznym. (7)

          Przewożą też tych, którzy prawka mieć nie mogą, np. starszych, chorych czy dzieci.

          • 43 14

          • pytanie retoryczne (1)

            to było pytanie retoryczne. i chęć wskazania błędów logiczny w rozumowaniu. a nie poszukiwanie odpowiedzi na tą kwestię bo przecież oczywiste jest że należy wspomagać i inwestować w komunikację zbiorową .

            • 4 20

            • Hehe chec pokazania bledow w logicznym rozumowaniu

              I w ramach tego pokazania uwazasz ze bolszewizmem jest to ze parkingi nie sa za darmo
              Widac zes dopiero co z warmii przyjechal sloju
              U was duzo miejsca to mozecie szroty gdzie chcecie stawiac ale w miescie tyle miejsca nie ma i dlatego miejsca sa platne zeby zaden sloj nie zostawial w centrum szrota na caly dzien
              Tak ciekjo to zrozumiec?

              • 5 3

          • Autobus jest duzy i zajmuje wiecej miejsca.

            • 6 25

          • tak starsi i bachory jeżdża za darmo,a samochodziarz płąci podatki w paliwie

            w opłat parkingowych jeszcze nic nie powstało

            • 4 13

          • A co mnie obchodzą ci co prawka mieć nje mogą (2)

            Niech idą pieszo albo siedzą w domu.

            • 5 12

            • A co mnie obchodzisz ty, twój samochód, i twoje miejsce na niego? Źle zaparkujesz, to ci go wywiozą (1)

              Poza tym ci, co nie mogą mieć prawa jazdy, są wożeni taksówkami, więc nie muszą chodzić piechotą, jak ty sobie tego życzysz.

              • 6 3

              • Są jakieś taksówki subsydiowane przez państwo albo samorząd?

                Kurde nie wiedziałem!

                • 1 0

        • Po to maja subsydiowac autobusy

          Zeby mniej ludzi samochodami jezdzilo
          Chcesz zeby zlikwidowali autobusy? Chcesz aby samochodow bylo 2 razy wiecej?

          Poza tym powiwdz co ma wspolnego z bolszewikami wymaganie abys sam placil za to co potrzebujesz?
          Ty wogle wiesz kim byli bolszewicy?
          Za komuny byla zasada ze wszystko jest za darmo teraz sie to skonczylo

          • 7 4

      • Temu ze darmowe, na kij temat drazysz?

        • 3 7

      • Co za głupie rozumowanie,

        w każdym razie typowo zawistne. A z czyich pieniędzy buduje się parkingi. ? A z czyich pieniędzy zbudowali molo w Brzeźnie i jest bezpłatne ? Stać cię na buty, to zapier 10 km pieszo.

        • 4 3

    • Lepiej nie. (3)

      Zwiększona liczba samochodów w centrum (no bo przecież darmowe parkingi) = wydłużone korki o innych 'atrakcjach' nie wspominając.

      • 36 4

      • (2)

        Bredzisz, wiewiora..

        • 2 22

        • rozumiem, że jesteś specjalistą od analizy ruchu drogowego w miastach (1)

          tylko jakoś nie widzę twojego nazwiska w publikacjach inżynierów naukowców, przypadek?

          • 3 1

          • Twojego jakoś też nie widać.

            Jedyny gryzoń w papierach to Szczurek, ale on w Gdyni...

            • 1 2

    • (1)

      Darmowe tankowanie, darmowa myjnia, przeglądy, serwis, darmowe samochody - coś pominąłem?

      • 27 2

      • lud żąda

        lud się domaga, wszystko za darmo bo jemu się należy bo on chce

        • 4 1

    • To sobie zbuduj

      • 9 2

    • Są przy dużych marketach i centrach handlowych.

      ... gdybyś się wcześniej nie zorientował, jeśli przyjeżdżasz spoza miasta.

      • 2 1

  • Na krynicką koło byłego komisariatu niech też jadą to zarobią troche hehe

    • 44 5

  • Po co blokady?? (5)

    Po co blokady? By dłużej stało auto??
    A czy ktoś widział kiedyś patrol pieszy straży miejskiej? Bo w Gdańsku to tylko te od mandatów za parkowanie. Zero pilnowania porządku na osiedlach czy skwerach..

    • 137 46

    • A no po to aby taki bałwan stał i sie wkur....ł (2)

      Jak sobie postoi godzinę lub dwie i zapłaci kilka setek to jest szansa że następnym razem tak nie uczyni. Ja bym blokadę zdejmował po dwóch dniach dopiero. To byłaby dopiero prewencja

      • 26 5

      • (1)

        Wstawaj, zes**les się

        • 4 2

        • co, boli ? ile już czekasz na zdjęcie blokady cebulaku?

          • 2 3

    • Maja robić za całą Policję? Dlaczego ich tutaj nie przeklinasz? (1)

      Cwaniaki z policji nie są kompletnie widoczni w mieście. Jedynie jadą na wezwania i widać ich "patrole" z prędkością 60km/h....

      • 9 2

      • Tak

        A gdy cos chcesz zglosic - to slyszysz: dzwoncie do strazy. Oni sa od zlego parkowania, zielencow itd. My mamy tylko takie same uprawnienia ale nie interweniujemy

        • 0 0

  • Ten artykuł w ogole nie powinien powstać. (6)

    Sukces SM Gdańsk, ze ukarała kierowców za źle zaparkowane auta. Serio?
    Czekam na podobny o Pani Krysi z warzywniaka, że wydala paragon za zakup włoszczyzny.

    • 179 43

    • artykuł jest właśnie dowodem (3)

      w kwestii bezkarności najbardziej roszczeniowej i rozwydrzonej grupy motodewiantów, którzy uważają, że świat należy do nich, bo jadą jakąś padaką.

      • 28 14

      • Raczej nieudolnosci sm (1)

        Bo jak sie kiedys nieudawalo a teraz tak, to helou, jakies zmiany potr,ebne

        • 7 7

        • łamiących przepisy jest więcej niż straży miejskiej

          to według ciebie jest wina straży miejskiej? że wolak wyklęty nie ma szacunku do zasad i prawa i drugiego człowieka?

          • 1 0

      • Przecież to nie jest artykuł o rowerzystach.

        • 1 3

    • (1)

      Ja wykonuje swoją prace codziennie może dlatego nikt o mnie nie pisze.........

      • 18 1

      • Ja napiszę - brawo Ty!

        • 2 0

  • (2)

    Akcja w lutym. To przecież ich obowiązek i coś za co biorą pieniądze żeby dbać o porządek i bezpieczeństwo w mieście.

    • 144 9

    • No raczej!

      • 6 2

    • Ale mi dbanie o bezpueczenstwo..dreczyc jednych, na korzysc drugivch..

      • 2 10

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane