• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Jechał po amfetaminie, próbował potrącić policjanta. Szczegóły sobotniego pościgu

Piotr Weltrowski
4 maja 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
  • Podczas zatrzymania kierowcy policjanci użyli broni - strzelili w opony opla.
  • Zatrzymany 26-latek dziś ma zostać doprowadzony do prokuratury.

Coraz więcej wiadomo na temat sobotniego policyjnego pościgu, który zakończył się oddaniem strzałów w opony opla, którego kierowca próbował potrącić policjanta. Okazuje się, że 26-latek uciekał, bo prowadził pod wpływem amfetaminy i miał orzeczone dwa sądowe zakazy prowadzenia pojazdów mechanicznych.



Czy policja powinna częściej używać broni podczas pościgów na drodze?

Przypomnijmy, do zdarzenia doszło w sobotę, około godz. 18.

Na skrzyżowaniu ulic Przywidzkiej i Jabłoniowej policjant ruchu drogowego chciał zatrzymać do kontroli kierowcę opla, bo auto miało widoczne uszkodzenia pokolizyjne. Funkcjonariusz dał kierującemu polecenie do zatrzymania się za pomocą sygnałów świetlnych i dźwiękowych. Ten - widząc radiowóz - przyspieszył i zaczął uciekać. Po krótkim pościgu doszło do próby przejechania interweniującego policjanta.

- Podczas tej interwencji kierowca opla próbował potrącić policjanta. Funkcjonariusz wykorzystał broń palną i oddał strzały w kierunku opon samochodu, by go zatrzymać. W międzyczasie pojawiły się inne policyjne patrole. W pościgu i zatrzymaniu sprawcy pomógł też funkcjonariusz Oddziału Prewencji policji w Gdańsku, który był w czasie wolnym od służby i widział całe zdarzenie - mówi Karina Kamińska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Ostatecznie 26-letni kierowca opla po pościgu pieszym został zatrzymany i obezwładniony na ul. Łowców. W międzyczasie z opla uciekła też 24-letnia pasażerka, którą ujęli świadkowie i przekazali w ręce policjantów. Kobieta była agresywna, znieważała policjantów wulgarnymi słowami i pluła w ich kierunku.

- Po sprawdzeniu danych 26-latka okazało się, że ma on dwa sądowe zakazy kierowania pojazdami mechanicznymi, a w jego aucie funkcjonariusze znaleźli marihuanę. 26-latkowi pobrano krew do badań na obecność alkoholu i środków odurzających w organizmie. Analiza krwi wykazała, że mężczyzna kierował samochodem pod wpływem amfetaminy - dodaje Kamińska.
26-latek najprawdopodobniej usłyszy zarzut niezatrzymania się do kontroli drogowej, złamania sądowego zakazu, kierowania samochodem pod wpływem narkotyków i naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariuszy. 24-latka odpowie natomiast za znieważenie policjantów.

- Policjanci wnioskują do prokuratora, aby ten wystąpił do sądu o tymczasowe aresztowanie mężczyzny i objęcie dozorem 24-latki - kończy Kamińska.

Opinie (115) ponad 20 zablokowanych

  • (7)

    Osioł to mało powiedziane.

    • 120 3

    • należy wprowadzić drakońskie kary

      tak samo jak dla kierowców z procentami. Za jazdę po pijaku dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów, za zabicie lub mocne zranienie kogoś innego więzienie 15 lat - dożywocie, a za straty materialne konfiskata mienia (w razie jego braku przymusowa praca przez cały okres wyroku). Niech sobie patola za swoje 500 plusy odłoży na alkomat.

      • 13 2

    • DWA sądowe zakazy i bezkarny dalej (1)

      i z kogo tu Osłów robią?

      • 8 0

      • Konfitura policyjna

        • 0 1

    • Synalek jakiejś (1)

      wolnej sędziny. W najgorszym przypadku dostanie trzeci zakaz...

      • 1 3

      • albo delegat pissowców po grzybkach

        • 1 1

    • Patologia tworzy patologię

      Powinni jeszcze jajka podwiązać, żeby coś takiego się nie rozmnażało.

      • 3 0

    • Jak był w piżamie to sprawdzić czy to nie sędzia z nadania PiS

      • 0 0

  • (5)

    Młodość amfa....ehh...co za przyszłość czeka ten kraj.

    • 88 10

    • Po kokainie w grubej furze miałby szacun i niektórych. .

      • 6 2

    • tak jakby miało się coś zmienić

      • 2 0

    • (1)

      Jaka przyszłość? Jak na amfie to szybka.

      • 2 0

      • Szybka od szybowca :)

        • 0 0

    • No co ty

      Teraz to nie ma amfy lata 2000 to było ćpanie :)

      • 4 1

  • Brawo policja (8)

    I nie ma na co czekać - szybki proces i więzienie. Inaczej nigdy tej zarazy nie wytępimy. Pokazywać twarze takich przestępców!

    • 141 15

    • przeciez zaraz i tak go wypuszczą (6)

      zejdz na ziemie. w Polsce jestesmy

      • 3 5

      • nie musi być więzienie - kaganiec elektroniczny i zero wyjscia z domu przez 3lata! (5)

        no tak, ale rządzi PiS i u nich na praworządność forsy BRAK!

        • 6 4

        • zero wyjscia z domu przez 3lata! (3)

          Amfa z dostawą do domu, spoko. "Podczas tej interwencji kierowca opla próbował potrącić policjanta" . To ma być bez kary? Przecież to próba zabójstwa.

          • 4 1

          • obroża elektronczna działa w SZwecji działa w GB i w Niemczech działa (2)

            w Polsce .... nie da się

            • 2 2

            • obroża elektronczna działa w SZwecji działa w GB i w Niemczech działa

              Czujnik działa ale gdzie kara?

              • 1 0

            • Na pewno nie za probe zabicia policjanta.

              Czekam na pierwszy sprawiedliwy wyrok za cos takiego, czyli 15 lat bezwzglednego wiezienia. Wyszedlby po czterdziestce, a po chwili tam wrocil juz na zawsze.

              • 3 1

        • A co

          A co za PO było inaczej ?

          • 2 3

    • Kasta

      Szybki proces,chyba zartujesz. Kasta się nie spieszy.

      • 1 1

  • Czy warto zatrzymywać pojazd który jedzie przepisowo? (8)

    Zakładając, że np w środku jest gość który ma zakaz i podczas próby zatrzymania odwali mu, zacznie uciekać i może zabić kilka osób...

    Czy zasadne są "rutynowe" kontrole?

    • 29 158

    • Nie
      Nie warto
      Niech sobie jedzie dalej, choćby do Krakowa.

      • 28 2

    • Warto, o ile zastosuje sie ostateczne roziwazanie wobec kierujacego.

      • 13 3

    • Też masz protezę mózgu ? (1)

      • 20 2

      • Protezę czego ?

        • 0 0

    • Ty tak na serio? Czy podpuszczasz forum?

      • 11 0

    • Jesteś głupi czy naćpany? Albo jedno i drugie

      • 2 1

    • Dramat

      Jak mozna zadawac takie pytanie?Auto mialo pokolizyjne slady!!!!!

      • 0 1

    • a jak inaczej

      złapiesz alkoholików, ćpunów czy innych jadących bez wymaganych zezwoleń czy pojazdem nie spełniającym wymagań technicznych. gdyby nie fakt że takim pojazdem który nie zatrzymuje się może jechać rodząca matka czy umierający człowiek wolałbym aby dla bezpieczeństwa takie uciekające pojazdy neutralizować strzałem z granatnika. masz zasr*ny obowiązek zatrzymać się jak policja Cie o to prosi i grzecznie odpowiadać na pytania.

      • 0 0

  • Nazwa ulicy przy której ujęto delikwenta adekwatna do sytuacji

    • 38 2

  • (2)

    dać mu usiłowanie zabójstwa

    • 65 6

    • !

      Z tym to bym uważał bo policja dość często na wyrost opisuje zajścia o np znieważenie atak itp policjant będzie 20 m od auta a napiszę że cm a jak im to udowodnić tylko kamera to wielka mafia .
      A co do tego typa to fakt wsadzić jazda po dragach po zakazach sądowych to przegięcie do paki i to na sporo !

      • 1 0

    • Jack

      Czynna napasc na funkcjonariusza jest przestepstwem,,skutkowym,, takze usilowanie ... Bezpodstawne

      • 0 0

  • Prawidłowo. Mam nadzieję, że ta blachara pasazera też pójdzie siedzieć. (3)

    A ta na serio to pewnie niejedna dziewczyna z pieca będzie płakac za sebiem. Ten czar pseudosportowego auta, właściciela bez stałego miejsca zamieszania, komorniem za alimenty i długami... Niejedna osiedlowa "instagwiazda " legła z nim:)

    • 86 11

    • Słownik czyni cuda... ale mam nadzieję, że da się zrozumieć przekaz:)

      • 7 3

    • nie no bez przesady

      opel to nie jest nawet pseudosportowe auto :D wiem co pisze, sam pomykam vectrą ;)

      • 5 0

    • Zostanie celebrytką, taką niby "królowa życia" i kasiorę będzie trzepać.

      • 2 0

  • Jeśli w Polsce można mieć dwa zakazy prowadzenia pojazdów (3)

    To o czym my w ogóle mówimy

    • 156 0

    • nie zauwazyli, że jeden już miał (2)

      • 7 0

      • Bo sądy są (1)

        Woooolne

        • 4 1

        • i to jest synek sędziego zapewne

          • 1 1

  • Uzyli sygnałów dzwiekowych i świetlnych-po krótkim pościgu chciał przejechać przejechać interweniującego policjanta????? (2)

    coś tu nie tak!!

    • 11 30

    • Rzeczywiście krótki pościg - od skrzyżowania Przywidzkiej/Jabloniowej przez Leszczynową na Jasieńską i Łowców nie jest tak wcale blisko. Dobrze, że z powodu pandemii nie było tam ruchu takiego jak zwykle bywa. Mogłoby dojść do tragedii.

      • 8 0

    • pa

      seba daj spokój

      • 0 0

  • Mam nadzieję, że dostanie trzeci zakaz prowadzenia pojazdów! To go nauczy! (3)

    • 97 2

    • (2)

      A czwarty?

      • 13 0

      • Czwarty... (1)

        Leci do naczelnika po karty :-)

        • 13 0

        • Piąty zakaz da mu do wiwatu.

          • 14 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane