• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Protestowali w obronie sądów podczas głosowania Sejmu

as, ws
23 stycznia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Protest w obronie sądów w Gdańsku. Protest w obronie sądów w Gdańsku.

Dość! - pod tym hasłem protestowano w czwartek, 23.01.2020 r., w Gdańsku w obronie sądów. Około setka uczestników manifestacji zebrała się tym razem pod pomnikiem króla Jana III Sobieskiego na Targu Drzewnym, by wyrazić swój sprzeciw ws. tzw. ustawy kagańcowej, która ma ograniczać sędziowską swobodę orzekania. Ustawa ma także naruszać zasadę trójpodziału władzy czy zasadę wyłączności sądów w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości.



Przypomnijmy, że ostatnie duże protesty ws. ustawy dyscyplinującej sędziów miały miejsce w połowie grudnia w 150 miastach w całej Polsce. Wówczas w Gdańsku i Gdyni udział w demonstracjach wzięło kilka tysięcy osób. Przemawiali Dariusz Strzelecki, dziekan Okręgowej Izby Adwokackiej, oraz Jerzy Mosek, dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych, sprzeciwiając się planowanym zmianom. Na wiecu przemawiał także marszałek województwa pomorskiego Mieczysław Struk oraz Radomir Szumełda.

"Chcemy przestrzegania konstytucji"



W czwartkowym proteście brało udział około 100 osób. Tłum skandował takie hasła jak: "Wolne sądy".

- Władza przesuwa kolejne granice przyzwoitości. Chcemy przestrzegania konstytucji - mówił Radomir Szumełda.
- Spotykamy się od tygodni, zależy nam na niezawisłości sędziów, na sądach wolnych od ingerencji politycznej. Przepisy konstytucji należy respektować i przestrzegać, zarówno reformę sądu, jak i zmianę konstytucji należy przeprowadzać w dialogu społecznym, a tego od 2015 roku w Polsce nie ma - mówił Przemysław Janas, koordynator grupy Obywatele RP Gdańsk.
W manifestacji miał uczestniczyć Leszek Balcerowicz, niestety nie zdążył dotrzeć, dlatego odczytano wiadomość od niego.

- Z reguły uczestniczę we wszystkich protestach przeciw łamaniu państwa prawa przez PiS w Polsce, dzisiaj jestem w Gdańsku, gdzie o godz. 19 wygłaszam wykład na konferencji, i nie zdążę, ale zdecydowanie popieram wasz protest. Wygramy - napisał do protestujących Balcerowicz.

Sejm przyjął ustawę w trakcie protestu



W momencie kiedy rozpoczęła się manifestacja około godz. 18:30 w Sejmie, rozpoczęło się głosowanie nad wnioskiem Senatu o odrzucenie projektu ustawy dyscyplinującej sędziów. Wcześniej w Senacie za odrzuceniem ustawy zagłosowało 51 senatorów opozycji i niezależnych. Przeciw było 48 senatorów PiS.

- Ta ustawa jest niezwykle ważna. Przyjęcie jej lub odrzucenie znacząco wpłynie na losy obywateli i Polski - mówił w Senacie wicemarszałek Bogdan Borusewicz.
Około godz. 19 Sejm większością 234 głosów odrzucił uchwałę Senatu w sprawie Ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw. Przeciw było 211, a 11 wstrzymało się od głosu. Tym samym ustawa, zwana przez opozycję "kagańcową", trafi na biurko prezydenta Andrzeja Dudy.

Przeczytaj relację z grudniowych protestów

Krytyka ustawy dyscyplinującej sędziów



12 grudnia posłowie Prawa i Sprawiedliwości wnieśli do Sejmu projekt Ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw. Wśród założeń projektu znajdują się zapisy przewidujące m.in. odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów za "działania lub zaniechania mogące uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, działania kwestionujące skuteczność powołania sędziego oraz za działania o charakterze politycznym".

W praktyce chodzi o ukaranie tych, którzy będą podważali działania nowej Krajowej Rady Sądownictwa, innych sędziów czy prerogatyw prezydenta, które budzą ich wątpliwości prawne. Nieposłusznych Prawo i Sprawiedliwość chce usuwać z zawodu.

W styczniu Komisja Wenecka uznała, że tzw. ustawa kagańcowa ograniczy niezależność polskich sądów i narazi sędziów na postępowania dyscyplinarne za stosowanie prawa UE. Komisja zaleciła, by jej nie przyjmować. Ustawę skrytykowała także Komisja Europejska, liczne zagraniczne organizacje prawnicze i wielu polskich ekspertów.
as, ws

Opinie (961) ponad 200 zablokowanych

  • Brawo Wy.

    • 17 115

  • Wszystkich won (5)

    Wybrać sędziów nowych, młodych, wykształconych, sprawiedliwych i niezakorzenionych w obecnym systemie wyrośniętym jeszcze za komuny.

    • 356 37

    • (1)

      Palancie. Sedziowie maja po 40lat przecietnie. To co maja nas dzieci sadzic????? Pomysl czubku pisowski zanim piszesz.

      • 16 55

      • głupki typu Kaleta

        • 1 1

    • Kaczor na pierwszy ogień. Chyba, że mu liczą lata za kota.

      • 11 20

    • Nie

      Młodzi po prawie to tępaki, pojęcia o prawie nie mają. Wystarczy popatrzeć na Płażyńskiego i jemu podobnych. Nie rozwijają się, zero specjalizacji. Dojnej zmianie są potrzebni do wykonywania rozkazów, dyktatura wkrótce i wtedy może pisopodobni coś zakumają, że to nie tak miało być...

      • 11 21

    • program Misiewicz + już w realizacji

      kużnie talentów są już indoktrynowane z życiorysu bliźniaków i wierności do partii. rozum niepotrzebny

      • 9 6

  • Brawo! Sady trzeba zreformowac, dość chorych wyroków! (2)

    sędziowie niech zajmą się praca a nie politykowanie. posłowie są od polityki, sędziowie od sędziowania. Do pracy a nie na ulice!
    Wyje nadzwyczajna kasta i bardzo dobrze

    • 357 39

    • Krew na rękach, łzy na sumieniu.

      Sędziowie i adwokaci maja na sumieniach tysiące ludzkich nieszczęść. Tysiące łez i złamanych życiorysów kobiet i dzieci, zmuszanych do kontaktu z oprawcami, zmuszanych do wydawania dzieci jednostkim niebezpiecznym i zaburzonym psychicznie, karanych nonsensownymi wyrokami pod tezę ( z celowym pomijaniem materiału dowodowego), wtórnie wiktymizowanych i krzywdzonych przez system.

      • 24 8

    • Zgoda

      Obecnemu stanowi sądownictwa można wiele zarzucić. Ale trzeba być naiwnym żeby wierzyć, że rząd swoimi ustawami chce coś naprawić. Im chodzi o podporządkowanie sobie sądów i stopniowe wprowadzanie dyktatury.

      • 9 14

  • (5)

    Nich pokażą że zrobią porządek własnym granie . To będę za nami.

    • 179 17

    • Tym powinien zająć się Sejm, ale zajmuje się nakładaniem kagańca na Sądy

      • 5 20

    • Bezkarność i bezmyślność (2)

      Niech pokażą sprawiedliwe, logiczne wyroki, spójne z przedstawionym materiałem dowodowym, nie widzimisię sędziego. Niech pokażą, ze ponoszą konsekwencje i**otycznych postanowień jesli przyczynili się do utraty zdrowia lub życia członka społeczeństwa. Kto szczuł i zmuszał dobre matki do wydawania dzieci psychopatycznym ojcom, ktorzy później je zamordowali ? ( Sprawa morderstwa - otrucia chlopczyka na placu zabaw podczas kontaktu z nadzorem kuratora, sprawa zasztyletowanego Dawidka Żukowskiego) Poproszę nazwiska ! Kto umorzył zawuadomienia o przemocy bo nie mam żadnych wątpliwosci, ze były skladane ! Kto poniesie konsekwencje tych dramatów kobiet, matek i dzieci ? Matki wkrotce z desperacji, za wszystkie krzywdy wyrządzone przez kastę same wyjdą na ulicę !

      • 17 4

      • Brawo za przykłady! (1)

        • 4 1

        • Brawo wy glupki trollowskie.

          • 0 5

    • Język polski trudna język!

      • 1 0

  • Sądy do wymiany (4)

    Lewacy nie próżnują. Na szczęście wszystko idzie według naszego planu. Chamstwo oderwanych od koryta nie zna granic terac płacz i zawodzenie ha ha ha....

    • 294 44

    • Tak, inflacja to też wasz żałosny, pisowski

      plan ?

      • 8 24

    • od jakiego konkretnie koryta? jakiś szczegół? (1)

      mały detal? z pracy jeszcze nikogo nie zwolnili, pensji nie obcieli, immunitetu ani stanu spoczynku nie zabrali. nawet tych kilku dni dodatkowego urlopu. więc o jakim korycie bredzicie, gumofilce bez szkół????? to nie walka o koryto, tylko o niezawisłośc, a to nie przywilej sędziego, tylko twój, narodu, demokracji. jesteście zaimpregnowani na racjonalne myslenie tępą propagandą i własnymi ograniczeniami intelektualnymi, siermięgi i powtarzacie tępo pisowski bełkot.

      • 3 6

      • Tu piszą głównie

        płatne pissowskie trole lub ruskie boty.

        • 3 3

    • Język

      agresja, agresja, agresja - czy po czymś takim jeszcze można uwierzyć, że macie jakikolwiek plan? Wstyd, tak właśnie budzi się demony! Aha, nie jestem zwolennikiem żadnej partii... Bo nie daj Boże trafiłbym na takie coś i musiał udawać, że to kumpel...

      • 0 0

  • (5)

    Protestuje banda oszołomów i ich rodzin. Tych co poodrywani zostali od koryta.

    • 337 43

    • banda oszolomow ciemnota ze wsi to raczej wyborca Pis (1)

      • 10 36

      • Znaczy ludzie ze wsi dla peowców to gorszy sort

        Peo gardzą mieszkańcami wsi i małych miast

        • 4 0

    • Hmmm

      Aż tak brakuje ci mózgu ???

      • 2 7

    • od jakiego konkretnie? (1)

      • 1 1

      • Od świńskiego koryta.

        • 1 0

  • (1)

    "Z reguły uczestniczę we wszystkich protestach przeciw łamaniu państwa prawa przez PiS w Polsce"

    Rozumiem, że musi być spełniony warunek, że to PiS łamie prawo?

    • 137 23

    • To jest choroba - PiSofobizm.

      • 3 1

  • Pis bierze sądy pod but aby zapewnić sobie bezkarność ! (1)

    • 48 245

    • Sąd mnie skrzywdził, chcę aby poniósl karę

      dzięki temu rządowi mam nadzieję ze czerwony komuch w todze straci koryto

      • 11 2

  • (1)

    Oddział psychiatryczny wita..

    • 189 14

    • Niech sie tam toba dobrze zajma!

      • 3 9

  • Chyba w obronie wolnych sondòw a nie sądòw (2)

    • 101 11

    • Obca klawiatura? (1)

      • 1 1

      • Rosyjska.

        Btw
        Ten text wklepujesz juz ęty raz.

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane