Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Ktoś przywłaszczył 60 tys. zł. Prokuratura odmawia wszczęcia dochodzenia

Michał Sielski
15 maja 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Opinie (200)
Najnowszy artykuł na ten temat Po naszym artykule bank oddaje 60 tys. zł
Zanim administrator zorientował się, że podał mieszkańcom zły numer konta do wpłaty czynszu, 45 z nich już zdążyło przelać pieniądze. Zanim administrator zorientował się, że podał mieszkańcom zły numer konta do wpłaty czynszu, 45 z nich już zdążyło przelać pieniądze.

Zanim administrator zorientował się, że podał mieszkańcom zły numer konta do wpłaty czynszu, 45 z nich już zdążyło przelać pieniądze.

fot. Monika Goldszmidt-Czarniak/Trojmiasto.pl

Przez błąd pracownika administratora nieruchomości 45 osób przelało pieniądze za czynsz i fundusz remontowy na błędne numery kont. Firma straciła 60 tys. zł, które ktoś przywłaszczył i od trzech miesięcy nie zamierza oddać. Alior Bank umywa ręce, a Prokuratura Rejonowa w Gdyni nie widzi podstaw do wszczęcia dochodzenia.



Co byś zrobił, gdybyś otrzymał omyłkowy przelew lub przelewy?

Biuro obsługi nieruchomości Tempo z Gdyni jest zarządcą m.in. wspólnoty mieszkaniowej przy ul. Gen. Marii Wittekówny 8 zobacz na mapie Gdyni w Gdyni. By uprościć rozliczanie poszczególnych mieszkańców postanowiono stworzyć im w Alior Banku indywidualne numery kont. Po wpisaniu przypisanego gdyńskiej firmie kodu, miał je wygenerować system komputerowy. Numer identyfikacyjny został jednak źle wpisany do systemu. Pracownica, która to zrobiła, nie dostała jednak żadnego powiadomienia o błędzie.

Mimo tego system wygenerował numery kont, które rozesłane zostały do członków wspólnoty na przełomie roku. Niemal wszyscy terminowo zapłacili, ale pieniądze na rachunku zarządcy nie pojawiły się. Gdy po upomnieniach firmy Tempo mieszkańcy zaczęli dostarczać potwierdzenia przelewów, administrator nieruchomości zwrócił się do banku z prośbą o wyjaśnienie.

Wtedy okazało się, że numery wygenerowane przez system obsługuje inna firma lub osoba. Jaka? Nie wiadomo, a bank nie udzieli takiej informacji, zasłaniając się tajemnicą bankową.

- Wszystkie przelewy były dokładnie opisane. Był odbiorca, a także informacja, że kwota dotyczy czynszu czy funduszu remontowego. Mamy potwierdzenia od mieszkańców i widać na nich, że zgadzają się wszystkie dane, oprócz numeru konta - mówi dyrektor Tempo - Obsługa Nieruchomości Marta Czyżewska.

Bank tego nie zweryfikował, bo nie musiał. Dwa lata temu zmieniły się przepisy i nie ma już takiego obowiązku. Liczy się już tylko numer konta, dane osobowe nie muszą się zgadzać.

- Alior zapewnia, że wystąpił do właściciela konta z prośbą o zwrot, ale kopii rzekomo wysłanych pism nie chciał nam udostępnić, nawet z zamazanymi danymi osobowymi - dodaje Marta Czyżewska.

Po nieudanych odwołaniach gdyńska firma zdecydowała więc zwrócić się do prokuratury. Pismo o możliwości popełnienia przestępstwa przywłaszczenia 60 tys. 813 zł zostało złożone w Prokuraturze Rejonowej w Gdyni 31 marca. Ale prokuratura odmówiła wszczęcia dochodzenia. Dlaczego?

- Przestępstwo przywłaszczenia prawa majątkowego z art. 284 par. 1 kk jest przestępstwem umyślnym. Osoby, które otrzymały te przelewy nie działały natomiast umyślnie. Stało się to niezależnie od ich woli. Brak woli zwrotu kwot nie powoduje, że popełniły przestępstwo w wyniku zaniechania. Nie ciąży na nich bowiem prawny obowiązek zwrotu. To nie oznacza jednak, że pieniądze się im należą, ale trzeba to wyjaśnić na poziomie procedury cywilnej, która została m.in. ku temu stworzona - mówi Małgorzata Gebel, szefowa Prokuratury Rejonowej w Gdyni.

Problem w tym, że powództwo cywilne nie jest w tym przypadku możliwe, bo znane są tylko numery kont, a nie dane ich właściciela lub właścicieli. Jedyną drogą odzyskania pieniędzy jest więc postępowanie karne. Dlatego decyzja prokuratury zostanie zaskarżona.

Prawnik: przywłaszczenie było świadome

W opisanej sytuacji problem polega na tym, że powództwo cywilne nie jest w zasadzie możliwe, bo znane są tylko numery kont, a nie dane ich właściciela lub właścicieli.

Kodeks postępowania cywilnego w art. 126 określa wymogi formalne pism procesowych - jednym z nich jest podanie imienia, nazwiska i nr PESEL osoby pozwanej - a brak formalny pozwu uniemożliwiający nadanie sprawie biegu skutkuje zwrotem takiego pisma. Tajemnica bankowa jest natomiast regulowana w art. 104 i 105 prawa bankowego i sąd w postępowaniu cywilnym może żądać informacji od banku w sprawach alimentacyjnych, rentowych i o podział majątku, a żadną z takich spraw opisana sprawa oczywiście nie jest.

Jedyną drogą, która może doprowadzić pokrzywdzonych do odzyskania pieniędzy jest więc postępowanie karne przeciwko osobie, która przywłaszczyła sobie pomyłkowo przekazane jej pieniądze, co - zważywszy na treść opisu przelewu i fakt skierowania do niej pism z banku - musiało stać się świadomie.

Zauważyć należy, że w podobnych przypadkach w innych polskich miastach zapadały już wyroki skazujące na osoby, które przywłaszczyły sobie nienależne im środki, omyłkowo przelane na ich rachunki bankowe. W opisywanej sprawie oficjalne uzasadnienie decyzji podjętej przez prowadzącego sprawę prokuratora nie jest znane, ale na pewno ta decyzja zostanie zaskarżona.

Tłumaczenie, że na osobie, która nie zwraca pomyłkowo przekazanych jej pieniędzy, nie ciąży obowiązek zwrotu tych środków, uznać należy za skutek nadmiernego obciążenia prokuratorów pracą, co nie pozwoliło na przeprowadzenie wystarczającej analizy stanu prawnego, który zapewne nie jest codziennością w pracy prokuratury.

radca prawny Bartosz Żukowski

Miejsca

Zobacz także

Przelew na złe konto, Alior nie oddaje pieniędzy (2)

Opinie (200) 6 zablokowanych

  • 2015-05-15 10:22

    przytuliłem (3)

    Jak ja przytuliłem jogurt z Biedry to od razu miałem sprawę.

    YUMA

    8 lat

    • 12 1

    • 2015-05-15 10:27

      tylko (2)

      że nikt Ci tego jogurtu do kieszeni nie wepchnął... a tu komuś bez jego wiedzy przelano środki

      nie ważne

      8 lat

      • 2 3

      • 2015-05-15 10:43

        niewazna to jest twoja głupota !!!

        8 lat

        • 0 0

      • 2015-05-15 10:53

        pomylka

        Jesli idziesz do sklepu, zaplacisz banknotem o nominale 100 zl, a kasjer wyda ci jakbys zaplacil 200 to (jesli zauwazyles pomylke i nie poprawisz go) jestes ZLODZIEJEM.

        Nic tego nie zmieni. Nie wazne jakie jest prawo. Mozna zyc legalnie, co nie znaczy, ze zyjesz uczciwie. Uczciwosc wykracza poza prawo stanowione i zmusza do bycia lepszym czlowiekiem niz zmuszaja do tego przepisy.

        P

        8 lat

        • 8 0

  • 2015-05-15 10:28

    Administrator ma ubezpieczenie obowiązkowe, wiec sprawa do zgłoszenia ubezpieczycielowi

    czyste straty finansowe powinny być pokryte

    8 lat

    • 4 2

  • 2015-05-15 10:31

    A może to konto kogoś z Aliora..? I co wtedy?

    ...i czy skarbówka to może przełknąć taki przychód? I z jakiego to tytułu - pomyłki wpłacających?

    kibicu prokuratora

    8 lat

    • 11 0

  • 2015-05-15 10:33

    Krzyz (1)

    pitolone banki kurka robia bledy zle przelewy na kilka M nie ponosza odpowiedzialnosci a jak upadaja to kazdy traci swoje pieniadze ktore odkladal 30lat zmienic prawo trzeba aby placili jak zboze, aby bylo ich mniej i aby bali sie pierdnąć

    Krzyz

    8 lat

    • 5 1

    • 2015-05-15 10:35

      Andrzej

      co Ty tu robisz z rana, nie ma Cię na wiecu?

      jarek

      8 lat

      • 0 2

  • 2015-05-15 10:35

    Bolandia (2)

    witamy w bananowej republice. Aby żyło sie lepiej

    8 lat

    • 12 2

    • 2015-05-15 10:50

      ale czemu laczysz to z polityka (1)

      Zlodziej przywlaszczyl sobie cudze pieniadze. Politycy nie maja tu nic do rzeczy.

      Zlodziej pozostaje zlodziejem, niewazne kto nim rzadzi.

      P

      8 lat

      • 2 2

      • 2015-05-15 11:36

        bo politycy uchwalili chore prawo. Było tak że banki musiały weryfikować nr konta z danymi własciciela, co eliminowało pomyłki. Teraz jak czytam prawo zmieniono na niekorzyść klienta.

        8 lat

        • 6 0

  • 2015-05-15 10:38

    Po wpisach i ankiecie widać, jaki złodziejski jest to naród. (5)

    Na chwile obecna wg ankiety 70 proc. by nie oddało lub oddało dopiero po prośbach, tylko 30 proc. oddałoby z poczucia przyzwoitości. Wpisy też dużo mówią o was. Moze wy kiedyś zostaniecie okradzeni to zrozumiecie, choć szczerze wątpię.

    autor

    8 lat

    • 24 0

    • 2015-05-15 10:47

      w końcu ten kraj,to "przedmurze chrześcijaństwa" ,hehehe (3)

      pokolenie JP II

      henio

      8 lat

      • 6 4

      • 2015-05-15 10:48

        chyba pokolenie mp3

        8 lat

        • 1 0

      • 2015-05-15 10:49

        PAligłupie to twoje pokolenie POkolenie paligłupa!!

        8 lat

        • 1 4

      • 2015-05-15 12:26

        Nie chrześcijaństwa a katolicyzmu. To taka sekta para-chrześcijańska.

        Prawdziwi chrześcijanie to protestanci.

        Exon

        8 lat

        • 1 1

    • 2015-05-15 11:05

      Ja bym oddał po prośbach, dlatego,

      że na moim koncie jest tyle operacji, że bym się nie zorientował...

      8 lat

      • 0 1

  • 2015-05-15 10:41

    Jedno słowo ciśnie sie na usta... (3)

    PO-lska.

    bredzisław maria komoruski

    8 lat

    • 12 6

    • 2015-05-15 10:48

      To Tusk czy Komorowski przywlaszczyl? (1)

      Czy moze wlasnie zwykly czlowiek? Typowy Polak, katolik, pijak, zlodziej.

      P

      8 lat

      • 3 6

      • 2015-05-15 15:36

        A przez ostatnie 8 lat rządów kto doprawadził aparat sprawiedliwości do stanu niewydolności?

        Choć w sumie tusek i komoruski to tak jak piszesz, typowe pijaki i złodzieje. Katolikami bym ich nie nazwał, bo kto to widział żeby brać ślub przed wyborami jak tusek, Polakami zresztą także nie, bo jak Polakami można nazwać (komo)ruskiego i niemieckiego pieska?

        bredzisław maria komoruski

        8 lat

        • 1 0

    • 2015-05-15 15:08

      jak kradnie ksiądz - to jest OK

      dlatego kler trzeba wspierać w złodziejstwie ...

      Barbara Pierdzimąka

      8 lat

      • 0 3

  • 2015-05-15 10:44

    czyli co, wpisała jakiś numer źle

    i konta się jakieś z d*py wygenerowały? dziwny system w tym aliorbanku

    8 lat

    • 15 0

  • 2015-05-15 10:45

    dziwne,a jak swojego czasu bankomat (2)

    wypłacał ludziom podwójnie (zamiast 100 dawał 200),to policja z prokuraturą straszyli,że to przestępstwo i należy oddać do banku nadwyżkę.... Polska,to "dziwna kraj".

    gerwazy

    8 lat

    • 31 0

    • 2015-05-15 10:51

      nie tylko straszyli ,ale odzyskali wszystkie pieniadze co do grosza!!

      racja

      8 lat

      • 1 0

    • 2015-05-15 11:10

      niestety jesteśmy tylko dojną krową dla banków

      fl

      8 lat

      • 5 0

  • 2015-05-15 10:47

    zlodziej i tyle

    8 lat

    • 11 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (2)

Najczęściej komentowane

Ponad 8 godz. spóźnienia i lądowanie w Poznaniu

8 godzin opóźnienia i lądowanie w Poznaniu

Zakaz wstępu do lasów w Gdyni - jest rozporządzenie

Rozporządzenie ws. zakazu wstępu do lasów

więcej

Najczęściej czytane