Tomasz Gawiński
2003-02-11 00:29
Nie jest tajemnicą, że policjanci z miłą chęcią "biorą". Stosując metodę prowokacyjną nie łatwo będzie wykryć nieuczciwych policjantów a nie da się ukryć, że w niektórych przypadkach tacy "uczciwi" policjanci są kierowcy, który popełnił wykroczenie, na rękę. Przede wszystkim w Polsce są zdecydowanie za wysokie stawki mandatowe dlatego kierowca woli dać "w łapę" 50 czy nawet 100 zł niż przyjąc mandat za 400 lub 500 zł. Uważam, że na tą sprawę należy także zwrócić uwagę.
2003-02-11 01:37
"...Szkolenie dotyczy ogólnej metody wręczania łapówki, zaś ich cele..."
Tysiące kierowców wręcza łapówki bez jakiegokolwiek szkolenia (takich mamy zdolnych .. a co?!) a tech bidaków po kursach będą ciągać .. a ciekawe kto te szkolenia poprowadzi, teoretycy czy praktycy :)))))
Żadnych szans .. wystarczy że kontrolujący zasalutuje (co ma przecież w zwyczaju) a sprawdzającemu szybciej niż myśl paluszki do głowy podskoczą .. taki odruch
2003-02-11 01:38
... i to zarówno tej 'wielkiej' (a'la 'Rywingate' czy też korumpowanie polityków i sędziów przez mafijne odpadki ludzkości), jak i tej 'małej' - wręczania łapówek policjantom przez kierowców.
Obawiam się jednak, że ta akcja - podobnie jak inne dobre pomysły w Polsce - nie wypali. Przekonał mnie do tego zwłaszcza TEN fragment artykułu (cytat):
"- Metoda kontrolowanego wręczania korzyści majątkowej nie będzie należała do działań prewencyjnych - tłumaczy kom. Sławomir Cisowski, rzecznik szefa polskiej policji. - Będą one ściśle związane z postępowaniem w konkretnej sprawie.
Tak więc łapówka będzie stosowana tylko w szczególnych przypadkach. O jej zastosowaniu może decydować wyłącznie komendant główny lub wojewódzki i to dopiero po uzyskaniu zgody właściwego prokuratora. Nie spodziewajmy się zatem na polskich drogach policyjnych lotnych brygad, które będą prowokować kolegów od zatrzymywania i wręczenia w tzw. łapę. Może szkoda... - Niestety, nie ma takiej zasady prawnej, która zezwalałaby na takie stałe, prewencyjne kontrole - mówi kom. Cisowski. - Szkolenie dotyczy ogólnej metody wręczania łapówki, zaś ich celem jest takie przygotowanie funkcjonariuszy BSW KGP, aby ich działania pomogły albo rozwiać wątpliwości w określonych przypadkach, albo też aby potwierdziły je w 100 procentach, co jest ważne dla postępowania przed sądem."
Jak zwykle: "w konkretnych przypadkach", nie prewencyjnie ... Tak, że ryzyko 'wpadki' będzie niewielkie. Krótko mówiąc: "Łapówkarze - nie bójcie się, nic wam nie zrobią, ryzyko wpadnięcia jest mniejsze niż trafienia szóstki w totka". Gdyby zrobić z tego regułę, to coraz więcej policjantów zaczęłoby się BAĆ przyjmować łapówki. A tak - trochę będzie głośno, potem wszystko ucichnie ...
Żałosne po prostu !! I wiem że nie jest to wina Komendy, to jest wina 'prawo'dawców (lewodawców jak ja wolę mówić). Spójrzcie na Nowy Jork, jaki tam zapanował PORZĄDEK pod rządami Giulianiego !!!
Powinno się wprowadzić taką regułę. Takie wyrywkowe kontrole po prostu. To naprawdę mogłoby zmniejszyć korupcję !! Zastraszyłoby się w ten sposób dużą część 'biorących' na zasadzie: nie znacie dnia ani godziny, KAŻDY kto wam daje łapówkę może zaprowadzić was do utraty pracy a nawet więzienia, bo może być 'agentem'.
A mandaty nie są za wysokie ale za niskie. Likwidacja taryfikatora też była totalną głupotą, to dopiero jest pole do nadużyć i łapówkarstwa ...
To tyle jak na teraz.
Pozdrowki,
Critto, http://www.libertaryzm.prv.pl
2003-02-11 02:03
"A mandaty nie są za wysokie ale za niskie. . "
Weź wytłumacz to małemu bobasowi w rodzinie, gdzie ojciec zarabia prowadząc jakis tam pojazd. Mandaty powinny być SYMBOLICZNE, bo uderzają w całą rodzinę (niewinną). Przedmiotem przetargu powinno być natomiast dobro ograniczone dla wszystkich, czyli PUNKTY.
Niedopuszczalna jest sytuacja, gdzie bogaty kierowca traci równowartość jednego obiadu, spożywanego jak zwykle w wykwintnej restauracji, a drugi ubogi: równowartość 2 miesięcznych oszczędności, które miały być przeznaczone na buty dla dziecka!!!
2003-02-11 07:57
prowokację można zastosowac wybiórczo, jak bedzie wiadomo kogo trzeba skompromitowac /posadzić /. W POLSKIM SEJMIE sa poslowie z wyrokami i ,,nic -ludzie ich wybierają .Zobacz jaka hucpa odgrywa sie w komisji dejmowej a przepisy sa jasne kto wie o p-stwie to ma je zglośić, szczególnie na tym szczeblu. /premier , prezydent, posel , kierujący firmą/
JAKI NARÓD TAKA WŁADZA
Nawet ksiądz na mszy mówi żę :"trzeba miastu wyrwać ziemię pod budowę kościoła "a na ziemi do tej pory przydzielonej stoi plebania wieksza od przyszłego kościoła.
W Polsce mamy tyle świetnych przepisów niestety są martwe .Idziemy na zatracenie!!
2003-02-11 08:08
Ty chyba jesteś prawdziwym bolszewikiem. Zabrać bogatym!!!
2003-02-11 08:13
a już się zdążyłam ucieszyć że będą właśnie takie lotne brygady...
2003-02-11 09:32
Przeczytaj dokładnie: zabrać wszystkim równo, to czego mają równo, czyli punkty. Niedopuszczalne jest doprowadzanie do ruiny całych rodzin w oparciu o mandaty chorej wysokości. Kara to nie jest towar i nie może, jako taka, posiadać ceny towaru luksusowego.
Jeśli widzisz tu gdzieś cokolwiek o zabieraniu bogatym, to udaj sie do okulisty
2003-02-11 09:39
akcja sie jeszcze nie zaczeła a juz o niej pisza , to chyba nie jest normalne
2003-02-11 09:40
a gdyby tak ojciec tej biednej rodziny pomyslał o niepopełnianiu wykroczenia?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
