- 1 Nie wiedzą, kto leży w tych grobach (77 opinii)
- 2 Rezerwiści idą na ćwiczenia. Kto najpierw? (501 opinii)
- 3 Był senator skazany na więzienie (270 opinii)
- 4 Mała uliczka, duży problem (230 opinii)
- 5 Zbiórka na leczenie psów z pseudohodowli (127 opinii)
- 6 Nowe podziemne zbiorniki w Akwarium (137 opinii)
Lotnisko wygrywa proces o odszkodowanie
Kolejny wyrok w sprawie odszkodowania za położenie nieruchomości w pobliżu lotniska. Tym razem sąd uznał, że port lotniczy w Gdańsku nie musi zapłacić mieszkańcowi Rębiechowa 76 tys. zł za to, że jego gospodarstwo znalazło się w Obszarze Ograniczonego Użytkowania. Pod koniec lipca zapadł odwrotny wyrok - Sąd Okręgowy uznał, że właścicielom domu na Karczemkach należy się odszkodowanie w wysokości 70 tys. zł.
O odszkodowania mogą ubiegać się mieszkańcy dwóch stref wytyczonych wzdłuż torów podejściowych do lotniska: wewnętrznej strefy A (ograniczenia w dysponowaniu nieruchomością) i zewnętrznej strefy B (uciążliwości wywołane hałasem).
- Właściciel gruntu i jego pełnomocnik dowodzili, że w wyniku utworzenia OOU zostało ograniczone prawo do dysponowania nieruchomością - wyjaśnia Agnieszka Michajłow z Działu Analiz Ekonomicznych i Marketingu portu lotniczego w Gdańsku.
Sąd miał na ten temat inne zdanie.
- Sąd oddalił powództwo w całości, mając na uwadze, że na skutek uchwały nie uległa zmianie kwestia dotycząca korzystania z nieruchomości, tym samym trudno mówić o spadku wartości tejże nieruchomości - powiedział sędzia Mariusz Bartnik ogłaszając wyroku.
- Od początku podkreślaliśmy, że Uchwała Sejmiku o OOU dla większości nieruchomości nie stanowi ograniczenia w ich użytkowaniu. To potwierdził dzisiaj sąd, a wcześniej w swojej opinii wykazywała biegła - skomentowała radca prawny Aleksandra Glapińska z Kancelarii Drania i Partnerzy reprezentująca Port Lotniczy Gdańsk. - Mam nadzieję, iż sądy w innych sprawach będą interpretowały przepisy zgodnie z ich znaczeniem i będą dalej potwierdzać, że odszkodowania nie należą się właścicielom nieruchomości, tylko dlatego, że znaleźli się w Obszarze Ograniczonego Użytkowania.
Dodatkowo sąd obciążył mieszkańca Rębiechowa kosztami procesu w wysokości blisko 5,5 tys. zł.
Termin składania roszczeń wobec Portu Lotniczego w Gdańsku minął 30 marca 2018 r. W tym czasie wpłynęło około 5 tys. wniosków od właścicieli nieruchomości o odszkodowanie z powodu zamieszkiwania w strefie OOU. Łączna wartość roszczeń wynosi ok. 1 mld zł.
- Dotychczas port lotniczy zawarł kilkadziesiąt ugód z właścicielami nieruchomości w strefie A, położonej blisko lotniska. Lotnisko nie kwestionuje swojej odpowiedzialności w tej strefie i cały czas prowadzi negocjacje z kolejnymi właścicielami ze strefy A - wyjaśnia Michajłow. - W sądach jest około 300 spraw, w których właściciele domagają się odszkodowań za hałas z lotniska, głównie ze strefy B.
Opinie (254) ponad 20 zablokowanych
-
2019-09-04 11:19
Opinia wyróżniona
(12)
Problem polega na tym, że należy wykazać że w związku z działalnością przedsiębiorcy zmieniła się (ograniczyła) możliwość korzystania z nieruchomości (rzeczy). Żaden przedsiębiorca (w ogóle nikt) nie ma prawa ponad przeciętną miarę lub w jakikolwiek inny sposób ograniczyć nam prawa do korzystania z naszej rzeczy. To są podstawowe przepisy prawa
Problem polega na tym, że należy wykazać że w związku z działalnością przedsiębiorcy zmieniła się (ograniczyła) możliwość korzystania z nieruchomości (rzeczy). Żaden przedsiębiorca (w ogóle nikt) nie ma prawa ponad przeciętną miarę lub w jakikolwiek inny sposób ograniczyć nam prawa do korzystania z naszej rzeczy. To są podstawowe przepisy prawa cywilnego. Zapewne ten pan w sprawie nie wykazał tego. Albo nie potrafił albo kręcił.
Ale to nie oznacza, że przedsiębiorstwo, choćby port lotniczy, ma prawo czynić niezdatnym do użytkowania nasze rzeczy, w tym nasze domy czy działki. Tylko że trzeba to obiektywnie wykazać.
Od tego są właśnie sądy, w tym cywilne.
Radzę domagać się sprawiedliwości jeśli zachodzi tego typu sytuacja, np. umiejscowienie nielegalne jakichś produkcji, baz transportowych, itp. itd. Jest już masa orzecznictwa. Walczcie państwo o swoje rzeczy. To wcale za długo nie trwa.- 70 66
-
2019-09-04 21:42
Zalezy (2)
Kto pierwszy był lub miał plan zagospodarowania terenu.
Jak lotnisko było lub było w planach, a Ty dopiero tam się osiedlałeś i wiedziałeś o tym (Twój za-rany obowiązek się dowiedzieć) to możesz figę z makiem dostać..
I nie kręć złodzieju, bo kasa z nieba się nie bierze, tylko potem my płacimy albo za droższe bilety, albo większe podatki, kiedy ktoś 'mądry krótkowzrocznie' oszukuje miasto...- 4 2
-
2019-09-05 09:21
tak tak, plan się co dwa lata zmienia w zależności od wymagań aktualnie inwestującego dewelopera. A to dopuszczalna wysokość budynku rośnie, a to ilość zieleni spada, albo nagle okazuje się, że powierzchnia zabudowy może być 80% zamiast 40.
Także wiesz...- 1 1
-
2019-09-05 07:04
Kc to nie kpa
Bredzisz jak pomylony. Myśl, a nie pienisz.
- 1 0
-
2019-09-04 16:02
Czy lotnisko nie może zbudować ekranów akustycznych?
Hałas z płyty jest najbardziej dotkliwy. w którym wielu wy żyjecie decydenci?
- 0 5
-
2019-09-04 11:43
Nie masz racji. Przynajmniej w praktyce. (2)
Na swoim prywatnym terenie możesz pobudować tylko to, na co ci urzędnicy i sąsiedzi pozwolą.
- 20 2
-
2019-09-04 12:02
otoz własnie (1)
tylko ci co nie znaja konstytucji w Gdansku moga tak mowic.
- 3 13
-
2019-09-04 14:24
Chyba żartujesz
Spróbuj postawić dom według własnego projektu na swojej własnej działce bez zezwolenie i zatwierdzenia projektu przez urzędników to zobaczysz, co z tego wyjdzie. Możesz powołać się na Konstytucję. Życzę powodzenia.
- 25 0
-
2019-09-04 11:38
Lotnisko zmieniło sie diametralnie po 2012 roku (2)
to nie ten sam zakład.
- 14 4
-
2019-09-07 12:12
czyli co konkretnie?
bo wzrost ruchu do żaden argument. Tego mógł się każdy domyślić. Jest lotnisko, będzie hałas.
- 0 1
-
2019-09-04 15:02
Dokladnie.
Poza tym to nadal zwykly zaklad. Tak samo podlega przepisom kodeksow (np. cywilnego) jak i inne zaklady.
- 8 1
-
2019-09-04 11:38
Uwaga Mafia Odszkodowawców Atakuje (1)
- 26 17
-
2019-09-04 14:05
mafia pseudo-przedsiebiorcow szczuje na ludczi i ich zastrasza zeby robic kase kosztem ich zdrowia
problem znany od wiekow na calym swiecie. Polska wyjatkiem nie jest.
- 15 5
-
2019-09-04 11:06
Opinia wyróżniona
i słusznie bo to chore (21)
zeby miec pretensje o latające samoloty Ja mieszkam przy PKM która może i nawet jest głosniejsza od lądujących czy startujących samolotów i ja pod lasem byłam pierwsza to co teraz mam dostac odszkodowanie? bzdura !
- 212 94
-
2019-12-19 14:20
Tak, jest to przecież możliwe - jeśli spadła wartość Pani nieruchomości a hałas jest dokuczliwy i ma negatywny wpływ na Pani zdrowie, to może mieć Pani prawo do odszkodowania. To nie bzdura tylko zasada, że jak ktoś komuś powoduje szkodę, to powinien za nią zapłacić, nawet lotnisko, PKM czy Skarb Państwa, albo Pani sąsiad.
- 0 0
-
2019-09-06 07:49
masz dostać
- 0 0
-
2019-09-04 16:01
jestes nienormalny? (5)
chodzi o spadek wartości nieruchomości z powodu poszerzenia strefy a nie o hałas
- 1 8
-
2019-09-04 20:30
przeczytaj co pisze pod fotką
zamieszczoną w artykule..hałas generujący..... no
- 2 0
-
2019-09-04 16:30
a jak sąsiedzi w pobliżu (3)
ciagle hałasuja kosiarką do trawy i nie mozna spokojnie odpoczywac w ogrodzie to spadła wartośc nieruchomości czy nie? bo jak tak to wystapie o odszkodowanie
- 9 4
-
2019-09-04 17:42
Tyle, ze trawę chłopku roztropku kosisz 1 raz (1)
w tygodniu. Samoloty lądują codziennie. Szczególnie wieczorem.
- 3 3
-
2019-09-04 20:25
1 w tygodniu jeden potem raz w tygodniu drugi potem trzeci itp itd
kumasz że codziennie ktos kosi czy nie?a wieczorem słucha głosnej muzyki?
- 1 1
-
2019-09-04 17:40
o rany. człowieczku. zapoznaj się z kodeksem cywilnym:
art. 144, z komentarzami. Polecam czasem cos przeczytać a nie tylko demagogia tvpis.
- 3 3
-
2019-09-04 15:39
może ta nieruchomośc zyskała
bo jak ktos jest pasjonatem lotnictwa lubi słuchac popatrzec na samolociki to punkt idealny
- 9 3
-
2019-09-04 12:47
wartość gruntu już była niższa w związku z ustyuowaniem,ale znaczna część osób tego nie wie (1)
- 12 5
-
2019-09-04 15:00
sam sobie przeczysz.
pomysl zanm napiszesz.
- 4 5
-
2019-09-04 12:43
Chore to jest, (2)
że wyznaczono strefy na podstawie pomiarów sprzed 7 lat, gdzie ruch był kilka razy mniejszy a samoloty na podejściu latały dużo wyżej. Sam mieszkam na granicy Chełmu i Ujeściska. 10 lat temu średnia wysokość przelotu nad moim domem wynosiła około 1km,w tej chwili samoloty potrafią lecieć na wysokości zaledwie 400m. Logiczne jest więc, że hałas znacząco wzrósł, mimo cichszych maszyn. W dodatku tylko w godzinach 21:00 - 24:00 ma miejsce kilkanaście operacji lądowanie-start.
- 31 10
-
2019-09-04 14:59
Spoko. Niedlugo bedzie update.
a po drugie - sam masz prawo wykonac pomiary aktualne halasu i innych uciazliwosci. Dokument marszalka jest jedynie jednym z dokumentow. Sa jeszcze inne dowody w sprawie.
- 8 2
-
2019-09-04 14:02
Albo lądowanie, albo start
- 4 23
-
2019-09-04 12:25
a jesli
a jeśli samorząd ustanowi takie prawo i wydzieli strefy w trosce o mieszkańców - to wystąpisz o odszkodowanie czy nie?
- 5 3
-
2019-09-04 12:20
Nie chodzi o to kto był pierwszy... (4)
ale o strefę ograniczonego użytkowania. Bo wprowadzenie strefy wprowadza ograniczenia dla nieruchomości położonych w tej strefie. W tej strefie nie mogą zostać otwarte żadne nowe placówki użyteczności publicznej, typu szkoła, przedszkole, przychodnia itp. To powoduje, że atrakcyjność danych nieruchomości spada, bo wiadomo że do przedszkola itp.
ale o strefę ograniczonego użytkowania. Bo wprowadzenie strefy wprowadza ograniczenia dla nieruchomości położonych w tej strefie. W tej strefie nie mogą zostać otwarte żadne nowe placówki użyteczności publicznej, typu szkoła, przedszkole, przychodnia itp. To powoduje, że atrakcyjność danych nieruchomości spada, bo wiadomo że do przedszkola itp. będzie dalej. Ale to jest tylko część ograniczeń. Jest ich znacznie więcej.
W skrócie - wprowadzenie OOU w związku z działalnością portu powoduje, że tereny położone w strefie stają się mniej atrakcyjne. Spada wartość nieruchomości, ich lub ich wzrost jest ograniczony.- 37 8
-
2019-09-04 17:31
(1)
No to jak ktoś miał niezabudowaną działkę budowlaną to i może takowe ograniczenie nastąpiło ale jak ktoś ma mały dom mieszkalny to niby jakie ma teraz ograniczenie z powodu lotniska?
- 6 3
-
2019-09-05 07:06
Po pierwsze to odwrotnie
A po drugie to właśnie kodeks cywilny. Czytaj orzecznictwo
- 1 0
-
2019-09-04 16:48
jak ktos szuka to zawsze znajdzie
cos żeby sie sądzic ! spada atrakcyjnośc nam wszystkim wystarczy że jakis awanturnik sie wprowadzi w pobliże szkołe wybudowali mi pod oknem i nie przyszło mi do głowy żeby latac po sądach Niech miasto sie rozwija !
- 8 3
-
2019-09-04 16:29
czyli kościół tez nie moze?
Hurrraaa - idę tam mieszkać, w końcu mi nie będą dzwonić dzyndzle o 6 rano
- 20 6
-
2019-09-04 11:41
chory to bedziesz ty jak bedziesz sie godzil z tym
- 26 35
Wszystkie opinie
-
2019-09-04 10:31
A ten znowu po moim niebie lata... (3)
- 133 17
-
2019-09-04 12:11
hahCwaniaki chciały wyłudzić kasę od lotniska i się przejechały, niech teraz bulą za koszta rozprawy. (2)
Najlepiej 20 miliardów odszkodowania z naszych podatków dać! 100 miliardów!!! Może jeszcze ci co kupili "apartamenty" przy Szadółkach teraz beda pozywac smietnisko bo istnieje? Ludzie...
- 14 9
-
2019-09-04 12:15
lepszy cwaniak chciał wyjudzić grunta pod dwie wieże (1)
tak jak ukradł wcześniej budynek po RUCH i wyd.Solidarność
- 15 4
-
2019-09-04 13:45
Olka daj juz spokoj...
Dopompuj koła w rydwanie
- 3 9
-
2019-09-04 10:31
niech mieszkaniec się wyprowadzi!!! (11)
nie wiedział,że tam jest lotnisko?
- 220 68
-
2019-09-04 10:35
w latach 80tych tam jeden dwa samoloty przelatywały (4)
teraz normalnie sztafeta
- 35 38
-
2019-09-04 10:46
No to gratulacje (2)
To jest nagroda za wybitne umiejętności przewidywania dla tego Pana.
- 35 21
-
2019-09-04 11:36
a kto przewidział, że Komuna upadmie i każdy będzie latał po Świecie normalnie (1)
i każdego Polaka będzie na to stać !!!
- 24 12
-
2019-09-04 11:46
nikt
A kto przewidzial rozbudowe portu w latach 2009-2012?
Ta osoba powinna placic odszkodowania.- 3 12
-
2019-09-04 16:09
to tak jak na drogach w całej Polsce...
setki tysięcy samochodów i ogromny hałas,
czyli odszkodowania za hałas dla wszystkich mieszkających przy drogach bo kiedyś nie było hałasu- 6 1
-
2019-09-04 10:57
(2)
Kiedyś lotnisko było za miastem. Teraz jest w mieście;) jak w NY czy Paryżu;)
- 18 6
-
2019-09-04 11:39
Rębiechowo to najgorsza z możliwych lokalizacja... wiecznie tam mgła (1)
rozważano lepszą lokalizacje na wsch od Gdańska pod Pruszcz ... ale wygrał beton partyjny - co chciał mieć bliżej na wczasy do sopot
- 8 15
-
2019-09-04 12:19
mgła jest tam tak samo często jak przy okazji reszty aglomeracji
- 11 3
-
2019-09-04 11:36
niech lotnisko się wyprowadzi !!!!!! (1)
nie wiedzieli że tam są mieszkańcy ???
- 12 10
-
2019-09-04 12:29
kilkadziesiat milionow albo kilkaset i juz nic nie jest wazne
finansowe cpuny nie licza sie z nikim ani z niczym
- 7 3
-
2019-09-05 09:31
to cwaniaczki chcą kasę wyłudzić ityle
- 0 1
-
2019-09-04 10:34
po co to lotnisko skoro jest lotnisko w Gdyni? (7)
- 95 73
-
2019-09-04 10:49
(2)
Po co lotniska w Europie skoro są na innych kontynentach?
- 24 3
-
2019-09-04 14:45
Lotnisko w Europie. (1)
W jakim państwie położone jest gdańskie lotnisko? Głupie pytanie? Nie. Wystarczy pojechać na lotnisko i zobaczyć jaka flaga dumnie powiewa na maszcie lotniska. Jest to symbol Uni Europejskiej. Flaga Polski? Po co?
- 2 7
-
2019-09-05 08:34
Oj dzieciaku, dzieciaku....
- 0 0
-
2019-09-04 11:27
po co ci mózg skoro nie używasz a inni mają i używają?
- 21 2
-
2019-09-04 12:09
(1)
A ta znowu. Sluchaj, Kuba. Twoje opinie sa glupkowate, jak I imie damskie.
- 8 2
-
2019-09-04 12:32
Ja miałem psa, nazwałem go Kuba
Tez wszystko obsikiwał, nawet w domu brudzil
- 5 1
-
2019-09-04 22:04
A po co Lotniskow w Gdyni?
Przecież jest lotnisko w San Escobar.
- 0 0
-
2019-09-04 10:34
a co z mieszkaniami z lat 60-70? (4)
- 67 20
-
2019-09-04 11:22
ale że co? Starzy to mają inne prawa? (3)
- 6 7
-
2019-09-04 14:19
budowali to miasto. (1)
znaja kulture.
- 2 2
-
2019-09-04 17:43
kaczyński też "budował"
a kultury nie zna.
- 4 2
-
2019-09-06 16:51
tak, pomyśl dlaczego...
- 0 0
-
2019-09-04 10:36
pilot
Taki Sąd, to tak.
- 18 18
-
2019-09-04 10:41
(9)
Mieszkam na matarni. Głośniej zachowują się dzieci sąsiadów niż słychać samoloty. Za co te odszkodowania, większość wprowadziła się w okolice lotniska jak już ono istniało. A reszta... Gdyby nie lotnisko to nic by tu nie było, takie zad..pie za lasem.
- 240 37
-
2019-09-04 10:52
(2)
Wywalczył to jego, a co Ciebie boli? Przytuliłbyś sam tą kasę, nie oszukuj się, ale zostaje Ci udać się do biedry po kustosza.
- 12 27
-
2019-09-04 11:26
TĘ kasę nieuku
- 19 5
-
2019-09-04 12:18
No własnie piszą że nie wywalczył
Każdy widzi co chce
- 9 0
-
2019-09-04 11:28
to żeś synem niby-rolnika żerującego na Krusie to już twój problem.
a to że czegoś nie rozumiesz i szczujesz na ludzi to jeszcze inny problem.
- 4 7
-
2019-09-04 12:02
(1)
Niech zamieszka przy Grunwaldzkiej,bedzie mial ciszej
- 15 4
-
2019-09-04 17:44
przy grunwaldzkiej są przekroczone normy, O baaaardzo dużo.
z tego co wiem, mieszkańcy dostają odszkodowania. Problem w tym, że nie każdy wie o tym, że może je otrzymać.
- 3 2
-
2019-09-04 12:35
Spać
Samoloty mnie budzą już o 5 rano !
Spać nie idzie.... Otto chodzi!- 4 8
-
2019-09-04 15:38
(1)
Przecież wiadomo, ze chodzi o wyłudzenie kasy tzw. odszkodowania.
- 3 4
-
2019-09-04 17:45
wiadomo, że przedssiębiorca zwany portelm toltniczym wyłudza kasę
i szczuje ludzi aby nie żądali odszkodowania. Normalka na wsi.
- 4 3
-
2019-09-04 10:43
Powinno się wydzielić Lotniska i inne obiekty strategiczne (4)
z mozliwosci skarzenia w podobnym tonie, tj np obnizenie wartosci...
- 33 20
-
2019-09-04 11:23
aleś mądry człowieku. Ile klas skończyłeś? (1)
- 1 5
-
2019-09-04 12:00
zero
- 3 0
-
2019-09-04 12:19
Ale wydzielić i co?
Wysłać w kosmos?
- 3 0
-
2019-09-04 12:25
Powinno się ludziom płacić uczciwe odszkodowania za powodowane im straty
- 9 0
-
2019-09-04 10:44
Jaka wartość nieruchomości? (10)
Nie ma czegoś takiego jak wartość rynkowa nieruchomości. Wbijcie sobie to do głowy.
Każdy towar jest warty tyle ile klient chce za niego zapłacić. Proste.- 74 85
-
2019-09-04 10:58
i to jest właśnie wartość rynkowa: oczekiwana wartość jaką można uzyskać od hipotetycznego klienta
- 39 2
-
2019-09-04 11:05
dokładnie/genau
- 12 0
-
2019-09-04 11:15
Toć nowość...
A jak w takim razie nazwałbys wartosc szacunkowe kwoty, jaką w dniu wyceny można uzyskać za nieruchomość w transakcji sprzedaży zawieranej na warunkach rynkowych pomiędzy kupującym a sprzedającym, którzy mają stanowczy zamiar zawarcia umowy, działają z rozeznaniem i postępują rozważnie oraz nie znajdują się w sytuacji przymusowej?
- 16 0
-
2019-09-04 11:18
(2)
jest - zapytaj rzeczoznawcow :) oni wyceniaja dla sadow itp
- 10 1
-
2019-09-04 11:41
Rzeczoznawców? Dobre sobie. (1)
Wejść na otodom i sprawdzić po ile wystawione są nieruchomości potrafi byle cep po podstawówce.
- 2 14
-
2019-09-04 12:45
I tylko cep uważa, że te ogłoszenia są reprezentatywne
A są zawyżone i niereprezentatywne.
- 11 1
-
2019-09-04 14:05
To dlaczego metr kwadratowy w okolicach szadółek jest tańszy, niż w innych rejonach?
- 6 1
-
2019-09-04 15:36
to dlaczego potencjalnie kupiec mówi...
Panie ale te samoloty nad głową....
- 5 0
-
2019-09-04 20:50
Nie w tym kraju
Nieważne ile powiesz,m i tak przylezie skarbówka i albo ci powie, że za sprzedałeś za tanio, albo że za drogo i musisz płacić podatek od tego co oni ci powiedzą
- 2 0
-
2019-09-05 07:03
Do szkoły nauki pobrać.
Potem pisać mądrości na forum.
- 0 0
-
2019-09-04 10:44
hahahahaha (6)
ci wszyscy którym samoloty latają nad głowamii złożyli wnioski zobaczą tę kasę jak świnia niebo.
- 92 25
-
2019-09-04 11:05
oj sie zdziwisz
- 15 6
-
2019-09-04 11:23
hahaahaha.
jeden już wygrał pozew. nada bolsze czitać.
- 5 4
-
2019-09-04 11:31
Jeszcze zapłacą (2)
5,5 k PLN za rozprawy sądowe
- 10 3
-
2019-09-04 12:09
chciał wygrać z lotniskiem ? (1)
chory i n ie nonormalny
- 0 9
-
2019-09-04 17:47
chyba w pakamerze mieszkasz
alboś głupi. alboś ... z lotniska troll niemyty
- 2 0
-
2019-10-16 07:11
kto przegra płaci za rozprawe
- 0 0
-
2019-09-04 10:44
zakres tych stref (1)
przy zgodzie na skrócone trasy, czyli dojście lub start prawie równocześnie ze skrętem to pic na wodę
- 31 3
-
2019-09-04 11:29
masz wiarygodnosc marszalka struk.
- 5 5
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.