Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozstrzygnie, czy Gdynia ma oddać majątek w Kolibkach 
spadkobiercy właściciela, co zarządził wojewoda pomorski. Tymczasem miasto nie ustaje w wysiłkach, by pokazać wszystkim, że taka decyzja będzie szkodliwa. W ostatnich miesiącach odbywają się mniej lub bardziej poważne wydarzenia, organizowane w Dworze Kolibki.
2013-12-03 06:04
i co najważniejsze - za własne pieniądze.
2013-12-03 07:15
Watpie. Odzyska to i pewnie sprzeda, skoro to spadek to nie licz na to ze ktos sie tym zaopiekuje jak swoim, zwlaszcza ze jest z innego kraju
2013-12-03 10:09
nieważne co z tym zrobi. jeśli chcemy żeby w kraju był porządek to państwo musi być uczciwe!
2013-12-03 14:29
Nowy wlasciciel znajdzie firme krzak.
2013-12-03 22:49
Kto śmie kalać pamięć Kukowskiego, jest buc i burak, pewnie przyjechał do Gdyni boso dopiero w latach 80tych i nie wiąże go z nią nic.
Jak by nie Kukowski, cały ten teren należał by w dwudziestoleciu do Wolnego Miasta Gdańska, a nie do Polski. To nazwisko to HHHistoria. I nie dziwmy się, że potomkowie woleli przeżyć wojnę, komunę i obecny syf w Szwecji.
Zawdzięczamy im. Można im zaufać. Szczurki i inna hołota to tu uzurpatorzy, o wątpliwej uczciwości. Szabrownicy, gołodupcy i postkomuna.
2013-12-03 11:51
flage szwedzką wywiesi
2013-12-03 12:38
ewentualny nowy wlasciciel nic nie będzie inwestowal,po prostu sprzeda kto da więcej i tyle-
2013-12-03 12:52
najlepiej łapę położyć na czyjejś własności!
Zastanawiam się czy kwestie spadkowo-roszczeniowe zostały uregulowane w stosunku do gruntów mieszczących się pod DH Batory, bo tam tak klarownie ponoć nie było.
2013-12-03 15:28
Za gruntpod Klifem tez płacili iles milionów odszkodowania... Zenada :P
2013-12-03 14:34
Może warto zapytać tego "spadkobiercę" czy zapłaci z odsetkami liczonymi za 80 lat wszsytkie długi swoich przodków wobec Państwa Polskiego? łatwo jest wyciągać rekę po majątek który wcześniej utrzymywaliśmy wszyscy jako podatnicy!
2013-12-03 21:45
2013-12-05 20:16
co ty za głupoty wypisujesz ? utrzymywałeś to jako podatnik ? no to wyobraź sobie taką sytuacje:
Masz mieszkanie 80 m2 w centrum gdyni, jest rok 1950 przychodzi do ciebie komisja i zostawia tobie 20 m2 a reszcie przyznaje 3 rodzinom mieszkanie z kwaterunku. mieszkancy nie remontują ( nie robią nic ) w tych pomieszczeniach bo to nie ich wlasnosc i maja to gleboko w du... czasy sie zmieniaja i po 50 latach chcesz odzyskac swoja własnośc. czy wtedy tez powiesz ze za doprowadzenie do ruiny mieszkania placili podatnicy a ty jakgdyby nic z pokora przyjmiesz ruine? mało z tego bedziesz twierdził ze bylo to utrzymywane z ich podatków ? nie , bądź pewien że nie
o tym ze mogłes to wynajmowac przez 50 lat nawet nie wspomne.....
2013-12-03 06:05
to w czym problem. Nie wolno odbierac komuś jego własności. Ja osobiście tez bym walczył o to co moje.
2013-12-03 10:39
tymbardziej ze miasto sie odwolalo... na jakiej podstawie sie odwolalo po nieswoje?
2013-12-03 11:35
Właściciel??Najpierw niech zapłaci za remonty i utrzymanie a potem można rozmawiać o zwrocie. Ile w tym kraju zostało zwróconych róznych pałacyków bez zwrotu naleznych kosztów. Właściciele znajdują się wtedy jak wszystko jest wyremontowane i utrzymane z naszych podatków, przedtem jak było zniszczone w czasach wojny to właścicieli nic nie obchodziło.
2013-12-03 19:10
a remontowali za pozwoleniem prawowitego właściciela? Jeśli nie to niech osoby odpowiedzialne za wydaną decyzję za o zapłacą.
2013-12-03 06:17
"...nawet jeśli nieruchomość będzie trzeba zwrócić..."
Czy to nie jest przyznanie, że się ją zabrało? Fajny spór.
2013-12-03 08:23
Poprostu ich w ciula zrobili.
2013-12-03 11:47
bo muszą płacić za pobyt tam
2013-12-03 08:39
wywłaszczyła dawnych włascicieli, na mocy ustawy o reformie rolnej i dopóki prawnicy nie orzekna ostatecznie o losach tej nieruchomosci, nadal jest ona legalnie zarządzana przez miasto. Takze w twoim imieniu, baranku
2013-12-03 06:32
zabytkowych zabudowań, nasz Rysio wybuduje tam apartamenty dla nowobogackich. i wszystko elegancko ogrodzi. co prawda pierwszy specjalista od "losowych" podpaleń rozbił się śmigłowcem, ale znajdzie się godny następca. jak mawia szanowna wdowa "a wszystko to dla naszej kochanej ojczyzny.."
2013-12-03 09:02
zastanawia mnie tylko skąd tyle jadu i insynuacji? zazdrość?
2013-12-03 10:30
nie spamuj proszę...
2013-12-03 06:32
Mieszkali ludzie, była szkółka jeździecka i hipoterapia, ale pazeroty szczurzaste swe lepkie łapska wyciągneły i prawowity właściciel sie wkurzył. I dobrze !!!!!!!!!.
2013-12-03 08:56
Co z tego, że nie ma jej w dawnej wozowni na Kolibkach, skoro jest w pięknie zaprojektowanej stylowej stajni pod lasem , obok golfowego pola treningowegoza Klifem? I zbudowało ją miasto i prowadzi hipoterapie tez miasto. Nie wiesz o czym bzdurzysz i jesteś typowym trollem, który tu odreagowuje swoje frustracje.
2013-12-03 09:10
Zerknij na zajezdnie w Oliwie,,,,porusz umysł i zrozumiesz.
2013-12-03 09:54
Nic nie ma wspólnego z Gdynią.
2013-12-03 10:59
uwlaszczaja się itp.
2013-12-03 21:01
... i koniska w golfa grają hahhaha! To trolu wykańczalnia koni, które w starych kolibkach jeździły i w szkółce i w hipoterapii, a imprez dla dzieciaków było co niemiara.
2013-12-03 06:37
dobrze jest kłaść łapę na cudzym ? wstyd
2013-12-03 06:37
To poprostu kolejny przyklad jak szanuje prawo UM Gdynia. Zgroza. Przeciez to kompletne kpiny. Juz czas na wykopanie urzedasow i kolesi z UM Gdynia.
2013-12-03 07:04
tak traktuje się własność prywatną wszędzie tutaj.
"własność prywatna" jak widzę nic nie znaczy a prawo...
Ogólnie mówiąc jak nas określają d*polandia.
2013-12-03 08:57
to sprawa musi byc czysta pod wzgledem prawnym. Jak to sobie wyobrażasz, ze na kazdy wniosek o zwrot Szczurek odpowie TAK, prosze uprzejmie, oddajemy? Przeciez to dzis wspólna własność i trzeba udowodnić przed sadem swoje racje. to nie dziki zachód.
2013-12-03 09:25
Szczególnie, że przegrane sprawy kosztują dodatkowe pieniądze (a jakże ... dla ziomków prawników) pochodzące z tej "wspólnej własności". Niektórym opłaca się takie przeciąganie spraw. Kto ma zyskać, ten zyska, a odpowiedzialność osobista za złe decyzje zerowa.
2013-12-03 09:25
ja sie nie przyznaje do takiej wlasnosci zagrabionej przez panstwo polskie i miasto Gdynia. Nie rob z innych zlodzieja skoro nim jestes. Skoro jest wyrok to nie nalezy kombinowac, gdyz to kosztuje dodatkowa kase takze mnie jako podatnika, chyba ze sam zaplacisz z wlasnej kasy za ekscesy UM Gdynia i Szczurka.
2013-12-03 09:46
bo z tego co wyczytałem, to chyba nie.
2013-12-03 09:50
dlatego tak teraz pala glupkow
2013-12-03 10:56
jw.
2013-12-03 11:02
a to jest wyrok dla UM Gdynia
2013-12-03 15:25
.
2013-12-03 17:41
dalej ciagnie tem temat?
2013-12-03 18:24
2013-12-03 06:39
tzw. Prezydencie nie rób pan z siebie pośmiewiska ten piękny dwór od wielu lat tylko przez ciebie niszczeje czy naprawdę tylko to potrafisz . W 21 wieku w centrum dużego miasta a ty nie potrafisz ludziom oddać prywatnej własności ! Jakim prawem ?
2013-12-03 08:07
Bo to uczony sędzia jest, który przez kilka lat pracował jako assesor, więc wie, że prawo dla własność jest najważniejsze. No chyba, że chodzi o atrakcyjne tereny, no to już inna sprawa. Wtedy prawo do własności już go nie interesuje, bo koledzy z "budowlanki" mogą nieźle zarobić.
2013-12-03 08:58
bo ch-mstwo to jeszcze nie kwalifikacje
2013-12-03 10:05
niż twój pryncypał gryzoń który doprowadza do takich sytuacji Tołdi kapujesz chamie ?
2013-12-03 07:22
Tak to się skończy dla Ukraińców jeśli ulegną Euroterrorystom !
Czy coś jeszcze jest polskie w moim kraju ! ?
2013-12-03 08:25
Obiecaj nam, że się nie zmienisz.
2013-12-03 15:52
ZSRR się rozsypał, 1000 letnia Rzesza trwała bardzo krótko, Imperium Brytyjskie też jest historią, a tak sztuczny i dziwaczny twór jak UE ile może potrwać?
2013-12-03 07:26
Gdzie on był zanim wykonano remont? !
Nie od dziś można odbierać majątki, tych co czekają aż zostaną wyremontowane a potem nagle się znajdują jako spadkobiercy powinno się sądzić za próbę wyłudzenia!
2013-12-03 09:19
mam nadzieję, że kiedyś jakiś czerwonoarmista wyrzuci cię z twojego mieszkania i będziesz mógł sobie popatrzeć z zewnątrz, jak bawią się w nim artyści
2013-12-03 10:26
Mój wujek wraz z lokatorami kamienicy ruiny przez dwa lata szukali właścicieli kamienicy w Gdyni. Jak pozalatwiali wszelkie zgody pozwolenia z urzędu wykonali kapitalny remont znalazł się spadkobierca o ironia mieszkający kilka ulic dalej. I co powiesz że on nie wiedział szybciej o tej ruinie przed remontem. Niestety w PL prawo jest po stronie takich cwaniaków!
2013-12-03 10:53
wiesz że nie mieszkasz u siebie, na cudzej własności i masz problem, skończyły się czasy mieszkań kwaterunkowych, teraz każdy sam musi się wyrabiać, przyzwyczaj się do tego albo jedz do Szwecji.
2013-12-05 20:19
no jasne... spadkobierca czekał 50-60 lat aż mu wyremontują ... hahahhaha fajnego masz wujka, śmiechu warte
2013-12-03 09:38
2013-12-03 10:09
2013-12-03 10:28
dokladnie, jak mieszkaly tam rodziny to siedzial cicho. Dopiero jak dostali mieszkania, a budynek stoi pusty to sie zjawil wielki wlasciciel zza wody...
2013-12-04 10:43
Nie on te rodziny tam kwaterował, to dlaczego miał im zapewniać mieszkania? We własnym interesie Gdynia się ich pozbyła, a później znalazł się właściciel i się zdziwiła.
2013-12-04 11:04
Jaki remont? A kto przez te wszystkie lata czynsz za mieszkania pobierał? Jak miasto się za właściciela uważało, to i bieżące naprawy robiło. To, co miasto zrobiło z tym obiektem przez te wszystkie lata to totalna dewastacja. Dworek, pomimo że to zabytek zrujnowali. Jakieś dobudówki w dachu, grzyb. Gdyby to było w prywatnych rękach, to Hirsch by żyć właścicielowi nie dał. W parku dopiero od kilku lat coś robią, a wcześniej stuletnie lipy wycięli i postawili kotłownię! Oficynę wyburzyli. Jeszcze właściciel będzie chciał odszkodowanie za zniszczenia, to się dopiero Szczurek z rozumem nie połapie. Gdyby miasto nie chciało kilka lat temu znaleźć jelenia na 30- letnią dzierżawę i kapitalny remont obiektu, to dalej byłyby tam mieszkania kwaterunkowe. Mocno na to liczyli ale się przeliczyli :)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
