- 1 Za rok pojedziemy Obw. Metropolitalną (89 opinii)
- 2 Akcja ratunkowa nurka przy Westerplatte (179 opinii)
- 3 Dwóch 29-latków z narkotykami (83 opinie)
- 4 Martwe dziki z Karwin miały ASF (258 opinii)
- 5 Nowy menadżer Śródmieścia poszukiwany (50 opinii)
- 6 Flipper dał się oszukać i stracił 15 tys. zł (416 opinii)
Młode Miasto: wysokościowców nie będzie
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dewelopera Stocznia Cesarska Development na wpis jego terenów do rejestru zabytków. Do końca roku w rejestrze znajdą się kolejne stoczniowe grunty, w tym m.in. Stocznia Schichaua. Jest to równoznaczne z tym, że w Młodym Mieście nie powstaną żadne wysokie budynki, bo każda decyzja będzie musiała być konsultowana z konserwatorem, a ten jest im przeciwny.
- Dla nas i dla Ministerstwa Kultury to dobra wiadomość, bo oznacza, że nasze działania idą w dobrym kierunku. Mamy nadzieję, że do końca tego roku wszystkie wpisy na terenach stoczniowych zostaną ukończone i przejdziemy do kolejnego etapu przygotowania dokumentacji do wniosku o wpis Stoczni Gdańskiej na Światową Listę UNESCO - poinformował na comiesięcznej konferencji prasowej Igor Strzok, pomorski wojewódzki konserwator zabytków. Narodowy Instytut Dziedzictwa ostateczny wniosek w tej sprawie planuje złożyć 1 lutego 2020 r.
Przypomnijmy, że od grudnia 2017 r. w toku jest także wpis do rejestru zabytków terenu Stoczni Schichaua. Sam konserwator przyznaje, że dokonanie tego wpisu rodzi poważne konsekwencje, bo wstrzymuje właścicielom terenów możliwość wykonywania wszelkich prac budowlanych i remontowych na terenie, dla którego toczy się procedura wpisu. Nie tylko nie można budować, ale nawet wykonywać prac, które chronią budynek przed niszczeniem.
- Jesteśmy w kontakcie z właścicielami tych hal, aby znaleźć rozwiązanie prawne, które umożliwi im, zgodnie z prawem, prowadzenie prac zabezpieczających - mówi Igor Strzok.
Czytaj także: Stocznia Gdańska pomnikiem historii
Stocznia Cesarska: budynki do 30 metrów i niższe
- Stocznia Cesarska to najcenniejszy historycznie obszar Stoczni Gdańskiej - to najstarsze, najpiękniejsze i najwartościowsze budowle. To są fragmenty zbudowane w latach 70. XIX wieku, ważny przykład architektury przemysłowej z tego okresu. Właściciel tego terenu ma poważny problem, bo jest tam niewiele terenów do zabudowy. Chce on ten problem ominąć, budując tam budynki wysokości rzędu 50-60 metrów, na co z naszej strony nie ma zgody, i tu jest poważna dyskusja - oświadczył Igor Strzok.
Deweloper, kiedy nabywał teren, kierował się obowiązującym prawem w postaci uchwalonego Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Zezwala on na budowę na części terenów postoczniowych bez ograniczenia wysokości. Tymczasem wpis do rejestru zabytków nakłada na właściciela konieczność uzyskania zgody konserwatora na każdy projekt, a tym samym odbiera mu możliwość samodzielnego decydowania o architekturze i wysokości zabudowy.
- Od samego początku podkreślaliśmy naszą gotowość do współpracy ze służbami konserwatorskimi w zakresie ochrony budynków na terenie Stoczni Cesarskiej, które stanowią ważny element tożsamości historycznej. Ochrona dziedzictwa stoczniowego i dziedzictwo Solidarności to kluczowe filary naszego masterplanu, w tym ochrona wszystkich historycznych budynków na naszym terenie - mówi Gerard Schuurman, dyrektor projektu ze spółki Stocznia Cesarska Development. - Jednak obowiązujący plan miejscowy również jest ważnym filarem naszej decyzji o nabyciu tego terenu wiosną 2017 r. Późniejsza decyzja pomorskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków o wpisaniu całego terenu do rejestru zabytków jest działaniem, które znacząco zmienia warunki ramowe i naszym zdaniem powoduje zbyt daleko idące ograniczenia, utrudniające rewitalizację tego terenu.
Równocześnie z procedurą zaskarżenia wpisu do rejestru zabytków toczyły się uzgodnienia dotyczące inwestycji na terenie należącym do spółki Stocznia Cesarska Development. W efekcie tego toczy się remont budynku dyrekcji, a dawny budynek stoczniowej Straży Pożarnej jest przygotowywany do zmiany jego funkcji na gastronomiczną i rozrywkową. W swoich dalszych planach deweloper miał nadzieję na rozpoczęcie budowy obiektów mieszkaniowych na tyłach budynku dyrekcji oraz obok Straży Pożarnej, według wstępnych projektów miały one mieć sześć-siedem kondygnacji. Ale w tej sprawie nie toczą się teraz żadne dalsze uzgodnienia z urzędem konserwatora zabytków.
- Z całą pewnością przed budynkiem dyrekcji pozostanie plac. Przy placu, obok budynku Straży Pożarnej, znajdowały się dwukondygnacyjne baraki. Narodowy Instytut Dziedzictwa, Biuro Rozwoju Gdańska i deweloper razem przygotowują koncepcję kubaturową. Chcielibyśmy widzieć w obszarze tych baraków raczej niewysoką architekturę. Tymczasem deweloper chciałby tam zbudować ikoniczny wieżowiec o agresywnej architekturze. Dla nas ten projekt jest trudny do przyjęcia, nie tylko ze względu na jego wysokość, ale też jego agresywną formę, która bardzo by konkurowała z budynkiem dyrekcji rewaloryzowanym przez tego samego dewelopera z całą pieczołowitością - zapowiada Igor Strzok.
Budynki, które według Narodowego Instytutu Dziedzictwa i konserwatora wojewódzkiego mogłyby tu powstać, mogą sięgać najwyżej pięciu kondygnacji.
- Już moja poprzedniczka zawiesiła poprzeczkę dla tego miejsca na wysokości 30 metrów, my to podtrzymujemy. Przy czym w niektórych miejscach Narodowy Instytut Dziedzictwa i Biuro Rozwoju Gdańska, przy mojej akceptacji, tę wysokość obniża. Uważamy, że nie wszędzie można budować do wysokości 30 metrów, bo cała stocznia nie może być zabudowa budynkami 10-kondygnacyjnymi - podkreśla Igor Strzok.
Nie będzie ściany biurowców wzdłuż Marynarki Polskiej
Wzdłuż ul. Marynarki Polskiej, za sprawą dewelopera Cavatina, powstać mają biurowce. Jednak, jak poinformował konserwator, będą one miały inną architekturę niż ta, która prezentowana była do tej pory.
- Budynki wzdłuż linii tramwajowej będą stosunkowo niskie od strony południowej, ich wysokość będzie rosła w kierunku biurowca C-300. Ta wielka szklana, aluminiowa listwa, która była proponowana, nie będzie realizowana - na ten projekt absolutnie zgody nie ma. Także wysokość tych budynków nie będzie taka sama na długości tych kilkuset metrów, zabudowa zostanie "pocięta" na poszczególne budynki. Absolutnie nie godzę się na to, aby elewacja była zuniformizowana i była jedną wielką taflą szkła i aluminium - mówi zdecydowanie Igor Strzok.
Deweloper prezentuje więc konserwatorowi kolejne projekty zabudowy, mimo że budowa pierwszego budynku tego kompleksu biurowego już się rozpoczęła. Pozostaje ona na etapie fundamentów, ponieważ trwają uzgodnienia co do architektury. Być może uzgodnienie dla budynku będącego już w budowie uda się uzyskać jeszcze w listopadzie.
- Cavatina buduje biurowce o powtarzalnych kondygnacjach, więc w tym przypadku szansa na to, że uzyskamy niewielkie kubatury, o znacznym zróżnicowaniu estetycznym i formalnym, jest niewielka, to zawsze będą duże budynki, dlatego kwestia wysokości jest tak ważna - ocenia Igor Strzok.
Wiadomo także, że nie powstanie 98-metrowy wysokościowec Palio, który stanąć miał u zbiegu ul. Jana z Kolna i Narzędziowców. Obecnie mowa o realizacji w tym miejscu budynku wysokości czterech kondygnacji nadziemnych.
Zielone światło dla zabudowy w rejonie Hali Ubotów
Teren pomiędzy wieżami przy ul. Wałowej (włącznie z Halą Ubotów) a budynkiem Europejskiego Centrum Solidarności należą do dewelopera Euro Styl.
- Tu jesteśmy zaawansowani co do uzgodnień. Projekt szanuje strukturę hali, wyburzane będą tylko elementy wtórne zbudowane tam w ostatnich dziesięcioleciach. Jeśli chodzi o architekturę wnętrza, zbliżymy się do architektury przemysłowej, jaka powstała w latach II wojny światowej. Nie będzie w zasadzie zauważalnych zmian na elewacji hali, poza zmianą kilku otworów okiennych czy drzwiowych. Ten projekt ma już zielone światło - mówi Igor Strzok.
Ograniczenia wysokościowe dla tego terenu utrzymane zostały na 30 metrach, z założeniem, że bliżej ul. Popiełuszki wysokość ta będzie obniżona do 26 czy nawet 21 metrów. Powstaną tu zatem budynki sześcio-, siedmio- czy nawet dziesięciokondygnacyjne. Zabudowa będzie więc stopniowana.
- Chcemy, aby najwyższe kondygnacje budynków wysokich były o kilka metrów cofnięte w stosunku do elewacji. Chodzi o to, aby optycznie te budynki nie tworzyły głębokich wąwozów, bo przecież przechodzień nie możne się tam czuć jak na dnie Kanionu Kolorado - wyjaśnia Igor Strzok.
Euro Styl niebawem będzie mógł wystąpić z wnioskiem o pierwsze pozwolenie na budowę na swoim terenie.
Miejsca
Opinie (242) ponad 10 zablokowanych
-
2019-10-24 07:24
Opinia wyróżniona
Stawianie wysokościowców to swego rodzaju kult cargo (8)
To nie ich wysokość świadczy o stopniu rozwoju i bogactwie, tylko ich treść. W Londynie i Zurychu są setki niskich biurowców. To samo w garnizonie i koło lotniska- mnóstwo pięciopiętrowym biur i wyglądają one bardzo dobrze. A chcieć wysokościowców może tylko ktoś kto w nich nie pracował - to wcale nie jest wygodne. No i jeszcze wizualizacje vs.
To nie ich wysokość świadczy o stopniu rozwoju i bogactwie, tylko ich treść. W Londynie i Zurychu są setki niskich biurowców. To samo w garnizonie i koło lotniska- mnóstwo pięciopiętrowym biur i wyglądają one bardzo dobrze. A chcieć wysokościowców może tylko ktoś kto w nich nie pracował - to wcale nie jest wygodne. No i jeszcze wizualizacje vs. rzeczywistość. Pewnie nie pamiętacie, ale Olivia Star duzo lepiej wyglądał na wizualizacjach. To samo Wyspa Spichrzów. Złota 44 w Warszawie też się zklockowała podczas budowy.
- 62 33
-
2019-10-24 11:36
(7)
W Londynie jest rówbież dziennica Canary Wharf, w której wysokościowce stoją obok dawnych budynków fabrycznych
- 13 1
-
2019-10-24 12:03
Owszem. I do tego jeszcze w dokach (6)
Zwróć jednak uwagę na to jak bardzo oddalona od historycznego centrum, znacznie dalej niż choćby Oliwa. I, nawiasem mówiąc, jest tam mniej miejsc parkingowych niż w Oliwie, za to świetny dojazd metrem i DLR które zatrzymują się na dziedzińcu, pośrodku biurowców. A teraz zobacz sobie biurowce nad Regents Canal, blisko historycznego dworca
Zwróć jednak uwagę na to jak bardzo oddalona od historycznego centrum, znacznie dalej niż choćby Oliwa. I, nawiasem mówiąc, jest tam mniej miejsc parkingowych niż w Oliwie, za to świetny dojazd metrem i DLR które zatrzymują się na dziedzińcu, pośrodku biurowców. A teraz zobacz sobie biurowce nad Regents Canal, blisko historycznego dworca St.Pancras. Nie są to 90 metrowe tyczki, a mieści się tam m.in. siedziba Google. Polecam też obejrzeć Kreis 2 w Zurychu gdzie mieści się inne biuro tej firmy. Nie ma tam stumetrowych tyczek.
- 10 1
-
2019-10-24 12:12
Co Pan rozumie przez historyczne centrum w Londynie? (5)
Na Victorii zabudowa jest bardzo wysoka (z tym, że brzydka).
- 5 1
-
2019-10-24 14:26
Taka Gdyńska ta zabudowa tam trochę :) (4)
Modernistyczna w każdym razie. Jakbym miał rzucić z głowy, poweidzialbym okolice st Pauls Cathedral, ale nie spierajmy się o centrum Londynu, wystarczy powiedzieć, że Canary Wharf to zdecydowanie nie jest centrum.
- 2 0
-
2019-10-24 16:48
Trudno określić centrum Londynu. Raczej nie ma 1 miejsca (3)
Nie czuję tez potrzeby budowy bardzo wysokich budynków na terenach postoczniowych.
Jakby nie patrzeć jednak już zaczęto - wieże Czarneckiego.
Wiedząc, jak wiele terenów postoczniowych nie będzie w ogóle zabudowane od nowa i pozostanie tam zabudowa 2-3 piętrowa (hale), może jednak warto kilka wyższych budynkówNie czuję tez potrzeby budowy bardzo wysokich budynków na terenach postoczniowych.
Jakby nie patrzeć jednak już zaczęto - wieże Czarneckiego.
Wiedząc, jak wiele terenów postoczniowych nie będzie w ogóle zabudowane od nowa i pozostanie tam zabudowa 2-3 piętrowa (hale), może jednak warto kilka wyższych budynków dobudować.
Chyba, że cała dzielnica ma się składać z hal pokazowych i imprezowni. Potrzeba też zwyczajnej powierzchni mieszkalnej. Przy okazji budynków, które mogłyby osłonić trochę ten teren od wiatru.
Propozycje pokazywane w dotychczasoweych wizualizacjach były - moim zdaniem - rozsądne. To nie były żadne drapacze chmur - po prostu wysoka zabudowa. I też nie było takich budynków wiele - 2-4.- 4 2
-
2019-10-24 17:44
Lubię dyskutować z Panem (2)
Dla mnie jednak biurowce z wizualizacji były albo zbyt monotonne albo za bardzo dominowały. Pomysł niższej, bardziej wyrównanej i zróżnicowanej pierzei brzmi dla mnie dobrze.
- 3 0
-
2019-10-24 22:59
Łapka w górę dla obu panów:)
Przyjemnie się czyta takie dyskusje.
Oby takich było więcej na t.pl
Pozdrawiam.- 0 0
-
2019-10-24 19:33
Proszę, nie przeszkadzajcie sobie.
Cud! Kulturalna i merytoryczna dyskusja na tym portalu.
- 2 0
-
2019-10-23 23:48
Opinia wyróżniona
To by miało sens, gdyby tam jeszcze było co chronić (12)
ale najpierw porozbierano niemal do cna zabytkowe budynki z XIX, żeby zbudować... drogi, które spokojnie mogłyby pobiec kilka metrów dalej, i zostawiono tylko kilka ochłapów typu sala BHP i pobojowisko, żaden konserwator nie reagował przez kilkanaście lat na tę ruinę, a teraz gdy inwestor chce wejść i przy okazji ożywić to miejsce, wręcz zbudować
ale najpierw porozbierano niemal do cna zabytkowe budynki z XIX, żeby zbudować... drogi, które spokojnie mogłyby pobiec kilka metrów dalej, i zostawiono tylko kilka ochłapów typu sala BHP i pobojowisko, żaden konserwator nie reagował przez kilkanaście lat na tę ruinę, a teraz gdy inwestor chce wejść i przy okazji ożywić to miejsce, wręcz zbudować na swój koszt całą nową infrastrukturę, to teraz budzi się konserwator i i sądy administracyjne i nagle nie pozwalają ruszyć tej ruiny. Zawsze jestem za ratowaniem zabytków, ale obawiam się, ze w tym wypadku już za późno. No, ale co ja tam wiem, niech stoją te rudery jeszcze kolejne 20 lat aż się rozsypią do ostatniego okruszka, byle nie dać zbudować w pobliżu żadnego wieżowca,,,
- 109 20
-
2019-10-24 14:40
na swój koszt haha
Chyba na nasz koszt...bo na ile lat zostanie zwolniony z podatku ?? !! :/
- 1 1
-
2019-10-24 13:08
Czytaj ze zrozumieniem, a nie farmazony wypisujesz..
- 0 1
-
2019-10-24 12:48
I to jest właśnie bezmyślność
- 0 0
-
2019-10-24 11:38
Dlatego, że przy przyzwoleniu wtedy istniejącego miejskiego konserwatora rozwalono ogrom starych budynków stoczni (6)
tym bardziej trzeba chronić to co zostało. Gdyby nie cała procedura wpisu do rejestru zabytków, to za 10-20 lat obudzilibyśmy się w rzeczywistości, gdzie z starych budynków stoczni cesarskiej i Schichaua, a może i wogóle z budynków stoczniowych nie zostałoby nic poza Salą BHP, budynkiem gdzie jest B90, trasernią z napisem Stocznia Gdańska i ewentualnie budynkiem Dyrekcji Stoczni.
- 3 6
-
2019-10-24 12:52
(2)
Po co komu te budynki? Miasto ma się rozwijać.
- 1 5
-
2019-10-24 13:52
Stocznia i jej tereny mogą być atrakcją turystyczną (1)
W końcu to nie byle stocznia, a miejsce, gdzie narodził się ruch, który przyniósł nam wolność.
- 2 1
-
2019-10-24 16:50
Zależy wg której historii.
Jak ma być historia pokazywana w sali BHP (gdzie wycięto LW) to może lepiej to wszystko zaorać i nie wstydzić się.
- 1 0
-
2019-10-24 12:14
A ile miesięcznie planuje Pan płacić na te stare hale? (2)
Pytam serio. Miasto ma zarabiać, a nie być skansenem, do którego się wciąż dokłada.
Nie mówiąc o istnieniu kosztu alternatywnego. Fakt. że ten wielki obszar od 10 lat praktycznie nie zarabia to są już miliardy strat. Wiem, jesteśmy na górce hossy. Zaraz przyjdzie kryzys to i otrzeźwienie w głowach ludzi, którzy chcą chronić każdyPytam serio. Miasto ma zarabiać, a nie być skansenem, do którego się wciąż dokłada.
Nie mówiąc o istnieniu kosztu alternatywnego. Fakt. że ten wielki obszar od 10 lat praktycznie nie zarabia to są już miliardy strat. Wiem, jesteśmy na górce hossy. Zaraz przyjdzie kryzys to i otrzeźwienie w głowach ludzi, którzy chcą chronić każdy barak, choć w żaden sposób nie ma emocjonalnego czy historycznego związku z miastem.
Stocznia przez 100 lat była całkowicie wyjęta z miasta. Czas to zmienić. Fajnie zachować sporą część budynków, ale aby to wszystko miało sens (w tym biznesowy) trzeba dobudować coś nowego.- 10 6
-
2019-10-24 13:42
Ale może zarabiać i te hale mogą stać, nie muszą być wyburzane (1)
Można je zaadaptować na kluby jak zrobił właściciel B90, można w nich dalej prowadzić działalność gospodarczą, można przerobić na np. kryty kort tenisowy z zapleczem, zrobić przestrzeń magazynową na wynajem, można zaadaptować na biura, czy jak w słynnej łódzkiej Manufakturze zrobić z kompleksu przemysłowego galerię handlową. Możliwości jest
Można je zaadaptować na kluby jak zrobił właściciel B90, można w nich dalej prowadzić działalność gospodarczą, można przerobić na np. kryty kort tenisowy z zapleczem, zrobić przestrzeń magazynową na wynajem, można zaadaptować na biura, czy jak w słynnej łódzkiej Manufakturze zrobić z kompleksu przemysłowego galerię handlową. Możliwości jest mnóstwo, trzeba tylko chcieć.
A na terenach stoczni poszło w gruzy wiele budynków, które świetnie się nadawały do innych celów, np. była stoczniowa wzorcownia przy Jana z Kolna, świetny budynek na przerobienie na biurowiec lub niebanalny hotel.- 3 3
-
2019-10-24 16:50
Czyli chce Pan z tej dzielnicy w założeniu zrobić imprezownie
A potem rozumiem, że będziemy zwalczać okolicznych mieszkańców, którzy będą narzekać na hałas.
Dzielnica powinna być zrównoważona. Co więcej, gdyby było zapotrzebowanie na aż tyle hal widowiskowych w stylu B90, to zapewne już powstałyby.- 1 0
-
2019-10-24 03:10
Tak jest (1)
- 3 1
-
2019-10-24 13:09
Zawsze jest tak jak jest
- 2 0
Wszystkie opinie
-
2019-10-23 20:04
Dramat (28)
To już od dawna znany trik - najpierw zachęca się inwestora / dewelopera do nabycia jakichś zaniedbanych nieruchomości, co do których konserwator zabytków nie wnosi żadnych zastrzeżeń, a plan miejscowy (uzgodniony przez tegoż konserwatora!) dopuszcza wszelkie działania, łącznie z wyburzeniami... Gdy już kasa przepłynie, powstaną projekty nowej zabudowy i zagospodarowania, wówczas - trzask-prask i po wszystkim ! - konserwator budzi się z (udawanego) snu i wpisuje wszystko do rejestru zabytków, ignorując swoje wcześniejsze "desinteresement"... to się nazywa "ryzyko inwestycyjne" - specyficzna polska specjalność - brawo PomKonsZab - ten sowiecki skrót znakomicie do tego urzędu pasuje.
- 278 101
-
2019-10-23 20:18
(11)
Szkoda ze jak budowano w Oliwie to jeszcze miejski konserwator mial wladze...
- 13 31
-
2019-10-23 20:29
Zniszczyli Oliwę (5)
- 23 23
-
2019-10-23 21:46
(4)
Oliwa akurat pięknie się rozwija, a niemal wszystko co tam jest budowane trzyma odpowiedni poziom.
- 34 13
-
2019-10-24 09:49
Całe szczęście, obecna władza ludowa, panująca w naszym kraju, zapewni nam skansen na dłuuugie lata... (1)
- 5 3
-
2019-10-24 10:36
Utrwalacze władzy już na wymarciu
- 2 0
-
2019-10-24 13:24
Oliwa gnije w korkach (1)
- 1 0
-
2019-10-24 16:51
wprowadzić opłatę: 1zł za wjazd
I połowy korków nie będzie.
- 0 0
-
2019-10-23 20:53
Przychodnie przedwojenna zburzył developer ... (4)
- 10 14
-
2019-10-23 20:56
Ojciec tego Prezesa to chyba w PiSie jest???? (3)
- 19 3
-
2019-10-23 21:03
Teraz Park Oliwski niszczą (2)
Miał być hotel zamiast Palmiarni , ale coś nie wyszło ...
- 12 12
-
2019-10-24 08:11
(1)
Brednie.
- 1 2
-
2019-10-24 11:27
czekali az rosliny wyschną
- 0 0
-
2019-10-23 23:02
Głupota (6)
Zamiast rozwijać się, cofamy się
- 21 9
-
2019-10-23 23:20
Wysokościowce to nie rozwój, a megalomania.
- 20 22
-
2019-10-23 23:55
dokładnie tak (4)
świat, co tam, Polska nam coraz bardziej odjeżdża. Dziś trzeba biec coraz prędzej za Azją i Ameryką, truchtanie to cofanie się. Jeszcze trochę i z całą Europą będziemy zaściankiem cywilizowanego świata.
- 6 12
-
2019-10-24 07:12
30 pięter to właśnie Azja. (3)
W Skandynawii małe domki a w bankach pełno i gospodarka do przodu. Wysokościowce to nie zawsze symbol bogactwa i mądrej architektury.
- 19 8
-
2019-10-24 12:30
(1)
Tylko jaka jest ilość ludzi w skandynawskich krajach ?
Tam faktycznie w wielkich wieżowcach nie miał by kto pracować.
Poza tym ta pozorna poprawność w skandynawskich krajach zaczyna im już też bokiem wychodzić.- 3 0
-
2019-10-24 16:53
Jaka ilośc to nie wiem, bo nie mierzyłem ich objętości
natomiast wiem, jaka jest liczba mieszkańców. Niewielka.
Nie zmienia to faktu, że w Niemczech jest więcej ludzi, a wcale aż takich wieżowców nie budują.
Jeszcze inna sprawa - 10-18 pięter to nie są wieżowce.- 1 0
-
2019-10-24 19:57
W całej Skandynawii mieszka mniej ludzi niż w dużym chińskim mieście...
I takie też są proporcje ekonomiczne między Skandynawią a Chinami.
- 0 1
-
2019-10-23 23:18
(1)
Na terenie Młodego Miasta nie będzie wieżowców. To chyba jakiś żart.
- 21 9
-
2019-10-24 19:58
Nie, to Gdańsk.
- 0 0
-
2019-10-24 06:43
Bredzisz (2)
Bardzo dobrze, że PKZ chroni nasze miasto przed jego władzami
- 13 15
-
2019-10-24 08:12
Przed władzami? Co za bzdury.
- 2 5
-
2019-10-24 16:55
Pytanie jednak czy jak Gdańsk się nie będzie rozwijał i nadal będzie na Stoczni klepisko
to jest to obrona czy szkodzenie?
Te hale, bez inwestycji się w końcu rozlecą.
Proszę wtedy nie zapominać, aby bić brawo.
Kolejna sprawa - koszt alternatywny pieniędzy, których gdański biznes nie zarobi na tych terenach. I pieniędzy, które nie wpłyną do budżetu. Jak będzie Pan widział dziurawy chodnik, to proszę pamiętać, że pieniędzy zabrakło, bo cała Stocznia Cesarska czeka na zmiany.- 1 0
-
2019-10-24 06:49
Jaki Deweloper... koledzy z PO
Deweloper??? Koledzy z Byłej Unii Wolności a potem z PO te tereny za bezcen wykupili. Cieszę się , że zostały te tereny objęte ochroną. Najlepiej całe miasto wybetonować. Gdańsk ma być miastem zielonym a nie schronem atomowym jak to paskudztwo Forum Radunia
- 16 12
-
2019-10-24 09:56
nie działało to w Gdańsku
tutaj deweloperzy w centrum często kupowali działki za mniejszą kasę właśnie przez zabytek, który miał być odnowiony i wkomponowany w nową inwestycję - jak to działa widać na Sadowej przy budynku dawnych koszar wojskowych - gdzie na dziedzińcu postawili za nic nie pasujący karton....(nie mam na myśli hotelu - bo on akurat pasuje)
- 0 0
-
2019-10-24 13:52
Mówiłem, że tu taliba naślą i zatęsknimy za Kowalską.
- 1 0
-
2019-10-24 16:59
Przewidujący inwestor kupuje teren zrównany z ziemią...
i nie daje się nabierać na "przychylność" władz miasta.
Szkoda, że, przez czyjeś widzi-mi-się miasto traci możliwości rozwoju. Stając się peryferyjnym miastem, peryferyjnego kraju, peryferyjnego kontynentu...- 1 0
-
2019-10-23 20:07
no no... a bastion wałowa stoi ;) (6)
biurowce szklane bee, ale tandetne wieże były ok?
- 240 11
-
2019-10-23 20:17
Pozwolenie wydał konserwator z nadania Struka. (1)
Na forum budynium też. Za ich konserwatora można było przepchnąć wszystko.
- 40 15
-
2019-10-23 20:34
Struk to ten co brata
W Wejherowie posadził ?
- 8 4
-
2019-10-23 20:27
"Wałowa" - nazwa zobowiązuje (1)
deweloperowi zabrakło ... argumentów
- 12 1
-
2019-10-24 08:31
skończy się na ETPC
i wypłacie przez Polskę Milionowych odszkodowań developerom - BRAvO!
- 0 0
-
2019-10-23 20:29
I to jest najgorsze że ten Wał Czarneckiego zostanie osamotniony. Niektórzy, nawet z fragu napinali sie ze wysokość 55m jest ok, bo zniknie w ścianie wyższych wieżowców. Od początku bylo wiadomo ze to ściema. O "zaspianskiej" arch nic juz nie trzeba dodawać.
- 20 0
-
2019-10-24 10:53
to jest pułapka na wiejskie myszki
- 0 0
-
2019-10-23 20:07
hahaha 90 metrow dla lesnych dziadkow to wysokosciowiec ? (13)
W dubaju 900 metrow to wysokosciowiec a budują juz nowy na prawie kilometr :)
Zobaczcie jak wygladaja miasta na swiecie :) Gdanska to taka prowincja Chinska- 182 128
-
2019-10-23 21:29
mamy się ścigać kto ma dłuższego? (3)
takie budynki stawiają tylko zakompleksione kraje, które chcą udowodnić swoją nowoczesność - ewentualnie chciwi inwestorzy, którzy nie liczą się z otoczeniem i mają na to przyzwolenie.
- 35 31
-
2019-10-23 21:37
A moze po to zeby skupic ludzi w jednym miejscu (1)
Zeby ludzie nie walili codziennie dzisiątek kilometrow z jakis banin-cji do miasta w korkach. U nas w miescie będą parki i nieużytki a za miastem mieszkania :) Czyli zawsze na odwrót
- 20 20
-
2019-10-24 08:54
Nie stoją w korkach
Stoją w kolejce do czwartej windy żeby dojechać do pracy.
- 13 3
-
2019-10-23 21:39
Taa zakompleksione raczej te najbogatsze
- 12 9
-
2019-10-23 21:48
Wyjazd z 3M
Słoiku.
- 7 6
-
2019-10-23 23:08
Chin to ty nie obrażaj
- 8 1
-
2019-10-24 09:48
(1)
I chwała Bogu, że Gdańsk nie wygląda jak rzekome "miasta na świecie". Oby jak najdłużej.
- 6 7
-
2019-11-26 15:39
według ciebie lepiej niech wygląda jak zacofana wieś ?
- 1 0
-
2019-10-24 09:56
No ale oni stawiają to na pustyni, a nie w miescie z 1000letnią historią. (2)
- 7 2
-
2019-10-24 10:05
(1)
idąc tym tropem, teraz nic ciekawego nie można zbudować, bo tysiąc lat temu ktoś już coś zbudował...
- 7 7
-
2019-10-24 13:06
Czy dla Ciebie ciekawe = wysokie?
- 8 2
-
2019-10-24 12:41
Palio, przecież to dobre miejsce na taki budynek
- 2 0
-
2021-01-14 21:47
Najlepiej wykopać ziemianki!bedzie światowo !!
- 0 0
-
2019-10-23 20:08
(8)
szkoda
zla decyzja- 161 79
-
2019-10-23 20:53
czyli co tam powstanie? (2)
W najlepszym przypadku zabudowa jak gdzieś w Białej Podlaskiej, może jakiś leżacy wieżowiec na wzór hotelu Scandic i postoczniowe ruiny które stoczniowa "klasa robotnicza" pod wodzą dzielnego wojaka Dudy zamieni na jakąś izbę pamięci niejakiej suwnicowej do której pies z kulawa nogą nie będzie zaglądał.To jest taki wariant optymistyczny, bo watpię by obecny deweloper chciał sie pakować w takie g..... a pan konserwa kasy na swoje mrzonki nie załatwi.Więc zamiast europejskiego "City" bedziemy mieli ruinę, chwasty, koty i szczury.Ooooo, a moze jakiś kościółek, albo i dwa....No generale....czekamy na inicjatywe, i do roboty, tzn do strzyzenia owiec i baranów.
- 24 7
-
2019-10-23 22:49
Do izby pamieci
bedzie zaglądać ten sam "rodzaj" ...czyli miejsce przewodniej sily narodu zwanej" klasa robotnicza" zajmie "spragniony"pisowski suweren a ze wymagania estetyczne tak jeden jak i drugi ma minimalne to powstanie jakas mordownia zasyfiala i smierdzaca ale solidarnosviowa
- 1 4
-
2019-10-24 13:43
100% racji
- 0 0
-
2019-10-23 23:11
Polska zawsze z tyłu (3)
Świat prężnie się rozwija, a my wpiszemy na listę i po sprawie.
- 2 3
-
2019-10-23 23:22
Nic nie stoi na przeszkodzie, aby na terenach stoczniowych powstała dobra architektura. (2)
- 5 6
-
2019-10-23 23:39
No jak nie
konserwator stoi, który nie rozumie ,że większe budynku = więcej miejsc pracy. Większa kasa dla miasta.
- 8 4
-
2019-10-24 11:02
najpierw niech ziemia wyparuje wszystkie toksyczne związki bo tak do dobry teren dla przyjezdnych nie znających historii
- 0 0
-
2019-10-24 04:52
nie znasz sie
- 1 1
-
2019-10-23 20:09
Brawo sąd. Tak trzymać. (3)
- 81 165
-
2019-10-23 20:30
Czyścimy Gdańsk ze zgnilizny (2)
- 2 18
-
2019-10-23 20:36
Czyli wybór ponaski i syna otua
To czyszczenie ? 6 miesięcy na bezrobotnym - zasiłek mu się kończył
- 5 3
-
2019-10-23 21:06
To wynocha jako pierwszy
Małopolska,Podkarpacie lub inne wschodnie zad*pia czekaja na ciebie
- 13 2
-
2019-10-23 20:11
SKM Stocznia do remontu (1)
co by potem miasto nie musiało zamykać wiaduktu na czas imprez
- 84 2
-
2019-10-23 20:16
Miejska część jest po remoncie
To co się zaraz rozleci należy do pkp
- 12 0
-
2019-10-23 20:11
Szkoda. (14)
Fajnie by było gdyby wybudowali budynek, taki 200 metrowy z tarasem widokowym na ostatnim piętrze.
- 143 76
-
2019-10-23 20:17
(3)
I najlepiej w parku oliwskim, wtedy bylbys najbardziej zadowolony i dumny, sloiku spod olsztyna.
- 25 34
-
2019-10-23 21:04
Ja bym przedłużył wieżę w bazylice mariackiej o 100 pięter, na górze obowiązkowo biedra i lidl.
- 13 5
-
2019-10-24 05:55
Nie jestem spod Olsztyna. (1)
Od co najmniej 5 pokoleń, Gdańszczanin.
Pradziadek walczył z nazistami w okresie WMG.- 5 0
-
2019-10-24 13:47
młody jesteś
rodzina tylko jakieś 80 lat na terenie Gdańska
(chyba, ze to nie to WMG, ale wtedy to już jesteś za stary aby się wypowiadać)- 0 2
-
2019-10-23 23:25
Już budujemy, wyegzekwujcie tylko dostęp do tarasu widokowego na Sea Towers.
- 11 1
-
2019-10-23 23:32
(2)
Oivia Star. Masz już wybudowany. I z tarasem widokowym.
- 12 0
-
2019-10-24 06:38
Na który nikt nie pójdzie bo jest platny (1)
- 4 3
-
2019-10-24 14:31
To idź schodami
- 0 0
-
2019-10-23 23:48
Masz przy Wałowej, masz w Oliwie, masz na Wyspie Spichrzów. (1)
Gdzie się nie ruszyć - betonowe kloce do nieba. Czego Ci jeszcze mało?
- 12 9
-
2019-10-24 07:15
I w Bazylice Mariackiej.
- 2 1
-
2019-10-24 06:52
Taras widokowy chyba dla bogaczy bo nie dla normalnych ludzi
A za wejście na ten niby taras widokowy 15-20PLN od głowy i handelek.. handelek droga Rebeko będzie się kręcił
- 1 1
-
2019-10-24 13:15
Zadna szkoda. .co to za deal..?
Ja bym dziadom obnzyl do maksymalnie 2 pieter i kazal nasadzic 6 miniparkow.
- 0 0
-
2019-10-24 13:45
lepiej z basenem
i mielibyśmy małą Azję
- 0 0
-
2019-10-24 15:13
czemu na ostatnim?
a nie może być trzecie od góry?
- 0 0
-
2019-10-23 20:15
Jednak najlepiej to było za Gierka (4)
- 50 33
-
2019-10-23 20:59
a potem trzeba było za to zapłacić (2)
teraz może być podobnie
- 12 4
-
2019-10-23 21:14
już nie przesadzaj, na biednego nie trafiło
- 2 3
-
2019-10-23 21:40
Pobudka Państwa funkcjonuja na kredyt od dekad i kazdy kolejny kiedys sie spłaca
- 2 0
-
2019-10-23 21:31
ale teraz właśnie zaczynamy mieć jak za Gierka PRL Bis
- 12 2
-
2019-10-23 20:15
konserwator jest bardzo stanowczy
jeżeli 30 metrów to wysoki budynek, to na pewno tak jest.
- 87 16
-
2019-10-23 20:15
Deweloper nie zapłacił komu trzeba? (4)
Patrząc na poprzednie inwestycje w Trójmieście, to właśnie taki wniosek mi się nasuwa.
- 98 28
-
2019-10-23 20:28
Król nie żyje (1)
A królowa w PE 10000 euro/mc plus kasa z wynajmu to i inwestycje się skończyły
- 23 7
-
2019-10-23 22:21
o... błazen królika z żoliborza
- 11 17
-
2019-10-24 07:04
Teraz jest jedno wyjście: (1)
Podpalamy!
- 2 0
-
2019-10-24 10:56
samozapłon deweloperski
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.