• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nie ma dowodów na szkodliwość 5G

Rafał Borowski
24 kwietnia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Najnowsza generacja komunikacji mobilnej zapewni dynamiczny rozwój wielu dziedzin, np. transportu autonomicznego, wirtualnej rzeczywistości czy internetu rzeczy. Najnowsza generacja komunikacji mobilnej zapewni dynamiczny rozwój wielu dziedzin, np. transportu autonomicznego, wirtualnej rzeczywistości czy internetu rzeczy.

Eksperci podkreślają, że nie ma wyników badań, które udowodniłyby szkodliwy wpływ na ludzi technologii 5G. Mimo to w sieci pojawia się coraz więcej paranaukowych publikacji, które przypisują jej wywoływanie szeregu chorób, w tym nowotworów. Czym tak właściwie jest ta technologia, dlaczego jej rozwój jest niezbędny i w jaki sposób środowisko naukowe studzi emocje, które wokół niej narosły?



Gdzie szukasz informacji dotyczących rozwoju nowych technologii?

Technologia 5G to nowy standard komunikacji mobilnej, umożliwiającej zarówno korzystanie z telefonii komórkowej, jak i z bezprzewodowego internetu. Jej nazwę należy rozwinąć jako technologia piątej generacji.

W wielkim skrócie jej rozwój przedstawia się następująco. Na początku lat 80. zaczęła funkcjonować technologia 1G, czyli analogowa telefonia komórkowa. W latach 90. zastąpiła ją 2G, znana również pod nazwą GSM. To telefonia oparta już na sygnale cyfrowym, umożliwiająca nie tylko połączenia głosowe, ale także przesyłanie SMS-ów.

Na początku tego stulecia, ok. roku 2000, rozpoczął się proces jej ustępowania na rzecz technologii 3G, która oferowała dodatkowo dostęp do internetu i tym samym zapoczątkowała erę smartfonów. Wreszcie dekadę temu, ok. roku 2010, do użytku weszła 4G, która zapewnia jeszcze szybszy transfer danych.

Transfer danych do 20 GB na sekundę



Wdrażanie technologii 5G na użytek komercyjny rozpoczęto w naszym kraju niewiele ponad półtora roku temu. Pierwsza w pełni funkcjonalna sieć tego rodzaju została uruchomiona w Warszawie 7 grudnia 2018 r. W naszym regionie 5G jest już dostępne od 7 stycznia tego roku w Gdyni. Zgodnie ze strategią opublikowaną przez Ministerstwo Cyfryzacji wszystkie obszary miejskie i główne szlaki transportu lądowego mają mieć nieprzerwany dostęp do sieci 5G do 2025 r.

Jakie korzyści oferuje użytkownikom technologia 5G w stosunku do poprzedniej generacji? Przede wszystkim skokowy wzrost transmisji danych internetowych. Ich transfer będzie aż ok. 100 razy większy niż dotychczas, a przepustowość wzrośnie nawet do 20 gigabajtów na sekundę.

- 5G to system rozbudowany o dodatkowe protokoły i sposoby przygotowywania sygnałów radiowych, emitowanych ze stacji bazowych, dzięki czemu znacznie zwiększy się ilość danych, które możemy przesyłać i odbierać. Ta technologia działa w zakresie częstotliwości poniżej 6 gigaherców, czyli zbliżonym do tej, w których działały sieci 4G, 3G i 2G. Kluczowe znaczenie dla zwiększenia szybkości transmisji będzie miało tzw. rozróżnienie przestrzenne użytkowników. Stacje bazowe, zwane potocznie antenami, będą wysyłać strumień danych bezpośrednio do konkretnych użytkowników. Dotychczas dane przesyłano do wielu użytkowników jednocześnie, co zmniejszało efektywność kierowania sygnału radiowego - wyjaśnia dr hab. inż. Łukasz Kulas z Katedry Inżynierii Mikrofalowej i Antenowej Wydziału ETI Politechniki Gdańskiej.

Zapewnienie dynamicznego rozwoju nauki



Dr hab. inż. Łukasz Kulas. Dr hab. inż. Łukasz Kulas.
Zapewne wielu czytelników skwituje - i będą mieli całkowitą rację - że tak szybki transfer nie jest im praktycznie potrzebny do użytku domowego. Sęk w tym, że nie chodzi tu tylko o jak najszybsze łącze w naszych laptopach czy smartfonach. Najnowsza generacja komunikacji mobilnej zapewni dynamiczny rozwój wielu dziedzin, np. transportu autonomicznego, wirtualnej rzeczywistości czy internetu rzeczy.

Szczególnie ciekawym przykładem zastosowania technologii 5G będą teleoperacje, czyli operacje przeprowadzane przy pomocy robota chirurgicznego, sterowanego zdalnie przez chirurga. Dlaczego? W tym przypadku szybkość transmisji danych może zadecydować o zdrowiu lub życiu operowanego. Sieć 5G ma opóźnienie transmisji rzędu jednej milisekundy, czyli jednej tysięcznej sekundy. Dla porównania, aktualne sieci mają opóźnienie rzędu ok. 30 milisekund.

Zapobieżenie prognozowanemu "zatkaniu" sieci



Ponadto wdrożenie sieci 5G jest niezbędne, aby zapobiec zjawisku tzw. zatkania sieci. Zgodnie z ubiegłorocznym raportem Instytutu Łączności w Warszawie sieć 4G nie będzie w stanie obsłużyć prognozowanego ruchu telekomunikacyjnego już w ciągu dwóch-trzech lat.  

- Z jakiego powodu wprowadzaliśmy kolejne generacje komunikacji mobilnej? Między innymi dlatego, że wszystkie wcześniejsze ulegały "zatykaniu". To zjawisko polegało na tym, że gdy wokół stacji bazowej było za dużo urządzeń, to stacja nie była w stanie obsłużyć wszystkich łączy. Obecnie znów zbliżamy się do tego momentu. Technologia 5G rozwiąże ten problem. Umożliwi ona połączenie nawet do miliona urządzeń na jednym kilometrze kwadratowym. Stacji bazowych będzie coraz więcej, ale będą one o mniejszej mocy, także jeśli chodzi o okryte złą sławą - całkowicie niesłusznie - promieniowanie elektromagnetyczne. Pamiętajmy, że pole elektromagnetyczne stacji bazowej maleje wraz z kwadratem odległości - uzupełnia nasz rozmówca.
Technologia 5G umożliwi połączenie nawet do miliona urządzeń na jednym kilometrze kwadratowym. Technologia 5G umożliwi połączenie nawet do miliona urządzeń na jednym kilometrze kwadratowym.

W internecie pojawia się coraz więcej fake newsów



Wraz z postępem wdrażania do użytku technologii 5G w internecie pojawia się coraz więcej publikacji - warto podkreślić, że głównie w mediach społecznościowych - dotyczących rzekomo jej szkodliwego wpływu na zdrowie. Ich autorzy alarmują, jakoby przyczyniała się ona do wystąpienia różnego rodzaju schorzeń, w tym chorób nowotworowych. Opinie naszych ekspertów na ten temat można streścić krótko - to bzdury.

Fachowcy, z którymi rozmawialiśmy, zwracają uwagę na pewien istotny szczegół, dotyczący tych paranaukowych publikacji. Otóż w większości z nich autorzy posługują się określeniem "promieniowanie elektromagnetyczne", choć to zjawisko fizyczne można również określić mianem "fal elektromagnetycznych" lub "pola elektromagnetycznego". Ich zdaniem konsekwentne używanie tylko jednego z tych trzech określeń jest nieprzypadkowe i ma wzbudzić w odbiorcach określone skojarzenia.

- Te informacje to typowe fake newsy. Najczęściej spotyka sie wspomniane określenie, gdyż wielu osobom kojarzy się ono z czymś niebezpiecznym. Mamy przecież np. promieniowanie gamma, typu X albo ultrafioletowe, które są promieniowaniami jonizującymi i rzeczywiście są one niebezpieczne dla człowieka, gdyż niszczą komórki naszego ciała. Jednak w tym aspekcie nie można ich porównywać z promieniowaniem elektromagnetycznym o częstotliwościach radiowych. Promieniowania jonizujące występują przy znacznie wyższych częstotliwościach. Jest ono mierzone w terahercach, a częstotliwość promieniowania elektromagnetycznego dla fal radiowych w gigaherach, czyli kilka rzędów mniej. Tym samym zdolność jonizacji w przypadku technologii 5G jest żadna - tłumaczy dr hab. inż. Rafał Lech z Katedry Inżynierii Mikrofalowej i Antenowej Wydziału ETI Politechniki Gdańskiej.

Niegroźny efekt termiczny



Dr hab. inż. Rafał Lech. Dr hab. inż. Rafał Lech.
Z wyników polskich i zagranicznych badań, z którymi zapoznał się w trakcie wieloletniej pracy na Politechnice, wypływa wniosek, że jedynym zaobserwowanym efektem wpływu sieci 5G na człowieka jest nieznaczne, miejscowe podwyższenie temperatury ciała. Nie ma jednak żadnych przesłanek, że może powodować ono jakiekolwiek schorzenia.

- Ten efekt wykorzystywany jest również w kuchenkach mikrofalowych. One działają na podobnych częstotliwościach, ale przy znacznie większej mocy niż w przypadku technologii 5G. Dla porównania: moc w telefonie komórkowym wynosi maksymalnie 2 waty, a w mikrofalówce przynajmniej 1000 watów. Przy dłuższej rozmowie telefonicznej lokalne podwyższenie temperatury ciała waha się w granicach 1-2 stopni Celsjusza. Pamiętajmy, że z większymi zmianami temperatury mamy do czynienia, na przykład biorąc kąpiel czy idąc na plażę - opisuje Lech.
W tym miejscu warto wspomnieć, że w fachowej literaturze można natrafić na badania, na podstawie których stwierdzono, że ekspozycja na promieniowanie emitowane przez telefon komórkowy ma negatywny wpływ na płodność u mężczyzn. Efektem jest zmniejszenie ruchliwości plemników oraz ich żywotności, przy jednoczesnym utrzymaniu ich liczebności. Jak objaśnia nasz rozmówca, autorzy badania wiążą obserwowane obniżenie jakości nasienia ze wzrostem temperatury. Jednak uważają oni, że ten wzrost nie wynika z bezpośredniego oddziaływania promieniowania na tkanki, lecz jest po prostu spowodowany nagrzewającym się telefonem, trzymanym w kieszeni spodni.

Badania naukowe są prowadzone od lat



Ośrodki badawcze na całym świecie przeprowadziły i nadal prowadzają różnego rodzaju badania promieniowania elektromagnetycznego, pod kątem m.in. ewentualnego powodowania chorób nowotworowych, układu rozrodczego czy nadwrażliwości elektromagnetycznej. Eksperymentów dokonuje się zazwyczaj na zwierzętach - najczęściej szczurach - hodowlach komórkowych lub za pomocą badań populacyjnych. Naukowiec z Politechniki Gdańskiej przestrzega przed pochopnym wyciąganiem wniosków z pojedynczego badania, gdyż każda z wyżej wymienionych metod ma swoje wady. Tylko kompleksowa analiza wyników różnych badań pozwolą uniknąć błędnej interpretacji.

Za przykład podał badania na szczurach, przeprowadzone w 2005 r. przez dwa różne instytuty. W obu przypadkach gryzonie zostały poddane oddziaływaniu promieniowania elektromagnetycznego o dużo większej mocy, niż stosuje się w technologii komórkowej. Promieniowanie oddziaływało na nie przez całe życie, bez przerwy. Wyniki badań jednego instytutu istotnie wykazały u poddanych eksperymentowi szczurów pojawienie się nowotworów. Natomiast wyniki badań drugiego instytutu wykazały, że szczury nie tylko nie zapadły na żadne schorzenia, ale też... ich żywotność była znacznie dłuższa niż średnia dla tego gatunku.

- Trudno dyskutować z teoriami, które nie powołują się na żadne, poważne źródła naukowe. Badania w przedmiocie fal elektromagnetycznych prowadzi się już od kilkudziesięciu lat, w tym w zakresie ich możliwości oddziaływania na organizm człowieka. I żadne nie wykazały dotąd jednoznacznych wniosków co do szkodliwości dla naszego zdrowia. Nie wystarczy powoływać się na jakieś badania, trzeba jeszcze potrafić je logicznie zinterpretować, a nie nadinterpretować - przestrzega Lech.
Dzięki technologii 5G transfer danych będzie aż ok. sto razy większy niż dotychczas, a przepustowość wzrośnie nawet do 20 gigabajtów na sekundę. Dzięki technologii 5G transfer danych będzie aż ok. sto razy większy niż dotychczas, a przepustowość wzrośnie nawet do 20 gigabajtów na sekundę.

Wpis na listę czynników rakotwórczych, ale...



W wielu publikacjach o szkodliwości 5G można natrafić na informację, że w 2011 roku Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem wciągnęła promieniowanie elektromagnetyczne o częstotliwościach radiowych na listę czynników rakotwórczych. To fakt, ale jak nietrudno się domyślić, diabeł tkwi w szczegółach, na które zapewne mało kto zwrócił uwagę.

- Spójrzmy, w jaki sposób skonstruowana jest ta lista, a właściwie, na jakie grupy jest podzielona. To promieniowanie zostało zakwalifikowane do grupy 2B, czyli czynników potencjalnie kancerogennych. Chodzi o to, że nie ma wyników badań, które by to jednoznacznie potwierdzały. W tej grupie znajdują się też m.in. ekstrakt z liści aloesu, puder do ciała na bazie talku, olej napędowy, chloroform czy... piklowane warzywa. Dopiero wyższa grupa tej listy, 2A, skupia czynniki prawdopodobnie kancerogenne, np. jedzenie czerwonego mięsa lub picie herbaty powyżej 65 stopni Celsjusza. Tylko w pierwszej grupie znajdują się czynniki, co do których komentarz jest zbędny, np. promieniowanie jonizujące, alkohol etylowy lub palenie papierosów - kończy Lech.

Certyfikat bezpieczeństwa



Dr Jerzy Karpiński Dr Jerzy Karpiński
Opinie o nieszkodliwości technologii 5G podziela lekarz wojewódzki. W rozmowie z nami zwrócił uwagę na to, że we wszystkich krajach Unii Europejskiej obowiązują jednolite i ściśle określone normy, regulujące wprowadzenie jej na rynek. Jednym z najważniejszych wymagań jest przedstawienie dokumentów poświadczających właśnie brak negatywnego wpływu na organizm ludzki.

Szczegóły dotyczące wspomnianych norm można znaleźć na rządowej stronie www.gov.pl/5g. Można tam znaleźć również tzw. "Białą Księgę", czyli kompendium wiedzy na temat promieniowania elektromagnetycznego oraz wpływu sieci komórkowych na ludzki organizm. Jednym z konsultantów merytorycznych tego opracowania był dr hab. inż. Rafał Lech.

- Nowe technologie zawsze wywoływały obawy dotyczące zdrowia. Dawniej ludzie bali się wprowadzenia telewizji, radia czy internetu. 5G jest technologią bezpieczną, nie ma nic wspólnego z zagrożeniem dla ochrony zdrowia. Ludzie muszą mieć świadomość, że każda nowa technologia, która wchodzi do użytku, musi mieć potwierdzone badania o braku szkodliwości dla ludzi i ich otoczenia. Innymi słowy, dysponenci nowych urządzeń są bez wyjątku zobligowani do legitymowania się certyfikatami bezpieczeństwa. W przeciwnym wypadku zajęłaby się tym prokuratura. Wspomniane dokumenty są wydawane na podstawie odpowiednich procedur administracyjnych przez instytucje, które ponoszą za to pełną odpowiedzialność - kwituje dr Jerzy Karpiński, lekarz wojewódzki i dyrektor Wydziału Zdrowia w Pomorskim Urzędzie Wojewódzkim.

Dla głodnych wiedzy. Przykłady wyników badań



oddziaływanie fal elektromagnetycznych na organizm:

  • Pall, Martin L. "Wi-Fi is an important threat to human health." Environmental research 164 (2018): 405-416.
  • Saliev, Timur, et al. "Biological effects of non-ionizing electromagnetic fields: Two sides of a coin." Progress in biophysics and molecular biology 141 (2019): 25-36.
  • Mortazavi, Seyed Ali Reza, et al. "Looking at the other side of the coin: the search for possible biopositive cognitive effects of the exposure to 900 MHz GSM mobile phone radiofrequency radiation." Journal of environmental health science and engineering 12.1 (2014): 75.

oddziaływanie ze względu na choroby nowotworowe:

  • IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. "Non-ionizing radiation, Part 2: Radiofrequency electromagnetic fields." IARC monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans 102.PT 2 (2013): 1.
  • "ICNIRP Note On Recent Animal Carcinogenesis Studies", Munich, Germany. 2018; September: 1-8.

oddziaływanie ze względu na nadwrażliwość elektromagnetyczną:

  • Boehmert, Christoph, et al. "Does precautionary information about electromagnetic fields trigger nocebo responses? An experimental risk communication study." Environmental Health 17.1 (2018): 36.
  • Klaps, Armin, et al. "Mobile phone base stations and well-being-A meta-analysis." Science of the Total Environment 544 (2016): 24-30.
  • Baliatsas, Christos, et al. "Actual and perceived exposure to electromagnetic fields and non-specific physical symptoms: An epidemiological study based on self-reported data and electronic medical records." International journal of hygiene and environmental health 218.3 (2015): 331-344.

oddziaływanie na układ rozrodczy:

  • Adams, Jessica A., et al. "Effect of mobile telephones on sperm quality: a systematic review and meta-analysis." Environment international 70 (2014): 106-112.
  • Liu, K., et al. "Association between mobile phone use and semen quality: a systemic review and metaanalysis." Andrology 2.4 (2014): 491-501.

Miejsca

Opinie (837) ponad 50 zablokowanych

  • Nie ma dowodów że jest to nam potrzebne. (69)

    • 406 253

    • (31)

      Jak najbardziej sa

      • 60 35

      • Niech udowodnia, ze jest lepsze od swiatlowodowego internetu (25)

        Nie ma takiej mozliwosci bo nic nie jest bezpieczniejsze i sprawniejsze od tego co już dawno mamy.

        • 25 40

        • Prosze bardzo (7)

          Udowadniam - pokaż mi światłowód w małej miejscowości albo na wsi. A nawet na większości osiedli sporych miast w Polsce.
          Więc nie opowiadaj że coś mamy 90% Polski nie ma.
          Drugi dowód - ciężko się ciągnie kabel za urządzeniem mobilnym, samochodem czy koparką, że o samolocie nie wspomnę...

          • 49 12

          • To jest tylko dowod, ze jeszcze nie wykorzystalismy mozliwosci jakie mamy

            i ze zwyczajnie nalezy je tam pociagnac.
            lub jak chcesz miejsce gdzie 5G jedynie sie przyda. W miastach jest calkowicie zbędne. Dales dowod braku sensu 5 G w miastach gdzie swiatlowody doskonale funkcjonuja.

            • 19 11

          • nic nie udowodniłeś (1)

            BO wystarczy bezpieczny i sprawny swiatlowod doprowadzic na te osiedla. Zreszta jestem ciekawy o jakim osiedlu w Gdansku piszesz? Wymienisz je? Zweryfikujemy.
            Bo u mnie trzy firmy oferuja internet swiatlowodowy.
            Trzy, rozumiesz? Bija sie o klienta.

            Chyba, że ty piszesz o jakims zad*piu lub osiedlu bez żadnej infrastruktury. To tam nawet poczty czy domu kultury nie uswiadczysz.

            Nawet w kontenerach dla bezdomnych jest lepsza infrastruktura. Media prad i internet.

            • 10 5

            • Gdańsk, mając niecałe pół mln mieszkańców, jest jednym z 7 miast w Polsce mających powyżej 400 tys mieszkańców. Co znaczy ćwoku że na zad*piu o którym piszesz mieszka większość mieszkańców tego kraju. Mającego podobno 37 mln. Więc to że coś jest w Gdańsku nie znaczy że jest wszędzie.

              • 1 1

          • To że nie ma dowodów to nie znaczy że są ale są ukrywane (2)

            Wypowiedzi tych osobników sponsorowane ?

            • 6 3

            • (1)

              raczej artyukul jest prosponsorowany :)

              • 5 3

              • to tez

                • 3 0

          • Spokojnie-fakty

            1. Włókno, światłowód zawsze bedzie lepszy niż fale radiowe, i każde gospodarstwo domowe powinno mieć światłowód - patrz Belgia. Mieszkając w Żukowie, Borkowie, Pępowie, Miszewie itd.. nie jest w stanie zakupić światłowodu - co jest dla mnie nie do zaakceptowania, są wyjątki, ale ja sam na wsi nie mogę zakupić światłowodu bo brak infrastruktury itd.. - i to jest hańba bo chce zapłacić dużo.. PL jest bardzo zapóźniona, kuriozalnie tłumacząc przyszłością czyli 5G
            2. 5G, jest konieczne do IoT, Ble, i do urządzeń mobilnych, czekam, czekam na 5G. Artykuł jest b dobrze napisany rzetelny, zresztą oczywisty.

            • 5 0

        • Podłącz sobie światłowód do telefonu albo samochodu (13)

          • 16 13

          • w samochdzie sie nie korzysta z internetu. bo odwraca uwage (8)

            do telefonu akurat mam podpiety swiatlowod. wiec znow pudło.

            • 14 15

            • i już niemoc, brak argumentów w niemocy klika w minusika

              bo nie widzi, ze się myli.

              • 6 9

            • dokladnie

              • 3 0

            • (2)

              jak sie nie korzysta a mapy w nawigacji sa z internetu punkty informacyjne z sieci telefony adresy internet. taki mały podważający fakt ze to jednak internet :_)

              • 3 1

              • gps to akurat satelity

                i to dziala znakomicie od zeszlego wieku. bez 5g.

                • 3 3

              • Do tych funkcji w samochodzie, to nie potrzebujesz nawet 4G

                • 0 1

            • i co - ciągniesz kabelek ze świetlnymwodem przez miasto? :) (1)

              • 2 2

              • a myslisz, ze jak to jest zbudowane w GDańsku

                Każdy Urzad ma te same swiatlowody. KAzdy budynek. To nie wieś z trzema domami i hektarami pól uprawnych..

                • 2 0

            • Rodzina trzyma zamkniętego w piwnicy?

              • 1 1

          • (2)

            Czyli co samochody autonomiczne Ci sie marza????
            Policja wcisnie guzik u siebie i Twoje auto stoi, tego chcesz?
            Zero kontroli nad zyciem, pelne zniewolenie?????????????
            Tego chcesz?????????

            • 16 10

            • i autonomiczne telefony

              powiesz cos nie tak i juz ci wysylaja 20 GB pornografia z udzialem dzieci

              • 4 0

            • Daj więcej znaków zapytania bo za słabo podkreśliłeś swoje stanowisko ;)

              • 1 1

          • a to samochod nie jest od jezdzenia? chcesz jednoczesnie miec w nim internet jak na potrzeby serwera?

            • 2 1

        • (2)

          Udowadniam: jak podłączyć urządzenie mobilne w jadącym pojeździe do światłowodu?

          • 1 1

          • w pociągu bez problemu

            sieci telekomunikacyjne były juz w roku 1990. NA całej siatce linii.

            a ty co do roweru chcesz podlaczac? czy moze do swojej hulajnogi.

            • 0 1

          • To w pociagu. A w samochodzie ?

            • 0 0

      • uzasadnij (1)

        bo takie proste przeczenie to domena ignorantów.
        cos piszesz i nie umiesz dokonczyc zdania.

        • 4 4

        • dzieki za poparcie

          a teraz czekamy na rozwineta odpowiedz od pana " Jak najbardziej sa"

          • 1 1

      • i...

        bo nie uzasadniłeś swojego wpisu. Jakis rownowaznik zdania tylko wpisałes.

        • 2 1

      • bynajmniej nie miastach tak sredniej wielkosci jak Gdansk jak i duzych jak Warszawa czy Kraków.

        • 1 0

      • tak? to wymien choc jeden. bo poki co nie przekonales.

        • 1 0

    • (1)

      Bo nie jest.
      Chyba że ktoś w 3 sekundy chce zrobić transfer danych za 1 milion złotych.
      Wpisując literówkę w adresie np...

      • 14 24

      • to i zrobisz w sieci 4G :)

        • 2 0

    • Nie ma dowodow (12)

      Ze telefon jest Ci potrzebny a używasz, że Internet jest Ci potrzebny a używasz. Jakoś nie wolałem zostać przy rozwiązaniu łączenia się przez telefon swoim mieszczącym modemem z prędkością 100 kb/s tylko wolisz używać światłowodów 300GB/s. Zrozum że używanie pluga i kosy nie jest najlepszym rozwiązaniem w czasach nowoczesnych samoobsługowych maszyn. Bez rozwoju zostaniemy w tyle.
      Ps. Nie wiem czy wiesz ale Internet we wschodniej Afryce jest znacznie łatwiej dostępny niż w Polsce, nawet w parkach narodowych lasach czy terenach pustynnych. Sam byłem tym faktem zaskoczony

      • 36 12

      • ale internet na swiatlowodoach to szczyt mozliwosci przy maksimum bezpieczenstwa (11)

        tak danych jak i jesli chodzi o zdrowie.

        • 13 27

        • lubisz chodzić z kablem na spacer? (10)

          • 25 10

          • Na spacerze nie jest Ci potrzebny tak szybki net. 4g wystarczy (8)

            5g nie jest dla potrzeb zwykłych ludzi. Jest dla koncernów żeby jeszcze bardziej nas inwigilować w celach nie tylko komercyjnych

            • 22 26

            • ale do zastosowań komunikacyjnych/logistycznych też nie? (3)

              kabel za samochodem autonomicznym można ciągnąć?

              • 11 5

              • (2)

                a po co mi baranie autonomiczny samochód?Mam być więźniem maszyny i odpowiadać za to co ona robi bez mojej woli i pozwolenia?Wytłumacz baranie sens samochodu autonomicznego tylko nie bełkocz błagam o wypadkach bo one dalej będą tylko inne pierdyknie czujniczek do systemu wejdzie wirusek i samochodzik się rozwali zabijając ubezwłasnowolnionych pasażerów piękna wizja

                • 13 4

              • (1)

                Sens jest prosty. Będę mógł odpowiadać na twoje głupoty w drodze do pracy.

                • 1 0

              • to bardzo kiepski powód pacanku

                • 0 0

            • (3)

              Ale świat nie ogranicza się do potrzeb zwykłych ludzi. Jest jeszcze gospodarka, zarządzanie miastami, nauka i sto innych rzeczy, które takich rozwiązań potrzebują.

              • 5 0

              • (1)

                co to znaczy zarządzanie miastami?Miasto ma przypominać więzienie albo obóz koncentracyjny gdzie bydło ma być sterowane i kontrolowane przez algorytmy?

                • 8 4

              • chodzi o betonowe getto B.

                uzbrojone w elektroniczne pułapki na obywateli.

                • 2 0

              • gospodarka to owszem. ale tam powinno to byc dopiero testowane

                i nastepne etapy to melodia przyszlosci.

                • 1 1

          • wlasnie w tym rzecz, ze ty sie uzalezniles - to sie leczy

            jak chodze na spacer to moge zabrac psa, znajomych, aparat fotograficzny (nie telefon) i odpoczac od elektronicznych mediow.

            Wystarczajaco jest ich przez caly dzien w pracy i w szkole.

            • 1 1

    • Uszcześliwianie na siłe. to co jest gorsze od faszyzmu to nadgorliwoaśc koncernów i banków. (6)

      Od telefonii komórkowych do płatnosci i eliminacji gotówki z życia. Każdy ruch jak w obozie pod kamerami i monitoringiem wszystkich działań.

      • 24 21

      • ale ja na to czekam i mi to bedzie potrzebne (2)

        bo obecnie jakosc internetu jest slaba przez to ze tyle ludzi uzywa, proste

        • 13 14

        • czekasz żeby być g... które ma żyć do tego momentu aż będzie mogło wydajnie pracować?Chcesz baranku życia jako sterowana czipem kukła?

          • 10 6

        • co ty opowiadasz?

          a tamto nie bedzie znowu slabe jak zaczna go uzywac?

          Kup sobie silne polaczenie swiatlowodowe, kup sobie silny komputer stacjonarny i nie bedziesz narzekal.

          Wi-fi jest to dobre ale jako dodatek na 5 m. tam gdzie akurat nie pociagniesz przewodu.

          • 0 1

      • To mówią ludzie, którzy wpadają w histerię jak w tramwaju lub skm-ce nie ma kontaktu, a w pendolino sieci.

        • 24 1

      • Uszczęśliwianie? (1)

        Ktoś Cię do tego zmusza? Nie chcesz to nie korzystasz. Są ludzie, którzy dalej trzymaja kasę w skarpecie i płacą rachunki na poczcie! Każdy ma wybór, a jeśli uważa, że go nie ma to mu tylko współczuje.

        • 18 8

        • są i proszę ich zostawić w spokoju

          • 5 1

    • Tylko narkomanom jest to potrzebne

      Bo jak jesteś na herze to wtedy nie szkodzi. A wrecz poglebia doznania w łozku. bo to przeciez zwielokrotnione G.

      • 5 13

    • wystarczającym dowodem jest to ze uzywasz internetu

      i twoje dzieci pewnie tez.... zasmiecasz pasmo i trzeba niestety je rozbudowac

      • 17 6

    • nam nie, wojsku tak. To technologia militarna

      tak że tego.

      • 8 7

    • Nie ma to jak napisaćkomentarz, a nie potrafić przeczytać artykułu ze zrozumieniem. Za 2-3 lata sieć 4G przestanie być wydolna.

      • 10 4

    • Lemingi ,Polski jest rozwój najbardziej zacofany i wykorzystanie mozliwosci 5 G bedzie za jakies 20 lat dopiero! (2)

      I jeszcze jedno 5 G będzie dostępne dla przeciętnego Polaka dopiero za około 5-7lat.
      Do 5 G matoły potrzebny jest nowy sprzęt który jest obecnie bardzo drogi! W Polsce jak zawsze wszystko jest drożej nawet o 50%.Wiec czy potrzeba w Polsce 5G? Nie nie jest potrzebne do niczego.I niech cudak nie chrzani o samochodach autonomicznych bo W Polsce gdzie synonimem luksusu jest 20letni blachoszrot na ulicach mamy ich najwięcej w Europie !!Wiec dla Polaka i Polski jest on do niczego nie przydatny a i Jeszcze roboty medyczne operacji zdalnych się unas nie wykonuje a w Polsce mamy ich 2 sztuki!!

      • 6 9

      • Sam jesteś lemingiem płodząc takie bzdety.

        Poza tym lemingi jako takie są fajne!

        • 4 3

      • tobie to i 5G ... i powietrze szkodzi

        ty już więcej nie oddychaj ;)))))))

        • 2 2

    • Bylbym zgodny zeby sie stopniowo pojawiala tam gdzie jest potrzebna. Tam gdzie ludzie nie maja innych zrodel internetu a (1)

      ludzie zgłaszają to od lat. W przemyslowych zastosowaniach itd.

      Gdyby ktos zapewnil, zagwarantowal, ze ta technologia nie bedzie naduzywana
      Gdyby ludzie korzystali proporcjonalnie mniej z internetu dzieki szybszym łaczom to mialoby sens. A tak to widac od razu, że sami na siebie bat szykujemy.

      • 2 1

      • Anteny co 100-300 metrów..

        Promieniowanie które chce dopuścić rząd jest 10razy wyższym niż aktualne które mamy do tego anteny będą stały pod naszymi oknami co 150 do 300 metrów więc zamiast być w zasięgu 1 antenty będziesz w zasięgu 50 anten.... Super? Fajna technologia? Niezalezna grupa naukowców uznana przez ludzi zajmujących się promieniowaniem od dziesiatek lat wydała oswiadczenie że nalezy obniżyć to co mamy o 10 x... CZYLI 100 x nizej niz psychole z rzadu nam wpisali rozumiecie? Milego smazenia w mikrofalowce 5g... dodatkowo jak ktos podkreci te anteny to moze jedna decyzja nas usmazyc... Fajnie ? Nawet protestowac nie bedziecie w stanie...

        • 4 2

    • Cofnijmy się 100 lat wstecz (2)

      we wsi stawiają słupy, będzie prąd.
      Grzesio spod grobli, wioskowy głupek, rzecze "nie ma dowodów że jest to nam potrzebne"

      • 10 9

      • 101/100

        ooooo paaanie od tego 5G...
        kury przestaną się nieść, krowy mleko dawać, słońce zniknie, a jezus się obrazi i nie przyjdzie na sądzie ostatecznym.

        • 7 6

      • a moze cofnij sie tez 20 lat wstecz 21?

        czy polaczenie swiatlowodami miast nie bylo celem dzialan na rzecz powszechnego i bezpiecznego internetu?

        • 1 0

    • Czemu ludzie chcą tkwić w średniowieczu? (1)

      • 1 4

      • w jakim sedniowieczu?

        jak chce korzystac z tego najlepsze zostalo dopracowane w 21 wieku. Mianowicie bezpiecznym i wydajnym oraz tanszym polaczeniem swiatlowodami.

        • 2 1

    • nie ma też dowodów że Ty jesteś nam potrzebny ;)

      • 0 0

  • (8)

    kasa najważniejsza

    • 237 75

    • (1)

      LTE bardzo dobra technologia, to powinni bardziej rozwijać i tyle, daje do 1 Gb/s

      • 6 6

      • 2G jeszcze lepsza ... powinni ją tylko rozwijać

        bo 100kb/s wystarczy na zawsze każdemu

        • 1 1

    • Dopóki pierwsi ludzie nie umierali i ktoś pierwszy od lat 50-tych wytoczył proces o ogromne odszkodowanie. (1)

      Na szkodliwosc palenia papierorosów tez przez lata nie było dowodów. Koncerny sie dobrze opłacały komu trzeba.

      • 15 3

      • i dalej oplacaja

        poczytaj sobie jak wyglada sprawa z telefonami. Ta sama historia. Wg oficjalnych badan, telefony sa "bezpieczne"jesli trzyma sie je 60 cm od glowy.

        • 6 2

    • to tyle w odpowiedzi na wasz artykuł.

      Wiecie co nie ma dowów na wieksza szkodliwosc covida niz grypy i zapalenia pluc

      • 2 2

    • Ciekawe, że PO tak krzyczalo, że nie ma na onklogie. To gdzie są teraz? Moze wystarczy zapobiegac.

      Ni ma też dowodów, że śmierdzi z Szadułek
      Są jedynie subiektywne odczucia mieszkańców i ich wyolbrzymiona wyobraźnia.
      Również nie ma dowodów, że Siarkopol truje mieszkańców. Nie ma także dowodów, że panna Dulkiewicz nadaje się na stanowisko Prezydenta miasta ... , a mimo tego ludzie się krzywią od smrodu, inni umierają na raka, a jeszcze inni muszą znosić infantylność niedojrzałego samorządowca.

      • 11 0

    • o ile zachowamy odleglosci minmum 20 m miedzy korzystajacymi z sieci

      5G jest tak samo nieszkodliwe jak koronawirus.
      To warunek bezpieczenstwa.

      • 1 0

    • władza jest ważniejsza

      a 5G w zakresie FR2 umożliwia precyzyjne śledzenie osób i pojazdów - wszystkich, nie tylko tych korzystających z tej sieci.

      • 1 0

  • Smog elektromagnetyczny (14)

    Kiedyś sie mówiło jak promieniowanie radiowe jest niebezpieczne. A teraz woda w usta i cisza.
    A może pięnądze w usta i cisza ?

    • 241 94

    • Problem to częściowo sposób przedstawiania nowej technologii (nie tylko 5G) (1)

      wybiórczo. badania, normy, tolerancja, szkodliwość i cokolwiek innego jest prezentowane w odniesieniu jedynie do tej jednej wprowadzanej/wdrażanej. W oderwaniu od istniejących już warunków w środowisku. Żeby było rzetelnie, należało by przeprowadzić analizę otoczenia każdego nadalnika na którym będzie uruchamiane 5G (kolejny "pakiet" emitowanych fal).

      • 13 5

      • tjaaa i każdy nowy samochód co do sztuki powinien przechodzić wieloletnie badania

        bo to wiadomo? w Wejherowie może nie szkodzi... ale w Tczewie każdy jeden samochód więcej - może już być dla pieszych zabójczy!

        • 1 1

    • (1)

      A moze poprostu od kad istnieje ludzkosc to ta zawsze trzesie sie ze srrachu na widok czegos nowego? Czegos co jest dla niej obce?

      • 16 11

      • i dlatego i**oto 100 krotnie podnosi się dopuszczalne normy pod to twoje nowe?Rozumiem że wcześniej te normy były ustawione bez sensu i żadnego wpływu na zdrowie ludzi

        • 12 8

    • Pięnądze? Tobie już coś zaszkodziło.

      • 1 2

    • (2)

      Promieniowanie powyzej czestotliwosci UV-A jest szkodliwe - nizsze nie za bardzo - oczywiscie jak zajrzysz w radar to sie ugotujesz, ale Polskie normy dla promieniowan komunikacyjnych sa tak niskie, ze nie stanowia zagrozenia.

      • 5 0

      • (1)

        Były... podniesiono je bowiem jakiś czas temu.

        • 2 1

        • podniesiono normę tła zakłóceń EMC ty imbecylu

          • 3 0

    • Kiedyś się mówiło, że wprowadzenie kolei zabije tysiące, które się będą dusily w trakcie jazdy. A teraz woda w usta i cisza :D

      • 4 4

    • Mówiło?

      Co się mówiło bo nie pamiętam?

      • 2 1

    • kiedyś palili ludzi na stosach.....

      • 1 1

    • Właśnie smog elektromagnetyczny

      Ludzie pitolami się w stylu 5g zajmują ,a w np wieżowcu 10 pięter 80 mieszkań i 80 sieci wifi ,do tego sieci komórkowe itp.potem problemy ze snem ,bóle głowy itd.Co do 5G poczekajmy jak uruchomi elon swoje 80k starlinkow niby służących do 5g.

      • 4 0

    • Przeczytałęś artykuł? Jest wytłuamczone dlaczeog używa się sowa promieniowanie zamiast np fale

      • 0 0

    • pozdro dla kumatych

      Elo, na wstepie pozdro dla kumatych.
      Poza tym chcialem zauwazyc, ze kiedys rowniez sie duzo mowilo jak niebezpieczny jest diabel i demony. Oraz jak niebezpieczne jest zblizanie sie do krawedzi ziemi.
      Pozdro dla kumatych ;)

      • 0 0

  • (30)

    Fajny artykuł, ale antyszczepionkowców fakty jeszcze nigdy nie przekonały :)

    • 294 113

    • (23)

      I znow jakis baran powtarza slogany. Gosciu, 5g jak I szczepionki ktore wejda na wymyslone go korronawirusa to zabojstwo ludzkosci. Obie rzeczy bardzo szkodza czlowiekowi, I Ty dobrze I tym wiesz.

      • 18 63

      • Dowody proszę. (15)

        A nie chrzanienie głupot bez pokrycia.

        • 35 7

        • Pokaz dowody ze sieć 5g nie szkodzi. (11)

          • 16 29

          • sieć 5g nie ale to że łapiesz wszystko z internetu jak leci to juz szkodzi (4)

            twoj mozg jest jak gąbka i nie potrafisz myslec, nie uzywaj bo to szkodzi CI

            • 22 8

            • (3)

              jak nie szkodzi palancie to dlaczego w Brukseli urzędasy jej nie chcą?Dlaczego dla tego cudownego wynalazku trzeba stukrotnie zwiększac normy PEM?Wyjaśnisz i**oto czy będziesz się powoływać na jakieś prostytutki które za kasę od play i innych cwaniaków powiedzą dokładnie wszystko

              • 11 16

              • Chłopie małorolny, odstaw teorie spiskowe i rolą się zajmij, bo susza jest, mało się modliłeś o deszcz, my mieszczaanie mamy do ciebie pretensje.

                • 16 4

              • powtarzasz fakenewsy śmierdzące onucą i jeszcze jesteś z tego dumny. takie czasy

                • 5 3

              • ty nawet durniu nie potrafisz podać wzoru na delte i nie znasz liczby PI

                a posługujesz się pojęciami PMG? pajacu

                • 0 2

          • (3)

            Ma pokazać dowody, że 5G nie szkodzi, chociaż to oczywiste, że nie szkodzi bo nie byłoby dopuszczone do użycia?XD To ty twierdzisz, że szkodzi, więc ty masz udowodnić, że szkodzi. Logika foliarzy- opowiadają brednie i każą innym udowadniać fakty.

            • 9 5

            • (2)

              to oni baranie niech pokażą że nie szkodzi a nie nocami w sejmie banda ignorantów z pisuaru podnosi łapy za stawianiem tych masztów gdzie popadnie bez zgód analiz itd bo beznadziejny pisowski bantustan potrzebuje tych paru mld zł za tyle są w stanie sprzedać zdrowie Polaków

              • 2 8

              • (1)

                czy ty w ogóle masz chociaż 3 komórki mózgowe? udowodnij że woda nie szkodzi. udowodnij że nie jesteś głupi i nie jesteś wielbłądem.

                • 5 2

              • woda daje życie baranie ale jak podłączysz sobie w pysk wąż ogrodowy i będziesz lać w siebie wodę to zdechniesz

                • 1 2

          • (1)

            Klasyczny błąd logiczny osoby, która nie ma pojęcia o prowadzeniu badań. Nie da się udowodnić, że nie szkodzi - w tym celu musiałbyś najpierw przewidzieć wszystkie możliwe skutki zdrowotne, a następnie badać, czy występują. Przy czym "możliwych" będą setki, jeśli nie tysiące. Dlatego nie dowodzi się, że coś nie szkodzi, tylko - że szkodzi. I takich dowodów brak. Przy Twoim podejściu nawet sprzedaż pietruszki by była zakazana, bo przecież nie ma dowodów, że nie szkodzi.

            • 5 2

            • Po co strzępić język?

              Jemu i tak nic nie przemówi do rozsądku... Już sam jego poziom wypowiedzi świadczy o człowieku "oświeconym" inaczej, który uważa że wszystko wie, że "myśli" i nie daje sobie wmówić głupot..
              Jego protoplaści zachowywali się analogicznie dla wprowadzenia takich niebezpiecznych wynalazków jak silniki parowe, elektryczność, czy radio. ale to Ty czy ja jesteśmy d**ilami, bo śmiemy się nie zgadzać z jego wysnutą z czeluści internetów teorią... Gdyby pola magnetyczne były takie zabójcze, to ciekawe jakim cudem powstało życie na ziemi... Chyba że ktoś próbuje mi wmówić że maszt 5g ma większą moc niż magnetosfera ziemi:)
              Oj, przepraszam, zapomniałem że nie ma.czegos takiego, bo ziemia jest płaska i otoczona kopułą...

              • 3 1

        • (2)

          ja w tym bełkocie dowodów na zbawienność 5 g nie widzę widzę bełkot szmat którym zatkano ryje kasą więc plotą wszystko czego chcą kochani donatorzy samochody autonomiczne a po ch..ja to komu tak samo internet rzeczy największy d**ilizm jaki moźe być robienie z ludzi bezmózgów a tępa gawiedź rozdziawia tępe gęby i skacze z radości z zabierania im wszelkich form wolności osobistej

          • 9 9

          • Dokładnie!

            I internet pożera przecinki!

            • 1 0

          • Właśnie badania.

            Skoro wszystko cacy i nieszkodzi to dlaczego podczas konserwacji i jakichkolwiek czynności nadajniki ,anteny odbiorniki muszą być wyłączone nawet jak pracujesz w promieniu 25 m ,gdzie nie gdzie budynki są bliżej .

            • 2 1

      • jeszcz ich nie ma, a oni już wiedzą ze szkodzą :D (2)

        • 14 9

        • (1)

          A ktore szczepionki pomogl kiedys ludziom? To dzieki nim chorujecie a apteki maja klientow.:)

          • 5 18

          • Polio? Gruźlica? Ospa prawdziwa? Odra? Tyfus? Proszę Cię.

            • 9 1

      • Są jeszcze takie miejsca na ziemi gdzie nie znają prądu elektrycznego . (3)

        To nie jest takie trudne je odnaleźć i tam się przeprowadzić . Będziesz miał możliwość życia wtedy w zbliżonych warunkach do epoki kamienia łupanego . No ale chyba nie długo bo i tam powoli dotrze prąd , przemysł , komunikacja czyli cywilizacja . Ale masz jeszcze szanse tam pożyć zgodnie z naturą a że krócej bez dostępu do lekarzy , stomatologów i tej całej wstrętnej cywilizacji - coś za coś .

        • 14 9

        • Zgadzam sie szczepionki ludzi powybijaja , (2)

          Skoro twierdzicie ze szczepionki wam pomoga to jestescie w bledzie po pierwsze czy szczepionka na grype zapobiegla grypie ?? Nie dlaczego bo jest pelno innych szczepow a wirus grypy sie mutuje , pod drugie znajomi moi ktorzy szczepili sie na grype i tak ja zlapali i przechodzili o wiele gorzej niz np. ja , po 2 dlaczego lekarze sie nie szczepia sa najmniej szczepionym zawodem w statystykach , po 3 jak moga wymyslec szczepionke na wirusa ktory ma juz 6 szczepow i bedzie jeszcze wiecej bo bedzie sie mutowal z tym wirusem bedziemy musieli zyc niestety , po 4 czy ktos ma znajomego ktory zachorowal na tego wirusa zrobilem badanie spoloczne na FB ja mam okolo 1tys znajomych i Ci znajomi na Fb tez maja tyle znajomych co daje okolo 1000000 nikt nie zna nikogo co mialby koronawirusa .mam znajoma pielegniarke w szpitalu MW na polankach i faktycznie jest niby te zakazenie ale pacjenci co go maja maja mnostwo ciezkich przewleklych chorob i sa w wieku starczym i oni beda umierac nie koniecznie na tego wirusa a na choroby ktore maja.Po 5 zaglebcie sie kto finansuje WHO i kto finansuje szczepionki i dlaczego ,po 6 dlaczego kaza nam nosic maski ?? przeciez jest to zrodlo bakteri i wirusow jezeli takowa zalozysz na powietrzu zbierasz wszystko na nie co jest w wokol ciebie na ta maske po czym to wdychasz , wyrzucasz gdzie ta maseczke ?? utylizujesz tak zeby zadne bakterie nie rozprzestrzenily sie ?? nie bo nie masz jak .Pamietajcie ze na ta chwile tylko obostrzenia gospodarcze ,noszenie maseczek jest tylko po to zeby wam przypominac ze jest jakas pandemia ktora zostala wymyslona , bo wiecej zarazen jest na grype i na nia wiecej ludzi umiera , a nacisk na who przez jednego pana zeby te oglosilo pandemie byl olbrzymi oczywiscie 50mln$ dostalo who jako dotacje od tego pana ,prosze was przemyslcie troche swoja sytuacje czy cos wam nie ucieklo ??

          ''

          • 19 17

          • (1)

            Przed kolejnym postem wróć do podstawówki i naucz się odróżniać liczebniki główne od porządkowych- po 2, po 3, po 4??? Co to znaczy?

            • 7 6

            • No jak to co? Po dwa, po trzy, po cztery :D

              • 5 0

    • i oczywiscie nadmierny ruch samolotów też nie jest szkodliwy a paliwo lotnicze nie truje.. ty mędrku (1)

      co ciekawe przekonujemy się, że powietrze sie oczysciło i przyroda odżywa w ostatnich kiku tygoodniach.

      śpi się lepiej. nie ma łomotu nad głowami przez cała noc i całe dnie.

      • 11 8

      • Przyroda odżywa bo jest wiosna...

        • 5 2

    • poliniak się odezwał

      • 0 4

    • A jakie są te fakty gamoniu??? Chcę zobaczyć na papierze dowody ,że sieć 5G ( G jak g*wno ) nie szkodzi.

      • 3 4

    • Foliarz to stan umysłu.

      • 3 0

    • i płaskoziemców

      • 2 0

  • Nie moc tylko częstotliwość. (28)

    W 5G nie chodzi o zwiększenie mocy sygnału, tylko jego częstotliwości. Jeżeli będziemy zwiększać w nieskończoność częstotliwość fal radiowych... uzyskamy światło czerwone... Promieniowanie radiowe, to promieniowanie elektromagnetyczne, którym też jest światło widzialne. Głupota ludzka przeraża. Kiedyś mówili że jak Gagarin w kosmos poleciał, to niebo spadnie nam na głowę.

    • 176 39

    • Przeciez w Polsce 5G bedzie do 2.6GHz (15)

      routery już pracują od lat na wyższej czestotliwosci. 4G pracuje do 2.1GHz

      • 24 7

      • (12)

        Oni tutaj nie do końca napisali na czym to wszystko polega, być może dlatego aby artykuł był bardziej przyswajalny przez ograniczonych umysłowo i nie chcieli straszyć tym że większa częstotliwość to coś gorszego, a to bzdura. Tutaj kłaniają się podstawy fizyki. Mało kto wie, że fale radiowe, to takie samo promieniowanie, co światło słońca czy żarówki, tylko o niższej częstotliwości. Na ludzkie zdrowie najgorszy wpływ mają fale radiowe niskiej częstotliwości, podkreślam niskiej, a takie wykorzystuje się w systemach łączności dalekiego zasięgu i w tzw radarach pozahoryzontalnych, jak na przykład tzw. "ruski dzięcioł". Fale niskich częstotliwości nie nadają się do użycia w łączności mobilnej, bo im niższa częstotliwość, tym mniej informacji prześlemy w danym odcinku czasu. Im wyższa częstotliwość, tym więcej informacji możemy przesłać, a im większa jest częstotliwość fal radiowych, tym bliżej im do światła widzialnego, które jest nam niezbędne do życia. Paradoksalnie 5G będzie dla nas mniej szkodliwe, niż stosowana 50 lat temu analogowa łączność radiowa i radiotelefoniczna, która miała mniejszą częstotliwość ale większą moc stacji bazowych. Teraz uzyskujemy wzrost częstotliwości przy większym zagęszczeniu stacji bazowych, przez co sygnał jest bardziej rozproszony i nie ma potrzeby zwiększania mocy tych stacji, a wręcz przeciwnie, moc sygnału będzie słabsza. To samo można powiedzieć o światle widzialnym, ono też w nadmiarze może być zabójcze, w normalnych warunkach jest nam ono niezbędne do życia, ale skumulowana wiązka światła, czyli laser, przepali nas na wylot. Jednak laser to tysiące fotonów więcej w jednym miejscu i czasie niż to co mamy w słoneczny dzień, taka sama jest analogia miedzy telefonią komórkową i kuchenką mikrofalową! Można to na prawdę w prosty sposób wytłumaczyć, nie robiąc z tego czarnej magii. A po komentarzach co niektórych "znafcuf", to nie wiem co oni robili na lekcjach fizyki w szkole, bo o długościach fal elektromagnetycznych to w szkole podstawowej uczono i każdy teoretycznie powinien mieć wiedzę na ten temat.

        • 46 8

        • Coś Ci się pomieszało .... (8)

          Im wyższa częstotliwość tym większej mocy potrzeba by sygnał dotarł na określoną odległość.

          • 3 11

          • Dlatego zagęszcza się sieć, by tego nie robić. Proste? (2)

            • 14 0

            • Nie rozumiesz a piszesz (1)

              Sieci sie nie zageszcza tylko zwieksza sie moc istniejacych stacji. Nie bez powodu limity dopuszczalnego promieniowania elektromagnetycznego wzrosly od stycznia STU krotnie.... I uzasafnienie bylo wlasnie takie, rosna by obnizyc koszty wdrozenia 5G. Mniej nadajnikow, wieksze moce, wieksze promieniowanie

              • 6 6

              • większa częstotliwość = niższa przenikalność przez przeszkody

                Zobacz np. Radio Maryja, teraz w PL mają kilkadziesiąt nadajników na UKF, ale w początkach wykorzystywali tylko jeden nadajnik w paśmie krótkim 41 m, nota bene znajdujący się w Samarze w Rosji. Złośliwi twierdzą, że to ten sam, który był wykorzystywany do zagłuszania Wolnej Europy :D Poza tym zwiększając moc zużywasz więcej energii (niby oczywiste, ale...), każdy myślący ci powie, że lepiej wydać raz a dobrze na infrastrukturę i tylko ją potem od czasu do czasu pomalować niż zwiększać koszt stały w postaci wyższych rachunków za prąd

                • 1 0

          • (2)

            Zapomniałeś o zagęszczeniu stacji bazowych. Im gęściej, tym mniejsza moc sygnału, bo mniejszy dystans. I tak będzie w 5G.

            • 8 2

            • nie, nie bedzie (1)

              ma byc po taniosci, istniejace nadajniki wieksza moc - od 2020 normy dopuszczalnego promieniowania elektromagnetycznego wzrosly 100x - wlasnie po to by operatorzy mogli zwiekszyc moc istniejacych nadajnikow bez budowania nowych -

              • 0 2

              • Kolego - na 40 GHz nie da się tego zrobić :)

                • 2 0

          • Sam się pomieszałeś! (1)

            Bzdura! Podaj jakieś wzory fizyczne!

            • 1 0

            • Proszę bardzo

              V=S/t
              F=m a
              Chciałeś jakieś to masz :)

              • 8 2

        • Tak, ale chodzi o to, żeby sygnał dochodzi na coraz bliższą częstotliwość... komórki nie działają na falach długich gdzie stacje są od siebie o tysiące km :)

          • 4 0

        • wszystko w nadmiarze szkodzi

          woda tez jest normalnie potrzebna do zycia a jak wypijesz jej 20L na raz (w krotkim czasie) to padniesz (przykład jednej babki ktora podczas biegu wypila zdecydowanie za duzo)

          • 6 0

        • Co za bzdury

          Z tych bzdur wynika, ze można głowę wsadzić do mikrofalówki która pracuje na dużych częstotliwościach i nic Nam nie będzie. Sprzedawanie za kasę ciąg dalszy.

          • 0 0

      • Ta... (1)

        A Emitel region po regionie robi swapy w IV i V paśmie UHF , aby zwolnić wszystko powyżej 650MHz dla potrzeb 5G. Mówiąc krótko, wymienia się nadajniki telewizji cyfrowej na taki, które pracują na niższych częstotliwościach i zamiast nich będą powstawać nadajniki 5G, pracujące z mocą 1000-krotnie mniejszą, niż obecne stacje telewizji naziemnej. (ok 10-20W) zamiast 10-20kW. Tylko jak to wytłumaczyć ludziom, co nie rozumieją grawitacji, w sklepie mówią deko (co najmniej, jakby istniał dekogram) i wierzą, że biała koronawirusa rozprzestrzenią się z parą wodną :-)

        • 19 2

        • Nie wytłumaczysz, bo to jest suweren.

          Jego rolą jest w maju odebrać przesyłkę pocztową i wrzucić do skrzynki wbrew jakimkolwiek zasadom obowiązującym wszystkich w okresie epidemii. Z logiką i zdrowym rozsądkiem nie ma to tu nic wspólnego!

          • 7 5

    • (2)

      A domowy nowoczesny router z access point na 5 GHz masz i jest ok :)

      • 26 4

      • Teraz poszedł go owinąć folią aluminiową ;) (1)

        • 26 1

        • A możę głowę sobie owinął - wraz z oczami i nie może pisać ;) :)

          • 3 0

    • czerwone albo nawet ultrafioletowe, tez nie jet szkodliwe? (2)

      • 2 5

      • Wagarowałeś na fizyce, więc wytłumaczę ci to łopatologicznie... (1)

        Fale radiowe > Mikrofale > Podczerwień > Światło widzialne (poczynając od barwy czerwonej, poprzez wszystkie kolory pryzmatu, czyli tęczy, kończąc na fioletowym > uwaga dopiero teraz ***Ultrafiolet*** > Promieniowanie rentgenowskie > Promieniowanie gamma...
        Tak to mniej więcej wygląda. Aby uzyskać szkodliwe UV to musimy od fal radiowych przejść przez podczerwień i cały pryzmat fal widzialnych. To tak jakbyś z roweru od razu przesiadał się na F-16, tak to można zobrazować.

        • 29 0

        • z tym rowerem i f-16 bardzo ładnie wytłumaczone

          • 6 0

    • (2)

      "Swiatlo czerwone" jak ty to je nazywasz czyli zakres fal podczerwieni nadal jest w zakresie czestotliwosci nizszej niz zakres fal swiatla widzialnego. Malo tego jestes na nie narazony kazdego dnia gdy wychodzisz z mamusia z przedszkola poniewaz znaczna wiekszosc kamer monitoringu wizyjnego CCTV uzywa podczerwieni aby mogla bezproblemowo funkcjonowac w trybie nocnym nie generujac przy tym swiatla widzialnego

      • 8 2

      • No i co w związku z tym???

        No i brawo. Skąd to wiesz? Bo na kamerze zobaczyłeś oznaczenie IR? (Podpowiem od infra red). Nie wiem co chcesz przekazać przez tą napinke, ale niczego nie wniosłeś. Czerwień widzialna to przesunięcie podczerwieni w stronę światła białego i nawet noktowizory aktywne używające reflektorów podczerwieni dają delikatną czerwoną poświate ledwo widoczną gołym okiem, co sam miałem okazję zobaczyć będąc w wojsku na nocnych strzeleniach. Jednak kiedy ja byłem w wojsku to ty pająki pod szafą goniłeś, więc się nie wymądrzaj tutaj. Idąc twoją logiką człowiek nie powinien wiedzieć światła czerwonego, więc nie widział byś połowy polskiej flagi głąbie kapuściany.

        • 1 2

      • Ale wiesz, że kaloryfer też generuje podczerwień (jak każde ciało generujące ciepło) - prawda? :)

        • 4 0

    • taaa (1)

      to pozwiększaj se jeszcze częstotliwość,otrzymasz promieniowanie rentgenowskie,nieszkodliwe zresztą szczególnie dla tych co często latają samolotem,jak to mówią ? ziarnko do ziarnka i zbierze się miarka. A tak przy okazji,lobbyści jak widać dobrze orientują się do czego służy nowomowa.nie mówmy o promieniowaniu tylko o polu elektromagnetycznym :)) niestety przeciwnicy G5 dobrze wiedzą o czym mówią,anteny promieniują a nie wytwarzają pole

      • 0 3

      • Można mówić i tłumaczyć a idioci dalej swoje...

        • 1 1

    • Ludzie w tych czasach boją się jeść żarcia z mikrofalówki

      niestety ciemnota i średniowiecze jest cały czas wśród nas. Demokracja to bardzo zły ustrój, bo głos i**oty jest tyle samo wart co człowieka wykształconego

      • 8 0

  • (19)

    Niestety ale 5G jest szkodliwe.Ale lobby będzie przekonywali że tak nie jest...byle sprzedać nowe ajfony...ja mojej Nokii 6310i nie zamienię na nic.I przypomnę telefon służy do dzwonienia,ewentualnie gry w wenża)Czuway!

    Svenus

    • 189 211

    • (4)

      Naucz się pisać po polsku
      Nie wenża tylko WĘŻA .
      Co Ty miałeś za oceny z języka polskiego, chyba większość niedostatecznych, bo już nie pierwszy raz piszesz z błędami w Twoich wypowiedziach znawco wszystkiego

      • 19 16

      • (1)

        Same piątki bo kiedyś 6 nie było.I wiem,że pisze się węża,nie łykasz ironii...ehhh.

        • 13 20

        • Ironia - ok !

          Tylko tą ironią trzeba umieć się posługiwać , bo inaczej popełniasz błędy !

          • 14 1

      • gra w wenża

        On tak codziennie troli na forum i celowo pisze głupoty z błędami żeby tylko złapać kogoś kto zwróci uwagę ;-)

        • 10 2

      • Przecież to ruSSki troll !

        • 2 3

    • (1)

      stare telefony oparte na 2g/3g są nawet szkodliwsze..... bo ich anteny są znacznie silniejsze niż 4g/5g poczytaj sobie o zasięgach nadajników tych generacji....

      • 31 1

      • To prawda. Szczegolnie chodzi o moc nadawana przez terminal (czyli tel komorkowy).

        • 1 0

    • Chłopie prąd jest szkodliwy .

      Wyprowadź się na pustynie .

      • 15 4

    • telefon służy do dzwonienia. Ale smartfon do komunikacji i rozrywki.
      Uzytkownik przedpotopowej Nokii nie powinien sie wypowiadac o 5G

      • 9 4

    • Tak samo zachwalano heroine jako środek leczniczy była sprzedawana w aptekach przez koncerny farmaceutyczne (2)

      POzniej identyczna sytuacja z koncernami tytoniowymi. Ludzkie życie i zdrowie jest dla nich żadną wartościa - uświadommy to sobie. Dla nich pieniądz jest bogiem.

      • 9 3

      • tak samo randap nie jest szkodliwy....

        ....monsanto (producent) ma nawet badania potwierdzajace ta hipoteze.... tylko nikt nie mowi, ze nie szkodzi w krotkim okresie czasu, wystarczy okres badan wydluzyc o pare tyg. i prawda wychodzi na jaw

        • 10 0

      • Ludzie sie ciesza

        a w tv i internet, masa kwest bo babelek smiertelnie chory.Ciekawe dlaczego?
        Ludzie nie potrafia skojarzyc faktow o szkodliwosci nie tylko 5,6,7 g a plastikowego jedzenia, szczepionkach ktore sa dobre a nie mozna dowiedzieciec sie o ich prawdziwym skladzie.Jak barany......

        • 6 1

    • Amen,

      • 1 0

    • Najbardziej szkodliwa jest glupota i zabobon.

      • 0 0

    • A skąd wiadomo, czy oni chcą ten internet mieć. Ktoś ich pytał o zdanie? Wątpię. Na siłę kogoś uszczesliwiać

      wszystko w nadmiarze szkodzi:nawet woda I powietrze
      Czy 5g szkodzi? Na pewno ma jakiś wpływ na człowieka/przyrode I otoczenie tylko jak duzy?
      Mnie zastanawia po co wprowadzać 5g na świecie? Przecież obecnie to co mamy działa dobrze. Ktoś powie żeby dostęp do internetu mieli wszyzcy ludzi, nawet w dzikich rejonach afeyki/azji/amazonii. A skąd wiadomo, czy oni chcą ten internet mieć. Ktoś ich pytał o zdanie? Wątpię. Na siłę kogoś uszczesliwiać. To jak z alkoholem/bronią przywiezioną przez białego do plemion w Afryce Ameryce czy Azji, więcej szkody z tego było niż pożytku.
      Ja osobiście uważam, że 5g nie powinny być wprowadzone na świecie bez globalnej debaty I krajowych głosowań na ten temat.
      Podejrzewam, że za tą technologią stoi, ktoś którego imię zaczyna się na "b" a nazwisko "g" w celu totalnej inwigilacji społeczeństwa.
      Zobaczcie co się obecnie dzieje przez koronę kto najwięcej zarabia itd

      • 0 0

    • Pato fone

      Patooooo

      • 0 0

    • niestety ale jesteś słoniem.....a nie jesteś?

      • 1 0

    • Svenus

      Promieniowanie 2G jest o wiele silniejsze

      • 0 0

    • Brak 2G

      Spróbuj dzisiaj złapać sygnał 2G aby Twoja Nokia działała. Niestety w wielu miejscach zwykłe telefony GSM już nie działają...

      • 0 0

  • (21)

    Nieznaczne miejscowe podgrzanie temperatury ciała,które nie jest grozne?
    No moim.zdaniem jezeli cos powoduje takie zjawisko nie mozna pisać ze jest niegrozne. Komus bardzo zalezy nad 5g skoro takie artykuły pojawiają się nawet w lokalnych mediach

    • 241 74

    • 2G tez podgrzewa od ponad 20 lat i jakoś ludzie żyją

      • 21 13

    • (5)

      słońce jest groźne, grzejnik jest groźny, ciepła kawa jest groźna, przytulanie jest groźne, sport jest groźny...

      • 27 8

      • PiS jest groźny (1)

        • 7 5

        • dla ogłupieńców na pewno

          bo pokazuje, że życie to nie tylko likwidacja wszystkiego co spaja naród i wzraca mu godnosc czlowieka.

          • 0 2

      • (2)

        Porządny seks jak nic zabije na miejscu...

        • 2 1

        • tylko jesli ilosc powtorzen przekroczy wydolnosc mózgu.

          • 1 0

        • Ale taka śmierć to jest coś!!! :)))

          • 2 0

    • Jak położysz rękę na ciepłym grzejniku albo złapiesz w dłonie kubek ciepłej herbaty to nastąpi właśnie miejscowe podgrzanie temperatury ciała.

      • 25 1

    • Znowu brak logicznego myślenia... (5)

      W takim razie przestań wychodzić na plażę, pić herbatę i trzymać laptopa na kolanach... To też powoduje podgrzanie miejscowe ciała :)

      • 19 3

      • (2)

        a raki mózgu biorą się z nieba prawda?

        • 2 3

        • z 5G..........

          • 1 1

        • nie z czarnobyla i zostanie z nami jeszcze długo dzięki tępym komuchom

          • 0 0

      • Ja używam internetu od 24 lat i dlatego mam świadomosc jak to sie rozwija (1)

        a uzywam dotychczas najbezpieczniejszej dla danych i zdrowia technologii dla ludzi w miastach. Mianowicie swiatlowodu.

        Cenie wydajniejsze i zdrowsze stacjonarne komputery. Jaki sens uzywania laptopa w domu lub w pracy stacjonarnej w biurze?

        Laptopa użwam jedynie doraznie. Jako narzedzie do podlaczania instalacji w pracy.

        NIkt na plazy nie siedzi caly rok i przez wiele godzin dziennie. Zareczam, że zmarłbyś zanim skonczysz 25 lat.

        • 1 1

        • Pokaż swój tytuł naukowy

          Hm....w sumie czemu budowlańcy i inni którzy cały dzień pracuja na słońcu jeszcze żyją...

          • 1 0

    • (2)

      Jak idziesz na plażę, to słoneczko też nieznacznie ci dekielek podgrzeje... I co? Umarłeś z tego powodu?

      • 12 2

      • i co? siedzisz 12 godzin na dzien 365 dni w roku na sloncu? (1)

        tez bys umarl. zareczam. Ludzie na polach w lato potrafia dostac udaru od slonca. Mowia na to 'południca". I co teraz ignorancie?

        • 0 2

        • no ja też nie siedzę 12 godzin z telefonem przy uchu przez 365 dni w roku

          i co teraz....ignorancie to za miękko....i co teraz nieuku?

          • 2 0

    • To nie sieć komórkowa podgrzewa miejscowo ciało tylko sam telefon. Jak przez niego rozmowiasz telefon może sie nagrzać. Jak masz go przez dłuższy czas przy uchu to chyba logiczne, że miejscowo podgrzeje Tobie ciało??? Czy nie jest to logiczne?
      Wyrzuć laptopa bo on też podgrzewa miejscowo ciało. I co? Producenci laptopów też są w zmowie mającej na celu zabicie ludności?

      • 9 3

    • A przepraszam to "Twoje zdanie" to na jakiej podstawie?

      Jakichś badań, doświadczeń? Jesteś naukowcem, fizykiem, biologiem, jakieś nauki medyczne?

      • 2 1

    • Ten komentarz wywołał u mnie raka.

      Nie pisz więcej, to jest groźne! Proszę!

      • 1 1

    • byłeś kiedyś na plaży? w saunie? w zatłoczonym autobusie? ech ci polacy

      eksperci od wszystkiego, takie Macierewicze...

      • 0 0

  • (14)

    To śmieszne,

    Jedynie gdy są potwierdzone dowody na całkowitą nieszkodliwość można coś wprowadzić.

    To są eksperci? Ha ha ha. Żałosne.

    • 183 59

    • (3)

      Wykonanie takich badań które potwierdzą całkowitą nieszkodliwość jest chyba niemożliwe. Można raczej stwierdzić, że nie ma znaczącego szkodliwego efektu,

      Poza tym spójrz na to w ten sposób - są badania wykazujące np. szkodliwość alkoholu, dymu papierosowego, kawy, cukru, soli, .... praktycznie każdej substancji. Czy to oznacza, że w ogóle nie powinno się ich używać?

      • 14 4

      • (2)

        Tylko tu masz wybór. Pijesz, jesz cukier albo nie... A nadajnik za oknem - na to wpływu już mieć nie będziesz.

        Sklepy z artykułami zabezpieczającymi przed EMF czeka rozkwit. Trudno, jak trzeba będzie to w mieszkaniu tapetę z siatką trzeba będzie położyć.

        • 1 4

        • następny Macierewicz....

          • 0 2

        • I kapelusik

          z folii aluminiowej na główkę

          • 2 2

    • Samochody tez są szkodliwe

      a jakoś je wprowadzili

      • 5 2

    • a zycie tych czy owych. to drobnostka - to wszystko jest przeciez wliczone w koszta (1)

      dla nich pieniadz jest bogiem bogiem bogiem bogiem bogiem.
      pieciokrotne g.. tylko uswiadom to sobie sobie sobie.

      • 4 8

      • Masz jedną, pierd.... schizofrenię, zaburzenia emocjonalne, proszę niech nie puszczają cię na antenieXD

        • 3 3

    • Brawo (2)

      Otóż to, udowadniać trzeba nieszkodliwość, a nie szkodliwość.

      • 2 4

      • (1)

        Jak? Poproszę schemat ideowy eksperymentu. Podpowiem od razu, że jest to eksperyment niemożliwy do wykonania.

        • 2 1

        • nie zrozumie.....siedzi na youtube..

          • 0 0

    • W miastach nie ma zupelnie sensu. Pokazcie mi w GDańsku miejsce gdzie nie dociera internet na światłowodach.

      5G ma jedynie sens na wsiach lub w Szwecji

      • 6 1

    • (1)

      Dowiedź mi proszę, że jedzenie rzeżuchy jest całkowicie nieszkodliwe. Nie potrafisz? No właśnie. Sugeruję zakaz sprzedaży nasion rzeżuchy. Przy Twoim podejściu, żaden lek obecny na rynku nigdy by na ten rynek nie trafił. Bo każdy jest szkodliwy w jakimś zakresie.

      • 1 1

      • Rzeżuche jesz albo nie, Twój wybór. Jak Ci posztawią nadajnik na wysokości Twojej sypialni tp ciekawe czy będzie taki zadowolony

        • 1 1

    • Gdyby nie bylp szkodliwe to by nie wciskali kitu ze energa oswietlenie

      W gdyni lampy ledowe montuje w czasie gdy na maski nie ma kasy. To są lampy z antenami 5G. 2018: "Sieć 5G wymagać będzie znacznego zagęszczenia stacji bazowych. Energa Oświetlenie chce być gotowa na to, by w ciągu 2 lat stać się partnerem dla sieci telefonii komórkowych i zaoferować im lokalizacje do posadowienia stacji w miejscach, gdzie dzisiaj znajdują się nasze punkty oświetleniowe komentuje Michau Bełkot, prezes Oświetlenia."

      • 0 1

  • (3)

    Jak sie objawia? Powaznie pytam.

    • 33 10

    • widzać co zrobili z krajem zaczynasz głosować na pis... (1)

      • 5 9

      • to akurat testowane bylo w trojmiescie i widzisz jaki masz skutki

        Samorzadowe budynki miały jako pierwsze. Objawy zaczynasz budowac kładki nie patrzac na nic.

        • 6 1

    • Masz warunek To warunek bezpieczenstwa. 5G jest tak samo nieszkodliwe jak koronawirus.

      KIEDY zachowamy odleglosci minmum 20 m miedzy korzystajacymi z sieci.

      • 0 0

  • (15)

    A kto by tych dohtorów słuchał... 15 minut w internetach i wszystko się wie. Od 5G ziemia się spłaszcza, tzn. już jest płaska czyli robi się wklęsła, aż te 7 krokodyli dostaje odcisków.

    • 139 44

    • bo wiesz gdy jesteś na herze to wtedy nie szkodzi. nawet nie zauwazasz

      jak zmieniasz sie w uzaleznionego mutanta.

      • 2 0

    • (3)

      Doucz się trochę, włącz myślenie! Nie 7 tylko 4 i nie krokodyle, a słonie :/

      • 9 0

      • (1)

        A co żółwiem ja się pytam?

        • 7 0

        • ...dał nogę, bo mu nie płacili.

          Poza tym słonie mają zostać wymienione, bo PiS stwierdził, że są z układu. Słonecznego.

          • 4 0

      • to nie nauka tylko opowieści zza morza..

        • 0 0

    • (4)

      Ziemia nie stoi na 7 krokodylach, to nieaktualna teoria. Ziemia unosi się cudowną mocą nad głowami wenrzy. I to są właśnie te hóje móje dzikie wenrze.

      • 3 0

      • Wensze nieluku (1)

        • 2 0

        • ...ssssssssssssssss!!!!!!

          • 2 0

      • co tam palisz ziom

        • 0 1

      • kolejny co to się nie zna a pisze

        przecież wiadomo, że Ziemia się cudownie nie unosi, tylko dysk nieustannie się przemieszcza w górę, przez co wszystko jest wciskane w dół, co pseudonaukowcy tłumaczą swoją teorią tzw. grawitacji (która jak wiadomo nie istnieje)

        • 2 1

    • I już wiemy, że mamy do czynienia z imbecylem. (2)

      Tam na dole są żółwie, nie krokodyle!

      • 2 0

      • nie z imbecylem

        a z durniem emocjonalnym

        • 0 1

      • a mianowicie 1 zółw

        • 0 0

    • hahahahahaha dobre na prawdę dobre....

      • 0 1

    • Uzyjcie nas prosimy szanowne koncerny.

      Uzytnicy chca 5 G

      • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane