Ponad dwukrotnie wzrośnie ilość przeprowadzanych zabiegów onkologicznych po wybudowaniu Zakładu Medycyny Nuklearnej, nad którym zawisła właśnie wiecha. Budynek z "kosmicznym" wyposażeniem będzie gotowy w czerwcu 2011 roku.
2010-11-18 21:01
2010-11-18 21:01
2010-11-18 21:02
Są trzy odpowiedzi, każda ma po 75%. Gdzie zostało 25%?
2010-11-18 21:03
By chorowało się na raka lepiej. Wszystkim
2010-11-18 21:25
warte drugiego , dno i szambo !!
2010-11-18 21:05
raki to takie pożyteczne stworzenia. i do tego jakie smaczne ! co oni od nich chcą ?! i od razu atomem traktują ! to jest szczyt bezczelności ! FOCH NA 3 SEKUNDY !! :[
2010-11-18 21:09
zorientowałem się, że nie napisało mi się na temat. nooo. dobrze, że takie coś powstaje :) koniec focha :D
2010-11-18 21:08
Jestem zwolennikiem zlikwidowania tej fikcji.
Pani minister zdrowia, która słuchając skargi, że szpitale padają, że niektóre oddziały są zamykane, że chorzy np. na raka czekają na leczenie przez rok i tego typu inne pocieszała, że "nikt nie pozostanie w Polsce bez pomocy szpitalnej".
2010-11-18 21:11
2010-11-19 12:08
Bo fakt, że coś takiego jak darmowa opieka medyczna to bajka. Co gorsza, zakład pracy ubezpiecza mnie prywatnie (koszt zależnie od miasta około 100zł/miesiąc). z publicznych placówek nie korzystam, a mimo to muszę płacić ubezpieczenie państwowe mimo, że do ośrodków prywatnych trafia tylko ułamek mojej składki, które jakby dorzucić do tej stówy, to by mi wyszedł pakiet full deluxe.
Prawda jest taka, że dorzucając do pobieranej co miesiąc kasy przez państwo kilkanaście do kilkudziesięciu procent można by mieć zagwarantowane ubezpieczenie prywatne na niezłym poziomie. Dlatego jestem zwolennikiem prywatyzacji nie tylko szpitali (szpitale choćby tylko i skomercjalizowane działają lepiej, przykładem jest szpital akademii med., dziś gum w Gdańsku, gdzie zaoszczędzono tylko opłatach za prąd i za telefon około 4mln złotych rocznie. Czyli na opłatach nie mających nic wspólnego z jakością usług medycznych), jak i również ubezpieczeń zdrowotnych. Skoro ubezpieczenia na życie, samochodowe itd. może być prywatne, to czemu nie medyczne, oraz emerytalne?
2010-11-19 16:45
Do likwidacji pośredników między pieniążkami które płaci każdy Polak,czyli potencjalny pacjent a pieniążkami jakie otrzymuje szpital za usługi wcale nie jest potrzebna prywatyzacja szpitali.
2010-11-19 16:59
Prywatyzacja szpitali ma na celu ograniczenie marnowania kasy. I nie mam tu na celu grzebanie się w ograniczanie usług medycznych, a choćby pójście za przykładem kilku skomercjalizowanych placówek. Zamontowanie czujników ruchu do oświetlenia pozwoliło zaoszczędzić spore pieniądze, inwestycja zwraca się po mak. 1,5 roku, potem na siebie zarabia.
Podobnie Gunmed, który po zmianie szefostwa obniżył swoje rachunki telefoniczne o około 1 mln złotych rocznie.
2010-11-18 21:09
2010-11-18 21:09
robicie sobie żarty z takich rzeczy...
żenada.
2010-11-18 21:15
2010-11-18 21:17
tylko znowu widzę ze rzekomym zbawcą jest unia która zabiera kupe kasy i daje ochłapy na budowe szpitalika dla małego miasteczka ! Powinnismy juz dawno mieć taki oddział i to 10 razy większy ... no tak tylko europosłowie i administracja i banda niepotrzebnych urzędasów kosztuje, szkoda ze większość partii sie na to godzi . Czas sie opamiętać sami możemy byc gospodarzami w naszym kraju ! lepiej dajmy popalić w wyborach zwolennikom euro komuny z której za 20 lat będą sie wszyscy smiali jak dzis z zsrr
2010-11-18 21:47
a za 20 lat jak Polska się już nachłapie to się będzie można śmiać... Z państw które Polsce umożliwiły rozwój w wielu kierunkach... Co drugi artykuł pisze o tym że to to z dotacji to tamto z dotacji... Może w końcu sami na coś zarobimy? Z tego co widzę bez dotacji by nas nie było...
2010-11-19 12:09
rzecz nie w kasie, lecz w wymuszaniu jej sensownego przepływu i celu
2010-11-19 12:36
to porównaj sobie wpłaty np. Niemiec czy Szwecji i Polski... Jak masz czas to porównaj sobie też fundusze wypłacane tym krajom...
2010-11-20 16:05
i wtedy mow ze nie placimy tego unijnego zadluzenia.
2010-11-18 21:34
Fajnie jesli uda sie pomoc wiekszej ilosci chorym, ktorzy czesto sie czuja tak jakby byli sami ze swoim problemem, na takie rzeczy powinny isc pieniadze.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
