• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

O. Ludwik Wiśniewski: trzeba skończyć z pogardą

Patsz
19 stycznia 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Cała Polska - może nie tylko Polska - czeka, ażeby z Gdańska wyszło przesłanie, które dotrze do każdego Polaka, i które przywróci moralną równowagę w naszym kraju i w naszych sercach - mówił o. Ludwik Wiśniewski. Cała Polska - może nie tylko Polska - czeka, ażeby z Gdańska wyszło przesłanie, które dotrze do każdego Polaka, i które przywróci moralną równowagę w naszym kraju i w naszych sercach - mówił o. Ludwik Wiśniewski.

- Trzeba skończyć z nienawiścią! Trzeba skończyć z nienawistnym językiem! Trzeba skończyć z pogardą! Trzeba skończyć z bezpodstawnym oskarżaniem innych! - mówił ojciec Ludwik Wiśniewski na zakończenie mszy pogrzebowej prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza. Za swoją przemowę otrzymał minutowe oklaski.



W gdańskiej bazylice Mariackiej w sobotę odbyła się msza pogrzebowa zamordowanego prezydenta miasta Pawła Adamowicza. Na zakończenie mszy prezydenta żegnali bliscy i przyjaciele, w tym dominikanin o. Ludwik Wiśniewski.

Jego przemówienie wywarło ogromne wrażenie na wszystkich słuchaczach, którzy nagrodzili je długimi oklaskami.

Poniżej prezentujemy jego treść:

Z Gdańska wielokrotnie wychodził głos, właściwie krzyk, który wielu ludziom przywracał moralną równowagę. Osiemdziesiąt lat temu z Gdańska, z Westerplatte, wyszedł rozpaczliwy krzyk wołający do całego świata, że wolność jest wartością bezcenną, że wolności trzeba bronić. Zawsze bronić.

Niemal 40 lat temu z Gdańska wyszedł apel do świata, w którym dobitnie wołano, że należy porzucić stary świat - świat egoizmu, darwinowskiej walki klas. Że należy tworzyć świat nowy - świat solidarności, w którym jeden człowiek bierze na siebie brzemię drugiego człowieka. I w którym porzuca się już etos walki ze złem, a buduje się świat, w którym zło zwycięża się dobrem.

Homilia podczas pogrzebu Pawła Adamowicza



Gdańsk słusznie się nazywa - i wielokrotnie Paweł to powtarzał - miastem wolności i solidarności. Dzisiaj przeżywamy tu, w Gdańsku, nowy dziejowy, historyczny moment. Cała Polska - może nie tylko Polska - czeka, ażeby z Gdańska wyszło przesłanie, które dotrze do każdego Polaka, i które przywróci moralną równowagę w naszym kraju i w naszych sercach.

W ostatnich dniach wielu ludzi próbowało formułować to przesłanie, które wynika ze śmierci Pawła. I ja tu dzisiaj jestem przekonany, że Paweł, który jest już u Boga, chce, abym wypowiedział następujące słowa: Trzeba skończyć z nienawiścią! Trzeba skończyć z nienawistnym językiem! Trzeba skończyć z pogardą! Trzeba skończyć z bezpodstawnym oskarżaniem innych!

Ostatnie pożegnanie Pawła Adamowicza



Nie będziemy dłużej obojętni na panoszącą się truciznę nienawiści na ulicach, w mediach, w internecie, w szkołach, w parlamencie, a także w Kościele. Człowiek posługujący się językiem nienawiści, człowiek budujący swoją karierę na kłamstwie, nie może pełnić wysokich funkcji w naszym kraju. I będziemy odtąd tego przestrzegać.

Uroczystości pogrzebowe Pawła Adamowicza


Maryjo, która królujesz w tym Mariackim kościele. Maryjo, matko Jezusa i matko nasza. Kiedy z krzyża zdjęto Jezusa, wzięłaś go w swoje ramiona i przytuliłaś do serca. Prosimy Cię dzisiaj, weź w swoje ramiona Pawła. Przytul go do serca i zaprowadź do domu Ojca. I prosimy Cię jeszcze, ponadto: przytul do swego serca najbliższych Pawłowi i tych wszystkich, których ugodziła ta śmierć - niezrozumiała, niesamowita. Przytul nas wszystkich tak, abyśmy naprawdę umieli budować nasze osobiste życie. Ale także, żebyśmy naprawdę umieli budować nasze wspólne, polskie życie.

Tłumy na pogrzebie Pawła Adamowicza

Patsz

Miejsca

Opinie (456) ponad 20 zablokowanych

  • Jasne przesłanie do Jarosława. (49)

    Jarosław idź na emeryturę! Po tym co się stało to jedyne sensowne rozwiązanie.

    • 517 281

    • (10)

      jasne przesłąnie do Ciebie żeby przestać jątrzyć. Pozdro

      • 127 115

      • Czy Sikorski przeprosi za "trzeba dorżnąć watahę" (6)

        A Sztur za "tupolewa" itd itp.?

        Są szanse?

        • 70 60

        • (1)

          widzisz drzazge a belki jiz nie widzisz.
          by the way wypowiedz mlodego sztura byla przytykiem i satyra obecnej władzy zaden zdrowomyslacy czlowiek nie ma prawa dostrzegac w niej pogardy dla ofiar katastrofy smolenskiej co mu niektórzy przypisuja

          • 44 50

          • Hmm chybione. "Klątwa" jest przykładem sztuki gdzie zbiera sie pieniądze na wynajęcie mordercy Jarosława Kaczyńskiego. Każda ze stron dołożyła swoje. Owszem są wszędzie pogodne baranki ale i są żołnierze systematycznie młócący w przeciwnika i używający niedopuszczalnego słownictwa. Czy jest partia która sie nie broni i nie atakuje? Nie ma takiej. PiSowi nie można zarzucić ze nadstawia tylko drugi policzek a i Platforma nie jest stroną bierną która tylko zbiera razy. Niestety wszyscy popieramy tych co walczą a ci co są tylko bici owszem z początku mają nasze miłosierdzie ale za nimi nikt nie idzie. Wielu sie powołuje na papieża ale on został zraniony nie w Polsce i umarł nie u nas i nie z naszej winy. Dopiero prawdziwym wstrząsem był Smoleńsk. Wtedy czy ktoś popierał Kaczyńskiego czy nie był wstrząśnięty i nie wiedział jak reagować. Tyle tylko ze na forach kpiny swobodnie latały nawet w dniu jego pogrzebu. Potem było zamordowanie Rosiaka w Łodzi. I co? I nic. Kpiny już swobodnie latały. Teraz jest śmierć Adamowicza i przepraszam ale już tyle śmierci było i pogrzebów że następuje znieczulica. Skoro kiedyś państwo nie działało aby powstrzymać drastyczne wypowiedzi to teraz zaczęło w końcu reagować i około 20 podżegaczy i piszących o zamordowaniu innej osoby miało spotkanie z policją. Coś sie zaczęło wiec dziać ale... bez woli działania liderów partyjnych nic sie nie zmieni. I jeszcze jedno... jak ktoś kpi tylko z jednej strony politycznej to jak ma myśleć druga strona? Ma pełne przyzwolenie. Jest niewiele satyry ale kpiącej z wszystkich i jadącej po wszystkich a wtedy po chwili zaskoczenia wszyscy sie smieją z nich... polityków i nawet z swojego obrazu. Angole to potrafią z swoim specyficznym poczuciem humoru ale u nas... o to ciężko. Wiejski głupek jest chyba wiejskim głupkiem skoro nie dostrzega co ludzie myśleli i jak reagowali na Sztura. wszyscy zareagowali tak samo i to samo mieli na myśli po obu stronach konfliktu. Tak wiec nic sie nie zmieni

            • 15 0

        • jeden i drugi klepnął głupotę ,a Jaro klepie głupoty cały czas (1)

          • 41 24

          • wystarczy do głupoty się przyznać i przeprosić

            • 14 2

        • Wszyscy winni bez wzgladu na stanowisko!

          • 7 2

        • oni nie musza bo powiedzieli najprawdziwsza prawde

          • 4 2

      • Przecież to ewidentnie było do Tuska! (1)

        • 25 39

        • Jesteś w błędzie. Spróbuj zwątpić w swoje przekonania. To bywa rozwijające. Powodzenia.

          • 0 0

      • PISowska propaganda

        Przejawia się w Twoim łebku

        • 14 24

    • Mowa nienawisci kolego... (2)

      • 58 23

      • Serio ktoś uważa, że po tym co się stało przejście Jarosława na emeryturę do zly pomysł? (1)

        Nie mam nić przeciwko temu żeby to samo zrobił Schetyna.

        • 103 38

        • z tuskiem i innymi na czele

          • 67 56

    • ......? (6)

      Po co piszesz taki komentarz, co to ma wniesc dobrego. Zwroc sie do elit rzadzacych Gdanskiem od lat, do organizatorow WOSP itd., tragedia stala sie w Gdansku, zabojca jest z Gdanska i w gdanskim wiezieniu siedzial. Niech sie Gdansk uderzy w piersi, bo prezydent Adamowicz by nie zginal, gdyby mial lepsza ochrone. Ataki ludzi niepoczytalnych zdarzaja sie na calym swiecie. Niestety! Moze troche opanowania i refleksji, tym bardziej, ze dzis dzien pogrzebu.

      • 45 65

      • To było przesłanie też do Ciebie. (1)

        "Gdańsk, z Gdańska i w Gdańsku" tak piszesz. To przesłanie też do Ciebie jako człowieka przede wszystkim! Śmierć Pawła Adamowicza stała się symbolem nienawiści jaka panuje między nami. Tym co napisał komentarz powyżej, Twojej odpowiedzi (bo Gdańsk to i tamto) co to ma do rzeczy. "Ryba psuje się od głowy" czytaj politycy wszystkich nacji. I twoi i moi! Więcej nie wypada pisać w dniu śmierci Prezydenta Gdańska. Pozdrawiam serdecznie.

        • 37 8

        • Nie jest symbolem nienawisci...

          Jest symbolem bylejakosci naszej rzeczywistosci, zbudowanej z pozorow, dykty I pazdzierza.
          Paradoksalnie, te zaniedbania i gra pozorow obrocila sie przeciwko "spiritus movens" tej gry.
          Podobnie jak zaniedbania, ktore u nas spowodowaly twarde ladowanie trzech statkow powietrznych.
          A do tego dopisuje sie ideologie.
          W budownictwie sprawa prosta, zle zbudowany budynek->katastrofa i smierc.
          W organizacji wydawalo sie komus, ze mozna przeginac...

          • 4 1

      • Adamowicz nigdy nie miał ochrony jak każdy prezydent miasta w Polsce , nie szukaj winnych (2)

        • 34 2

        • dziękuję za ten wpis: (1)

          nie chodzi o szukanie winnych: tym się zajmują określone instytucje. My jako obywatele powinniśmy szukać odpowiedzi: co powinno się jeszcze stać/ co powinniśmy robić by takie tragiczne sytuacje się nie zdarzały. Trzy słowa: proszę, dziękuję, a zwłaszcza "przepraszam" mogą czynić cuda.

          • 6 2

          • Naiwnyś.

            • 0 0

      • I gdyby policja i służba więzienna zareagowała właściwie. Wiesz kto je nadzoruje?

        • 8 8

    • przesłanie do wszystkich (1)

      do PiS, do PO, do Nowoczesnej, do Kukiza, do Rydzyka, do nas

      • 54 1

      • i do dziennikarzy... wszystkich mediów...

        • 37 1

    • Oto mowa miłości platfusa

      • 18 31

    • Jaroslaw Kurski i GW sieja nienawisc (1)

      • 48 22

      • Ty siejesz nienawiść. Poczytaj jeden z drugim kto hejtował śp Adamowicza w ostatnim czasie. Wałęsa, Schetyna i sporo PO

        • 16 17

    • J. Baczynski przed wyborami 2015: (4)

      „Prezes, prawdziwy Lord Voldemort polskiej polityki, jedynie wzmacnia ciemną energię, która zawsze gdzieś w Polakach, podobnie jak w innych nacjach, tkwiła i tkwi. Uwalnia stare polskie demony: zawiść, ksenofobię, pazerność, mitomanię – nadając im imiona sprawiedliwości, patriotyzmu, solidarności, godności. Ale może nie mieć siły, żeby nad tymi demonami zapanować.”

      • 32 12

      • To jest wlasnie szczucie (3)

        • 12 10

        • a może to jest po prostu nazywanie rzeczy po imieniu? (2)

          kota trzeba nazwać kotem.

          Kto odwraca znaczenia zwykłych słów? kto uzurpuje sobie prawo do posiadania jednej jedynej prawdy?

          Kto powiedział: we mnie jest tylko dobro?

          • 11 7

          • (1)

            Ty.

            • 1 1

            • A ty znowu z tym kotem. Odczep się od kota. Ty lepiej zajmij się tym, który u kota mieszka.

              • 1 1

    • Pokój wszystkim (2)

      Bez jątrzenia się nie da? Zmówcie wszyscy różaniec lepiej. A przed każdym wpisem wypowiedzcie to o chcecie napisać 2x przed lustrem.

      • 19 4

      • różaniec to mantra która ma uzależnić , mocherowe są tego najlepszym przykładem (1)

        klepią różance i walą z forsą do kościoła i o to chodzi klecho

        • 7 23

        • poza tym rydzyk w d*pie ma episkopat

          i dalej będzie pluł jadem

          • 0 0

    • myślę że to ty jesteś temu winien powinieneś ponieść odpowiedzialność

      • 1 1

    • A róbota co chceta to przypadkiem nie hasło dla tych co zupełnie zatracili kontakt z rzeczywistością. (3)

      Smutne ale prawdziwe.

      • 12 5

      • Nie (2)

        Jedni chcą czynić dobro i czynią dobro. Patrz Owsiaka. Patrz Adamowicza. Patrz nawet Caritas i ks. od szlachetnej paczki. Zobacz wszystkich wolontariuszy. Zobacz lekarzy i strażaków. A inni chcą wyjść na scenę i krzycząc "platforma to zło", nie powinienem był siedzieć za napady na banki. I chcą zabijać męża, ojca, brata, syna. Nie hasło jest złe. Zło jest w niektórych ludziach. Mniej różańca a więcej pomyślunku. I mniej gadania o wartościach a więcej kierowania się nimi. Skoro nie "róbta co chceta" to co? "Nic nie róbta"? "Róbta co wam każem?" Najlepsze jest "Róbta co chceta."

        • 6 8

        • Mylisz sie (1)

          System wartosc wynika ze zgody na to Co sie musi, powinno, moze i chce zrobic. Chce, w powszechnej swiadomosc, oznacza robienie tego na co ma sie ochote. Takie drobne przesuniecie semantyczne, niby wszyscy mowia to samo ale roznie rozumieja.
          I na tym sie gra...

          • 0 0

          • Ty masz swój system wartości. Ja mam swój. Co dalej?

            • 1 0

    • ten ksiądz wzbudził moje zażenowanie jako katolika (2)

      jak można tak bredzić i jątrzyć na pogrzebie?

      • 6 9

      • jestes zbyt tępy aby zrozumiec (1)

        • 7 5

        • dziękuję za sianie miłości ...

          • 3 3

    • przeslanie do donalda (1)

      • 5 7

      • Trumpa?

        • 0 0

    • tego z GW? co ty gadasz?

      • 0 0

    • Sam idź

      Sam idź a innym daj żyć

      • 0 0

    • TKM

      Do tego człowieczka niby nic nie dociera ! Jednego czego się można po nim spodziewać to jad,
      zakłamanie i knucie ! Ten niedorobiony człowieczek wysłał swojego brata na śmierć i wie
      o tym doskonale ... On zwariuje albo popełni jakieś nowe głupstwo !
      Taki jest chyba jego los !

      • 3 4

    • Baran

      Znalazłeś już winnego ? . A może do Owsiaka za brak profesjonalnej ochrony ?

      • 1 1

    • jasne...

      Pewnie jak JK pójdzie na emeryturę, to peowcom przejdzie zaraz ochota na "zwalczanie ciemnogrodu", "dorzynanie watahy", "pałowanie bydła bejsbolem".
      Na pewno przejdzie, gdy już wszystkich swoich przeciwników rzeczywistych i wyimaginowanych, tych nienawistników aktyw peowski i kodomicki zamknie w więzieniach i zakładach psychiatrycznych.

      • 0 2

  • (9)

    na poczatek proponuje skonczyc z niszczeniem witaczy po kaszubsku przy wjazdach do Gdańska
    świadczy to o tolerancji i akceptacji mniejszości w historycznie wielokulturowym Gdańsku

    • 205 65

    • Bez sensu! (5)

      Tolerancja na przyjezdnych nie oznacza ze nagle maja byc w Gdansku napisy po kaszubsku, slasku i moze jeszcze chinsku.

      • 16 25

      • nauka historii u nas jest bardzo uproszczona i powierzchowna, (4)

        właściwie jest to bardziej propaganda niż nauka

        I pewnie stąd to szczere zapewne przekonanie o "przyjezdnych" . Kaszubi byli na terenie obecnego Gdańska już w VI w. i to oni założyli miasto, a Ty czy Twoi przodkowie zjawili sie tu z pewnością nie wcześniej niż w wieku XX.
        Ś.p. prezydent Adamowicz, jako człowiek otwarty i oswojony z historią Gdańska miał tego swiadomośc i stąd zapewne jego pomysł by te witacze z" historyczną stolicą Kaszub" stawiać

        • 29 8

        • Niestety, część komentujących nie uczyła się historii. (3)

          Część komentujących to słoiki z Warmii, Kujaw i Mazur. Oni nie wiedzą, że istnieją Kaszubo, albo nie rozumieją, że to ludność lokalna.

          • 11 3

          • (2)

            Owszem, zgoda, ale czemu w takiej mądrej wypowiedzi pogardliwe określenie dla przybyszów "słoiki z Warmii, Kujaw i Mazur"? Może zamiast tego lepiej byłoby użyć sformułowania "przyjezdni"? Czytałeś przed chwilą apel o wykluczenie mowy nienawiści w mediach, i co?

            • 12 5

            • przyjezdni to są Kociewiacy

              słoje to słoje. bez pogardy

              • 4 5

            • Wiesz dlaczego?

              Bo do błędu trzeba się umieć przyznać. I w ogóle trzeba mieć świadomość gdzie się jest i skąd się pochodzi. Skoro wpada się do Gdańska i zaczyna od nazywania Kaszuba przyjezdnym to się nie jest nawet słoikiem. Jest się człowiekiem niewychowanym. Po staropolsku mówiąc: zobacz jak Anglicy mówią na szynkę.

              • 6 0

    • A co to ma znaczyc? (2)

      W Rebiechowie tablica Gdansk stolica kaszub???????

      • 2 7

      • bo Gdôńsk to stolica Kaszëb

        • 4 3

      • Lepiej się zastanowić

        Czy aby na pewno religia nadjordańska jest religią Polan.

        • 2 1

  • To jest przeslanie do wszystkich partii pis/ po i reszty oraz mediów bo sieją nienawiścią (13)

    I dziela Polakow

    • 439 14

    • Dokładnie, uwielbiam to jak niektórzy zwalają wszystko na drugą stronę " a mnie to nie dotyczy" właśnie że dotyczy zarówno mnie jak i ciebie, jak i szkoły, kościoły, sejm, media, ludzi na ulicy każdego z nas. Chyba my nawet tego nie zauważamy ile w nas jest złości, nie potrafimy używać argumentów a jedynie ubliżać innym.

      • 66 2

    • Bo Polacy gęsi? Swojego rozumu nie mają?! Do licha Ludzie wysilcie się aby wyrobić własną opinię a nie na oślep przyjmujecie to co podają wam na tacy!

      • 22 2

    • To jest głównie kierowane do Kaczyńskiego . (3)

      • 15 47

      • Głównie to do wszystkich.

        Acz, osobiście zacząłbym od wywalenia z TV wszystkich "trudnych spraw" i tego typu badziewnych sensacji, które podsycają proste i tępe emocje.

        • 36 2

      • (1)

        Nie, głównie do ciebie.

        • 18 6

        • Tak, co Ciebie. Bo nie można zwalać wszystkiego na polityków- od nas zależy, czy ich działania spotykają się z aplauzem. Gdyby nie przyniosły "punktów procentowych", to by ich nie było.

          • 8 0

    • Atak wariata a wszyscy że to wina atmosfery nienawiści. (5)

      Dla mnie bez sensu. Stefan powinien dostać KS to może następny by się zastanowił. Jak nie ma kary śmierci to Ci co mają problem się odnaleźć w rzeczywistości potrafią nawet zabić żeby spokojnie posiedzieć w więzieniu.
      A teraz co? Zamkniemy wszystkim usta, może internet ograniczymy i ocenzurujemy? Nie można będzie wyrazić opinii bo może kogoś urazić?

      • 12 28

      • Jedno wynika z drugiego. (3)

        Wolność słowa - czym tak chętnie się wszystko tłumaczy - ma swoje granice. Krytyką nie jest ani "dorżniemy watahy" ani "trzeba to coś złapać i ogolić na łyso". Takim językiem operują politycy, media i jakieś 20% społeczeństwa. Tylko i aż 20%. Tylko - bo normalnych jest więcej. Aż - bo nienormalność jest głośna i słyszalna i wydaje się, że jest jej dużo.

        • 29 1

        • Jedno wynika z drugiego? Czy na pewno? (2)

          Jakbyśmy się głaskali po główkach to żaden wariat nigdzie by nie chciał nikogo zabić? Serio? Nie chce mi się wierzyć!
          A teraz cenzura i zamykajmy ludzi za różne wpisy!

          • 6 6

          • (1)

            Tak jak wolność jednostki nie oznacza możliwość dopuszczalności robienia wszystkiego, co przyjdzie do głowy (np. nie można pożyczyć sobie samochodu sąsiada), tak wolność słowa nie oznacza możliwości gadania wszystkiego, co ślina na język przyniesie, zwłaszcza publicznie i rozpowszechniania tych swoich wypowiedzi.

            • 13 0

            • Wyobrażacie sobie ze ktoś kto pisze przeciw PIsowi na forum znajdzie tylu go popierających przechodniów skupionych wokół niego i go popierających? I tak samo jak wpisy przeciwko PO. Czy wyobrażacie sobie że 12 letni dzieciak stanie na chodniku i nagle starsze osoby będą z nim dyskutować i kłócić sie ze sobą? W realu to nie jest możliwe a w internecie to sie dzieje. Byle jakie popychadło w szkole lub pracy moze rekompensować swoje braki aktywnością w sieci i wywoływać potężne dyskusje i awantury. Im więcej widzę lania wody i miałkości dyskusji na forach tym bardziej jestem za tym aby pisać pod swoim imieniem i nazwiskiem lub żeby piszący był zalogowany i zidentyfikowany na danym portalu. Nie uwierzycie ale wtedy praktycznie zniknie ostry język.

              • 4 1

      • Jest drobna różnica pomiędzy wolnością słowa a wolnością bredzenia.
        Krytykuj innych, Schetynę, Kaczyńskiego, kogo chcesz, ale krytykuj jego poglądy, działania, a nie przypieprzaj się do niego osobiście, ani nie wzywaj do "dożynania watahy" itp.

        • 6 0

    • taaaak, pogódźmy się!!!! na początek proponuję wybaczyć Stefanowi

      przytulmy go i podziękujmy mu pięknie za to jak nas zjednoczył. Dziękujemy ci Stefanku

      • 1 12

  • Wszystko dla Gdańska !!! (8)

    Wszystko dla Polski !!!

    • 180 18

    • Moherowe berety Tuska mowa milosci (3)

      A moherowe berety Tuska to nie pogarda dla osób starszych?

      • 15 14

      • (2)

        Mocherowe berety są obraźliwe, ale chyba jest różnica między nimi, a gorszym sortem, złodziejami, czy zdradzieckimi mordami?

        • 10 8

        • Nie ma różnicy. (1)

          • 5 6

          • jest różnica stopnia

            być może nie ma różnicy "przeciwstawności" kierunku

            • 1 1

    • Cytuje Owsiaka : „róbta co chceta „ (2)

      a potem zdziwienie
      Smutne ale prawdziwe

      • 3 3

      • Ewuniu (1)

        Rozumiem, że do komentowania zostałaś zmuszona?

        • 1 3

        • rublami i teczką

          • 0 0

    • I nic dla siebie? wspaniale!

      • 0 0

  • Dlaczego ten ksiądz (14)

    Cały czas mówił tak o zmarłym!!???

    To bardzo niegrzeczny wydźwięk miało...

    • 46 434

    • (1)

      Co?

      • 31 2

      • aj tam

        • 0 0

    • Chyba jakieś problemy ze zrozumieniem tekstu...

      • 69 6

    • Chyba nie zrozumiałeś... (5)

      To słowa do Morawieckiego i całego PISu. Zwróć uwagę że Wiśniewski przekazał nam te slowa w imieniu śp. Adamowicza.

      • 57 50

      • Oj Hs ty niestety też nie zrozumiałeś...

        Szkoda...

        • 37 14

      • Te słowa są właśnie do Ciebie. I do mnie też . A jakże. (2)

        • 27 0

        • (1)

          Pogodzę Was- i do PIS-u, i do nas. I do wszystkich innych wskazanych w wypowiedzi.

          • 8 0

          • Tak, a 2+2 to 4,5. Spotkajmy się po środku.

            • 0 1

      • chyba Ty nie zrozumiałeś...

        te słowa są skierowane do kazdego z nas, bez podziałów politycznych,kulturowych i innych

        • 5 0

    • Szkoda, że niewiele zrozumiałeś....

      • 16 2

    • Nie ten zły

      Nie tez zły ptak, co wlasne gniazdo kala, ale ten co o tym mówić nie pozwala...
      Nie zrozumiał Pan \Pani tego kazania, proszę je przeczytać jeszcze raz, a potem jeszcze raz, ufam że w końcu dojrzy Pani \Pan swiatlo które z niego bije.
      Pozdrawiam

      • 7 2

    • To o Jarosławie, ale wypieraj dalej.

      • 3 9

    • to było do wszystkich....

      do mnie i do Ciebie......posłuchaj jeszcze raz..może zrozumiesz

      • 6 0

    • Pan chyba jest reporterem tvp1 bo tylko tam tak to odebrani

      • 1 1

  • (3)

    Mądre słowa piękne przesłanie tylko czy my jesteśmy gotowi , kiedy tyle nienawiści płynie.Spoczywaj w spokoju Panie Prezydencie

    • 251 27

    • (2)

      Niestety od poniedziałku wszystko będzie po staremu.

      • 15 5

      • (1)

        Nie będzie... jeśli każdy zacznie od siebie, to nie będzie. Spoczywaj w pokoju, Panie Prezydencie! Do zobaczenia.

        • 14 2

        • Kate ma rację...problem tkwi w nas...ludzie wielkiego zapału wciąż jednak zbyt małego czynu...

          • 14 2

  • (38)

    My Polacy, chcieliśmy i wtedy 10 kwietnia, i teraz w styczniu po prostu być razem, zakopać podziały, wspólnie uczestniczyć w zadumie i refleksji.

    Niestety, media nie dały nam po raz kolejny przeżywać żałoby wspólnie. Tak, to jest tylko i wyłącznie wasza odpowiedzialność, drogie media, że pomiędzy Polakami są podziały. I wiemy, że wy tego chcecie, bo na podziałach sami możecie zyskać coś dla siebie i swoich właścicieli.
    Dlaczego tylko was o to oskarżam, a nie polityków? Bo politycy wiedzą, że na podziałach można coś ugrać ale przede wszystkim - że my możemy ich zmienić. A wy jesteście niewybieralni, mianowani przez naczelnych i właścicieli portali do tego aby urabiać opinię publiczną i wtłaczać im schematy oraz, tak tak, sączyć nienawiść do głów.

    Tak to wy, wy i tylko wy jesteście odpowiedzialni za "atmosferę" w kraju, pardon, w tymkraju. Bo to wy decydujecie co, kogo i w jaki sposób pokazać, a czego nie pokazywać.
    To wy promowaliście palikociarnię, gdy obiecała że "wypatroszy Kaczyńskiego i powiesi na drzwiach".
    To wy broniliście zbiórki na płatnego zabójcę, bo "to taki performens".
    To wy produkujecie fejki, po to aby podsycać ogień pod Polakami.
    To wy celujecie ostrzem podziałów w kompleksy ludzi i uderzacie w ich najczulsze struny.
    To wy nakręcacie afery co rusz o byle bzdury, że tylko dziki, korniki czy wiewiórki wspomnę. Bo dzięki temu permanentemu trwaniu w napięciu, możecie sterować emocjami ludzkimi i kierować je tam, gdzie chcecie.
    To wy nie mieliście żadnej refleksji po tragedii smoleńskiej ani zabójstwie Marka Rosiaka. Ba, tą pierwszą wykorzystaliście do nakręcenia największej machiny nienawiści, pogardy i podłości jaką widziała Polska po 1989 roku!
    To wy.... wymieniać można bez końca.
    I to wy dziś stajecie w pierwszym szeregu tych, którzy twierdzą, że to nienawiść zabiła Adamowicza. No to się może zastanówcie, skąd ta nienawiść się wzięła? Przyleciała pewnie z kosmosu, tak jak naziści w 39'..

    My chcieliśmy być razem. I wtedy i teraz. Wy chcieliście żebyśmy byli osobno, bo wiecie że Polacy zjednoczeni potrafią dokonywać rzeczy wielkich, a skłóceni wewnętrznie są łatwym celem. A przecież nie o to wam chodzi żeby Polacy byli wspólnotą, a wręcz przeciwnie. Nie za to wam płacą.
    Na skalę masową, jesteście największym złem tego kraju.

    • 344 74

    • Z treści wynika, ze media są winne, ale nie te prorządowe (1)

      Bo te są przecież przyjazne i tylko chcą "dobrej" zmiany.
      I podpisane, że to niby logika

      • 29 29

      • Może zacznijmy używać własnego rozumu, a nie ślepo przyjmujemy to co media podają na tacy.

        • 31 0

    • media chcą mieć wpływy (1)

      jedne w pis drugie w po. i są odpowiednio za to nagradzane

      • 31 3

      • a mi się wydaje że jedna strona chce osłabić media jej nie zawsze sprzyjające

        wykorzystując swoje wpływy w wielu spółkach skarbu państwa.

        Ta strona tworzy narrację sugerującą, że dąży do wyeliminowania jakiejkolwiek formy kwestionowania jakości jej decyzji przy pomocy działań prowadzących do zmonopolizowania kanałów przekazu informacji. Teraz będzie udawać, że chce to robić w celu eliminacji mowy nienawiści (opinie krytyczne wobec swoich działań traktując jako mowę nienawiści).

        • 1 4

    • Klapa (1)

      Kompletnie mylisz się

      • 7 22

      • Konkretny argument podałeś, bardzo celnie, brawo. Piątka z logiki

        • 10 3

    • Tak jakby mówił Rydzyk zwany ojcem... dzieci księży.

      • 7 19

    • Sztuka przesłania informacji (1)

      Wszystko zależy o sposobie przekazania jednej i tej samej informacji, np:
      1. Twoja stara piła leży w piwnicy.
      2. Twoja Stara piła.... leży w piwnicy .

      • 31 0

      • Dokładnie tak jak piszesz

        Czytałam artykuł, który dotyczył instytucji w której pracuję. Nie wierzyłam, że tak nierzetelny może być artykuł. Dane wzięte z sufitu. Media szukają sensacji, a jak jej nie ma to ją wykreują.

        • 28 1

    • Tak właśnie (1)

      Też tak uważam,manipulacja medialna jest złem naszych czasów,gdzie dwóch sie kłóci ,tam trzeci korzysta.Straszne to jest

      • 32 1

      • nie wszystkie media manipulują

        warto umieć je zidentyfikować

        • 1 2

    • I ta żelazna logika kazała Wam oskarżyć innych i zamach , którego nie było? (2)

      No to widać jakaś inna logika rodem z księżyca jest.
      A co do nienawiści - pytasz skąd się wzięła?
      Ano tkwi w Was, takich jak Ty zakłamanych ludziach od przeszło 100 lat - od zabójstwa Narutowicza.
      Hodujecie w sobie i w Narodzie tę nienawiść , nienawiść do wszystkich i wszystkiego co inne, co odbiega od wizerunku "prawdziwego" (p)olaka - katolika.
      A co najgorsze niesiecie przez pokolenia tę nienawiść z imieniem Jezusa na ustach.....

      • 14 19

      • Kain wini Abla. To wina Abla że go zabiłem (1)

        • 4 4

        • dałem minusa

          ponieważ nie lubię odwracania kota ogonem

          • 2 2

    • Jak można odpowiedzieć komuś kto zabrania mi przeżywania żałoby
      Obudź się mój bracie

      • 2 1

    • Tak media, głównie reżimowe (2)

      Które złorzeczą na organizatorów pogrzebu, że nasi "wspaniali przywódcy dobrej zmiany" siedzieli w piątym rzędzie w bazylice. Bo to dla nich takie ważne w tym momencie :(. Straszne. A gdzie schował się Kaczyński?!

      • 8 25

      • Nikt ich nie zmuszał do obecności.

        Pogrzeb nie był państwowy.

        • 7 3

      • Gdzie ku..a fakt pierwszy napisał

        niemiecka gazeta

        • 3 4

    • (6)

      Kłamiesz fałszywy trollu. Klamiesz. To nie media powiedziały o mie : gorszy sort, komuniści i zlodzieje, zdradzieckie mordy i ze stalam tam gdzie zomo. kłamiesz kłamiesz kłamiesz

      • 20 21

      • (1)

        ale każde z mediów nakręciły Cię na ten rynsztokowy przekaz polityczny. Normalne media zlałyby to zimnym moczem i naprostowały przekazującego - w Polsce infotainment publicznej i prywatnych stacji na to nie pozwala - oglądalność. Magiczne słowo. Nie ważne co mówią - a jak źle mówią - jeszcze lepiej bo będzie lepiej oglądalny news. Plus powtarzany okazjonalnie, by zarobić kilka razy na jednym "wejściu".

        • 14 1

        • media powinny informować o oficjalnych wypowiedziach osób sprawujących władzę, choćby żebyśmy wiedzieli, co wybieramy. Zgadzam się jednakże, że nie rozumiem celowego nagłaśniania każdej głupiej wypowiedzi polityków, którzy mają już dawno wyrobioną markę. Skutkuje to wówczas nakręcaniem ich do dalszych takich wypowiedzi, żeby znów trafić na czołówki portali.

          • 7 0

      • Nie obwiniaj tylko jednej strony (2)

        Internauta napisał: Kłamiesz fałszywy trollu. Klamiesz. To nie media powiedziały o mie : gorszy sort, komuniści i zlodzieje, zdradzieckie mordy i ze stalam tam gdzie zomo. kłamiesz kłamiesz kłamiesz

        Odpowiadam: Ale dlaczego wymieniasz tylko przykłady z jednej strony? To znaczy że nie patrzysz racjonalnie na to co się dzieje tylko przyjmujesz wizję swojego obozu politycznego. Zapomniałeś o "dożynaniu watahy", szarańczy, dinozaurach które wkrótce wyginą,
        Zapomniałeś o tym że wyborcy PIS są określani jako d**ile, kretyni, ludzie bez mózgu, patologia, 500+?

        • 12 2

        • prawda nie leży pośrodku

          prawda leży tam gdzie leży

          • 4 0

        • I jeszcze jedno:

          Ciemny lud to kupi ...
          Albo: nie ma prawka, nie ma syna ani córki, żony, konto prowadziła mu do niedawna mamusia,nigdy nie miał firmy, działki, mieszkania i ma kierować sprawami
          Polski ???

          • 3 0

      • A teraz towarzyszko, wymień epitety i wręcz groźby pozbawienia życia tej drugiej strony. Nie pamiętasz? Chętnie przypomnę.

        • 0 0

    • Nie ze wszystkim się zgadzam, ale coś w tym jest...

      • 4 0

    • W samo sedno. Skopiować na fb i rozesłać

      • 2 0

    • Mylisz się. (1)

      Jeśli jesteś człowiekiem porządnym, to żadne media nie zrobią z ciebie potwora, Media mają to do siebie, że można znaleźć te bardziej neutralne. Nie trzeba korzystać z tych najbardziej agresywnych.
      Prawda jest taka, że my nie potrafimy być razem. Zawsze tak było, chwila na kolach z pieśnią na ustach razem, a potem walka wewnętrzna. Tak wygląda nasza historia, nic się nie uczymy. Od sarmatów te same błędy. I zawsze tak będzie.

      • 1 6

      • Potwora nie zrobią, ale mogą ukierunkować frustracje i agresje znajdujące się w każdym człowieku. Spójrzmy choćby na "dokonania" II RP w tym zakresie.

        • 6 0

    • proponuję jednak unikać liczby mnogiej i tworzyć narracji sugerującej posiadanie 100% prawdy

      Kto kogo upoważnia do mówienia My Polacy? Takie sformułowania mogą prowadzić do wykluczania niektórych ze wspólnoty obywatelskiej i służyć uzasadnianiu stosowania bezprawnych represji i form dyskryminacji.

      • 3 1

    • Najmądrzejszy wpis

      • 6 2

    • Zgadzam się każdy podział polityczny czy jaki kolwiek inny każda afera czy cokolwiek jest mediom na rękę i pośrednio wszystko nakrecaja media nas wszystkich zniszczą już nie jednego wykonczyli

      • 5 0

    • Dużo racji !

      Warto przeczytać tą wypowiedź !
      Dużo racji i chyba nie ma co ważyć kto leje więcej trucizny !
      Moim zdaniem należy wszystkim politykom powiedzieć won, nowe wybory i do
      parlamentu mogą kandydować tylko osoby nie będące nigdy w żadnej partii !
      Tak jak to zrobiono w Islandii !!!

      • 6 2

    • Obywatel-Gdańszczanin z urodzenia

      My i Wy to kto??? Polska jest dla wszystkich a nie tylko dla My i Wy i tu jest problem od zawsze , trochę pokory i merytorycznej dyskusji nad problemami ekonomicznymi i nie tylko kraju ,ale merytorycznej i podbudowanej wiedzą i doświadczeniem w temacie ,a nie zaślepionym partyjniactwem .No i na koniec wolność słowa nie oznacza braku odpowiedzialności ZA NIE - Amen :)

      • 5 0

    • Prawdę mówi! Przestańmy oglądać wieczorne wydania „informacyjne”,

      • 0 0

    • dziennikarz polski i polski celebryta to ohydne twory namaszczające siebie nawzajem do prawa wydawania opini

      A tak naprawdę polski celebryta nie jest żadnym naukowcem, specjalista. jest specjalistą tylko od budowy swojego wizerunku. Jakim prawem więc wypowiada się na każdy temat, ale to każdy który jest w debacie publicznej? Od dokarmiania ptaków, przez dziki po system wieziennictwa. Drugi polski spec - niby dziennikarz bazuje nie na ekspertach, naukowcach tylko na tychże celebrytach. I koło sie kreci.
      Aktor jest od grania a redaktor od przekazywania informacji. Gdybym chciał słuchać ich opinii równie dobrze mogę słuchać mietka spod sklepu.
      Chcę rzetelnego dziennikarstwa i milczenia celebrytów aktorów.

      • 5 1

    • A teraz do lekarza

      I to czym szybciej. Jest taka choroba PIS i ty jesteś zarażony tym wirusem. Idź się leczyć a w czasie kuracji poczytaj trochę.

      • 2 0

    • pomysł leniwej "manażerii"

      Ponieważ rzeczywistość staje się coraz bardziej skomplikowana i trudna do opanowania, zarzucono technokratyczne metody fachowców. Bo drodzy, trzeba ich słuchać, jest ich wielu...
      Zauważono, że lepiej jest "zarządzać" emocjami i przez emocje. Zamiast mozolnie budować rzeczywistośc, lepiej ja kreaować przez zmianę znaczenia istniejącej sematyki i nowe "narracje".
      Po wprzęgnięciu w to broni masowego rażenia, jakimi sa me(n)dia okazało się, że metoda spełnia pokładane nadzieje i rozchwianie emocji znakomicie pomaga interesom...
      I mamy, to co mamy... Majdany, arabskie wiosny, kamizelki, breksity...
      Zawsze ktoś na tej huśtawce zarobi...

      • 0 0

  • Ojcze Wiśniewski (6)

    zacznij od siebie

    • 122 429

    • (1)

      Co masz do Ojca?

      • 55 14

      • ja?

        nic

        • 8 16

    • Koszmar

      Czytanie ze zrozumieniem to istota nauki. Podobnie rzecz ma się ze słuchaniem ze zrozumieniem.

      • 46 8

    • Nie słszałam nienawiści i pogardy w jego słowach.

      • 32 9

    • Drogi komentatorze....

      Zacznij od siebie

      • 8 3

    • do ` komentatora....

      zacznij od siebie....

      • 2 1

  • a można podstawnie rozliczać ludzi z ich postępków? (3)

    • 43 10

    • Trzeba

      • 18 0

    • Z tą mową nienawiści to jest tak:
      - jeśli publicznie powiem że X ukradł, to powiecie że to mowa nienawiści
      - a powinno być tak, że wówczas prokurator sprawdza: ukradł czy nie ukradł. Jeśli rzeczywiście ukradł, to ukarać jego. A jeśli jest niewinny to ukarać mnie za zniesławienie.

      Gdyby tak to działało, to w ludziach nie wzbierałaby frustracja, której owocem są wzajemne opluwanie oraz takie sprawy jak zabójstwa Adamowicza, Rosiaka, Brzeskiej itd (Brzeska przypomnę została zamordowana przez mafię mieszkaniową w Wawie, bo walczyła o prawa lokatorów, a śledztwo w sprawie śmierci toczy się do dzisiaj już chyba z 10 lat, a śledztwa merytoryczne nie toczą się wcale, pozdrowienia dla HGW). To są wszystko mordy wynikają z tolerancji dla oskarżeń, które nie są rozstrzygane w żadną stronę. I tak sobie wiszą w powietrzu: jedni twierdzą że uczciwy, inni że złodziej, ludzie się nakręcają, bo ich to boli, i zamiast przeciąć tę nić spekulacji, pozwala się cały czas trwać sprawie w zawieszeniu.

      • 9 0

    • można i w wielu wypadkach warto

      nie zawsze trzeba to robić. Słowo przepraszam może wiele zmienić.

      • 1 0

  • (7)

    Piękne przemówienie!

    • 320 48

    • Obiecuję skończyć z mową nienawiści!

      • 11 2

    • zanim facet zostanie księdzem jest sprawdzany czy ma dobrego gadanego jak słabo wypada

      • 3 1

    • To mowa nienawiści politycznej.

      • 0 6

    • to do ciebie .zrozumiałeś

      • 4 0

    • Wystarczy przestać obrażać innych.

      Jest drobna różnica:
      - pański argument jest bezdennie głupi
      - pan jest bezdennie głupi.
      I o ile to pierwsze można i napisać i powiedzieć komuś prosto w oczy, to drugie stwierdzenie oznaczać będzie że mówiący jest zwykłym chamem. I o to chamstwo chodzi, by go nie było, a nie mowę nienawiści/miłości (cóż to za określenia zresztą).

      • 4 0

    • Agresja w jego głosie, pogarda do innyxh

      • 2 2

    • To przemówienie jest prawdziwe i z życia wzięte. W końcu ktoś musiał to powiedzieć aby co niektórzy zrozumieli do czego doprowadzają.

      • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane