Właściciel Pasażu Królewskiego
planuje zburzyć istniejący od blisko 30 lat obiekt handlowy przy Targu Węglowym. Z kolei inwestor, który od dawna przymierza się do wybudowania w miejsce LOT-u nowego budynku, dostał pozwolenie na rozbiórkę kamienicy łączącej się z Pasażem Królewskim. Czy i kiedy zniknie sam LOT, tego wciąż nie wiadomo.
2021-11-15 08:44
Miasto w tej części teraz wygląda fatalnie. chyba że ktoś uważa LOT za zabytek ale to wtedy proponuję do lekarza określonej specjalności. pomysł kozikowskiego na coś w rodzaju Danziger Hof to zawsze jednak uporządkowanie miejsca. można o tym dyskutować czy taka fasada czy inna, ale ktoś wreszcie musi zdecydować. Pan konserwator jak zwykle będzie blokował bo takie ma wytyczne
2021-11-16 05:00
Garażu bym im nie dal do zaprojektowania.
2021-11-15 21:40
Pisano tu o nowej zmienionej koncepcji Kozikowskiego ponoć zatwierdzonej przez poprzedniego konserwatora. Pokażcie to i będziemy widzieć co blokuje konserwator Strzok a wy ciągle po raz setny pokazujecie pierwotny słaby projekt. Jak nowy projekt będzie oceniony dobrze to niech budują. Nie dla odbudowy Danzigera
2021-11-15 15:07
on blokuje syf, który przez lata rządzenia budynia był przyklepywany przy każdej inwestycjach w centrum. A zdanie architektów hmm, jak by to ująć najlepiej świadczy o ich kompetencjach to co stoi obecnie na Wałowej (Bastion) albo to co wybudowali na dziedzińcu Dawnych Koszar przy Łąkowej...wprost, to chyba ktoś upośledzony projektował w tym miejscu i nie mniej upośledzony przyklepywał pozwolenia....
2021-11-15 15:39
Dokładnie, obecne władze Gdańska psują jego szatę architektoniczną gorzej, niż komuniści za PRL-u. Tamci przynajmniej zgodzili się na odbudowę Głównego Miasta i paru zabytków w innych rejonach. Z kolei osiedla z wielkiej płyty były budowane w miejscach, w których wcześniej nie było zwartej zabudowy, np. Zaspa, Przymorze, Żabianka, "plomby" w
Dokładnie, obecne władze Gdańska psują jego szatę architektoniczną gorzej, niż komuniści za PRL-u. Tamci przynajmniej zgodzili się na odbudowę Głównego Miasta i paru zabytków w innych rejonach. Z kolei osiedla z wielkiej płyty były budowane w miejscach, w których wcześniej nie było zwartej zabudowy, np. Zaspa, Przymorze, Żabianka, "plomby" w postaci wieżowców we Wrzeszczu były na szczęście nieliczne (vide okolice placu Komorowskiego). Teraz władze Gdańska z maślanymi oczami przyciągają każdego "inwestora", byle tylko zapaskudził Gdańsk swoimi "inwestycjami" robionymi wyłącznie z chęci zysku.
Oczywiście to, że inwestor myśli tylko o zysku, jest normalne, natomiast to, że miasto godzi się poświęcić wszystko w imię tych zysków już normalne nie jest. Szata architektoniczna miasta jest ważniejsza niż czyjś zysk i miasto powinno wymuszać na inwestorach jej ochronę - jak się nie podoba, to won, znajdą się inni.
2021-11-15 15:47
niestety, ciekawe kiedy to się skończy, to zapaskudzanie Gdańska ohydą
2021-11-15 15:54
dopóki będzie koniunktura na budowanie, to będzie lobbing, aby akceptować każde szkaradztwo, bo dla inwestora taniej jest postawić prostacki i paskudny blok z betonu i szkła, niż zrobić rekonstrukcję czegoś ładnego albo coś nowego i ładnego. Zakończyć to może dopiero zmiana przepisów lub zmiana decydentów. Gdańsk zasługuje na decydentów, którzy
dopóki będzie koniunktura na budowanie, to będzie lobbing, aby akceptować każde szkaradztwo, bo dla inwestora taniej jest postawić prostacki i paskudny blok z betonu i szkła, niż zrobić rekonstrukcję czegoś ładnego albo coś nowego i ładnego. Zakończyć to może dopiero zmiana przepisów lub zmiana decydentów. Gdańsk zasługuje na decydentów, którzy będą chronić jego szatę architektoniczną, a nie interesy inwestorów. Dla inwestora jego interesy są najważniejsze, dla Miasta najważniejszy powinien być wygląd. Lepiej zablokować i odrzucić 20 inwestycji, niż aby w tych 20 miejscach powstały szkaradztwa paskudzące szatę architektoniczną miasta.
2021-11-15 11:50
Przyjmij do wiadomości edziupedziu, że zabytek to nie tylko ponury brudnoczerwony ceglany mur :)
2021-11-15 11:01
Taki porządek się marzy, jak po drugiej stronie ulicy? To ja dziękuję. Wolę to co jest.
2021-11-15 09:20
I zupełnie pozbawiona logiki przestrzeń. Bo nawet współcześni Danzinger Hoff, mieli go dość, ale inwestor był bogaty, więc mógł. Wystarczy odtworzyć budynek dawnego LOT. Obejrzyj oryginał, pomyśl i może dojdziesz do wniosku, że sam powinieneś udać się do specjalisty.
2021-11-15 11:38
Z całym szacunkiem, w wprzódy" Dom Meblowy " a później siedziba "LOT" , chyba jesteś od urodzenia za przeproszeniem " Gdańszczanin" więc nie doczytałeś, prawdziwy Gdańszczanin, jest tolerancyjny, wysyłanie kogoś do specjalisty nie godzi się" tubylcowi " a fe, że tak zażartuje.
2021-11-15 09:05
Czyli był młodszy o dyszkę niż budynek LOT-u :)
Który z nich jest prawdziwym zabytkiem?
2021-11-15 10:29
Co z tego, że był młodszy. Architektonicznie bije obecny budynek lotu na głowę, wiec lepiej było by go odbudować niż żyć przez kolejne 50 lat z koszmarkiem Kozikowskiego. Jako przykład podam wybudowane na nowo kamienice na Stągiewnej. Mało kto wie że to całkiem nowa konstrukcja a wszyscy je zachwalają.
2021-11-15 11:46
Schoneck. Ich potomkowie widać nic się nie zmienili. Ten sam jarmarczny gust.
2021-11-15 15:55
2021-11-15 16:11
ja akurat jestem z Wileńszczyzny, ale bardzo cenię szatę architektoniczną Gdańska i nie podobają mi się paskudztwa z betonu i szkła. Wilno miało więcej szczęścia, bo nie zostało w takim stopniu zniszczone w czasie wojny, natomiast tam sowieci pobudowali wielkie osiedla, takie jak np. Wierszuliszki i całkowicie przebudowali niektóre dzielnice, np.
ja akurat jestem z Wileńszczyzny, ale bardzo cenię szatę architektoniczną Gdańska i nie podobają mi się paskudztwa z betonu i szkła. Wilno miało więcej szczęścia, bo nie zostało w takim stopniu zniszczone w czasie wojny, natomiast tam sowieci pobudowali wielkie osiedla, takie jak np. Wierszuliszki i całkowicie przebudowali niektóre dzielnice, np. Kominy (fakt, były częściowo zniszczone w czasie wojny). Tak czy inaczej, nikt nie zapaskudza centrum Wilna pseudonowoczesnymi, świecącymi makabryłami z betonu i szkła.
2021-11-15 13:48
W obecnym Gdańsku nie ma potomków tamtych mieszkańców, trolliku. Raczej to potomkowie ludzi zza Buga, centralnej Polski i mieszkańców woj. pomorskiego.
2021-11-15 16:24
Jesteś taki pewien? Bo mi się wydaje, że jarmarcznego gustu rodem z Kaszub i Kociewia w Gdańsku pełno ;)
2021-11-15 17:15
Pochwal się swoim jarmarcznym gustem, rodem ze stron, z których przyjechali twoi antenaci, bosy antku?
2021-11-15 14:24
arkadami i prostacką sztukaterią.
2021-11-15 15:41
sam jesteś prostackim wsiurem, payatsu
2021-11-15 15:31
Ależ ty głupiutki jesteś, misiu:)
2021-11-15 14:21
2021-11-15 15:57
byłoby przynajmniej zgodnie z rodowodem ludzi,którzy tu są
2021-11-15 18:18
Lot jest częścią powojennej historii, wszedł nawet do slangu, więc jego likwidacja byłaby aktem kulturowej eksterminacji.
2021-11-15 15:32
Bo nie mówimy o ludziach, lecz o mieście? Bo to miasto ma piękną tradycję i polską i niemiecką i hanzeatycką?
2021-11-15 19:28
I teraz jeszcze PRL-owską. Każdą warto zachować. Jak się jaka nie ostała, tu trudno, skupmy się na tym, co jest i o o to dbajmy. Czyli zadbajmy o LOT, porzućmy rojenia o Danziger Hofie.
2021-11-15 09:19
niby dlaczego 60 letni szklak, zwany lotem miałby być zabytkiem
2021-11-15 11:54
dwie epoki: manierystyczną Bramę Wyżynną i secesyjne kamienice na Wałach Jagiellońskich. Wreszcie - jest to coś innego niż te ponure brudnoczerwone ceglane, poprusackie mury.
2021-11-15 23:27
Piszesz "te ponure brudnoczerwone ceglane, poprusackie mury", a sam nie widzisz szaro-pomarańczowych, zmęczonych, starych blach i wiecznie niedomytych okien.
Jak chcesz klamrę spinającą przeszłość z przyszłością to mierz do najlepszych - polecam zgłębić temat np. Piramidy Luwru.
2021-11-16 15:17
a drugi Luwr tu nie powstanie. To jest Luwr na miarę naszych możliwości. Jakby nie patrzeć ten budynek jest częścią rzeczywistości trzech pokoleń i wizytówką naszej architektury minionych lat.
2021-11-15 14:16
2021-11-15 13:22
nie ma w nim nic unikalnego. zwyczajny socmodernizm, jakiego pełno w byłych krajach zssr. na dodatek za niski, totalnie nie pasuje w to miejsce i jest ekonomicznie nie opłacalny, jego stan jest tragiczny i nie ma on nic wspólnego z pierwotnym wyglądem. znajdź mi inwestora, który zapłaciłby grube miliony za działkę w samym centrum, jedynie by wyremontować ten kurnik.
2021-11-15 14:25
Acha - ten Dałnciger Haft, w razie odbudowy, też nie będzie miał nic wspólnego z oryginałem.
2021-11-15 08:49
twoje gusta sa lepsze niz moje
2021-11-15 09:09
Czas wreszcie coś zrobić pożytecznego dla Gdańska i naprawić tą okolicę która chluby miastu nie przynosi. Obskurne budynki, połamane płyty chodnikowe i ten okropny niekończący się handel gaciami tuż obok zabytkowej Bramy . Niechże pan stanie na platformie centrum handlowego Forum i spojrzy na Bramę i tuż obok niej na przedwojenny budynek Banku i
Czas wreszcie coś zrobić pożytecznego dla Gdańska i naprawić tą okolicę która chluby miastu nie przynosi. Obskurne budynki, połamane płyty chodnikowe i ten okropny niekończący się handel gaciami tuż obok zabytkowej Bramy . Niechże pan stanie na platformie centrum handlowego Forum i spojrzy na Bramę i tuż obok niej na przedwojenny budynek Banku i taki sam podobny Hotel Danzinger Hoff jaki mógłby powstać w miejscu tego okropnego budynku LOTU. Czy to tak trudno sobie wyobrazić. Ja nie jestem architektem ale znam historie Gdańska i wiem jak to kiedyś wyglądało tak jak wielu obecnych tu na forum. Zróbmy coś czego nie będziemy się wstydzić.
2021-11-15 14:11
Pozwala na burzenie starych, ciekawych budynków (choćby przy terenach Stoczni - stare kamienice przy Jana z Kolna, gdzie teraz znajduje się piaskowy "parking" pełen dziur czy dom dyretora Stoczni), a wątpliwej urody budynek LOTu musi zostać nietknięty. Gdyby jeszcze miał zostać przywrócony do pierwotnego wyglądu, to jeszcze, ale obecna forma wypala oczy.
2021-11-15 15:57
Człowieku to nie ten konserwator tylko jego genialni poprzednicy.
2021-11-15 15:36
Ten konkretnie konserwator???
2021-11-15 12:51
Nikt nie ma zamiaru iść w koszty i budować tak pracochłonne rekonstrukcje.
Ma być prosto(acko), tanio i szybko. Komputer nie lubi linii krzywej, za to lubi powtarzalne wzorce i komponenty.
Efekt to "zamienił stryjek siekierkę na kijek". Czyli obecne stodoły zostaną zamienione na większe i szklane stodoły.
2021-11-15 13:50
Dlatego uważam, że konserwator powinien blokować do oporu, choćby i przez 20 lat. W międzyczasie inwestor albo zmądrzeje i jednak wysupła kasę, albo zmieni lokalizację, albo padnie, czego mu życzę.
2021-11-15 11:58
2021-11-15 15:35
A to historia Gdańska rozpoczyna się i kończy w dwudziestoleciu międzywojennym?
2021-11-15 17:39
nasilenia represji, Mędrcze od siedmiu boleści.
2021-11-15 18:17
To dalej jest drobiazg w całej historii miasta, mędrcze od siedmiu boleści.
2021-11-15 19:34
represji.
2021-11-15 21:39
No i co w związku z tym?
2021-11-15 16:13
W czasach tego kiczowatego Hofu.
2021-11-15 10:34
Gdyby projekt zakładał odbudowę Danzinger Hof-a to jestem przekonany, że konserwator już dawno wydał by decyzję aby rozebrać LOT i działać. W tym momencie konserwator chroni ten teren aby nie powstało takie głano jak obiekt na przeciwko zwany Forum Gdańsk. Do tej pory się zastanawiam jakie wałki musiały pójść że ostatecznie zbudowano takiego kloca ze ślepymi ścianami i z murem oporowym w centrum miasta.
2021-11-15 13:53
Co ma wspólnego rozbiórka lotu, z tym co tam powstanie?
To są dwa odrębne tematy.
Właściciel terenu po ewentualnej rozbiórce lotu, ma prawo zasiać tam trawkę... i co mu pan zrobisz?
2021-11-15 15:55
Sam jest Pan żałosny wypisując takie kocopoły. Jak pozwolenie na rozbiórkę nie ma nic wspólnego z inwestycją która tam powstanie? Czy Pan wie co pisze... Raczej wątpię. To są dwie nieodłączne rzeczy. Gdyby rozebrali budynek Lotu, to już nic by nie stało na przeszkodzie aby wstawić tego kloca, którego zaproponował Kozikowski. Miasto jaki i
Sam jest Pan żałosny wypisując takie kocopoły. Jak pozwolenie na rozbiórkę nie ma nic wspólnego z inwestycją która tam powstanie? Czy Pan wie co pisze... Raczej wątpię. To są dwie nieodłączne rzeczy. Gdyby rozebrali budynek Lotu, to już nic by nie stało na przeszkodzie aby wstawić tego kloca, którego zaproponował Kozikowski. Miasto jaki i konserwator mieli by małe pole manewru. Przez swoją decyzję o zakazie rozbiórki, konserwator może wymusić na inwestorze pewne zmiany lub ustępstwa. Oczywiście nieoficjalnie. I uważam. że taki jest zamysł.
2021-11-15 16:53
Właściciel nawet nie wystąpił o pozwolenie na budowę i nie przedstawił nawet ostatecznego projektu.
A co on tam zrobi, po rozbiórce tej szklarni, to jego sprawa, a nie pana panie Q.
2021-11-15 16:06
Dokładnie - co by nie mówić, każdy komu szata architektoniczna Gdańska leży na sercu powinien popierać tę decyzję, mimo tego że LOT piękny nie jest. Nie chodzi o to, aby ratować LOT, tylko o to, aby nie pozwolić na jeszcze większe paskudzenie szaty architektonicznej miasta Gdańska wielkimi, pokracznymi makabryłami. LOT mimo wszystko nie jest taki wielki i nie "narzuca się" przestrzennie.
2021-11-15 09:48
wylewaj do prezydentki miasta i jej zastępców
2021-11-15 07:05
A nie tandeta i szkarady w stylu Kozikowski Design! W miejsce LOTu zrekonstruowany Danziger Hoff! Nic innego!!!
2021-11-15 12:19
2021-11-15 09:00
Danziger Hof, kiedy powstał na koniec XIX wieku był przecież ingerencją w ówcześnie historyczny układ. Poza tym przytłoczył swoją ciężką bryłą sąsiadującą z nim Bramę Wyżynną, sprowadzoną do roli tła dla pomnika Kaisera Wilhelma.
Inna sprawa, że dzisiejsze pomysły architektów są jeszcze gorsze.
2021-11-15 08:02
Precz z tą nowoczesną ohydą! Tylko drewno, słoma i nawóz, jak za Świętopełków i Mściwojów!
2021-11-15 14:55
Ha ,ha !
2021-11-15 09:41
I tylko dla id***ów twojego pokroju:)
2021-11-15 12:06
2021-11-15 15:38
Niewątpliwie masz coś z rycerza.
2021-11-15 17:31
2021-11-16 14:38
Matka wie że ćpiesz?
2021-11-15 18:15
Tym wpisem potwierdziłeś swoją rycerskość, mały "ironisto":)
2021-11-15 07:22
2021-11-15 07:27
To zainwestuj!
2021-11-15 09:39
Rozumienie krótkich form pisemnych nie jest twoją mocną stroną, jak widać:)
2021-11-15 07:29
Przecież nie jest tu problemem inwestycja a plany budynku do tej inwestycji. Jak nie chcesz mieć żadnego głosu w sprawie wyglądu miasta to się w ogóle nie odzywaj.
2021-11-15 12:58
ale ty jak chcesz pomarudzić to pisz tu , to fora dla takich
2021-11-15 07:28
Ani cenny zabytek, ani perełka architektury, nic szczególnie oryginalnego. Ot zwykły XIX wieczny budynek.
Odbudowanie tego to tylko dowód impotencji twórczej i kompletnego braku wyobraźni. No ale może faktycznie tak jest. I potrafimy tylko patrzyć wstecz bez żadnego planu na przyszłość.
2021-11-15 16:39
Co za bzdety wygłaszasz, cała starówka gdańska to rekonstrukcja. Danziger Hoff z gmachem NBP daje jednolitą ciągłość pierzei ul. Okopowej, a Brama Wyżynna między nimi harmonizuje z tą zabudową.
2021-11-15 20:04
Dokładnie
2021-11-15 18:26
Ale cóż, ślepy nie zobaczy, nawet jak mu palcem pokazać, tak jak głuchy nie usłyszy różnicy w brzmieniu między Stratocasterem a jego imitacją z aledrogo za 99zł.
2021-11-15 21:43
Może sprawdzisz, jak te rzekome dwa kloce wyglądały. Zapewne dzisiejszy NBP to ten sam budynek z początku XX wieku, nieprawdaż?
2021-11-15 12:00
2021-11-15 16:16
Ale jestem za zachowaniem Solpolu, jako świadka tamtych czasów.
2021-11-15 17:30
2021-11-15 08:25
2021-11-15 12:03
Cesarstwa Niemieckiego i po części Austro Węgier. Co w tym wyjątkowego? To są bloki - leningrady z początku XX wieku.
2021-11-16 11:50
2021-11-15 13:04
Ale te "leningrady" powstawały w pracowniach, gdzie zatrudniano ludzi potrafiących budować przestrzenną harmonię i posiadających umiejętności wykorzystania proporcji i kompozycji.
I takie coś ludzie chcą zobaczyć w sąsiedztwie Bramy, Zbrojowni i Banku Rzeszy. Tak, chcą zobaczyć jeszcze jedno hanzeatyckie miasto a nie plastikową wydmuszkę, na szybko wygenerowaną przez komputer przez studenta na śmieciówce...
2021-11-15 14:30
szkarady.
2021-11-16 08:20
zburzyc i skonczyc te bezsensowna dyskusje.
2021-11-15 18:21
To już lepiej jakby tam nic nie stało.
2021-11-15 19:36
2021-11-15 21:19
Nie jest tandetą, a niby czym ?
2021-11-15 09:08
Fajne ale odbudowanie tego nie ma żadnego sensu bo nie jest aż tak fajne...
2021-11-15 07:47
Na pewno lepszy Danziger Hoff, niż betonowo-szklany kubik Kozikowskiego!
2021-11-15 12:00
2021-11-15 08:09
Co prawda nie ma walorów użytkowych, ale za to przynajmniej brzydko wygląda.
2021-11-15 09:10
Danziger Hoff historycznie w żaden sposób nie jest związany z Gdańskiem, można o nim tylko powiedzieć że był (jak wiele innych budynków) w Gdańsku i to raptem 47 lat... i nic więcej.
Tak dla przypomnienia lot stoi w tym miejscu już od 60 lat
2021-11-16 11:55
Boom, historyczne powiązanie.
2021-11-15 21:07
Zniszczyli architekture Gdanska stawiajac obok historycznych budynkow kiczowate kloce. Serce sie kraja patrzac na dewastacje starego miasta i zabytkow.
2021-11-15 20:45
Tego się już czytac nie da. Nie będzie czegoś takiego i koniec
2021-11-16 08:37
Nie będzie bo Ty tak powiedziałeś? Widzę że poczułeś władzę przed klawiaturą.
2021-11-15 20:24
uciekaj kto może!
2021-11-15 15:12
to był chyba najlepszy okres inwestycyjny. Wszystko było planowane zgodnie ze sztuką, a nie tym kto komu w kieszeń wpakował lub co komu sprezentował. Popatrz na zabytki z tamtego czasu które ostały się do dzisiaj i porównaj z tym g**** które jest od lat 50. i teraz stawiane.
2021-11-16 08:40
to na Mariackiej mialbyś mikroapartamentowce w bryle kostek Lego oraz mur oporowy hotelu Golden Star.
2021-11-15 17:36
2021-11-15 21:10
Ale na pewno nie tak jawnie i z tak nachalnym narzucaniem gustow...
2021-11-15 14:54
Tylko odbudowa Danziger Hoff odtworzy przedwojenną pierzeję miejską . Cały Gdańsk został odtworzony po zniszczeniach wojennych ,nawiązując do najlepszych historycznych okresów !
2021-11-15 16:27
Na szczęście nie cały, choć żałuję, że niektórych dzielnic, choćby Starego Przedmieścia, nie odbudowano.
2021-11-15 13:08
Bo lepsza jest "atrapa" czegoś ładnego, niż kolejne paskudztwo z betonu i szkła. Władze Gdańska żyją chyba w latach 1990tych, gdy w Polsce fascynowano się każdym badziewiem, które jest pokryte szkłem i się błyszczy, bo "wygląda jak w Ameryce". Te czasy już minęły, podobnie jak kretyńska fascynacja postmodernizmem w latach tuż powojennych. Teraz
Bo lepsza jest "atrapa" czegoś ładnego, niż kolejne paskudztwo z betonu i szkła. Władze Gdańska żyją chyba w latach 1990tych, gdy w Polsce fascynowano się każdym badziewiem, które jest pokryte szkłem i się błyszczy, bo "wygląda jak w Ameryce". Te czasy już minęły, podobnie jak kretyńska fascynacja postmodernizmem w latach tuż powojennych. Teraz każde szanujące się miasto wraca do swoich tradycji i chroni swój styl, vide miasto Drezno, gdzie odbudowano zniszczone przez wojnę zabytkowe centrum, czy w Polsce taki Kazimierz Dolny, gdzie wszystkie nowe budynki, obojętnie z czego robione, muszą być pokryte białym tynkiem i mieć typowe dla miasta elementy architektoniczne (łuki i przypory - taki mają styl, polecam wycieczkę, piękne miasto).
2021-11-15 21:07
Prace nad wyposazeniem potrwaja pewnie jeszcze dlugo. Odwiedzilem Drezno po dluugiej przerwie i zaskoczylo mnie znikniecie gruzowiska ze srodka miasta. Znikaja tez powojenne budynki zastepowane rekonstrukcjami spojnymi w formie z otoczeniem, tworzac "historyzujaca" przestrzen, enklawe o wspolnym przekazie.
W Gdansku ostatnim takim dzialaniem byla "starsza" czesc Stagiewnej.
Potem poszlo na zawal...
2021-11-16 08:35
Widziałem super dokument o tym.Jeden z autorow odbudowy Stągiewnej podawal wlasnie przyklad różnicy miedzy jej pieeknym stylem,a tym co powstawalo po drugiej stronie ulicy.Potem nastała już era dewelopera i betonowania na chama.
2021-11-15 19:40
No, chyba, że chodziło ci o wojnę o Falklandy :)
2021-11-15 13:00
jaki lot to dom meblowy ale o tym wiedzą prawdziwi gdańszczanie
2021-11-16 00:15
Nie wszyscy czytelnicy tego artykułu żyją tak długo by pamiętać o tym, ze w tym budynku był dom meblowy. Dla mnie to był zawsze LOT, ale nie kojarzę by tam funkcjonował Lot.
2021-11-15 10:37
Może i nie był ale był bardzo ładnym budynkiem. Harmonizował z Bramą wyżynną oraz z budynkiem obecnego Banku. Ludzie mają już dosyć wszechobecnej tandety, metalu i szkła tzw. nowoczesności w zabytkowych częściach miasta.
2021-11-15 18:47
hotel DH, tworzyły harmoniczną całość. To był okrutny dysonans, taki, ze oczy i zęby bolały. Ale cóż - 80% naszego społeczeństwa (lub jego nieodległych przodków) mieszkało w lepiankach słomą krytych. Jedyna murowana budowla, w jakiej byli, to kościół. Nic dziwnego, że gmach im bardziej najeżony sterczynami, napchany kolumienkami, ostrołukami,
hotel DH, tworzyły harmoniczną całość. To był okrutny dysonans, taki, ze oczy i zęby bolały. Ale cóż - 80% naszego społeczeństwa (lub jego nieodległych przodków) mieszkało w lepiankach słomą krytych. Jedyna murowana budowla, w jakiej byli, to kościół. Nic dziwnego, że gmach im bardziej najeżony sterczynami, napchany kolumienkami, ostrołukami, tympanonami i pokryty kiczowatą sztukaterią tym dla nich elegantszy. Modernistyczna prostota jest dla nich za mało kiczowata, oni pragną blichtru, który przysłoni ich pochodzenie.
2021-11-15 20:59
Tak, harmonizuja.
Na pewno bardziej, niz szklane stodoly stawiane po drugiej stronie ulicy. Wlasnie dla takiej odmiennosci i harmonijnego bogactwa form chodzimy po Glownym Miescie. Mam pelna swiadomosc, ze to "wariacja na temat", ale zrobiona starannie i z przemysleniem. To nie jest "perskie oko" w postaci trojkatnych fasad na Wyspie
Tak, harmonizuja.
Na pewno bardziej, niz szklane stodoly stawiane po drugiej stronie ulicy. Wlasnie dla takiej odmiennosci i harmonijnego bogactwa form chodzimy po Glownym Miescie. Mam pelna swiadomosc, ze to "wariacja na temat", ale zrobiona starannie i z przemysleniem. To nie jest "perskie oko" w postaci trojkatnych fasad na Wyspie Spichrzow.
I o taka zabudowe miejsca po Danziger Hoff chodzi. Wybrac co najlepsze, zachowac mysl, poprawic bledy.
Kozikowski niech sie produkuje w okolicach OBC. Z calym szacunkiem dla Domu Meblowego, ktory i tak jest najmniejszym zgrzytem w tej przestrzeni, nie jest on unikatem. Choc wpasowany bardzo starannie (bardziej niz druga strona ulicy), nie jest tam "na miejscu". Podobnie jak inne tego typu wtrety w tej okolicy...
2021-11-15 12:11
2021-11-15 13:08
Zamiast na szybko strzelić szklaną stodołę, "uszczęśliwić" mieszkańców i zniknąć z kasą.
2021-11-15 14:33
2021-11-15 20:46
I to jest jej sila. Wypadkowa gustow wielu inwestorow i umiejetnosci architektow i rzemieslnikow.
W odroznieniu od przemyslowego "zagospodarowania" terenu z pomoca wariantow template generowanych przez komputer obslugiwany przez studenta na smieciowce... Urzednik klepnie, wykonawca zoptymalizuje a ludziom sie powie "ze tak sie teraz nosi"... To lykna jak pelikany, byle sie kasa zgadzala... Kogo obchodzi, jak to wyglada i jak harmonizuje z otoczeniem?!
2021-11-15 10:41
Ludzie mają dość syfiastej cegły wszędzie gdzie tylko jest kawałek miejsca żeby ją wcisnąć.
2021-11-15 11:34
a tu gostek zaczął się wypowiadać w imieniu całej ludzkości
2021-11-15 13:26
2021-11-15 16:23
Nie, poczytaj, nigdy Gdańsk nie wyglądał tak jak teraz. To był majstersztyk ówczesnej myśli architektoniczono-urbanistcznej, doceniany w Europie. Fasady są swojego rodzaju wariacją, wybraną przez rekonstruktorów dość swobodnie z poprzednich epok, ozdoby dobierane też wedle tego co było i pasowało do koncepcji, układ ulic też nie zawsze wiernie
Nie, poczytaj, nigdy Gdańsk nie wyglądał tak jak teraz. To był majstersztyk ówczesnej myśli architektoniczono-urbanistcznej, doceniany w Europie. Fasady są swojego rodzaju wariacją, wybraną przez rekonstruktorów dość swobodnie z poprzednich epok, ozdoby dobierane też wedle tego co było i pasowało do koncepcji, układ ulic też nie zawsze wiernie odtworzony, za fasadami normalne, nowoczesne bloki, spełniające wszelkie założenia zdrowego, higienicznego mieszkania, zlikwidowane oficyny i drugie linie zabudowy, stworzone zielone podwórza. Myślisz, że chodzisz po starym mieście, a w rzeczywistości jesteś w socrealistycznej dzielnicy.
2021-11-15 18:32
"za fasadami normalne, nowoczesne bloki, spełniające wszelkie założenia zdrowego, higienicznego mieszkania, zlikwidowane oficyny i drugie linie zabudowy, stworzone zielone podwórza. "
To chyba dobrze, że nie ma zagrzybionych mieszkań, podwórzy - studni i ulic z rynsztokami?
2021-11-15 11:30
Na trojmaisto.pl była ankieta w której zadano pytanie co chcieliby zamiast budynku LOT-u. 90% respondentów odpowiedziało, żeby odbudować Danzinger Hof. Wiec tak, będę pisał "ludzie", bo tacy jak Ty stanowią tu mniejszość.
2021-11-15 12:13
2021-11-15 11:57
powinna powstać nowa, ładna zabudowa 31%
powinien zostać odbudowany Danziger Hof 47%
istniejący budynek powinien zostać odrestaurowany i pozostawiony 22%
2021-11-15 16:04
Proszę tu kilka linków do ankiet:
https://historia.trojmiasto.pl/Odbudowane-ale-w-zmienionej-formie-n149823.html
rozwiń...
Proszę tu kilka linków do ankiet:
https://historia.trojmiasto.pl/Odbudowane-ale-w-zmienionej-formie-n149823.html
https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Dlaczego-nie-odbudowano-kamienic-przy-Targu-Weglowym-n154790.html
https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Czy-LOT-moze-zostac-zburzony-Sprawa-do-ponownego-rozpatrzenia-n147781.html
Później powklejam więcej.
2021-11-15 16:59
2021-11-15 18:51
2021-11-15 21:45
Cóż, nie ma wśród nas większego durnia od ciebie.
2021-11-15 14:27
większości...
2021-11-15 13:44
Żałosne, że trol próbował to zmanipulować i zakłamać
Wrzuć link do tekstu, żeby wszyscy to widzieli
2021-11-15 09:45
A po ilu latach budynek jest związany z miastem ?
2021-11-16 08:22
2021-11-15 12:10
znajdujący się obok Bramy Wyżynnej.
Można więc powiedziec, że ten budynek jest od dobrych czterech dekad związany z miastem. Dlatego powinien zostać.
2021-11-15 11:31
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
