Nieco ponad 4 mln zł wpływów z opłat od kierowców i 500 tys. zł z kar za nieopłacone parkowanie - to bilans pierwszych dwóch miesięcy, w których działa rozszerzona Strefa Płatnego Parkowania w Gdyni. Do tego trzeba doliczyć ok. 500 tys. zł zysku z dziewięciu uruchomionych parkingów poza-strefowych, którymi miasto dzieli się z wybranym w przetargu operatorem parkomatów.
codziennie, codziennie, codziennie, codziennie, codziennie,Prokuratura skarży gdyńską strefę parkowania
2021-09-16 08:25
większość wpływów to wpływy od abonamentów mieszkańców i z mandatów, czy to o to chodzi, żeby wyciągać kasę od tych, którzy i tak utrzymują już to miasto z własnych podatków. Przykład: parking przy molo w Orłowie płatny od poniedziałku do piątku , w weekend gdy są turyści opłat brak. Gdzie logika ??? No chyba że to od początku chodzi wyłącznie o opłaty od okolicznych mieszkańców, którzy teraz nawet pod domem zaparkować na 5 min. nie mogą
2021-09-17 09:07
Bo te opłaty mają na celu obciążyć mieszkających tam ludzi. Będzie drogi to ludzie się wyniosą i będzie więcej miejsca dla deweloperów i celebrytów !
2021-09-16 17:47
Po co piszecie o czymś takim żeby w................ć dalej ludzi.Kartonowy kraj małych pensji wszelkich nowych nakazow ,zakazow i danin.Łupienie ludzi ciąg dalszy .......
2021-09-16 11:35
2021-09-16 10:41
proszę o info jaki był zysk, uwzględniając koszty funkcjonowania systemu.
2021-09-16 10:16
2021-09-16 10:20
I co dalej wybiorą króla skweru który dyma mieszkańców jeszcze zanim bym królem ;)
2021-09-16 10:00
To pierwsze to opłaty za godziny, to drugie to wpływy za abonamenty. Czytanie ze zrozumieniem się kłania albo matematyka.
2021-09-16 08:52
mieszkasz tu i płacisz podatki i korzystasz z infrastruktury - dlatego jako mieszkaniec partycypujesz ku polepszeniu życia w mieście - co tu jest trudnego do zrozumienia?
2021-09-16 21:12
Wystarczy.
2021-09-16 10:24
2021-09-16 11:28
2021-09-16 10:10
Dawno się tak nie uśmiałem! Mieszkam w Gdyni 70 lat i coraz to nowe utrudnienia. Wszystko dla rowerzystów, hulajnóg i deweloperów. 2,5 godziny parkowania w "filmówce" i 17 złotych z kieszeni zniknęło.
2021-09-16 11:29
wtedy nie było ani rowerzystów, hulajnóg i deweloperów. Nie mówiąc już o filmówce. Czasu nie cofniesz chłopie
2021-09-16 11:19
2021-09-16 11:15
2021-09-16 13:03
2021-09-16 08:40
abonamenty to nawet nie 10 procent opłat wnoszonych w parkomacie!
2021-09-16 09:03
Bo abonament mieszkańca wnosi się przez internet?
2021-09-16 10:35
2021-09-16 08:28
Litości...
2021-09-16 12:06
2021-09-16 21:11
Wrogi.
Podobnie jak w spoldzielniach mieszkaniowych, zarzad usiluje zyc z powierzonego majatki i kosztem wlascicieli.
2021-09-16 08:49
Dzbanuszku
2021-09-16 09:07
W USA w budżecie nie ma środków na utrzymanie już istniejącej, daleko przewymiarowanej infrastruktury drogowej i pseudoautostrad miejskich
2021-09-16 09:28
Ale musisz napisać coś o Detroit, bez tego bełkot niezaliczony...
2021-09-16 11:33
2021-09-16 11:55
2021-09-16 10:34
Opłaty będą już na zawsze i jedyna zmiana to ceny w górę
2021-09-16 11:38
Jeszcze lewaccy aktywiści zapłaczą za starymi czasami.
2021-09-16 13:11
2021-09-16 12:32
2021-09-16 08:35
Walczyliśmy o platne parkingi bo nie było gdzie parkowac pod domem. Dla mnie to bardzo dobre rozwiazanie. Darmowe parkingi powinny byc na wjezdzie i wyjezdzie do centrum a ich nie ma. Ten pod plymuth bedzie drogi i maly. To zadne rozwiazanie problemu. W dobie pandemi zapomnijmy o tym za ludzie będą korzystać z komunikacji miejskiej
2021-09-17 20:16
Co ty na to jak byśmy jeszcze pobierali opłaty za spacer bulwarem? Nie będzie tłoku miło i przestrzennie :D zajmnij się pakowaniem.
2021-09-16 11:09
2021-09-16 11:40
Różnica między tobą a Słońcem Bulwaru jest natomiast taka, że ty nie możesz sobie pozwolić na luksus dużej bańki długu.
2021-09-16 09:04
jeśli są darmowe, to miasto zdąża w ślepą uliczkę niezrównoważonego rozwoju. W mieście wtedy ma miejsce wiele niepotrzebnych przejazdów samochodem - w tym przejazdy w poszukiwaniu wolnego miejsca do parkowania. Lepiej wydać pieniądze na parking niż tracić czas, pieniądze i przestrzeń miejską na szukanie miejsca do zaparkowania samochodu - najbardziej terenochłonnego środka transportu po mieście.
2021-09-16 09:11
I niech se hipsterzy siedza z kawka na chodnikach. Ale miasto to praca i to praca na czas. A truizmy i idee zostaw komunistom i spolecznikom na garnuszku rodzicow
2021-09-16 09:24
Co za problem poruszac sie komunikacja miejską? 2/3 mieszkancow polskich miast w ten sposób wlasnie sie porusza, Ty tez dasz radey
2021-09-17 10:35
2021-09-16 09:50
Ty znasz w ogóle wyniki badań zleconych przez zarządy KM w Gdańsku i Gdyni?
2021-09-16 09:29
I teraz sobie odbijają...
Na szczęście zaczyna się poprawiać w tej materii - młodsze pokolenie jak już kupi bolid, szybko zauważa że nie zawsze i nie wszędze opłaca się nim jeździć :)
2021-09-16 09:49
2021-09-16 11:36
a może syn członka nomenklatury jeżdżącego fiatem mirafiori? Tylko współczuć samochodozy i pogardy dla innych
2021-09-16 09:20
samochód naprawdę nie jest jedynym środkiem transportu umożliwiającym dotarcie do urzędu, banku i szpitala.
2021-09-16 09:47
Mam ze soba sprzet. Busem mnie kierowca nie wpusci a nawet gdyby to nie mam czasu na przesiadki. Ale spolek nie skuma pracy
Co do urzedu i szpitaka to koe opiekowales sie kims starszym nigdy chyba, z chorobami stawow wiec japa. A o taksowce mi tu nie gadaj bo nie jestem rokefelerem
2021-09-17 11:16
2021-09-18 09:15
Sciero
2021-09-16 17:36
Tłuczku-rehabilitancie n-ty raz widze ten twoj zalosny wpis o koniecznosci wozenia ze soba nie wiadomo czego samochodem! Zapamietaj wreszcie, ze przytlaczajaca czesc kierowcow nie jezdzi z lozkami i spokojnie moze sie przesiasc na komunikacje miejska!!!
2021-09-16 11:11
Przynajmniej masz teraz gdzie zaparkować pod domem klienta. a te 5 zł za godzine parkowania doliczysz do rachunku. I tak kasujesz za masaż 100 zł więc 5 zł więcej nie robi różnicy.
2021-09-16 09:51
Słuszny kierunek: aktywistów w rajtuzach trzeba gasić jak peta.
2021-09-16 10:38
2021-09-16 10:43
Jakie ubytki intelektualne sobie kompensujesz używaniem terminu blachosmród?
2021-09-16 17:37
A o ubytkach intelektualnych piszacych o rajtuzach tez cos bedzie? Samochody sa zmora miast, Zachod sie ich pozbywa z centrow. Przyzwyczaj sie.
2021-09-16 09:24
Zapewne wielu pacjentów dojeżdża na Srebrzysko rowerem.
2021-09-16 08:44
ktory referat UM
2021-09-16 08:50
mieszkam przy ul. Świętojańskiej i teraz łatwiej jest zaparkować tutaj.
2021-09-16 09:11
bez większego problemu znajduję teraz miejsce - opłaty za parking w końcu zaczęły działać
2021-09-17 10:33
2021-09-16 08:42
2021-09-16 08:48
2021-09-16 07:52
Największa jazda jest z tym parkingiem "poza strefowym" przy ul. Partyzantów. Został zbudowany jakieś 40 lat temu ze zbiórki mieszkańców ul. Partyzantów, moja babcia się do tego dokładała, w zasadzie całe osiedle tam parkowało przez tyle lat, dopóki Łucyk nie poczuł smrodu pieniądza.
2021-09-19 04:46
rąbany pies z niego
2021-09-16 22:19
2021-09-16 15:51
Nie ma co się denerwować niedługo, niedługo i tam będą, kropki donice i delfiny i strefa relaksu. Farby po sezonie przemalowywania przepraszam "remontów" jeszcze zostało.
2021-09-16 12:11
Przez tyle lat na pewno mogła korzystać bezpłatnie, więc w czym problem?
2021-09-16 10:04
40 lat temu nikt nie wiedzial co ta sa prawa wlasnosci ani sie tym nie interesowal - wszystko bylo panstwowe czyli niczyje. Koniec dyskusji.
2021-09-16 14:03
Państwowe, czyli wszystkich. Nie "Was wszystkich" tylko "nas wszystkich".
2021-09-16 11:16
Przedwojenna kamienica, w której mieszkam została wybudowana przez mojego pradziadka i nigdy nie była państwową własnością i do tej pory jest współwłasnością spadkobiorców.
2021-09-16 10:15
Państwo kradło
2021-09-16 10:26
2021-09-16 11:37
państwo zwykle ma jakiś rząd wywodzący się z jakieś partii lub koalicji
2021-09-16 11:46
co prawda w jednym takim mieście udają, że nie wywodzi się on z żadnej partii, ale chciwi na kasę publiczną są tak samo
2021-09-16 09:12
podobnie jak ci od domów na ogródkach działkowych wzdłuż Zwycięstwa
2021-09-16 10:08
40 lat temu nie istnialo pojecie wlasnosci!!! Ludzie czy wy juz naprawde zapomnieliscie jak wygladalo zycie w komunie?
2021-09-16 14:09
Za komuny żadnych zrzutek nie było. Podejrzewam bardzo mocno że parking powstał we wczesnych latach '90...
2021-09-16 21:27
Jak sprytnie to zrobiono, to zasiedzenie w zlej wierze jest mozliwe. W tym miescie jest to mozliwe...
2021-09-16 14:03
Nasi ojcowie i dziadkowie szli po tej ziemi, gdzie im się podobało to sobie zajmowali działeczkę i budowali co chcieli. A dzisiaj młodzi muszą brać kredyty na całe życie, żeby jakimś cudem za obwodnicą zamieszkać.
2021-09-16 10:14
Istniało, istniało... Komunistyczne władze wywłaszczały prywatne własności na potęgę...
2021-09-16 08:53
2021-09-16 09:01
A Park Rady Europy nie należał do miasta ale to nie stało mu na przeszkodzie go gospodarować aż do wyroku.
2021-09-16 09:14
2021-09-16 17:49
Mieli nie inwestować w ten teren w ogóle.
2021-09-16 21:22
Po to sa wywlaszczenia.
Albo zasiedzenie.
Jednak nie wykonano celu wywlaszczenia a urzedowi prawnicy nie zachowali nalezytej starannosc w prowadzeniu spraw.
To sie mleczko rozlalo i byl pretekst do zwrotu.
2021-09-16 08:31
przecież tam też trzeba płacić ;/
2021-09-16 12:04
Ale nie w weekendy, pewnie mocno zawalony w sob i niedz jest ten parking
2021-09-16 08:29
A teraz marudzi, że właściciel wprowadził tam opłaty?
2021-09-16 11:11
Nie, nie zajęło. Po prostu wcześniej nie było tam parkingu, a mieszkańcy złożyli się na jego budowę, bo miasto nie chciało inwestować w ten pomysł. Nikt nie twierdził, że jest to teren mieszkańców czy osiedla, nikt niczego nie zajął, po prostu wtedy miasto skąpiło kasy na parking, a teraz UM się dławi mamoną na samą myśl o dużym terenie na samochody w pobliżu miasta. I to, Szanowny Panie, jest wątpliwe moralnie wobec tych mieszkańców.
2021-09-16 17:40
Mieszkancy zrobili sobie parking na cudzym terenie. Jak by tu to wytlumaczyc osobie niekumatej...
2021-09-16 14:01
Jeśli "wcześniej nie było tam parkingu", "mieszkańcy złożyli się na jego budowę, bo miasto nie chciało inwestować w ten pomysł" i jednocześnie "nikt nie twierdził, że jest to teren mieszkańców", to nie rozumiem jak jednocześnie może Pan uważać, że "nikt niczego nie zajął".
Jednak ktoś (mieszkańcy) coś (teren miasta) zajęli pod budowę
Jeśli "wcześniej nie było tam parkingu", "mieszkańcy złożyli się na jego budowę, bo miasto nie chciało inwestować w ten pomysł" i jednocześnie "nikt nie twierdził, że jest to teren mieszkańców", to nie rozumiem jak jednocześnie może Pan uważać, że "nikt niczego nie zajął".
Jednak ktoś (mieszkańcy) coś (teren miasta) zajęli pod budowę parkingu. Zainwestowali w cudzy środek trwały i o ile właściciel (miasto) to dopuściło, to jak sam Pan napisał "nikt nie twierdził, że jest to teren mieszkańców".
2021-09-16 21:35
Czyli najsprawiedliwiej będzie, jeśli mieszkańcy "w czynie społecznym" ten parking wyburzą, a miasto wybuduje taki sam tylko swój.
2021-09-16 12:35
Może ja też powiem, że miasto skąpi pieniędzy na budowę domu na środku Długiego Targu i go sobie postawię?
2021-09-16 21:08
I mienie porzucone?
Mieszkancy maja szanse, jesli wykonywali obowiazki.
2021-09-16 07:54
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
