• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ponad 300 zgłoszeń agresywnych kierowców i drogowych cwaniaków

Maciej Naskręt
23 grudnia 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 

Efekty pracy policjantów z zespołu do zwalczania agresji drogowej.


Ponad 300 e-maili informujących o wykroczeniach przesłali na policyjną skrzynkę od sierpnia m.in. kierowcy, których auta wyposażone są w rejestratory drogi. Piraci drogowi gromadzili nawet po 25 punktów karnych. Ukarani twierdzą, że "podkopuje to ich zaufanie do społeczeństwa".



Jak oceniasz przesyłanie policji materiałów z wykroczeń drogowych z rejestratorów?

Od sierpnia w Komendzie Wojewódzkiej Policji w Gdańsku działa zespół zajmujący się zwalczaniem agresywnych zachowań na drogach. Do tej pory na skrzynkę mailową stopagresjidrogowej@pomorska.policja.gov­.pl wpłynęło ponad 300 maili dotyczących popełnianych przez kierowców wykroczeń.

- Głównie dotyczą one popełnianych wykroczeń. Najczęściej jest to przejazd samochodu na czerwonym świetle, wyprzedzanie na podwójnej linii ciągłej, a co gorsze: wyprzedzanie na przejściu dla pieszych - mówi sierż. sztab. Michał Sienkiewicz z zespołu prasowego Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku.

Jak jednak podkreślają policjanci, nie każde zgłoszenie przesłane na skrzynkę e-mail można szybko rozpatrzyć.

- Zdarza się, że nie jest widoczna tablica rejestracyjna samochodu, którego kierowca popełnia wykroczenie. W takiej sytuacji niezbędne są dodatkowe czynności - pozyskanie dodatkowego materiału wideo, czyli na przykład sprawdzenie to czy w innym pojeździe, który znajdował się w pobliżu miejsca wykroczenia, zamontowany był rejestrator i czy przypadkiem nie zarejestrował popełnionego wykroczenia - mówi Sienkiewicz.

Warto zaznaczyć, że policjanci z grupy działają dwutorowo - z jednej strony sami docierają do materiałów umieszczanych w sieci, z drugiej - przyjmują powiadamianie o przypadkach łamania przepisów.

Aby reakcja policji była możliwie szybka, wraz z materiałem należy przesłać informacje o dacie i godzinie zdarzenia (miejscowość, nr drogi, nazwa ulicy), dane pojazdu (marka, nr rejestracyjny), dane zgłaszającego (imię, nazwisko, adres do korespondencji, telefon kontaktowy).

Na wspomnianą skrzynkę e-mail można wysłać filmy, na których uwiecznione jest zachowanie drogowego pirata. Trzeba uważać, bowiem skrzynki policyjne mają ograniczoną pojemność: 10-20 MB na jedną wiadomość. Przy większych plikach należy je wystawić na jeden z wielu serwisów do przesyłania i pobierania danych, np. Dropbox.com lub GoogleDrive. Policjanci pobiorą stamtąd materiał do analizy.

Ukarani kierowcy: to podkopuje nasze zaufanie do społeczeństwa

Nam udało się dotrzeć do kierującej, której wykroczenie zostało zarejestrowane przez innego kierowcę na drodze w Gdańsku. Pani Małgorzata przejechała na czerwonym świetle, przy którym zazwyczaj świeci się warunkowa strzałka do skrętu w prawo.

- Wszyscy przede mną tak jechali i ja pojechałam - na pamięć. Na myśl mi nie przyszło, że ktoś może mnie nagrywać. Przyznałam się do popełnionego wykroczenia, ale tylko dlatego, że tak też zrobili inni kierowcy, którzy tego dnia pojechali razem ze mną na czerwonym świetle - opowiada nasza czytelniczka.

Dodaje, że trudno w tym momencie wskazywać na działania prewencyjne takiej akcji.

- Dla mnie takie nagrywanie - z ukrycia - nie przynosi żadnych skutków prewencyjnych, a może jedynie rozbudzać poczucie, że żyjemy w świecie pełnym konfidentów - mówi pani Małgorzata.

Z drugiej strony w wielu krajach jest to całkowicie normalne. Nie tylko obywatele, ale też policja może nagrywać z ukrycia. W Szwajcarii fotoradary mogą być nawet zamaskowane, nie trzeba ich oznaczać i informować gdzie stoją. Właśnie po to, by drogowi piraci nigdy nie wiedzieli, gdzie mogą zostać ukarani i nie przyspieszali od razu po minięciu fotoradaru, jak ma to miejsce u nas.

Miejsca

Opinie (796) ponad 20 zablokowanych

  • Gdyby (89)

    nikt nie donosił na innych kierowców, to i agresji na drogach by było mniej!

    Gdyby były lepsze drogi, normalniejsze warunki życia, uczciwe państwo, to by było mniej frustracji a więc i agresji w życiu.

    Ale najłatwiej winę zwalić na kierowców i najłatwiej jest anonimowo, mejlowo donosić.

    • 310 1169

    • (24)

      Może i anonimowe donoszenie jest brzydkie.
      Proponuje zalegalizowanie przebijania opon takim idiotom, jeżeli mamy dowód na ich kretyńskie i niebezpieczne zachowanie, to można takiemu zajechać drogę , miskę oklepać i przebić opony i nie ponosić odpowiedzialności za pobicie i zniszczenie mienia.
      Skutek by odniosło natychmiastowy.
      Radykalne lecz skuteczne.

      • 150 39

      • (2)

        zalegalizować? a po co ci to potrzebne? jeśli jesteś pewien swojej racji, to nie musisz czekać na akceptację twojego pana i władcy.

        • 18 20

        • Re: re kum kum re (1)

          anonim czytaj mój post niżej ;)

          • 6 1

          • a dajcie spokój tępotę, ignorancje "upośledzonych" intelektualnie kierowców trzeba tępić za wszelką cenę
            świadomość "karności" to najlepszy bat dla takich osłów...

            • 48 4

      • Anonimowe jest dobre, bo nie trzeba się obawiać zemsty takiego furiata. (9)

        • 117 7

        • (4)

          a z drugiej strony menda może dopiec komuś kogo nie lubi lub wzięła go na cel bo jest lepiej sytuowany ma szczęśliwsze życie itd anonimowa gnida liczy że z ukrycia komuś dopiecze ale często jak ktoś jest mądry to idzie do sądu i ma gnoja na widelcu widzi jego fałszywą mordę pełną kompleksów itd dla donosiciela konfrontacja twarzą w twarz z kimś komu chce zaszkodzić jest zawsze traumatyczna

          • 34 87

          • ale masz kompleksy. ... (1)

            • 45 11

            • Mobile mobile

              Tu skoda Octavia 1.9 TDI "Pudliszki" jak tam droga do stolycy? Szerokości

              • 16 3

          • Gnidą to jesteś ty mały człowieczku - ruch samochodowy to nie gra

            komputerowa. Chcesz doprowadzić do linczów piratów drogowych ? To jesteś na dobrej drodze ku temu - i uważaj abyś pierwszy nie oberwał.

            • 12 2

          • tylko zkompleksiony dresiarz zawsze mysli ze wszyscy mu zazdroszcza szrota i fryzjerki

            Ale tego ze uprzykrza zycie innym swoim debilizmem juz nie jest w stanie pojac

            • 25 3

        • (1)

          a kto normalny szedł do ORMO? Wszelkiej maści nieudacznicy... zakompleksieni mali ludzie. Tacy jak ci nagrywający... strażnicy teksasu z bożej łaski... Ale za to w domu radość... "Krystyna! pokazałem im jaki ważny jestem :). Teraz to wielki jestem... zrób mi kanapki, bo za godzinę zaczynam dyżur na parkingu :)" wesołych świąt ormowcy.

          • 35 62

          • Czasy ORMO minęły dawno - a życie to ma się jedno i nie widzę powodu

            abyś lekceważył moje na drodze głupi mały idioto czujący się jak bóg za kierownicą. Widać że nikt w twoim najbliższym otoczeniu nie oberwał na drodze. Bo inaczej byś śpiewał - zawodził, jacy to źli ci piraci drogowi.

            • 31 4

        • Możesz szybciej się spotkać w sądzie oko w oko z takim furiatem niż sobie (1)

          tylko wyobrażasz........

          • 4 14

          • Krzychu...

            Wróć do szkoły, bo twoje zdanie to bełkot.

            • 15 4

      • Dać kazdemu broń

        STOP Też uważam ze samosądy i anarchia jest najlepsza. Szkoda ze w tym kraju nie można mieć broni jak w stanach, wtedy takie sprawy rozwiązywało by się szybko

        • 7 33

      • ??? (6)

        Najpierw miga długimi, że za zakrętem suszą. A za chwilę nagrywa i donosi - typowy fałszywy zawistny Polak. Taki obraz społeczeństwa sami tworzymy swoim postępowaniem.

        • 29 76

        • Fałszywy ? Bohaterze polskich dróg ? Piracką jazdą zagrażasz życiu bliźnich (4)

          i masz pretensje o obronę przed takimi jak ty ? Plujesz ludziom w gębę piraczeniem za kierownicą i oni mają powiedzieć że deszcz pada ? Nic z tego wasza plugawość - dość chamstwa na drogach i będziemy się bronić przed takim plugawcami jak ty samochodowy orku Azogu !!!

          • 29 5

          • "Niedzielni kierowcy" trochę wyobraźni na drodze (3)

            Dlaczego nikt nie zajmie się drugą stroną? Jedzie taki lewym pasem z Gdyni, bo w Gdańsku będzie skręcał w lewo. Lusterka mu nie potrzebne, nieważne, że przez niego zrobił się korek. ON jedzie! Lewy pas jest do wyprzedzania. Wyprzedzić i z powrotem na prawy. Albo stoimy na czerwonym. Wskakuje zielone, a samochody stoją, bo niektórzy odkładają telefony, wrzucają bieg i ruuuszają. ON zdąży przejechać.
            Ciekawe czy Ci obywatele, którzy śledzą nas ze swoimi kamerkami mają zestawy głośnomówiące? "porządny" nie powinien rozmawiać przez telefon podczas jazdy.
            Źle się dzieje. Człowiek człowiekowi wilkiem"
            WESOŁYCH ŚWIĄT

            • 12 2

            • Mareczku,cudze buractwo nie jest usprawiedliwieniem. (1)

              • 1 2

              • A jak może ktoś co sam łamie prawo typu blokować lewy pas albo nie używać kierunkuskazu łapać innych kierowców bo łamią prawo, ludzie kupcie sobie trochę moralu w internecie bo sami łamiecie prawo drogowe a chcecie łapać innych. Dla was pirat drogowy to ten co jedzie szybko a że są ogromne korki i za wami ciągnie się wielką kolejka bo musicie blokować lewy pas ( które jest wykroczenie) albo zamiast skupić się na światła i przygotować się do dalszej jazdy to czekać z włącznie biegu asz ten przed wami ruszy, a za wami setki aut, albo jak nie jesteście wstanie odwrócić główe jak zawracaćie lub wyjeżdżaćie z parkingu i 10 razy do przodu i do tyłu a macie mnóstwo miejsca albo kupujecie sobie duże auta i nagle potrzebujecie metr po każdym boku że byście dali rady jechać albo jak się spieszyćie że by wyjechać z zakrętu przed prawidłowo jeżdżącym prosto samochodu i zamiast przyspieszyć to jedziecie powoli że samochód jadący prawidłowo musi mocno hamować że by was nie wjechać to jest poważne wykroczenie po którym możecie stracić prawojazdy.

                • 0 1

            • Niestety twoja opinia na temat lewego pasa nie ma odzwierciedlenia w przepisach ruchu drogowego. A w terenie zabudowanym wszystkie pasy służą do jazdy z prędkością 50 km/h.

              • 2 0

        • Pucuj się Tylko marny czerwony prowokatorze!

          Na pochybel malkontentom

          • 0 0

      • gorzej gdybyś trafił na mocniejszego od siebie.

        Co jest wielce prawdopodobne.

        • 9 1

      • a co jak będę miał gorszy dzień, wstanę d... do góry i przy klepaniu miski ktoś zejdzie bo przesadze.

        To sztuka obic dziadka albo wątłą laskę. Albo trzepnac koksa paralizatorem a potem okopac mu jaja... Lecz się ..

        • 11 0

      • Tobie można klepać muchę.

        • 0 0

    • Gdyby (1)

      Co to k.... sá za bzdury???

      • 30 6

      • najgorsze ,ze on w to wierzy :(

        • 6 1

    • Zawsze znajdzie się wymówka TWOJEGO zachowania. (24)

      a to drogi złe, a to Tusk... przepraszam, Kopacz, a to sąsiad się dorobił merca i mi gul skacze... przecież muszę się gdzieś wyżyć. Najlepiej na drodze kosztem innych.

      • 121 4

      • (23)

        oj nie doczytałeś pierwszego posta, a na pewno nie zrozumiałeś

        • 2 41

        • To wytłumacz mi proszę, bo najwidoczniej głupi jestem. (22)

          • 27 0

          • (21)

            proszę bardzo już tłumaczę.
            Byt określa świadomość. W społeczeństwie w którym państwo jest niepoważne i wrogie człowiekowi, kształtują się zbiorowe postawy polegające na nieposzanowaniu zasad (np. prawa). Wtedy niektórzy (ci o mentalności niewolników) domagają się wprowadzenia bata: więcej kar! łapać, karać, sadzać! nagrywać! Nie tędy droga. Druga sprawa: udowodnionym jest, że w społeczeństwach o małym rozwarstwieniu ekonomicznym zdecydowanie mniej jest agresji w życiu codziennym (wandalizmu, chamstwa, przestępstw typu pobicia bez przyczyny). Dla przykładu porównaj sobie Szwajcarię czy Islandię z krajami mocno rozwarstwionymi jak USA, Rosja, kraje III świata. Tam gdzie jest duże rozwarstwienie, wykształca się kult siły, a nie kult zasad. Wtedy pojawiają się "cwaniacy" i "kapo". Jedni myślą że wycwaniaczą, drudzy że donosicielstwem coś załatwią. Skutkiem jest jedynie większe konfliktowanie społeczeństwa i napuszczanie jednych na drugich. Ale wracając do pierwszego zdania: należy walczyć o taki byt (zewnętrzne warunki materialne), żeby wspierały postawy kooperacyjne, negocjacyjne, łagodne stosunki między ludźmi, a nie agresję i konkurencję. Można to porównać do sytuacji, w której trafiasz na salony z kryształami, złotem i smooth-jazzem w tle, to 3 razy wytrzesz buty i aż głupio ci nawet przekląć; a z drugiej strony jak jesteś w obleśnej norze z odpadającym tynkiem, to i sam bez większego problemu z nudów też naplujesz, coś urwiesz, naśmiecisz albo ubrudzisz.

            • 43 73

            • Re: re kum kum re (6)

              mylisz pojęcia, albo nie wiesz zupełnie o czym piszesz... w kazdym razie czasu na Ciebie tracić szkoda ;)

              powiem tylko tyle:
              jeśli przykładowo uważasz, ze jakiś pajac który wjeżdża na skrzyżowanie na czerwonym, a potem mówi, ze 'przyznał się tylko dlatego bo inni się przyznali' powinien dalej bezkarnie jeździć autem - to masz nierówno pod kopułą...

              WYJAŚNIJ NAM chociaż JEDNYM merytorycznym argumentem:
              JAKA JEST Twoim zdaniem różnica, czy nagra go patrol w nieoznakowannym samochodzie, czy nagra go cywil i wyśle policji (wyjątkowo nie użyłem słowa milicja, bo jednak łapanie piratów drogowych SŁUŻY społeczeństwu)

              • 64 13

              • (5)

                mówisz o skutkach, a ja o przyczynach. Szkoda czasu na rozmowę z tobą, póki sam nie zrozumiesz jak to działa w skali makro. A może i nigdy nie zrozumiesz i będziesz tkwić w ciemności obwiniając inne ofiary systemu i konfliktując świat jeszcze bardziej?

                • 18 48

              • Re: re kum kum re (1)

                nie. nie mówisz o przyczynach ;)

                -ja mówie o skutkach, ale Ty nie mowisz o przyczynach

                -Ty mówisz to co Ci się WYDAJE, co WYMYŚLIŁEŚ bo tak uważasz - nie ma w tym nic złego, poza tym, ze rozumowanie Twoje - w tym konkretnym przypadku - jest zupełnie błędne i odbiega od jakichkolwiek faktów :) prawdopodobnie miałeś sam jakiś problem ze zbliżoną sytuacją i czujesz się skrzywdzony, albo zwyczajnie masz za mało szarych komórek, zeby zrozumieć błąd logiczny w tym co wypisujesz...

                -wciąż nie podałeś ZADNEGO argumentu :)

                -i z Twojej strony to nie jest rozmowa, tylko monolog ;) żeby rozmawiać, trzeba drugiej stronie odpowiedziec, zazwyczaj w sposób merytorycznny... Ty natomiast ZAMIAST rozmawiać, wymyślasz nowe teorie, i dodatkowo skopiowałeś to, co ja napisałem do Ciebie ;)))) jakież to przykre....

                • 37 5

              • sprawa jest prosta jak drut

                kamerki się sprzedają, donosów będzie więcej.
                Trudne czasy nastały dla cwaniaków.

                • 54 3

              • (1)

                Ofiary systemu..... pewnie w szkole za jedynke też obwinialeś nauczyciela. Masz złą sytuację oczywiscie wina rządu i wszscy ci zo żyją godnie to starzy ubecy albo ich dzieci tak? tak uwarzasz co ? i dlatego zapier....lasz jak świr nie bacząc na bezpieczeństwo innych tylko dlatego zeby wyładować frustrację.

                • 27 2

              • uważasz że jak zmieszasz 3 zupełnie różne tematy to pomoże ci to nawiązać kontakt z rozmówcą? mylisz się. skąd wiesz jak jeździ twój adwersarz? skąd wiesz czy obwiniał(a) nauczyciela(lkę) za jedynkę? po wpisach osoby, której się czepiasz wynika że raczej do szkoły chodziła w czasach gdy jedynek jeszcze nie bylo, a najniższą oceną była dwója. sądzę tak po jej poprawnej polszczyźnie i umiejętności formułowania dłuższej i spójnej wypowiedzi.
                a co do starych ubeków (i starych cinkciarzy), to kto ma oczy, ten widzi.

                • 4 9

              • Odbierasz mi podstawowe prawo do obrony przed piratami drogowymi ?

                Ktoś pluje mi w twarz a ja mam powiedzieć że deszcz pada ? Jesteś zwyczajnie głupi.

                • 8 2

            • do Pana Frustrata od zlotych mysli (3)

              Ile to człowiek musi dorobić filozofii żeby usprawiedliwić się że swoim chamstwem przed sobą samym. A wystarczyłoby zwykle "przepraszam, już więcej nie będę chamem na drodze"

              • 57 2

              • (2)

                infantylny jesteś. W świecie dziecinnym wystarczy "przepraszam, więcej nie będę". Tu się rozmowa zaczyna toczyć o przyczynach problemu, a ty chcesz klapsa i do kąta.

                • 2 39

              • Przyczyn problemu może być tyle co ludzi na ziemi

                Nie zwalaj wszystkiego na rząd czy głupie przepisy, bo przyczyn nieodpowiedniego zachowania na drodze może być mnóstwo. Dla jednego przyczyną może być wredny szef w pracy, który wyzwolił agresję w pracowniku, a dla innego przyczyną będzie fakt że znowu się spóźni po dziecko do przedszkola i przedszkolanka będzie mu robić awanturę. A jeszcze dla innej(ego) będzie to, że przecież inni też łamią przepisy i jadą na czerwonym, to czemu ja nie mogę...

                • 18 2

              • Polska w pigułce

                To, że wariaci z Bulandy jeżdżą jak wariaci zaraz musi mieć jakieś głębsze przyczyny. Nie, wariaci z Bulandy nie jeżdżą jak wariaci dlatego, że w latach 50-tych ubecja katowała ludzi. Jeżdżą tak dlatego, że ten kraj pełen jest potomków ledwie co oderwanych od pługa pańszczyźnianych chłopków, którzy jak nie czują kija karbowego nad plecami to im od razu głupie myśli w głowie. Jak jeden z drugim wariat wyjedzie do cywilizowanego kraju, gdzie za wykroczenia drogowe obowiązują nieco wyższe kary niż pińcet złotych, to zaraz zaczyna chodzić jak szwajcarski zegarek Nowaka.

                • 17 1

            • państwo jest takie, jacy są obywatele (2)

              jeśli obywatele (tacy jak ty) uważają je za niepoważne i wrogie człowiekowi, staje się ono niepoważne i wrogie człowiekowi. Jeśli obywatele uważają je za swoje i prawomocne, wielu próbuje wpłynąć na zachowania przedstawicieli państwa i innych obywateli tak, by wszystkim żyło się lepiej. Jak na razie nie czuję się dobrze jako kierowca, jako pieszy i jako rowerzysta na drogach, na których mam prawo się czuć bezpiecznie - to jest wyzwanie, któremu policja próbuje sprostać, niektórzy próbują jej w tym bardziej lub mniej udolnie pomagać. Wszystko przed nami. Wesołych Świąt!

              • 24 1

              • (1)

                Wchodzimy na temat: co było najpierw: jajko czy kura. Pytaniem jest jednak czy to policja "powinna sprostać" czy raczej samo społeczeństwo. Naszym zdaniem społeczeństwo może (i powinno) uregulować się samo, samo wytworzyć sobie normy postępowania i ich przestrzegać, nie z niewolniczego strachu przed nadzorcą z batem (typ psychotyczny), ale dlatego, że te normy wynikają ze zgody społecznej i racjonalności. Do tego potrzebna jest reforma państwa i utożsamienie się obywateli z państwem. Dopóki "państwo" to zgraja "polityków" mających problemy z rozliczeniem kilometrówek, zegarków, mieszkań albo z zamówieniem poprawnie działającej aplikacji wyborczej, to nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie traktował tego "państwa" poważnie ani się z nim utożsamiał.

                pozdrawiają Złotouści Frustraci

                • 5 6

              • Odpuść, szkoda czasu.

                Bardzo mądrze prawisz. Cieszę się i miło mi, mimo ogólnej nie chęci portalowiczów do twojej osoby.
                Większość tutejszych wpisów jest napisana przez osoby, które nie grzeszą i nie łamią prawa na codzień.
                Są w 100% czyści na każdej płaszczyźnie...

                Poprostu nie rozumieją najprostszych rzeczy.

                • 4 4

            • Niektórzy zawsze dorobia ideologię do własnego postępowania (3)

              Nie zdałem na prawko - wina egzaminatora s...na, dziecko ma słabe oceny - wina nauczyciela, jestem piratem drogowym - wina systemu. Przykład Finlandii, gdzie mandaty są dużo większe niż nasze i za wykroczenia bardzo często zabiera się prawo jazdy jako mnie nie przekonuje. Podobnie "moralność" Szwajcarów, którzy donoszą na wszystko - w stylu "ktoś obcy pojawił się w okolicy".

              • 21 0

              • (2)

                Wynika to z tego że Szwajcarzy mają realny problem z "obcymi" tzn. imigrantami. Jeden na drugiego nie donosi, bo nie ma po co. Donoszenie jest cechą systemów patologicznych, gdzie nie ma etosu, wolnych ludzi, ani poszanowania dla prawa.

                • 3 30

              • Mylisz się. Tam nie ma probleów z imigrantami,

                ponieważ jest to kraj, w którym obowiązuje demokracja bezpośrednia. Nie chcieli wejścia do UE - nie weszli, chcieli izolacji rynku pracy przed obcokrajowcami - mają. A donosić na policję potrafią jak mało kto. Tam nawet zaparkowany obcy samochód powoduje telefon na policję. Podałeś jako przykład Szwajcarię, a nie przewidziałeś, że będzie to strzał w kolano.

                • 23 2

              • Społeczeństwa zachodnie nieudacznymi ? Zachód jest patologiczny ?

                Ciekawe - bo tam donoszenie jest na porządku dziennym i dlatego mają to co mają, czyli dobrobyt anonimowy ignorancie.

                • 5 1

            • Dużo w tym racji...

              ... ale jest jak jest i cwaniactwo - szczególnie narażające niewinnych ludzi na utratę zdrowia albo życia - należy tępić. Każdym możliwym sposobem.

              • 9 0

            • Mądrze prawisz. Dla niektórych za mądrze ;-)

              • 4 0

            • Rozumiem,że jak guaniarz w audi za 300 tys. wyprzedza na zakazie (pozdrawiam G0 ZZZ), to dlatego, że ma słaby materialnie byt?

              • 7 0

    • (5)

      To, że przekraczasz prędkość, wyprzedasz na pasach, stwarzasz niebezpieczeństwo dla innych kierowców i pieszych zwalasz na stan dróg i warunki życia w Polsce????? Serio?

      • 87 2

      • (1)

        Głównie na Tuska i troszkę też na Ruska

        • 25 3

        • A, to przepraszam

          • 0 0

      • (2)

        a co jeśli czyjaś praca jest zależna od jego efektywności od ilości rzeczy jakie zrobi danego dnia?Co jeśli jest rozliczany z tego ilu kontrahentów obsłuży?Państwo rozumiem może mieć czelność pobierać takie podatki dając w zamian drogi pozwalające na pokonanie w sumie niewielkiego kraju w 12 godzin tak?

        • 3 43

        • (1)

          Niech zmieni prace bo kogoś zabije.

          • 31 1

          • Niech przyjmuje telefonicznie zamówienia na pizzę, skoro do rozwożenia się nie nadaje.

            • 12 0

    • Mamy co mamy (3)

      Mamy takie drogi, państwo itp. jakie mamy - ale to nikogo nie upoważnia do zabijania na drodze innych jadących prawidłowo .
      Co to za idiotyczne usprawiedliwienie !!!

      • 64 2

      • (2)

        a nie należy przypadkiem zawalczyć o lepsze państwo? o lepszą Polskę? trzeba zjadać każde g* które ci podadzą na złotym papierku?

        • 2 43

        • Walcz o inne prawo inny system i co tam chcesz tylko na Boga nie walcz o to swoim autem na ulicy bo od tego gina ludzie i to zazwyczaj nie politycy tylko postronni zjadacze chleba jako i Ty.

          • 23 1

        • Walcz w sposob legalny. A nie przejezdzajac na czerwonym swietle. Jesli kogos potracisz to bedzie ta lepsza Polska? Ze bedzie nastepny inwalida na rencie? Albo martwy czlowiek? To jest ta lepsza Polska? Wymysl cos innego. Moze zrob jakis wynalazek, naucz sie jezykow. Walcz o bezpieczne chodniki. Pisz petycje, zrob projekt. Myslisz, ze wiele trupow na drogach to ta lepsza Polska?

          • 9 0

    • (6)

      Akurat normalne warunki życia i uczciwe państwo to między innymi częsta kontrola na drogach, liczne fotoradary i bardzo, bardzo wysokie mandaty za łamanie przepisów ruchu. A w przypadkach rażąco niebezpiecznych zachowań także obowiązkową obserwację psychiatryczną.

      Więc w sumie można się z Tobą zgodzić :D

      • 39 2

      • Myślę, że w modelu o którym myślisz i ty w tej chwili i ja, mogłoby być dowolnie dużo kontroli i dowolnie wysokie mandaty, ale z powodu poszanowania dla zasad (prawa) mandaty nie byłyby wystawiane, bo kontrole by wykazywało że wszystko jest OK. I o to właśnie chodzi! Żeby tak się działo nie ze strachu przed batem (karą), lecz z szacunku do zasad (np. prawa)!

        • 5 7

      • (4)

        otoz nie. w uk policje na drodze widac w zasadzie tylko w przypadku kolizji. nikt nigdzie nie stoi po krzakach. wszystko z jednej prostej przyczyny, nieuchronnosc kary, powoduje ze kazdy przestrzega przepisow. w uk ginie najmniej ludzi na drogach, a maja dopuszczalna ilosc alkoholu we krwi 0,8promila.
        to jest kultura ktora sie wynosi z domu, a dorabianie ideologii jakby byla to wina panstwa/tuska/merkel i putina jest na poziomie uposledzonego gimnazjalisty.

        • 26 2

        • (1)

          Tu się nie zgodzę. Ze względu na problem pijanych kierowców obniżyli do 0,4 promila próg w listopadzie. A dobra statystyka wynika z tego, że u nas osobę uważa się za zmarłą w wyniku wupadku do 30 dni po wypadku jeśli przyczyną był wypadek. Tam jak przezyje wypadek i nie zemrze bezposrednio w szpitalu to nie liczą do statystyk. Ot taki zabieg kosmetyczny a ile robi...

          • 11 1

          • w szkocji obnizyli nie w uk.

            • 3 0

        • (1)

          ja tu też się zgodze (z oboma stronami dyskusji):
          "to jest kultura ktora sie wynosi z domu, a dorabianie ideologii jakby byla to wina panstwa/tuska/merkel i putina jest"

          kulturę sie wynosi z domów kulturalnych.
          gdy w kraju bieda a 90% spoleczeństwa wywodzi się w 3-4 pokoleniu z chłopów pańszczyźnianych, to o jakiej kulturze możemy mówić??
          rząd nie działa w kierunku podniesienia postaw i edukacji społeczeństwa (popatrzcie sobie sami na szkolnictwo)

          "na poziomie uposledzonego gimnazjalisty" a raczej na poziomie potomka chłopa pańszczyźnianego jest ten kto tego nie rozumie

          • 10 4

          • tumana z patologicznej rodziny nie wyedukujesz. poza tym w polsce brakuje jednej rzeczy: nieuchronnosci kary. w uk polak, ktory po pijanemu wjechal pod prad na autostrade (nie spowodowal kolizji), poszedl w ciagu kilku dni siedziec na dwa miesiace.
            w polsce tego nie ma. w polsce jest dla przykladu 29letni Tomasz Z. dobrze znany policji, bez prawa jazdy z orzeczonym zakazem prowadzenia pojazdow do 2029r. I takiego barana zlapia i trzeci raz, a siedziec pojdzie dopiero jak zabije cala rodzine na przystanku.
            ktos wymyslil, ze maksymalne skomplikowanie egzaminu na PJ zapewne odsieje patolke, ktora ma g*wno zamiast mozgu. znowu kula w plot, jak nie zda I tak bedzie jezdzil, a jego patologiczna rodzina powie ze on jezdzi lepiej niz kubica. policja moze mu dac 500pln mandatu.

            • 16 0

    • człowieku

      jesteś chory, masz zaburzenia postrzegania rzeczywistości!!!

      • 5 2

    • ale z Ciebie frustrat (1)

      To może jeszcze powiesz ze wszystko powinno byc za darmo wtedy nikt by nie kradł. Z cwaniakami i debila mi trzeba krótko

      • 17 0

      • Kiedyś słyszałem "mądrość":

        "Za komuny było lepiej. Sami kradli i pracownikowi dali ukraść. Teraz jest gorzej. Sami kradną, a pracownikowi nie dadzą ukraść." :-)

        • 5 4

    • ludzka głupota

      Niestety to co dzieje się na drogach wymaga stanowczej reakcji. Nikt tutaj nie donosi okupantowi ani nie sprzedaje bliźniego. Wariatom drogowym stanowcze stop, tylko w ten sposób (przez kieszeń) można do nich dotrzeć.

      • 19 3

    • A CO MA DZIURAWA DROGA DO CHAMSTWA (2)

      Co to za wytłumaczenie , jak są dziury w drogach , to mogę jeździć po pieszych. Ludzie ogarnijcie się. Co ma kultura jazdy do stanu dróg. Wszyscy się gdzieś spieszymy , ale jest zasada współżycia społecznego. Szanujmy się na wzajem, pomagajmy sobie, a nie potrafimy tylko używać klaksonów.

      • 22 0

      • a ty umiesz tylko rozumować w skali mikro - tak do końca własnego nosa. A tu aby zrozumieć potrzeba skali makro - tak jak Złotouści Frustraci piszą.

        • 2 9

      • Super, sam wysle jak zlapie gnoja.

        I bede wysylal ,ale nie tych malych tylko smieci co nie szanuja zycia i zdrowia innych, sami moga isc do piachu, niech tylko niewinnych nie zabieraja ze soba.

        • 1 0

    • Chyba cwaniactwo a nie frustracja.

      Chciałeś powiedzieć, że to jest cwaniactwo a nie objaw frustracji. Jak ktoś przestrzega przepisów ruchu drogowego to nie musi się obawiać.

      • 5 1

    • Pani Malgosia (3)

      Jakas taka nierozgarnienta. Teraz mowimy ze jestesmy niepoczytalni I spokoj. I oskarzyc tego co Nas nagral o przesladowanie

      • 11 0

      • bzdura

        Bzdura

        • 0 2

      • poprosic (1)

        O Dane tego co nagrywa I oskarzyc go o nekanie I przesladowanie!

        • 1 4

        • Poprosić to możesz o frytki do tego cziza w maku,gimbusie.

          Zmień słownik w smartfoniku,obecny cię oszukuje.

          • 2 0

    • Gdyby nikt nie donosił na innych kierowców, to i agresji na drogach by było mniej! Ciekawy tok rozumowania. Twoim zdaniem nie karanie morderców i bandytów zmniejszy przestępczość? Powiesz jeszcze coś ciekawego?

      • 10 2

    • Ja nie muszę tego robić anonimowo i wyjątkowo podpiszę się imieniem i

      nazwiskiem choć tego nie robię, ale popieram tych co nagrywają i przekazują swoje nagrania policji i mediom.

      • 7 0

    • A co drogi mają do łamania przepisów o ruchu drogowym ( a co piernik ma do wiatraka?) nie kumammmmmm.....

      • 1 0

    • wszystko w granicach rozsądku

      jak ktos przejedzie na pomaranczowym , czy skreci ze złego pasa bo po prostu zamulił , OK moi drodzy... komu sie nie zdarzyło ? po co te filmy ? Ale takie czarne mitsubihy czy astra ? no to k-wa nagrywac , wysyłac , karac !!!!

      • 2 0

    • KARAĆ

      Tak Tak oczywiście .Drogi złe warunki życia złe to trzeba zachowywać się jak debil na drodze .

      • 2 0

    • kierowca

      Ubawiłem się tymi bredniami. Bandytyzm drogowy należy eliminować radykalnie i skutecznie a nie bronić wypisywanymi bzdurami! Ciekaw jestem czy ci pseudo-kierowcy zostali ukarani zgodnie z prawem czy tylko posłużyli za "eksponaty" filmowe.

      • 2 0

    • jak to najłatwiej zwalić winę na kierowców, Państwo im nie kazało niebezpiecznie się zachowywać na drodze, System im nie kazał być bucami, trzeba zwiększac swiadomość ludzi że kretyn w samochodzie to potencjalny morderca.

      • 0 0

    • BLABLA

      Tłumaczenie się złodzieja, że swędziało go w cudzej kieszeni - a łobuz właściciel wykręcił mu rękę - ot, agresja...

      • 0 0

  • Zaufanie... (42)

    A moje zaufanie do społeczeństwa podkopują właśnie takie osoby jak ta pani, która przejeżdża na czerwonym świetle.
    Widać pani idzie za tłumem, gratuluję "rozumu".

    • 765 74

    • (34)

      moje zaufanie do społeczeństwa podkopuje zaś to, że nigdy nie wiadomo kto na kogo donosi. Taki zwykły brak solidarności obywateli wobec władzy

      • 14 122

      • Re: re kum kum re (28)

        jesteś jakiś nienormalny anonim? główka boli?

        nie jesteśmy już w PRLu...

        DONOSZENIE to NIC ZŁEGO, jeśli donosisz na kogoś, kto łamie prawo... jeśli donosisz na kogoś, kto jest DEBILEM i zagraża życiu innych ludzi, jeśli donosisz na kogoś, kto jest agresywny, i nie potrafi się zachować w społeczeństwie, lub publicznie (na drodze) znieważa (wyzywa) drugą osobę - co jest karane do roku pozbawienia wolności jeśli dobrze pamiętam...

        polecam również Art 217a....
        jak mnie tylko DOTKNIESZ możesz iść siedzieć na 'do 2 lat' :) nie masz takiego prawa, nigdy i nigdzie... tylko banda IDIOTÓW (na drogach również) - którym coś się nie podoba - o tym nie wie :)

        • 104 3

        • Pewne pokolenie musi po prostu umrzeć i wtedy będzie normalniej.

          Większości oszołomom zgłaszanie przestępstw = donosicielstwo.

          • 63 6

        • (9)

          Nie jesteśmy już w PRLu? No nie. Nazwa inna, kolorowo na ulicach, a poza tym to samo.

          • 11 37

          • Re: re kum kum re (8)

            anonim 94.158.133.*

            fakt, poniekąd, i gdzieniegdzie wciąż jest PRL... ale 'donoszenie' o którym teraz mówimy, to nic innego, jak powiadomienie organów ścigania o PRZESTĘPCACH, lub chociażby osobach nieprzystosowanych do cywilizowanego społeczeństwa...

            nie jesteśmy w rosji, żeby się tłuc/wyzywać na ulicach jak ktoś z kimś ma stłuczke...

            a nie donoszenie, że sąsiad pędzi bimber, albo że gazetke anty-prl w piwnicy drukuje...

            • 50 3

            • przeczytaj sobie pierwszy wątek, razem z długim postem na końcu wyjaśniającym jak należy ukształtować normalne warunki bytu społeczeństwa, to może zrozumiesz.

              • 2 22

            • tak sobie to tłumacz kapusiu!

              • 2 33

            • nie! to donoszenie WŁADZY o sprawach, które wg. tejże władzy są nie porządane (4)

              w dodatku obecna władza jest wrogiem polskiego społeczeństwa, wiec jesteś nim i ty!

              • 1 30

              • bractwo nie zna granic

                Jeśli popierasz agresję na drodze, głupotę, wymuszenia to jedź do Putinogrodu cieciu. Przepisy są jasne i obowiązują wszystkich. Jeśli tego nie rozumiesz to żal mi Twojej matki która wydała na świat taki tępy byt...

                • 31 1

              • Re: nie! to donoszenie WŁADZY o sprawach, które wg. tejże władzy są nie porządane (2)

                pomijając już oczywisty fakt, że za "kapowanie władzy" w czasach PRLu kapujący miał jakieś benefity - teraz NIE - to odnosząc się do Twojej wypowiedzi:

                "nie! to donoszenie WŁADZY o sprawach, które wg. tejże władzy są nie porządane" - nie wg. władzy, tylko wg. MNIE PERSONALNIE jeżdzenie na czerwonym na pasach NIE JEST porządane, bo boje się o zdrowie moje i bliskich jak taki debil jeździ bezkarnie po ulicy, jeśli tego nie rozumiesz, to WON DO ROSJI, tam ciągle są wypadki...

                "w dodatku obecna władza jest wrogiem polskiego społeczeństwa, wiec jesteś nim i ty!" - Twoim wrogiem prawdopodobnie była by każda władza, szczypior Ci z butów wystaje cebulaku...

                ja jestem wrogiem społeczeństwa pajacu? ^^
                to popatrz na łapki w góre i w dół - chociaż ja personalnie z tego nie korzystam... - masz najlepszy dowód na to, kogo popiera społeczeństwo o którym mówisz (nie chodzi nawet o mnie, tylko o komentarze i postawy wszystich osób...)

                • 9 2

              • "Gdy tylu ludzi pochwala to samo, wtedy łatwo jest dojść do wniosku: jedzmy g....a, przecież miliony much nie mogą się mylić!" (1)

                • 2 5

              • Re: re kum kum re

                1. naucz się korzystać z forum ;)
                2. ten 'cytat' który napisałeś brzmiał BARDZO inaczej... to Twoja ŚMIESZNA interpretacja, która nie ma nic wspólnego - jak zwykle - ze stanem faktycznym i tematem o którym rozmawiamy... mówiliśmy tutaj o "społeczeństwie", a tak się skłąda kolego, że to WIĘKSZOŚĆ jest tym społeczeństwem... i WIĘKSZOŚĆ decyduje jakie zachowania w tym wypadku są dopuszczalne, a jakie nie...

                oczywiście nie zmienia to faku, że ta sama większość w przypadkach gdzie trzeba decydować o rzeczach na których się nie znają - np gospodarce/ekonomii - podejmie złą decyzje...

                ale w sytuacji, gdy trzeba zadecydować o tym jak potraktować idiote który przejeżdża przez skrzyżowanie - w tym przejścia dla pieszych - na czerwonym, głos może oddać każdy, NIE TRZEBA do tego żadnej wiedzy, ani nawet zbytniej inteligencji...

                ---
                zakładam, że nie jesteście aż tak glupi, i gdyby chodziło o to, że jakiś imbecyl potrącił na pasach Waszą żone/córke/matke, to śpiewka z Waszej strony była by obrócona o 180* :))))))))

                pytali byście, błagali, zeby ktoś przysłał nagranie :))))

                rąbani hipokryci, intelektualne zera... nie potrafią zrozumieć przesłania, postawić się w czyjejś sytuacji, ani zrozumieć istoty problemu... przykre jest to, ze tacy ludzie jak Ty również są członkami społeczeństwa...

                w ogóle... nie rozumiem, jak mozna być takim idiotą, żeby porównać donosicielstwo rodem z prl z pomocą w UKARANIU GROŹNEGO dla społeczeństwa imbecyla, który nie stosuje się do przepisów ruchu drogowego...

                • 13 1

            • Brawo Aradasz w pelni Cie popieram

              • 5 1

        • (16)

          nie jesteśmy w PRL fakt jesteśmy w gorszym g..wnie powiedz mi chłopie po co współpracujesz z policją która kiedy się pomyli może cię nawet zabić czy pobić i zapewniam cię że nikt im nic nie zrobi bo sprawę zamiotą pod dywan po co współpracować z państwem które uczciwego przedsiębiorcę gnoi i niszczy?Po co współpracować z państwem które jawnie cię okrada |(OFE) ja mam w życiu taką zasadę że k..stwem się nie zadaję i dlatego nie rozmawiam z żadną policją ani inną mafią tego syfiastego bantustanu pomagać im przez uprzejme donosy?Jakie to żałosne

          • 5 48

          • Re: re kum kum re (5)

            dlatego tacy jak Ty boją się podpisać, i pewnie wyjśc na ulicę ;)

            faktem jest, że w milicji zdarzają się sytuacje o których mówisz, ale są to wyjątki, oni mają setki interwencji dziennie, a o takich jak wspominasz słyszy się ~raz na rok...

            faktem jest też, ze państwo nas okrada, poczytaj inne moje wypowiedzi...
            ale to nie jest wyłącznie wina władzy, winne jest GŁÓWNIE społeczeństwo, bo większość społeczeństwa nie potrafi myśleć samodzielnie, a już na pewno nie logicznie :) i zamiast coś zrobić nie robią nic...

            • 23 1

            • (2)

              raz na rok słyszysz bo media powiedzą a ilu wywożą do lasu i biją?Niedawno była sprawa w Rumi bandyci niebiescy pobili człowieka bo był nietrzeźwy ile osób siedzi wrobionych tego nie wiesz bo media nie powiedziały

              • 2 17

              • Re: re kum kum re (1)

                nie wiem, co mówią media ;)

                ale w mediach o takich sprawach nigdy nie jest głosno... jest o nich głośno w internecie - tak jak mowie, ~1-2x na rok...

                także nie pisz bajek

                • 6 1

              • 1-2 na rok na 7000000 policyjnych interwencji rocznie

                • 1 1

            • (1)

              ćwierć wieku mija jak nie ma milicji, a taki mądrala tego jeszcze nie zauważył.

              • 5 1

              • Re: re kum kum re

                a mądrala, który boi lub nie potrafi się podpisać, nie zauważył bądź nie rozumie użytego przezemnie sarkazmu ;)

                • 1 1

          • (3)

            Żałosna jest nie umiejętność przestrzegania przepisów ruchu drogowego. Zakaz to zakaz i koniec kropka. A jak nie umiesz jeździć, won do Rosji!

            • 22 3

            • (2)

              zakaz to zakaz nie dotyczy sędziego prokuratora księdza policjanta celebryty kogoś pominąłem?Takie zakazy to wiesz gdzie sobie wsadź prawo jest albo go nie ma ja wyznaję proste zasady

              • 4 13

              • To nagraj

                I wyślij...najlepiej dzien pózniej do gazety...a może tylko tak gadasz? Bo ja cwaniaków na drodze widzę codziennie, nie sadze, by każdy był przedstawicielem władzy....

                • 2 1

              • Zakaz jest po to, żebyś kogoś nie zabił. Co cie inni obchodzą? Skup się na swoim sumieniu.

                • 1 2

          • ogarnij się (2)

            Po co mieszasz "państwo?!" - rząd - polityków do przestrzegania przepisów na drodze ?
            Boisz się policji?
            Byłeś już u lekarza ?

            • 18 2

            • (1)

              baranku policja i politycy ostentacyjnie pokazują gdzie mają to prawo a ty żuczku donoś za innych maluczkich ważne żebyś dużym misiom nie wchodził w drogę baranie

              • 3 15

              • Rozumiem, że twoje wyłumaczenie jak cię złapią na kradzieży batonika to:

                "A Kowalski ukradł czekoladę z orzechami dwa razy tyle wartą, więc puśćcie mnie i zajmijcie się nim". Bo ja przestępca, ale malutki a takich powinno się zostawić w spokoju.

                • 14 1

          • już wyjezdżasz? a tak fajnie śmierdzialo....

            • 6 2

          • żałosny

            to jesteś Ty. A jak ci taka Pani co przejechała na czerwonym bo wszyscy jechali dziecko zabije na pasach albo kogoś z rodziny to też będziesz taki mądry? Sam pewnie jeździsz jak oszołom.

            • 11 1

          • zalosny jestes synu fornala

            • 2 2

      • wiesz dlaczego się donosi? bo w świetle prawa nie możemy komuś sami nakopać.

        jarzysz?

        • 11 4

      • Rozumiem że jak widzisz zlodzieja wślizgujacego się przez niedomknięte okno do mieszkania to nie dzwonisz na policje bo przecież to byloby okropne donosicielstwo?. Widzisz jakas różnicę miedzy łamaniem prawa na drodze a łamaniem prawa po za drogą?

        • 17 1

      • dziel i rzadz (1)

        Ale o to przy okazji chodzi...

        Podzielone i nieufne wobec siebie spoleczenstwo nigdy nie wystapi wobec kazdej wladzy skutecznie...

        • 3 2

        • ha ha

          No wlasnie...;)
          stara rzymska zasada

          • 2 0

      • Nie martw się, jak Cię ktoś rozjedzie na ulicy, to nikomu nie doniesiemy.

        • 1 1

    • donosić ile wlezie (2)

      jak się komuś nie podoba to niech jeździ poprawnie !!!!!!!!!!!!!!

      • 48 2

      • zwariowałeś? Poprawnie mam? W mieście 50 albo i 30 km/godz? I nie rozpedzać pieszych ? (1)

        • 3 5

        • właśnie tak

          A jak tego nie rozumiesz to nie powinieneś wogole jeździć.

          • 7 1

    • bydło na pastwisku tez idzie w stadzie na rzeż

      jestem ZA dalszym "podkopywanie wiary w społeczeństwo"

      • 12 3

    • a później wjeżdża do przejścia podziemnego. ..

      • 10 1

    • popieram.....

      dodatkowo dodam, że w wielu takich sytuacjach późniejszą konsekwencją jest to, że na takim skrzyżowaniu z drugiej strony może być już zielone światło i wówczas "drogowe bum", albo w innej sytuacji dojść do tego, że przejedzie taki "agent" przez czerwone a tam już zielone mają piesi, trudne warunki na drodze i wynik sytuacji oczywisty, lecz jednak do czasu dla takich mądrali aż sami się w takiej sytuacji nie znajdą....Dlatego ja jak najbardziej popieram tą akcję i im więcej takich nagrań tym mniej wypadków i brawury dzikiej na naszych drogach...a co na pewno przełoży się na bezpieczeństwo które obecnie mocno spadło na naszych drogach.....także życzę szerokości - kierowca

      • 11 0

    • donosze na siebie

      jezdze brawurowo, czesto przejezdzam na zoltym rzadko na czerwonym, przekraczam predkosc. prosze o lagodny wyrok.

      • 0 3

  • Wszechobecne kamery - jestem na TAK (14)

    Ale co z tego, jeśli miasto Gdańsk jest słynne już na całym świecie z tego, że pali się w tym roku 44 auta i to mimo wszechobecnych kamer.
    Albo te kule wiszące na każdym rogu są atrapami, albo operatorzy tych kul śpią albo nie wiem...

    • 377 40

    • (4)

      pod kołdrą sobie kamerę zainstaluj i zrób transmisję na fejsie - skoro tak cię to jara

      • 12 44

      • A Ty anonimowy wyprzedaj na pasach (2)

        Pędź 100 km/h albo jeździj pod wpływem.Zabijesz kogoś może zmądrzejesz.
        Pewnie nikt z Twoich bliskich ( o ile w ogóle ich masz ) nie zginął na drodze przez jakiegoś pijanego ciula.
        Jak masz coś na sumieniu to musisz się liczyć z tym,że od kamer nie uciekniesz

        • 41 6

        • (1)

          a jak nie mam nic na sumieniu? zdziwiłeś się?

          • 6 28

          • Najgorsze jest to, że nie masz wyrzutów sumienia z powodu własnej głupoty.

            Bo to wstyd straszny...

            • 30 4

      • nie na fejsie a na showupie to jeszcze zarobi

        • 3 1

    • Kamery są bez sensu (5)

      Dla przykładu - Londyn jest najbardziej monitorowanym miastem na świecie, kamery są niemal na każdym skrzyżowaniu, i co z tego, jest tam najwięcej zabójstw w całej Unii Europejskiej.
      Żaden monitoring nie zastąpi patroli w terenie.

      • 13 9

      • Wielka Brytania ma najniższy wskaźnik liczby wypadków drogowych w Europie (3)

        W 9 milionowym Londynie piesi nie giną na przejściach dla pieszych, tak jak się dzieje to w wielu miastach Polski co roku. Nie popieram wszędobylskich kamer ani wszystkich zasad egzekwowania bezpieczeństwa ruchu stosowanych w UK, ale myślę, że można od nich się wiele nauczyć.

        • 14 0

        • (1)

          W Wielkiej Brytanii jest też najwyższy w Europie dopuszczalny poziom stężenia alkoholu we krwi kierowcy, a wypadków najmniej.
          Taka ciekawostka

          • 16 2

          • Możliwe że angielscy kierowcy jeśli wolno machnąć piwko czy dwa nie interpretują tego jak nasi kierowcy ze można i po flaszce albo dwóch jeśli tylko uda się takiemu doczłapać do auta.

            • 8 2

        • Można się nauczyć...

          Stałem na przejściu na czerwonym, w Londku (Marble Arch), policjant z przeciwka kiwa na mnie, więc zdziwioną minę robię "ja?" tak, Ty, więc przechodzę i pytam o co chodzi, a on, że jak nic nie jedzie to przechodź mimo, że jest czerwone, nie musisz stać tylko dlatego, że ono się świeci, skoro jest pusto. "Ale u nas nie wolno..." On na to: "To wolny kraj, jak nie zagrażasz nikomu i nikt nie zagraża tobie to możesz robić co chcesz" - ot i wszystko

          • 31 3

      • Te zabójstwa pewnie dlatego, że wolno pić.

        No bo kto to widział. Kolega chciał się napić i szukał jakiegoś londyńskiego podwórka. Wtedy zapytałem przechodzącego policjanta i ten odrzekł, że może sobie pić to piwo na chodniku. Widział kto takie bezprawie?

        • 1 1

    • (1)

      We Francji palą na sylwestra ponad 1000 aut w jedną noc.
      Tylko tam palą je "Francuzi o azjatyckich rysach twarzy" więc nie ma sprawy.

      To tyle jeśli chodzi o wstyd...

      • 13 1

      • raczej o arabskich rysach twarzy...

        • 7 1

    • to będziemy żyli jak w więzieniu

      • 2 2

  • Jestem za (19)

    Sam już parokrotnie złapałem się na tym, że zastanawiam się przed zrobieniem głupiego manewru na drodze, czy przypadkiem ktoś za mną nie ma kamerki, także efekt prewencyjny jest zachowany ;)

    • 377 43

    • (17)

      W rozumnym i wolnym człowieku sama świadomość przepisu (normy prawnej) wystarcza, aby nie robić "głupich manewrów", a nie bat. Masz mentalność niewolnika, a nie wolnego człowieka

      • 18 33

      • Panie mądry i wolny. (14)

        Nie każdy jest tak doskonały jak ty (pewnie już to zauważyłeś). Na wielu (w tym na mnie) najlepiej działa bat. Jak dostałem mandat ze śmietnika w Łęgu, to do tej pory nie przekraczam tam prędkości nawet o kilometr.

        • 30 0

        • mandat ze śmietnika u mnie trafia do śmietnika widać tak nisko stoją służby tego śmiesznego dymanego przez cały świat zabawnego bantustanu

          • 3 18

        • (5)

          No widzisz, i to jest ta różnica. Ja nie przekraczam, bo taki jest przepis. Ostatni mandat za przekroczenie jakieś 8 lat temu (wylot z Kościerzyny przez las w kierunku na Korne, kto zna okolice ten wie, że w środku lasu na prostej drodze stało niewidoczne ograniczenie i państwo zbierało "podatek od nieuwagi").

          • 4 6

          • (4)

            A ja mnożę ograniczenia prędkości przez dwa i dopiero stosuję się do tych wartości. Efekt: jeden mandat za prędkość w życiu 130 km/h po mieście, ale bezpiecznie.

            • 1 19

            • nie ma bezpiecznych 130 w mieście (1)

              Powinieneś się wstydzić swej głupoty a nie się nią chwalić. W Polsce wszyscy do ograniczenia prędkości dodają swoje 10, 20, 50 km podczas gdy w cywilizowanych krajach wszyscy odejmuja 10.

              • 8 1

              • ehh

                nie ma kraju bez Polaków wiec piszesz głupoty.

                • 0 0

            • Rozumiem, ze starasz sie zmniejszyc ilosc rodakow. Aby zylo sie lepiej?

              • 0 1

            • Michał podziel się informacją po czym ma się takie wizje?

              • 3 1

        • (3)

          hehe Snoopy, to że zrozumiałeś że jesteś niewolnikiem, jest pierwszym krokiem ku wolności: "Na wielu (w tym na mnie) najlepiej działa bat." Masz szansę stać się wolnym człowiekiem, choć jeszcze sporo przed tobą.

          • 2 7

          • Próbuję ci po prostu uświadomić, że nie ma złotego środka na wszytkich. (2)

            Dla ciebie wystarczy ograniczenie i przepis. Gdyby to działało na wszystkich policja nie byłaby potrzebna. Chyba jednak sam zauważyłeś, że tak nie jest?

            • 9 0

            • (1)

              popieram Frustratów
              Snoopy nie masz racji: tak co prawda nie jest, ale POWINNO być

              • 1 1

              • No i co z tego, że powinno być?

                Ale nie jest!

                • 0 0

        • a co ty robiłeś w śmietniku (1)

          w Łęgu?

          • 1 2

          • z panną wracał z lasku. Żona fotkę odebrala pocztą..... byli oboje :P

            • 0 0

        • tacy ni epowinni zatem mieć prawa prowadzeni a pojazdu

          Albowiem któregoś dnia bat jednak nie zadziała i zrobisz komuś krzywdę. Mózg to organ ważniejszy nawet niż oko czy ręce/nogi u kierowcy.

          • 2 0

      • bez przesady. Czasem np. przechodzę na czerwonym ale nikomu nie zagrażam (1)

        po prostu nie włączam guzika żeby nie tamować ruchu, a przechodze jak wszyscy przejadą. W tym miejscu (przejście niedaleko Tesco na chełmie, niecka w dole) ruch nie jest duży I po prostu czekam aż ci którzy u gory mieli zielone przejada. W naszym głupim kraju czerwone dla pieszego oznacza zakaz przechodzenia zamiast ustąp pierwszeństwa pojazdowi. Też mógłbyś mnie podkablować, nagrać I donieść gdzie mieszkam. Myślisz że ma to sens?

        • 10 10

        • Odradzam przechodzenie na czerwonym nawet gdy jest pusto.

          A przynajmniej wtedy gdy nie masz pewności, ze w promieniu kilkuset metrów nie ma żadnego radiowozu, albo krzaków.

          Dostałem 50zł za przejście na czerwonym przez podrzędną jednojezdniową uliczkę w niedzielę o 6.30 rano gdy w zasięgu wzroku nie było psa z kulawą nogą - nie licząc czujnych strażników miejskich czających się w krzakach :)

          A na zgniłym zachodzie miałem podobną sytuację gdy stałem na czerwonym przy pustej ulicy bo obok stał policjant. Ten spojrzał się na mnie jak na głupiego i się jeszcze zapytał czy się nie zgubiłem.

          • 7 0

    • ty konfituro

      • 1 2

  • "Wszyscy przede mną tak jechali i ja pojechałam - na pamięć". Szacunek Pani. (4)

    Małgosiu, ale skoro nie pamięta Pani, że przejeżdża się na zielonym a nie czerwonym, to proponuję komunikację miejską - bo przy kolejnym zapomnieniu się może Pani komuś wyrządzić krzywdę, a i samej mieć spore problemy.

    • 409 30

    • Dołączam się do propozycji. Nie każdy musi być kierowcą. Niektórzy nawet nie powinni. Komunikacja miejska jest równie dobra. Powinna być bezpłatna.

      • 51 3

    • .. różowe - poprawiam mejkap

      • 14 1

    • Jak najbardziej karać. (1)

      Ostatnio przywaliła we mnie właśnie kobieta która przejechała na czerwonym i skręcała w prawo.
      Tłumaczyła się że myślała że zielona strzałka się przepaliła. Dobrze że tylko samochody ucierpiały.

      • 15 0

      • "tłumaczyła się, że myślała" - słowo "myśleć" jest nadużywane

        efekt komiczny

        • 6 1

  • Karać cwaniaków drogowych!!! (13)

    I zabierać im prawo jazdy...

    • 368 38

    • (7)

      A co należy w takim razie zabierać pieszym, którzy na oko nie mają nawet instynktu samozachowawczego?

      • 12 19

      • (4)

        jak kierowca pirat potrąci twoją żonę z dziećmi gdy przechodziłą prawidłowo przez przejście dla pieszych-to się jej zapytaj co z jej instynktem samozachowawczym.

        • 23 3

        • A jak bez dzieci to OK?

          • 10 10

        • (2)

          Instynkt samozachowawczy polega na tym, że jak idzie z dzieckiem w wózku i widzi kretyna za kierownicą, to nie pcha się na przejście!

          A co do mojej ewentualnej żony - dziękuję za poparcie związków partnerskich i adopcji.

          • 4 13

          • kretyna za kierownicą nie sposób odróżnić od "praworządnego" kierowcy (1)

            przekraczającego limit prędkości o jedynie 10 km/h. Niedawno jeden taki skosił staruszkę przechodzącą o kulach na drugą stronę jezdni, a biegły "ekspert" bezpieczeństwa ruchu uznał, że ona sama sobie winna, bo "wtargnęła na jezdnię". Warto nie tylko informować o wykroczeniach, warto także dążyć do zmiany przepisów premiujących szybką jazdę po mieście i lekceważenia pieszych czekających na możliwość przejścia.

            • 10 0

            • zgadzam się z przedmówczynią: kretyna za kółkiem stosunkowo łatwo odróżnić, starczy uważnie patrzeć. A przede wszystkim stara zasada: patrzę na lewo, na prawo, na lewo, jak nic nie jedzie to idę. Jak ktoś wchodzi na przeście pomimo że nadjeżdża samochód to MUSI liczyć się z sytuacją konfliktową. Rozsądniej jest jej uniknąć - na tym polega również moim zdaniem instynkt samozachowawczy.
              Staruszki to osobny temat: myślą że są sprawne jak pół wieku temu, brak samokrytycyzmu, kompletnie nie uważają na nic.

              • 1 1

      • Może odbierać świadectwa maturalne.

        • 2 1

      • buty

        • 1 0

    • widze że cwaniaki minusują wpis :)

      • 12 2

    • (1)

      no tak bo brak prawa jazdy uniemozliwia w praktyce prowadzenie samochodu....kto wam do lbow takich kretynizmow nakladl ze zlotym srodkiem jest pozbawianie papierka.Wiekszosc pijanych powodujacych wypadki juz od dawna nie posiada tego dokumentu i jakos jezdza.

      • 4 3

      • to spowoduj kolizję-uderzając w auto warte 500 tyś nie mając uprawnień.Szczęścia życze nawet jesli bedziesz trzeźwy

        • 7 0

    • a któż to jest ten "cwaniak" (1)

      czy nie chodzi tutaj przypadkiem o tych, którzy umieją jeździć lewym pasem ? albo lepiej od Ciebie ?

      • 2 10

      • cwaniak to ten kto notorycznie łamie przepisy choć je zna

        nie rozpatrujmy wszystkiego w kategoriach zawiści bo wychodzi na to, że ktoś np.przeciwny złodziejstwu po prostu nie umie jeszcze kraść a bardzo by chciał

        • 3 0

  • Konfidenci? (62)

    Co im z tego przyszło?

    • 114 384

    • (17)

      Mieli satysfakcję. Niewolnicy donoszą na niewolników, bo są przekonani, że dzięki temu ich byt się poprawi. Bardzo się mylą, ale na tym polega mentalność niewolnika. Bez bata nie zrozumie świata.

      • 27 73

      • (2)

        Bo Polak chętnie podpier...i sąsiada i zastąpi policję. Ale jak jemu pokażesz że łamie prawo to wielkie oburzenie i krzyk o "wolności".

        • 44 19

        • Jakie prawdziwe hehe

          • 14 6

        • Gdybyś miał coś we łbie to byś wiedział, o ile częściej robi to Amerykanin, Anglik czy Niemiec.

          • 16 5

      • widać,że miałbyś pretensje do "kapusia" gdyby ci doniósł,że (12)

        twoje dziecko jest gwałcone przez pedofila... obrzydzenie bierze na twoje rozumowanie...i na tego anonima przed tobą też

        • 47 9

        • (2)

          Porównanie na poziomie. Znajoma retoryka dziadka z lidla co walczy o karpia.

          • 5 27

          • mądremu wystarczy jedno słowo,a głupiemu i referatu (1)

            mało....

            • 29 4

            • I cytaty ze znajomego systemu. Nostalgia?

              • 1 20

        • (1)

          Ludzie łamią przepisy RD a ty równasz to do pedofili. Lecz się.

          • 15 26

          • A to nie ci łamiący przepisy RD zabijają?

            • 26 3

        • (1)

          Walerek nawet pasuje ci to imię.

          • 1 6

          • bardziej by pasowało "ORMOwiec"

            • 4 14

        • twoi rodzice pracowali w SB? (1)

          • 5 19

          • Tak, razem z Twoimi tylko gil wisiał Ci wtedy do pasa i nie pamiętasz ;)

            • 5 0

        • Pytanie do walerka (2)

          Kto jest gorszy pedofil czy gender?

          • 0 3

          • Ty niedorozwinięty umysłowo anonimie .

            • 0 0

          • to proste

            pytający !

            • 4 0

      • jak ci sie będą wlamywać do mieszkania to też nie bedziemy "donosić" na policje tylko przejdziemy spokojnie dalej

        • 9 0

    • Kiedyś taki cwaniak drogowy (20)

      Zabije Ci kogoś bliskiego,będziesz inaczej pisał po internetach

      • 74 7

      • (10)

        więcej szkody wyrządza rząd i kapitalizm niż wszyscy pijani razem wzięci (porównaj liczbę samobójstw po 1989). Nie pochwalam pijaków za kółkiem, powinno ich się leczyć na odwyku, ale system wyrządza jeszcze więcej zła.

        • 8 48

        • To opuść system :-) (5)

          • 29 4

          • nie da się, niewolniku... (4)

            • 1 16

            • trzeba było i jezyk obcy i zawód jakiś poznać. (3)

              • 18 0

              • i co by to zmieniło, niewolniku? (2)

                • 1 19

              • Piszesz o nim "niewolnik" a sam tkwisz w systemie, który ci nie odpowiada. (1)

                Kto tu jest głupi? I nie mów, że nie da się opuścić systemu - masz tyle innych do wyboru na świecie. Nawet możesz zaszyć się w jaskiniach Pakistanu.

                • 19 0

              • Ale jak ma to zrobić po niepełnej podstawówce, niestety zostaje tylko frustracja w necie i wyzywanie ludzi od niewolników chociaż sam nim jest. Ale komedia ;)

                • 2 0

        • Liczba chorób psychicznych w społeczeństwie

          Zwiększa sie wraz ze wzrostem dobrobytu. Fakt udowodniono wiele lat temu. Wiec lepiej żyć w ghanie.

          • 16 3

        • (1)

          Co za głupek

          • 7 2

          • ładnie się przedstawiłeś, panie głupek

            • 2 3

        • No przykro mi ze nie nie masz perspektyw

          Trzeba bylo sie uczyc

          • 10 3

      • (2)

        zmień płytę ubolu dlaczego wszystkie takie gnidy piszą w trybie przypuszczającym łzawe historyjki?Nie widzę związku między najechaniem kołem na podwójną ciągłą a wypadkami czy moimi bliskimi zwykle też g..wno donoszące samo dodaje gazu w czasie wyprzedzania bo ... ma starego grata i kompleksy które w ten sposób leczy

        • 5 32

        • a co, nowy grat upoważnia do łamania przepisów jazdy pod prąd, parkowania wszędzie i chamstwa?

          • 18 2

        • A ja się tam cieszę że nastała taka era kapo.W Norwegii to jest standard i jest ład i porządek a co najlepsze jakoś nie narzekają, tylko u nas nazbierało się tępego cwaniactwa które myśli że wszystko im wolno i wielki ból du.py bo przed świętami przyszedł mandat z 3 zerami.Być może kiedyś natrafisz na takiego czuba na drodze i Twojego nowego grata skasuje ale wtedy mam nadzieję że nie zadzwonisz po policję bo przecież nie jesteś kapo ;)

          • 7 1

      • (5)

        ta na pewno, głupie tłumaczenie konfituro

        • 0 10

        • Albo nie masz mozgu (4)

          Albo dostales za swoje skoro wyzwasz od konfitur hehe

          • 8 0

          • (3)

            konfidentów powinno się łamać

            • 3 14

            • Jezdzij normalnie, to nie zaplacisz za swoje.

              Ale takim jak ty powinni odebrac prawo jazdy, bo mozgu nie maja

              • 13 1

            • (1)

              Za to piratów i cwaniaków drogowych zabijać na miejscu.

              • 4 0

              • ja jeżdżę normalnie i nie toleruję piratów drogowych ale jeszcze bardziej nienawidzę donosicieli. Wesołych Świąt dla wszystkich dobryych ludzi !

                • 1 5

    • Jak to co? Zwiększone bezpieczeństwo na drodze, bo może następnym razem taki cieć się zastanowi nim zrobi coś głupiego.

      • 22 0

    • Może

      może mniej zabitych w przyszłości ?

      • 22 1

    • (5)

      to, że może następnym razem taka paniusia nie pojedzie na czerwonym i nie zabije nikogo. PRL już nie ma. Mylisz pojęcia. Konfident to zupełnie inna osoba.

      • 35 4

      • (1)

        PRL nie ma jest III RP największa dz..wka na świecie państwo bezprawia gdzie rządząca klika robi takich frajerów jak ty w konia na każdym kroku

        • 8 18

        • A to akurat niestety prawda. Bardzo niewygodna, bo sami ich wybraliśmy, ale prawda.

          Trudno, błędy się popełnia, ale też można je poprawiać. A my nic z tym nie robimy.
          A gdyby powiedzieć: przestajemy płacić podatki dopóki obecna partia polityczna nie ustąpi i będą nowe wybory. Wiecie ile pieniędzy nam zostanie w kieszeni ?
          Odciąć od koryta tę chołotę zakłamaną. Zapłacimy - jak inni będą przy władzy.
          Wtedy politycy i urzędnicy zaczną być dla ludzi a nie na odwrót.

          Władzę trzeba umieć sprawować, a my lekką ręką oddaliśmy ja konowałom i złodziejom, którzy mają nas za nic. Nikt tam za nic nie odpowiada bo nie musi - tak czy siak byt zapewniony do końca życia. KTO Z NAS PODATNIKÓW MA BYT ZAPEWNIONY DO KOŃCA ŻYCIA I WSZYSTKIE ŚWIADCZENIA ? A oni mają dzięki temu że dla nas brakuje. Pasuje Wam to ?

          TO MOŻE CZAS ZACZĄĆ WIĘCEJ WYMAGAĆ OD TYCH KTÓRYCH OPŁACAMY I NA KAŻDYM KROKU IM O TYM PRZYPOMINAĆ !!

          • 2 0

      • zawsze takie same osoby kapują, ci co dzisiaj donoszą do policji, kiedyś kapowali by do SS, albo NKWD... (2)

        • 4 13

        • (1)

          Co z was za ludzie nazywacie innych kapusiami konfidentami czy donosicielami ogarnijcie sie! Czy naprawdę nie widzicie różnicy pomiędzy kapusiem z PRL który dla pobudek często materialnych donosił władzy o opozycyjnej działalności sąsiada z obecnym poinformowaniem policji o łamaniu prawa !!!! litości widzicie świat zero-jedynkowo co jest domeną dzieci czyli osób niedojrzałych. Dlaczego macie takie przyzwolenie na łamanie prawa na drodze czy tak samo kapusiem jest ten co zadzwoni na policje z informacja ze jakaś banda niszczy samochody na parkingu lub podpala je? Cywilizowane społeczeństwo dąży do eliminacji patologi, obywatel takową zgłasza policja ja eliminuje.

          • 13 2

          • To może rozwiązmy policję i inne podobne formacje i zamiast nagrywać od razu eliminujmy zagrożenie. Bo tak rozumiem Twoje argumenty.
            A no i jeszcze: "Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień" (bez odniesien do religii, tylko jako rozsądek)
            Zielona strzalka- jaka to agresja na drodze?

            • 2 9

    • Może to, że im ktoś nie rozjedzie rodziny na pasach bo jechał bezmyślnie. Pani Małgosia raczej bedzie już się pilnować.

      • 9 1

    • frajda kolego

      frajda, że doje.... bliźniemu

      • 4 7

    • to pewnie dzieci i wnuki tych co kiedyś kapowali do GESTAPO, albo NKWD...

      • 4 16

    • ano to że wyłapią (4)

      jednostki patologiczne, które nie zamierzają przestrzegać prawa

      • 13 1

      • donosiciele to jednostki patologiczne, które powinno się usunąć ze społeczeństwa. (3)

        wtedy średnie IQ w społeczeństwie wzrosło by o 20 punktów!

        • 4 16

        • widać,że w twoim rejonie nie ma donosicieli,tylko dlaczego

          masz rogi,jak stąd do Pekinu ?

          • 7 0

        • (1)

          Natomiast piratów i cwaniaków powinno się zabijać na miejscu

          • 2 0

          • to dlaczego jeszcze żyjesz?

            • 0 2

    • Mniej buractwa na drogach

      To przyszlo

      • 12 1

    • (1)

      śmierć konfidentom

      • 5 12

      • śmierć konfidentom - stop z ogrtaniczaniem wolności do łamania prawa - wolność dla bandytów

        • 5 1

    • może uratują komuś życie

      następnym razem bezmóżg się zastanowi czy warto niby "zaoszczędzić" kilkadziesiąt sekund

      • 9 0

    • MAM ROZWIĄZANIE PROBLEMU DONOSICIELSTWA !!!

      Ponieważ takie działanie bez chęci osiągnięcia jakiegokolwiek zysku tylko po to aby ukarać kogoś innego to donosicielstwo w najgorszej postaci zatem proponuję , aby połowę sumy z mandatu przekazywać osobie, która dokonała nagrania - w końcu czynnie przyczyniła się do złapania przestępcy drogowego.
      Same zyski:
      - donosicielstwo nie będzie już donosicielstwem tylko interesem
      - policja która wykonała tylko część roboty za którą im się płaci - "zgarnie" tylko część kasy.
      - wzrośnie bezpieczeństwo na drogach i poszanowanie dla przepisów ruchu drogowego.

      • 11 0

    • ja bardzo czesto

      Jeżdżę iezgodnie z przepisami. Przekraczam prędkość itp. Ale w zyciu do glowy by mi nie przyszlo, zeby wyprzedzac na podwójnej ciaglej przed łukiem, przenezdzac na czerwonym swietle czy z prawoskretu skrecac w lewo. Co trzeba miec pod kopułą zeby takie manewry wyczyniac??? Jestem jak najbardziej za kamerkami.

      • 4 0

    • może to, że takie debil jeden z drugim co na czerwonym jedzie lub wyprzedza w niedozwolony sposób, przyłapani przez kamerkę drugi raz tego nie zrobią i nie zabiją nikogo.

      • 0 0

  • Pani Małgorzata jeździ na czerwonym "na pamięć"!!! (6)

    Dowalić jej z grubej rury bo jest recydywistką i potencjalnym zabójcą.

    • 321 31

    • tia, a każdy pijak to złodziej. Najlepiej od razu ją skazać za próbę zabójstwa, bo mogła zabić, ale jedynie okoliczności jej nie sprzyjały.

      • 12 23

    • (3)

      Przejedziesz na czerwonym - kara śmierci!
      Sami święci tutaj. Wesołych.

      • 12 18

      • Skoro "na pamięć" jeździ na czerwonym to znaczy, że jest recydywistką.

        Też zostałem strąbiony i zwyzywany przez "kierowcę", który jechał za mną, bo zatrzymałem się na czerwonym (nie żółtym - wyraźnym kilkusekundowym czerwonym). Jak pokazałem mu sygnalizator to krzyknął: "ale oni jeszcze nie ruszyli!!! Tir by przejechał i oddział wojska!!!"

        • 32 1

      • Może nie kara śmierci (1)

        ale niech niech jeździ taczką na budowie a nie samochodem

        • 15 1

        • a ty lepiej nagraj filmik ze swoją kobietą w roli głównej, w sypialni... zamiast donosić jak kapuś SBecki

          aaaa... przepraszam, zapomniałem że tacy jak ty są 30-letnimi dziewicami :D

          • 2 18

    • ale wczoraj tam jechałam i było zielone

      • 27 2

  • Stop debilom drogowym! (7)

    • 307 15

    • Mam do opylenia pilot do swiatel w Gdansku

      Spotkajmy sie u Sowy

      • 6 11

    • Czy już ktoś widział nowość - zamiast GWE to GWO? (3)

      Czy już ktoś widział nowość - zamiast GWE to GWO?

      • 2 8

      • mówisz o tych debilach, co nagrywają, a potem kapują do policji? (2)

        • 3 13

        • dosłownie, o tych debilach co jeżdżą na czerwonym.

          • 2 0

        • A co mandacik na święta przyszedł? ;)

          • 2 0

    • tego nie da się wyplewić
      za dużo tego na drogach

      • 3 2

    • Stop debilom internetowym!

      • 3 2

  • Dzięki takim akcjom jak zgłaszanie i nagrywanie piratów (28)

    wierzę, że będzie mniej bandytyzmu i wypadków na drogach. Nie mam najmniejszych wątpliwości, że świadomość że się jest nagrywanym będzie ograniczać 'występy' drogowych matołów!!

    • 294 35

    • (13)

      hahaha, naprawdę wierzysz w to co mówisz?

      • 5 35

      • Licze na to ze Cie spotkam na drodze i nagram (11)

        Po pierwszym mandacie bedziesz zapewnie chojraczyl na fejsie ze "pi...c system" ale po drugim juz zmiekniesz i zaczniesz jezdzic przepisowo bo kasy nie wystarczy do pierwszego.

        • 48 5

        • twój tata pracował w SB, czy WSW??? (5)

          • 2 31

          • Wrecz przeciwnie. sr*l na komuchow (1)

            Co nie zmienia faktu, ze twoj nauczyl cie jedynie lobuzerki drogowej. Po kilku mandatach stulisz pod siebie ogon internetowy trolu napinaczu.

            • 29 0

            • Po jakim mandacie???Przecież to gimbus,samochodu nie ma i długo posiadał nie bedzie!

              • 15 0

          • Na Zachodzie gdzie donoszenie jest czymś normalnym też żyją same dzieci

            ubeków ? Amerykanie to też dzieci oficerów WSW ?

            • 11 0

          • Mój pracował SB, a nie bawię sie w konfidencje wtedy inne czasy teraz też, inne nikt nikogo siłą nie zmusza do wysyłania tych nagrań/

            • 0 1

          • Mój "walczył" o obalenie Socjalizmu ale myślę, że nie o taką Polskę mu chodziło.

            • 4 0

        • społeczne państwo (3)

          Bzdura...czy to ze nagraliscie kogos i podaliscie policji na tacy pomaga wam w czymś..?nie wiem jakiś większy szacun u kolegów donosicieli takich samych jak wy?podnosi sie wam level konfidenta?też tylko czekam aż mnie ktoś nagra..odrazu składam wniosek do sądu.."ochrona danych osobowych" tutaj ma zastosowanie Amen

          • 2 9

          • Re: społeczne państwo (1)

            "ochrona danych osobowych" nie ma zastosowania koleżko ;) nie pisz takich głupot, bo to nie temat do żartów...
            o ile prześlesz materiał tylko milicji, a nie na youtube z Twoją twarzą, to jajko możesz zrobić temu kto nagrywał :)

            a dodatkowo;
            "czy to ze nagraliscie kogos i podaliscie policji na tacy pomaga wam w czymś?" - TAK, jak taki pajac dostanie 2-3 mandaty, to być może nauczy się jeździć, i z każdym takim filmikiem będę się czuł bezpieczniejszy o moje dzieci wracające z budy...

            • 8 1

            • milicji?

              a co to

              • 0 0

          • To życzę wielkiego powodzenia w zastosowaniu "ochrony danych osobowych" .Widzę że w gimbazjum jeszcze was nie uczono kiedy można sobie rościć prawo do ochrony a kiedy nie.W tym przypadku możesz co najwyżej zapłacić mandat i popłakać się w internetach ;)

            • 0 0

        • uważaj leszczu bo ktoś na ciebie też coś znajdzie

          • 1 3

      • Też mam podobne spostrzeżenia

        nasze dzielne policmajstry muszą mieć naprawdę nudny dzień, aby ruszyć sprawę. Wielokrotnie się o tym przekonałem.

        • 2 6

    • prawie jak w więzieniu :(

      • 1 6

    • (5)

      uważaj żeby Ciebie ktoś nie nagrał, jak na czerwonym przechodzisz.
      Kto jest bez winy, niechaj pierwszy rzuci kamień...

      • 6 7

      • prawda - sami przykładni kierowcy tu się wypowiadają (1)

        co jeżdżą 50km po Gdańsku,
        rowerzyści , co przeprowadzają rowery przez przejście dla pieszych,
        no i piesi ,co nigdy na czerwonym nie przebiegli .
        Smutne, idźcie się dowartościować do psychiatryka !

        • 6 6

        • To nie tak

          Ja mam kamerę na nagrałem z kilka wykroczeń - żadnych nie wysłałem policmajstrom. Przyjąłem założenie, że dopóki to jest rzeczywiście pomyłka, stres, ważna sprawa to nie ma sensu. Gdybym widział, że ktoś kogoś albo mnie prawie skrzywdził to co innego. Poza tym nagrania posłużyły mi w postępowaniu administracyjnym w zmienieniu paru durnych znaków - więc kamery nie służą tylko dowartościowaniu się.

          • 3 1

      • (1)

        No to się narodek tera będzie nagrywał i kapował każdy każdego nawzajem. Super!

        • 5 1

        • Jak dla mnie też super, tępić cwaniactwo;)

          • 2 1

      • Przechodzenie na czerwonym to nie to samo co przejeżdżanie autem na

        czerwonym. Na Zachodzie coraz powszechniej przechodzi się na piechotę przez czerwone, samochodem w ogóle.

        • 7 0

    • tja yHyy (2)

      a ilu takich "poczciwych kamerkowców" co to by sensację na youtube chciało wrzucić, samemu jeździ jak ciapy? Nie ma tygodnia żebym na takiego oszołoma nie trafił...ura bura szef podwóra jedzie sobie z kamerką macając w między czasie żonę/dziewczynę/koleżankę z pracy/żonę kolegi.... albo inna "stazystka z pozycji kolan", która sobie makijaż poprawia prowadząc samochód, ale kamerka jest - a jak !! Jest makeup jest kamerka! ŻĄL. Temat bądź co bądź w przypadku poczciwych kierowców jak najbardziej na tzw "w razie w" tudzież ewentualny d*pochron.

      • 3 8

      • Fajny bełkot kretynie. Nagrywanie przydać się też może w sądzie dla twego (1)

        dobra - zderzysz się z takim samym jak ty cwaniakiem z jego winy, a on będzie się tego wypierał i dzięki temu że ktoś jadący za tobą nagra całą kolizję i chętnie przedstawi to policji i sądowi to cwaniakowi odechce się cwaniakować i będziesz miał sprawę wygraną dzięki nagraniu. W Rosji to z powodu kolizji i wypadków ludzie nagrywają aby mieć dowód w sądzie.

        Parę dni temu trójmiasto.pl zamieściło czyjeś nagranie z karambolu jaki miał miejsce w Gdyni na skrzyżowaniu Wielkopolskiej i Wrocławskiej. Jakiś kierowca tak wepchnął się z Wrocławskiej w prawo w kierunku centrum na Wielkopolską że wjechał w bok auta jadącego prawym pasem. Uderzenie spowodowało jego przesunięcie na lewy, gdzie obok jechał trzeci samochodów i z kolei ten trzeci lekko wyrzuciło na lewy pas w kierunku przeciwnym, którym też coś jechało i ten czwarty kiedy został uderzony przez trzecie auto obróciło.

        I przyjmijmy że z Wrocławskiej wyjechał cwaniak, który mówi do kierowcy drugiego auta i do pozostałych - mieliście już wczesno czerwone, ja początek zielonego i dlaczego nie stanęliście. To wasza wina, nie moja. Na szczęście cały karambol został nagrany gdzie jak byk widać iż poszkodowani mieli zielone światła. Dzięki temu że nagrał to ktoś jadący z tyłu mają oni doskonały dowód.

        Więc spadaj ze swoimi głupimi dywagacjami - sam właśnie jak podałem wyżej może czyjeś nagranie ci się przydać, nawet nie w kolizji a w poważnym wypadku nawet z ofiarami śmiertelnymi (odpukać !!!), gdzie śledczy przedstawią ci wstępnie winę, a uratuje cię z opresji i ewentualnej odsiadki czyjeś nagranie.

        • 6 2

        • Re: Fajny bełkot kretynie. Nagrywanie przydać się też może w sądzie dla twego

          Wojtku, zapomniałeś o jednej ważnej kwestii...

          taką postawę - kolegi któremu odpisałeś - prezentują wlaśnie cwaniacy...

          to NIE JEMU to nagranie uratuje d*psko ;)

          z całą pewnością to ON będzie tym który będzie kłamał, że nic złego nie zrobił :)

          • 6 0

    • kurde, u Sowy tez nagrywali cwaniakow i okazalo sie, ze to źle , i spoleczenstwo

      Tez uznalo, ze to brzydki obyczaj nagrywac z ukrycia a potem piętnować cwaniaka czy złodzieja. A tu raptem czytam jak to wszyscy gremialnie przyklaskują gdy byle przejazd na czerwonym swietle w wykonaniu gamoniowatej pani Malgosi rejestruje kamera jakiś inny gamoń wychowany na programach interwencyjnych tvn i polsat a potem leci z tym na policję w poczuciu spelnienia wielkiego obywatelskiego obowiązku...

      • 6 3

    • matol

      kiedys taki matol jak ty bedzie sie spieszyl i drugi konfident cie matole nagra i wtedy poczujesz sie jak szmata powodzenia tym konfidentom

      • 2 6

    • hehe, ale naiwność (1)

      najpierw kierowcy muszą się nauczyć dbania o czystość tablic rejestracyjnych

      • 3 0

      • Darek?

        • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane