Powstaną nowe przejścia przy Galerii Zaspa i GUMedzie

10 grudnia 2019 (artykuł sprzed 2 lat)
Michał Brancewicz
Przejścia naziemnego przez al. Rzeczypospolitej nie udało się zrealizować w ramach Budżetu Obywatelskiego, ale jest szansa, że powstanie ono w 2021 roku z miejskich pieniędzy. Więcej zdjęć (5)

Przejścia naziemnego przez al. Rzeczypospolitej nie udało się zrealizować w ramach Budżetu Obywatelskiego, ale jest szansa, że powstanie ono w 2021 roku z miejskich pieniędzy.

fot. zrzut z google maps/Wojciech Chmielewski

Przejścia naziemnego przez al. Rzeczypospolitej nie udało się zrealizować w ramach Budżetu Obywatelskiego, ale jest szansa, że powstanie ono w 2021 roku z miejskich pieniędzy.

fot. zrzut z google maps/Wojciech Chmielewski

W przyszłym roku gotowe będą projekty przejść naziemnych przez al. Rzeczypospolitej w rejonie skrzyżowania z al. Legionów i ul. Hynka oraz przez al. Zwycięstwa i Trakt Konny na wysokości przystanku tramwajowego Uniwersytet Medyczny. Ich budowa planowana jest w latach 2020-2021.



O powstaniu przejść przy Galerii Zaspa i GUMedzie mówiło się od dawna.

To pierwsze było w 2017 i 2018 roku zgłaszane jako projekt do Budżetu Obywatelskiego. Dwa lata temu nie został on wybrany, a rok później, według wyliczeń urzędników, jego koszty wzrosły niemal czterokrotnie, więc realizacja przekroczyłaby kwotę przeznaczoną na zadania dla dzielnicy.

Z kolei możliwość stworzenia przejścia przez al. Zwycięstwa i Trakt Konny do GUMedu pojawiła się podczas przygotowań do remontu Traktu na odcinku Smoluchowskiego - 3 Maja. Ostatecznie urzędnicy odstąpili od tego pomysłu tłumacząc się ograniczeniami czasowymi i finansowymi.

Teraz miasto podjęło jednak kroki, które pozwalają wierzyć, że w najbliższej przyszłości oba przejścia powstaną.

- Odpowiadając na oczekiwania mieszkańców, władze miasta zleciły stworzenie Gdańskiego Pakietu Dostępności, który zakłada budowę przejść naziemnych w kilku punktach miasta. Przejścia mają zwiększyć komfort pieszych i skrócić czas pokonania głównych arterii miasta. Oba przejścia zostały uwzględnione we wspomnianym pakiecie - wyjaśnia Aneta Niezgoda z Dyrekcji Rozbudowy Miasta Gdańska.
Czytaj też: Jakie prawa mają piesi w Europie

Na stronie DRMG znajdziemy zaproszenia do złożenia oferty na opracowanie projektu przejścia i przejazdu rowerowego w obrębie skrzyżowania Rzeczypospolitej - Legionów - Hynka oraz na projekt poprzedzony koncepcją budowy przejścia z przejazdem rowerowym na wysokości przystanków tramwajowych "Uniwersytet Medyczny".

Do pierwszego postępowania wpłynęły dwie oferty:

  • Pracownia projektowa Promar - 153,75 tys. zł
  • Maxprojekt - 173,43 tys. zł

Realizacja ma nastąpić w przeciągu 8 miesięcy od dnia podpisania umowy.

W przypadku drugiego postępowania oferty złożyły te same dwie firmy:

  • Pracownia projektowa Promar - 149,445 tys. zł
  • Maxprojekt - 157,317 tys. zł

Koncepcja ma zostać opracowana do kwietnia, a projekt do końca listopada 2020.

Na kiedy planowana jest budowa obu przejść?

- Po otrzymaniu dokumentacji projektowej miasto zapozna się z kwotami szacunkowymi, będącymi elementem dokumentacji i na tej podstawie podejmie decyzję dot. realizacji inwestycji. Obecnie realizacja planowana jest w latach 2020-2021 - wyjaśnia Izabela Kozicka - Prus z referatu prasowego biura prezydenta Gdańska.
Jesteś zwolennikiem budowy przejść naziemnych?
33%

tak, powinno powstawać ich jak najwięcej

23%

tak, ale tylko tam, gdzie jest to naprawdę niezbędne

44%

nie, bo to potęguje korkowanie się ulic

zakończona

łącznie głosów: 1564

Opinie (287) ponad 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • no to czekam na maruderów (43)

    sam w znakomitej większości jestem za kierownicą auta, niż pieszym, ale uważam, że to piesi jako niechronieni uczestnicy ruchu powinni mieć podobne prawa na drodze, a więc i np więcej możliwości bezpiecznego przejścia przez jezdnię

    • 140 76

    • Za dużo jeździsz autem (10)

      Więc pewnie nie wiesz, że tam już jest przejście podziemne, nawet całkiem ok..

      • 30 27

      • (2)

        Czy na pewno ok dla ludzi na wózku, starszych, matek z dziećmi i po prostu tych, którym ucieka tramwaj?

        • 28 18

        • Ci którym ucieka tramwaj to lądują potem pod kołami samochodów

          • 33 9

        • Czy to ciąg dalszy testamentu tego kontrowersyjnego urzedasa?

          • 3 1

      • całkiem ok? (6)

        brzydkie, popisane, przeciekające, depresyjne miejsce

        • 13 2

        • więc? może urzędnicy powinni zadbać o odnowienie tunelu ?? (5)

          • 7 7

          • żeby znów został zdewastowany? (4)

            Remont i odnowa tunelu i utrzymanie było by znacznie droższe niż zrobienie przejścia naziemnego.

            • 9 6

            • Akurat przez lata mieszkałem na Aniołkach i jeśli chodzi o ten tunel to są tak na prawdę tylko dwie rzeczy do zarzucenia tam:
              1.brak wind, to fakt, że dla osób na wózku to mega przeszkoda,
              2.druga sprawa to

              Akurat przez lata mieszkałem na Aniołkach i jeśli chodzi o ten tunel to są tak na prawdę tylko dwie rzeczy do zarzucenia tam:
              1.brak wind, to fakt, że dla osób na wózku to mega przeszkoda,
              2.druga sprawa to nie estetyka bo jeszcze zaczniemy wieszać tam obrazy itp tylko chyba najważniejsza rzecz bezpieczeństwo ten tunel swego czasu był bardzo znany z licznych napadów zwłaszcza tych co kradli w tramwajach bo uciekali tunelem w kierunku parku Stefensena

              • 7 0

            • No jasne - i tylko taka jest ta wasza logika. (2)

              Jak najmniej materiałów zużyć, kosztem bezpieczeństwa uczestników ruchu.

              • 4 4

              • jak będziesz (1)

                jeździł zgodnie z przepisami to nic się nie stanie...inaczej "pójdziesz siedzieć" Twój wybór.

                • 4 1

              • Jak niby czyjes pojscie siedziec poprawia bezpieczenstwo pieszych?

                • 0 0

    • młody przebiegnie przed zderzakiem na czerwonym (1)

      starsi wejdą pod koła na czerwonym i kto będzie winien

      • 14 18

      • Ty to masz ciężkie życie. Jest tak wiele przejść

        ze światłami w mieście, że co sto metrów chyba kogoś przejeżdżasz.

        • 15 3

    • Zgoda (10)

      Ale przecież jest bezpieczne ( bezkolizyjne) przejście podziemne ?

      • 17 13

      • Nie chce mi się schodzić i wchodzić po schodach (9)

        Tak jak Tobie zwalniać i pilnować prędkości na drodze. Kto ma rację - nikt nie wie...

        • 15 9

        • "nie chce mi sie" (6)

          I wszystko jasne...
          niech rzeczywistosc wokol mnie tanczy a ortopeda wyprostuje pogiety kosciec. Przeciez ruszajac sie mozna sie spocic!!!

          • 10 5

          • (5)

            Piszesz jako kierowca, który poci sie w aucie?

            • 5 6

            • Ulatwienia (4)

              bezpiecznie przejdziesz tunelem - żaden samochód Cię nie potrąci Itp:
              To po co wydawać pieniądze , po co wybudowali tunel kiedyś - pewnie idioci jacyś mimo ,że w tym rejonie nikt nie zginął nigdy .....?

              • 3 8

              • Mozna spasc ze schodow zima (1)

                A mialo byc bezpiecznie

                • 6 1

              • Tak samo jak poslizgnac się na pasach.

                • 2 4

              • (1)

                Ciezko sie znosi po schodach wozek inwalidzki, nawet gdy niepelnosprawny jest drobny i wazy tylko 40 kg.

                • 4 2

              • nie trzeba znosić, są zjazdy

                • 1 6

        • 20 letni starzec?

          • 1 0

        • Tobie sie nie chce, kierowcom sie nie chce, ale niby ma byc bezpiecznie? Naprawde? :)

          • 1 0

    • Po co?

      Nie ma co czekać. Już napisałeś ;)

      • 1 0

    • (6)

      Np bezpiecznie jest pod ulicą albo nad. Nie słyszałem o potrąceniu pieszego na kładce.

      • 10 8

      • No to lataj samochodem nad ulicami, będzie mniej wypadków (1)

        • 12 4

        • co za durna odpowiedź :-(

          • 1 3

      • (3)

        Autem jest łatwiej używać wiaduktów i tunelów niż pieszym - szczególnie niepełnosprawnym, z wózkami dla dzieci, osobom starszym, rowerzystom, więc może zamiast przejść podziemnych/nadziemnych zrobić takie przejazdy? Nie wykluczy to w żaden sposób matki z wózkiem, niepełnosprawnego jadącego autem.

        • 7 3

        • (2)

          Wykluczy to wszystkich ekonomicznie - żeby zrobic wiadukty i tunele na każdym przejściu przez najbliższe 50 lat powinniśmy oddawać 183% PIT ;)

          • 3 1

          • Utrzymanie podziemnych przejść też kosztuje chore pieniądze

            • 8 3

          • nie wykluczy ekonomicznie jeśli zrozumieją, że do najbliższej biedronki nie trzeba jechać autem tylko przejść się pieszo.

            • 3 1

    • (6)

      "Podobne prawa na drodze" - to może wpuśćmy kierowców na chodnik. Niech panuje wszędzie równo uprawnienie... (ironia) zobaczymy jak bezpieczne jest połączenie przestrzeni gdzie poruszać się mają pojazdy mechaniczne i

      "Podobne prawa na drodze" - to może wpuśćmy kierowców na chodnik. Niech panuje wszędzie równo uprawnienie... (ironia) zobaczymy jak bezpieczne jest połączenie przestrzeni gdzie poruszać się mają pojazdy mechaniczne i piesi.
      Fakt jest taki że te działania nie prowadzą do usprawnienia czego kolwiek tylko do utrudniania ruchu drogowego i stworzenie kolejnego zagrożenia. Tak jak to napisano powyżej, młody przebiegnie a stary wlezie pod koła.
      Najlepszym rozwiązaniem jest modernizacja przejścia podziemnego. Dostosowanie go dla wózków i rowerów. Jest jeszcze tylko jedno - żeby ludzie nie byli tak leniwi i nie dostawali białej gorączki na myśl o schodach. Bo to lenistwo doprowadza do takich chorych pomysłów jak przejścia naziemne próbując wmówić że to bezpieczne "usprawnienie".

      • 11 11

      • Najpierw będzie przejscie naziemne, potem będzie biadolenie że podejście pod akademie medyczna to jednak zbyt dużo pod górkę więc i schody może by się przydały ruchome co by patent przypadkiem się nie zmęczyl, tak czy siak nie ważne co będzie to i tak piesi będą narzekać że te chodzenie jest męczące

        • 5 2

      • Jak dużo wypadków jest na Targu Węglowym? (2)

        Jakoś da się pogodzić ruch pieszych i samochodów.

        A co do chodników, to jakie wpuścić? Raczej co niektórych trzeba z nich wyganiać...

        • 4 2

        • Bądź uczciwy!

          Puesi są nie lepsi!

          • 1 0

        • no tak, to taka przelotowa ulica, prawda?

          • 0 0

      • No tak, piesi leniwcy bo nie chcą poginać po schodach, bo kierowca nie-leniwiec siedząc w samochodzie nie chce się zatrzymywać?
        Tez masz takie rozterki jak na skrzyżowaniu ustępujesz pierwszeństwa?

        • 1 0

      • wpuscic samochody na chodniki? a jest jakis w miescie bez samochodow na nich?

        bo zostaly juz dawno zajete. Wszystko w miescie jest juz pod samochody dawno zajete

        • 2 1

    • Najbezpieczniej to się przechodzi w tunelu lub wcale!

      • 3 1

    • (1)

      Przejście naziemne jako bezpieczne, ciekawe...

      • 2 2

      • Jeżeli zwykłe przejście dla pieszych nie jest bezpieczne to należy się zastanowić nad tym komu dano prawo jazdy

        • 2 0

    • Bezpieczne przejscie przez jezdnie to pod lub nad jezdnia, cudow nie ma

      • 0 0

  • Będę czekał żeby móc przejść na drugą stronę ulicy. (7)

    Często w deszczu ochlapany przez auta. Wolę jednak przejście pod lub nadziemne.

    • 117 62

    • Pomyśl czasem o innych (5)

      Osobom starszym, często z małym wózkiem dwukółką jest ciężko poruszać się po schodach.

      • 21 15

      • Ale kawałek dalej są przejścia. Na następnym/poprzednim przystanku (3)

        • 12 28

        • kawałek dalej (2)

          aha, czyli niepełnosprawni oraz starsi ludzie mają nakładać drogi aby królowie i władcy miast - samochodziarze mieli zapewnioną przepustowość

          • 17 2

          • (1)

            Szkoda ze linia tramwajowa nie biegnie odrazu przez akademie medyczna bo wtedy może te narzekania pieszych by ustaly

            • 3 1

            • Piesi mają proste rozwiązanie wszystkich problemów

              To kierowcy narzekają, że będzie im się źle stało w korku, jak wytną 4m długości jezdni ...

              • 3 3

      • No tak, w tym "nowoczesnym" mieście nigdy nie działają windy

        • 16 4

    • A ja nie wolę.

      • 4 1

  • Czas najwyższy. Ile można czekać (3)

    • 61 82

    • no jasne, bo przechodzisz tamtędy kilka razy dziennie... (1)

      • 2 4

      • Jak się mieszka na Zaspie, to całkiem możliwe.

        • 4 1

    • Czekać to będziesz w deszczu na zielone i to na 2 razy

      • 6 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.