Prezydent Gdańska Aleksandra Dulkiewicz została pomorskim pełnomocnikiem ruchu "Wspólna Polska" Rafała Trzaskowskiego. Oficjalnie dołączyła więc do nowej inicjatywy politycznej, której jednym z celów może być walka o zwycięstwo w kolejnych wyborach. Opozycja krytykuje, że prezydent po raz kolejny angażuje się w politykę ogólnopolską, zamiast skupić się na sprawach miasta.
Partie i organizacje polityczne w Trójmieście
Średni wynik
74%
Politycy z Trójmiasta. Co o nich wiesz?
Rozpocznij quiz
2021-03-26 08:21
To dosyć naturalne, że prezydent dużego miasta zajmuje się też dużą polityką. Siłą rzeczy musi być zaangażowana w sprawy ogólnopolskie. Jeśli działalność w tym ruchu nie będzie ważniejsza od zarządzania miastem, to ok, nie widzę problemu, żeby go reprezentowała.
2021-03-27 19:39
A my tej Pani już dziękujemy ta Pani to jeden z najgorszych wyborów Gdańszczan
2021-03-27 05:48
Same najgorsze sq00rffysyny. Nic dodac, nic ujac
2021-03-26 15:46
Ale pod warunkiem, że jest z Platformy.
2021-03-26 14:51
2021-03-26 18:54
2021-03-26 13:54
2021-03-26 12:37
Prywatne ambicje polityczne może realizować po zakończeniu kadencji.
2021-03-26 12:21
Nie wie, co się dzieje w kierowanym" przez nią dużym mieście...
2021-03-26 10:28
Dokładnie tak. W samo sedno.
2021-03-26 10:06
2021-03-26 12:11
Do niczego się nie nadaje.
2021-03-26 09:44
Coś mi się wydaje, że nie chodzi tu o zwycięstwo w wyborach a o szanse na ciepłą posadkę w parlamencie. Profity z bycia posłem przewyższają te związane z prezydenturą miasta.
2021-03-26 09:43
Właśnie problem jest w tym, że Ona nie daje rady z ciągnięciem dwóch srok za ogon: Miasta i polityki ogólnopolskiej. To niestety jest kompetencja osobista. Nawet Adamowicz choć był obecny w polityce krajowej to nie wchodził w to aż tak bardzo.
2021-03-26 09:38
przez takich nierozumnych jak ty jest jak jest.
2021-03-26 09:18
dobrze,ze nie rozumiesz i niech tak zostanie.
2021-03-26 08:47
Może się tym zajmować kiedy na swoim obejściu ma porządek czy pani Dulkiewicz ma wszystko w Gdańsku zrobione?
2021-03-26 08:44
2021-03-26 08:41
Gdyby miasto było miodem i mlekiem płynące może być nawet w partii kosmosu mi jest wszystko jedno. Ostanie lata w Gdańsku to bałagan , nie wiadomo kto rządzi, tak jak w wczorajszym meczu naszych kopaczy. Jeśli to był wpis inteligencji Gdańska to współczuję Tobie takiego myślenia. Pewnie jesteś jakimś dyrektorkiem od siedmiu boleści
2021-03-26 09:36
Trójpodział władzy dzieli ją na sądowniczą (sądy powszechne), ustawodawczą (parlament sejm i senat), wykonawczą (rząd i administracja centralna oraz samorząd). Jak ktoś nie chce pracować w samorządzie nie musi tego robić. Szczególnie jak jego władza pochodzi nie normalnych wyborów tylko z ustawki Wyborczej jak Dulkiewicz.
2021-03-26 09:40
Logiczne.
2021-03-27 02:23
2021-03-26 12:57
A kiedy stał się prywatnym trybunałem tej pani?
2021-03-26 13:22
Pytanie co się stało z Trybunalem Konstytucyjnym, bo ten gdzieś zniknął.
2021-03-26 11:16
Matołku TK nie zmienia ustaw tylko precyzuje jak zgodnie z konstytucją rozumieć ustawowe przepisy oraz orzeka które ustawy i w jakim zakresie nie są zgodne z konstytucją. Zobowiązując sejm do zmiany. To są od 30 lat obowiązki TK on określa zgodność ustawy z konstytucją. A nie TVN, Onet, czy GW i ich opłaceni "eksperci".
A w sprawie aborcji TK
Matołku TK nie zmienia ustaw tylko precyzuje jak zgodnie z konstytucją rozumieć ustawowe przepisy oraz orzeka które ustawy i w jakim zakresie nie są zgodne z konstytucją. Zobowiązując sejm do zmiany. To są od 30 lat obowiązki TK on określa zgodność ustawy z konstytucją. A nie TVN, Onet, czy GW i ich opłaceni "eksperci".
A w sprawie aborcji TK zawsze wypowiadał się tak samo nie zależnie od składu orzekającego bo według konstytucji Kwaśniewskiego z 1997 roku aborcja zawsze była nie zgodna z konstytucją poza 3 wyjątkami i to do dziś się nie zmieniło. TK w 2020 roku sprecyzował tylko jak te przepisy należy interpretować zgodnie z Konstytucją nic więcej.
2021-03-26 11:27
I na który artykuł konstytucji się powołali.
Może elektorat PiS w swojej średniej bystrości nie widzi tu nic dziwnego, ale w końcu do nich miał trafić przekaz który obraża ludzi inteligentnych...
2021-03-27 02:24
niedobrze mi się robi
2021-03-26 13:00
Mój drogi matołku, wypowiadasz się na tematy, o których nie masz zielonego pojęcia!
2021-03-26 13:21
Ile wyroków TK w tej sprawie było od 17 października 1997?
2021-03-26 12:03
Dlatego zawsze na przestrzeni lat różne składy TK orzekały tak samo.
Bo nie można zgodnie z tą konstytucją orzec inaczej. Tak ją napisali działacze sld, uw, psl, up po to by zawiązać kompromis aborcyjny z Episkopatem.
Lewicowa większość w parlamencie w 1997 była mniejszością w społeczeństwie co zresztą do dziś się nie zmieniło. Ale
Dlatego zawsze na przestrzeni lat różne składy TK orzekały tak samo.
Bo nie można zgodnie z tą konstytucją orzec inaczej. Tak ją napisali działacze sld, uw, psl, up po to by zawiązać kompromis aborcyjny z Episkopatem.
Lewicowa większość w parlamencie w 1997 była mniejszością w społeczeństwie co zresztą do dziś się nie zmieniło. Ale bardzo chcieli by ta konstytucją nie przepadła w referendum konstytucyjnym. Dlatego dogadali się z Episkopatem i w zamian za tak brzmiące przepisy Episkopat nie nawoływał publicznie do głosowania przeciw. To była istotą aborcyjnego kompromisu z 1997. Dlatego konstytucja minimalnie ale przeszła w referendum.
Jak nie wierzysz zapytaj Giertycha on wtedy aktywnie działał przed referendum był jedną ze stron sporu o przyjęcie konstytucji w 1997 roku.
2021-03-26 12:21
Fajnie, tylko jedyny wyrok w tej sprawie, poza ostatnim głośnym, był ogłoszony pół roku przed przyjęciem Konstytucji w 1997.
Serio, każdy z IQ powyżej wyborcy PiS jest w stanie to całkiem łatwo sprawdzić.
Pytanie brzmi tylko, kto Ci płaci za kłamanie?
2021-03-26 14:05
Ale zapisy małej konstytucji (przed 97) były takie same jak konstytucji z 1997 r.
2021-03-26 12:59
Myślisz, czy to tylko plotka?
2021-03-26 12:54
Ja ci piszę to co w tej sprawie mówili i mówią różni sędziowie z TK w tym sędziowie Rzepiński i Zoll oraz co orzekł TK. A ty swoje bajki wyczytane z GW i powtórzone w TVN.
To tak jak z tymi sędziami TK z 2015 roku wadliwe i na zapas powołanymi. Całe 6 lat powtarzałeś te same brednie z GW i TVN aż w styczniu 2021 sędzia Tuleja ten sam którego
Ja ci piszę to co w tej sprawie mówili i mówią różni sędziowie z TK w tym sędziowie Rzepiński i Zoll oraz co orzekł TK. A ty swoje bajki wyczytane z GW i powtórzone w TVN.
To tak jak z tymi sędziami TK z 2015 roku wadliwe i na zapas powołanymi. Całe 6 lat powtarzałeś te same brednie z GW i TVN aż w styczniu 2021 sędzia Tuleja ten sam którego tak zawsze bronisz przyznał że w tamtej sprawie to PIS a nie twoi sponsorzy z PO mieli rację. Tak PO powołało 5 sędziów zamiast 2 wadliwe a PIS po wyborach naprawił ten błąd. Tak powiedział sędzia Tuleja.
W sprawie aborcji i TK i sędziowie sympatyzujący z twoimi sponsorami z PO zawsze mówią to samo aborcja jest konstytucyjnie zabroniona a ty swoje bo Michnik napisał że dobra a w TVN Budka i Sobieniowski powiedzieli że GW zawsze ma rację.
2021-03-26 13:03
Co tam sobie mówili sędziowie prywatnie nikogo nie obchodzi.
Co sam wymyśliłeś i próbujesz ludziom wcisnąć też.
2021-03-26 13:47
Wszystkie orzeczenia TK z uzasadnieniami znajdziesz na stronach TK.
Możesz też wystąpić do TK o przesłanie orzeczeń i uzasadnień w interesujących Cię sprawach.
Sprawa aborcji bez zmiany obecnej konstytucji jest zamknięta i roztrzygnięta a opowieści o aborcji na życzenie to lewicowe zaklęcia. Jest jedno wyjście bez zmiany konstytucji
Wszystkie orzeczenia TK z uzasadnieniami znajdziesz na stronach TK.
Możesz też wystąpić do TK o przesłanie orzeczeń i uzasadnień w interesujących Cię sprawach.
Sprawa aborcji bez zmiany obecnej konstytucji jest zamknięta i roztrzygnięta a opowieści o aborcji na życzenie to lewicowe zaklęcia. Jest jedno wyjście bez zmiany konstytucji faszystowską metodą tak jak naziści zrobili to w 1933 roku w Niemczech. Demokratycznie to musisz znaleźć większość do zmiany konstytucji a tego lewactwo w Polsce za twojego życia nie zdobędzie więc zostaje wam faszystowską metoda siłowa.
2021-03-26 16:57
Który to trybunał nie uznał ważności jakichkolwiek praw kobiety w stosunku do płodu. Był to czysty oportunizm i działanie na polityczne zlecenie władzy. Faszystowska metoda siłowa, nazywajmy rzeczy po imieniu.
2021-03-26 14:25
No patrz, troll znowu kłamie.
Co mówi sędzia publicznie w mediach też nikogo nie obchodzi. Liczą się wyroki, a tych nie ma.
Jak na razie, to zaszła zmiana Konstytucji przez bezprawne wymienienie TK, mimo że PiS nie miał 66% głosów wymaganych do tego, a więc nie dostał na zmiany demokratycznego mandatu.
2021-03-26 18:01
A to się zdziwią że Strajku Kobiet tyle protestów o....
Może sprawdź jak wytrzeźwiejesz czy na pewno nie było orzeczenia i czy na pewno nie było protestów. Robisz głupków ze Strajku Kobiet bo oni wszyscy są przeciw orzeczeniu.
2021-03-27 15:34
Przeczytalem Twoj "dialog" z jakims dziwolagiem, ktory nawet nie potrafi sie podpisac pod postem. Masz moje uznanie za dwie rzeczy. Po pierwsze za wiedze, merytorycznosc i sposob przekazu. Po drugie za cierpliwosc i stalowe nerwy w kontakcie z tym - jak go nazwac? Thebeelem, mat0.lem? do ktorego nic nie dociera. Pzdr
2021-03-26 08:32
jak można nie rozumieć. Do dużej polityki startujesz jeśli sprawdziłeś się w małej, a to jest królik z kapelusza, nie ma żadnych osiągnięć, żadnych. Jedyne co potrafi to ujadać na PiS, jak zresztą cała ta formacja.
2021-03-26 08:25
Opinia wyróżniona?
Przez kogo?
Przez administratorów portalu, aby sprawiać wrażenie, że opinie za i przeciw rozkładają się równomiernie?
2021-03-27 02:14
2021-03-26 09:22
2021-03-26 08:33
2021-03-27 02:19
2021-03-26 08:46
2021-03-26 08:33
2021-03-26 08:39
Siedzieć cicho i się cieszyć że tylko trolli nasłał, a mógł zabić?
2021-03-26 09:25
Wojewoda zmienił nazwy ulic bo nieudolne samorządy zarządzane przez działaczy PO nie wykonywały obowiązków ustawowych. Łamiąc konstytucję. Nie wykonały ustawowego obowiązku.
2021-03-26 13:57
Bo samorządom peowskim zależało na zadymie politycznej i bronieniu komunistycznych morderców. A Wojewoda podjął tę grę i też zaczął działać politycznie, proponując akurat taką nazwę ulicy, a nie jakąś historyczną.
2021-03-26 09:38
Przepraszam, czy "ustawowy obowiązek" nie potwierdza czasem że rząd wciska się w kompetencje samorządów?
Sam przyznałeś temu rację.
2021-03-27 02:17
2021-03-26 13:57
Nie.
2021-03-26 12:26
2021-03-26 13:35
Łatanie ulic. Układanie chodników, malowanie ławek to są niektóre kompetencje samorządu a nie prowadzenie ogólno krajowych akcji politycznych. Samorządowcy mają się zajmować komfortem życia mieszkańców a nie polityką.
2021-03-26 14:23
Ustawa kaczyzująca nazwy ulic nie podobała się mieszkańcom, którzy ponieśli spore koszty związane ze zmianą adresu.
2021-03-26 17:50
Tylko kilka samorządów zdominowanych przez głupków z PO nie wykonało ustawowych obowiązków bo nie rozumiało ustawy. Większość zrozumiała i wykonała.
2021-03-26 10:48
To obowiązek samorządu obligujący go do wykonywania wszystkich ustaw i przepisów dotyczących samorządu. Tu nie ma miejsca na wybór przepisów które się podobają lub nie podobają. Samorząd jest od wykonywania ustaw nie ich oceny. Nie wykonał ustawy więc zrobił to Wojewoda.
Inna rzecz że chodziło o polityczną zadymę bo ustawa daję samorządom wolność wyboru patronów ulic. Zabrania tylko gloryfikacji komunistycznych zbrodniarzy. Mogli nazwać ulicę Anny Grodzkiej albo im. 36-ciu kont Adamowicza.
2021-03-26 11:08
Czy ustawa zmieniła lub zmusiła do zmiany czegoś, co normalnie jest w kompetencji samorządów?
Proste pytanie - tak czy nie?
A może samorząd miał sam przekazać Westerplatte Jarkowi?
2021-03-27 20:18
Bo nie wiadomo, czy pisze ten sam kiep, czy jest wiecej matolow
2021-03-27 02:18
2021-03-26 13:58
Nie. Gloryfikowanie komunistycznych zbrodniarzy nie jest w kompetencji samorządów.
2021-03-26 11:48
Ustawa zabrania gloryfikacji komunistycznych zbrodniarzy przez nadawanie lub pozostawienie wcześniej nadanych nazw ulic. Pozostawia dowolność samorządowi. Jaki będzie ten nowy patron byle nie komunistyczny zbrodniarz. Wiele samorządów dokonało takich zmian i nie było problemu. Nie wykonały ustawy niektóre samorządy zarządzane przez działaczy PO bo
Ustawa zabrania gloryfikacji komunistycznych zbrodniarzy przez nadawanie lub pozostawienie wcześniej nadanych nazw ulic. Pozostawia dowolność samorządowi. Jaki będzie ten nowy patron byle nie komunistyczny zbrodniarz. Wiele samorządów dokonało takich zmian i nie było problemu. Nie wykonały ustawy niektóre samorządy zarządzane przez działaczy PO bo oni uważają się za stojących ponad prawem i uważają że sami ustalą które przepisy im się podobają i te będą przestrzegać a które nie i tych nie będą. To klasyczny podział na lepszych którzy wybierają sobie przepisy które będą przestrzegać i na motłoch który ma przestrzegać wszystkich przepisów w PO to normalne tak zawsze było.
2021-03-26 16:24
Dąbrowszczacy walczyli z faszystami od Franco. I byli też komunistami. Ale oni nie mają prawa do upamiętnienia. Prawica niszczy wszelkie niuanse historyczne, żeby zbudować monopolistyczną narrację narodowo-katolicką.
2021-03-26 12:18
Co należało dowieść, dziękuję.
2021-03-26 14:00
No tak. I uwaga - władza centralna ustala też wiele więcej kwestii dotyczących samorządów - np. ustawa określa zasady wyborów samorządowych! Nie ma w tym nic dziwnego że nad prawem samorządowym jest prawo państwowe. A samorząd co do nadawania nazw ulic dalej miał swobodę.
2021-03-26 12:39
Władza centralna i samorządowa jest od wykonywania tego co władza ustawodawcza przegłosuje w parlamencie. Władza centralna i samorządowa ma to wykonać bo nie ma prawa tego oceniać. W sprawie ulic Wojewoda wykonał ustawę bo samorząd zbuntował się przeciw konstytucyjnej zasadzie trójpodziału władzy i nie chciał wykonać tego co kazał mu ustawodawca.
Władza centralna i samorządowa jest od wykonywania tego co władza ustawodawcza przegłosuje w parlamencie. Władza centralna i samorządowa ma to wykonać bo nie ma prawa tego oceniać. W sprawie ulic Wojewoda wykonał ustawę bo samorząd zbuntował się przeciw konstytucyjnej zasadzie trójpodziału władzy i nie chciał wykonać tego co kazał mu ustawodawca. Taki problem był w Gdańsku bo tu zarządza PO. Takiego problemu nie było w Gdyni bo tamten samorząd zrozumiał swoją rolę i wykonał wolę ustawodawcy zapisaną w ustawie, ot i cała sprawa.
Zrozumiałeś???
2021-03-26 13:02
Jeżeli władza centralna *nawet zgodnie z prawem* wciska się w kompetencje władzy lokalnej, nie masz prawa się dziwić że władza lokalna zaczyna z tym walczyć na szczeblu krajowym.
Czy nie o tym jest rozmowa od początku?
2021-03-26 13:31
Tu jest bunt samorządu Gdańskiego przeciw ustawodawcy. Ustawodawca uchwalił ustawę którą samorząd Gdański nie wykonał a samorząd z Gdyni wykonał.
2021-03-26 14:22
Jeszcze raz.
Skoro rząd zmienia nazwy ulic, nie możesz się dziwić że samorządowcy krytukuja rząd.
Przypominam że rozmowa zaczęła się od tego, że Dulkiewicz ma siedzieć cicho i znosić kolejne głupie ustawy uchwalone o 3 nad ranem na kolanie, bo dyktator lubi pospać.
2021-03-26 17:45
Nie rząd zmienił nazwy, tylko Wojewoda.
A zmienił, bo samorząd w Gdańsku, bo nie w Gdyni i setkach innych gmin zbuntował się przeciw ustawodawcy. Bo samorząd w Gdańsku zamiast zajmować się sprawami mieszkańców woli wojować z ustawodawcą. No cóż czego można spodziewać się po takich tuzach intelektu jak Dulkiewicz czy Grzelak.
2021-03-26 12:55
Dlaczego tłumaczysz trollowi oczywistości?
2021-03-26 12:27
2021-03-26 08:46
rząd dał pół roku na dekomunizację nazw ulic - samorządy mogły je nazwać jak chciały ale złośliwie tego nie zrobiły
2021-03-26 10:37
I dopiął swego.
2021-03-26 08:49
Pozdrawiam z ulicy Wassowskiego, prezesa Towarzystwa Przyjaźni Polsko-Radzieckiej.
Nazwa jakoś nie przeszkadza i została.
Chodziło tylko i wyłącznie o nazwanie w każdym mieście jakiejś ulicy imieniem najgorszego prezydenta w historii.
2021-03-26 12:24
Masz rację, komor to dziamdziak, nieuk, prostak, burak.
2021-03-26 10:06
Na szczęście Komorowski jeszcze nie ma ulic ze swoim nazwiskiem.
2021-03-27 02:16
2021-03-26 09:29
Jak Pan Wąsowski ci nie odpowiada wystąp o zmianę tego patrona ulicy. Na Geremka, Mazowieckiego czy Ozjasza Szechtera. Albo Stefana Michnika. Czy ofiar TW Bolka.
2021-03-26 09:37
Konferencja odbyła się symbolicznie w Sali im. Lecha Kaczyńskiego (nazwę tą nosi od 2016 roku), albowiem jedna ze zmienionych ulic nosić będzie imię zmarłego Prezydenta. Wojewoda Pomorski Dariusz Drelich ogłosił zmianę siedmiu nazw ulic w Gdańsku:
ul. Dąbrowszczaków na ul. Lecha Kaczyńskiego,
ul. Józefa Wassowskiego na ul. Anny
Konferencja odbyła się symbolicznie w Sali im. Lecha Kaczyńskiego (nazwę tą nosi od 2016 roku), albowiem jedna ze zmienionych ulic nosić będzie imię zmarłego Prezydenta. Wojewoda Pomorski Dariusz Drelich ogłosił zmianę siedmiu nazw ulic w Gdańsku:
ul. Dąbrowszczaków na ul. Lecha Kaczyńskiego,
ul. Józefa Wassowskiego na ul. Anny Walentynowicz,
ul. Mariana Buczka na ul. Jana Styp-Rekowskiego,
ul. Stanisława Sołdka na ul. Kazimierza Szołocha,
ul. Wincentego Pstrowskiego na ul. Henryka Lenarciaka,
ul. Leona Kruczkowskiego na ul. Ignacego Matuszewskiego,
ul. Franciszka Zubrzyckiego na ul. Feliksa Selmanowicza Zagończyka.
2021-03-26 12:25
2021-03-26 13:00
Nic nie zdekomunizowano, poza jedną ulicą, która dostała przypadkiem imię Kaczyńskiego.
2021-03-26 08:24
Przecież ona już nie daje sobie rady z zarządzaniem miastem i nie ma czasu na konsultacje z mieszkańcami.
2021-03-26 11:24
2021-03-27 20:40
Oprócz tego, że tam jest oczywiście ... Za nasze pieniądze ... To jest dopiero Żenua
2021-03-26 09:19
Naturalne to jest gdy samorządowiec zajmuje się poprawą standardów życia mieszkańców gminy w której pracuje. Zajmowanie się polityką ogólnopolską przez rozkraczoną to kompletne pomylenie pojęć. Zresztą nie ma się czemu dziwić potencjał intelektualny rozkraczonej jak wiemy duży nie jest, co udowadnia w każdej publicznej wypowiedzi. Samorządowiec
Naturalne to jest gdy samorządowiec zajmuje się poprawą standardów życia mieszkańców gminy w której pracuje. Zajmowanie się polityką ogólnopolską przez rozkraczoną to kompletne pomylenie pojęć. Zresztą nie ma się czemu dziwić potencjał intelektualny rozkraczonej jak wiemy duży nie jest, co udowadnia w każdej publicznej wypowiedzi. Samorządowiec winien zajmować się zielenią miejską a nie wycinaniem drzew. Powinien dbać o naprawę dróg a nie utrudniać życie kierowcom przez tamowanie ruchu na głównych drogach.
Jak chce zajmować się polityką niech złoży urząd zostawi Gdańsk i prywatną ochronę na koszt Gdańszczan wyleczy stany lękowe i wystartuje w wyborach do Sejmu. Bo teraz szkodzi Gdańszczanom.
2021-03-27 20:39
2021-03-26 20:42
sprawny samorzadowiec w momencie kiedy zwyczajnie ogarnia swoja role samorzadowca i przekracza ja swoimi umiejetnosciami idzie wyzej bo koledzy widza w nim potencjal... z nasza prezydentowa jest na odwrot... awans na wojta co najwyzej nie zadna wieksza rola... nie zrobila nic kompletnie pozytywnwgo co by ja jakkolwiek wyroznialo... wrecz przeciwnie... osmieszyla sie kilkukrotnie i pokazala ze jest calkowicie niekompetentna... do przedszkola z nia...
2021-03-27 20:13
Zdecyduj sie - na wojta czy do przedszkola. Ja uwazam, ze nawet soltys to dla niej za duzo
2021-03-26 08:04
jest zarządzanie miastem, sprawne zarządzanie miastem. gdańsk to miasto.
Zabawy w politykę proponuję odłożyć.
W wyborach głosowaliśmy na Panią w nadziei, że będzie Pani dobrze zarządzać Gdańskiem i kontynuować dzieło śp. Prezydenta Pawła Adamowicza, a nie bawić się w politykę.
2021-03-28 09:45
2021-03-26 21:50
A prezydent miasta to nie polityk??!!
2021-03-26 13:20
Dzielo? To znaczy,ze pani prezydent rowniez powinna byc posiadaczka siedmiu czy dziesieciu mieszkan?Czy corka pani prezydent rowniez powinna otrzymac darowizne od dziadkow w formie gotowki przyniesionej w reklamowce?Dzielo!Usmialem sie jak norka.
2021-03-26 11:55
Jedno z drugim wcale się nie mija
2021-03-26 11:26
2021-03-26 10:34
no przeciez zarzadzila 50km/h na glownej arterii miasta
2021-03-26 09:31
... Kontynuuje jego "dzieło"
2021-03-26 09:23
nie trzeba
2021-03-26 08:54
Adamowicza uważałem za złodzieja i cwaniaka natomiast Dulkiewicz nie ma do niego podejścia to jest taka różnica klas jeśli chodzi o obycie zachowanie styl i merytoryke że słów brakuje. Pani Dulkiewicz nie radzi sobie z miastem więc ujada w sprawach warszawskich
2021-03-26 09:51
Adamowicz skazany prawomocnym wyrokiem za oszustwa był cynicznym cwaniakiem którego nieuczciwości zostały ocenione przez sąd oraz kolegów z PO. Pan Neumann mówił co myśli o zarzutach dla Adamowicza. Ale miał trochę inteligencji i sprytu do wykorzystywania okazji do przekrętów umiał skutecznie udawać kim nie był. Dulkiewicz to dno. Wszystko robi
Adamowicz skazany prawomocnym wyrokiem za oszustwa był cynicznym cwaniakiem którego nieuczciwości zostały ocenione przez sąd oraz kolegów z PO. Pan Neumann mówił co myśli o zarzutach dla Adamowicza. Ale miał trochę inteligencji i sprytu do wykorzystywania okazji do przekrętów umiał skutecznie udawać kim nie był. Dulkiewicz to dno. Wszystko robi gorzej od Adamowicza. A każda publiczna wypowiedź pokazuje intelektualne niziny partyjnego betonu. Który niewiele rozumie z rzeczywistości poza tym co szef partii rozkarze. Mimo wszystko Adamowicz mimo skazania przez sąd mniej szkodził mieszkańcom niż Dulkiewicz.
2021-03-26 11:12
Jakoś Twoi zleceniodawcy przez tyle lat swoich rządów nie potrafili postawić mu zarzutów w sprawach oszustw, mieszkań ani wyłudzeń.
Więc albo są totalnymi nieudacznikami, albo byli z nim w zmowie.
2021-03-26 13:11
Paweł Adamowicz został skazany prawomocnym wyrokiem sądu 1 instancji za składanie nie prawdziwych oświadczeń majątkowych w 2014 roku. Od wyroku odwołały się obie strony. Niestety Wolne sądy do dnia śmierci Adamowicza w 2019 roku nie rozpatrzyły apelacji. No i został skazujący wyrok z 2014 roku z bardzo łagodną karą. O zarzutach dla Adamowicza w
Paweł Adamowicz został skazany prawomocnym wyrokiem sądu 1 instancji za składanie nie prawdziwych oświadczeń majątkowych w 2014 roku. Od wyroku odwołały się obie strony. Niestety Wolne sądy do dnia śmierci Adamowicza w 2019 roku nie rozpatrzyły apelacji. No i został skazujący wyrok z 2014 roku z bardzo łagodną karą. O zarzutach dla Adamowicza w 2018 roku mówił jego kolega z PO pan Neumann. Twierdzł że Adamowicz nie wybroni się bo są mega mocne. Podobnie jak dla reszty szajki Adamowiczowej. Bo żyjący członkowie rodziny nadal tłumaczą się w sądzie ale kolejne wersje jakoś sędziów przekonać nie mogą.
2021-03-26 13:27
Kiedy wyrok jest prawomocny?
Wyrok jest prawomocny, gdy nie przysługuje od niego środek odwoławczy lub inny środek zaskarżenia. Prawomocne są wszystkie wyroki sądów drugiej instancji oraz wyroki, których nie zaskarżono w terminie.
2021-03-28 09:45
Był Adamowicz łapówkarzem? BYŁ.I koniec,kropka.
2021-03-26 17:31
Odwołanie od obecnego stanu prawnego jest niemożliwe. Zatem wyrok sądu 1 instancji pozostaje w mocy jako jedyny wydany w tej sprawie.
2021-03-26 09:34
2021-03-26 12:45
Gdybam ze to zasługa jakiegoś układziku. Szczurek był na komunii córki Dolczegusty, są zdjęcia, a ona nie podaje kto jest ojcem. Chodziły plotki o romansach. Ciężko znaleźć więcej info, ale kiedyś to wyjdzie. Jak tylko wejdzie do krajowej polityki.
2021-03-26 12:50
Chodziło o Karnowskiego o ile pamiętam, z wladce Sopotu, nie ma już możliwości o edycji posta
2021-03-26 08:47
2021-03-26 08:22
Każdy z was wie wszystko o tym co powiedzieli w kropce sam i a nikt nie wie jak zarządza jego spółdzielnia, co dzieje się w radzie dzielnicy, jak pracuje prezydent miasta czy burmistrz. Wystarczy otworzyć okno i zobaczyć dlaczego tyle rzeczy dookoła jest zapomnianych, nieuregulowanych, dlaczego jest taka samowola. Demokracja zaczyna się od samorządności na najniższym szczeblu
2021-03-26 08:16
Z tym dziełem Adamowicza przesadziłeś. I tak gołym okiem widac ze Dulkiewicz kontynuuje dzieło przez co deweloperka ma się dobrze. Beton leje się wszedzie
2021-03-26 09:26
W wyborach zagłosowali na nią wyłącznie z uwagi na czas, miejsce i sytuację jaka tym wyborom sprzyjała.
Gdyby normalnie wystartowała, odpadłaby w cuglach :-)
2021-03-26 09:42
Kto normalny chciałby być z własnej woli na celowniku trolli Kacperka 24/7?
2021-03-26 08:48
2021-03-26 08:12
To powinno działać w dwie strony, a nie że Morawiecki z Kaczyńskim mogą sobie robić co chcą w samorządach, a prezydent miasta ma siedzieć cicho...
2021-03-26 08:16
Ona ma po prostu dwie lewe ręce do roboty i możesz to sobie nawet KIO tłumaczyć hahah
2021-03-26 09:40
Układ Gdański nie liczy się z pieniędzmi mieszkańców więc ktoś z zewnątrz zapobiegł marnotrastwu.
2021-03-26 10:31
Skończyło się to klapą na parę milionów.
Rozumiem że tak wygląda zapobieganie marnotrastwu przez PiS?
2021-03-26 09:55
Miś, pieniadze wyrzucone w błoto na socjalistyczne utopie
2021-03-26 10:32
Niech każdy sobie sam wybuduje, precz z socjalizmem!
2021-03-26 11:00
Raczej zamierza powiększyć strefy płatnego parkowania by skuteczniej łupić kierowców. Bo obudowie parkingów nic nie słychać.
2021-03-26 11:10
Parking na Smoluchowskiego?
O łupieniu kierowców nawet nic nie powiem, nie potrafię zniżyć się do tego poziomu intelektualnego...
2021-03-26 13:01
Na Smoluchowskiego miasto nie zbudowało żadnego ogólnie dostępnego parkingu bezpłatnego dla mieszkańców miasta. Ilość miejsc parkingowych nie zwiększyła się nawet gdy otwarto parking płatny. Tak otwieranie parkingów płatnych i powiększanie stref płatnych do granic miasta to jest właśnie łupienie kierowców bo przecież samorządowcy i działacze PO w
Na Smoluchowskiego miasto nie zbudowało żadnego ogólnie dostępnego parkingu bezpłatnego dla mieszkańców miasta. Ilość miejsc parkingowych nie zwiększyła się nawet gdy otwarto parking płatny. Tak otwieranie parkingów płatnych i powiększanie stref płatnych do granic miasta to jest właśnie łupienie kierowców bo przecież samorządowcy i działacze PO w tych strefach nie płacą za parkowanie. Opłaty dotyczą mieszkańców i przyjeżdżających a nie samorządowców czy partyjnych kolesi z PO ci się z opłat zwolnili.
2021-03-26 13:24
Wielgachny, bezpłatny, ogólnodostępny parking.
Zaczynam mieć wrażenie że Gdańsk znasz tylko z przekazu z Nowogrodzkiej i nigdy tu nie byłeś.
2021-03-26 17:17
Ile jest tam dostępnych miejsc o 8:30?
Ile w ogóle jest tam miejsc na tym nowym wielgachnym ogólnodostępnym parkingu?
2021-03-26 13:03
2021-03-26 13:24
Mniej niż na prywatnych parkingach. Wniosek? To ja łupię miasto :)
2021-03-26 08:17
Może jeszcze ulica Kaczyńskiego powstała na życzenie mieszkańców i została nadana przez prezydenta miasta?
2021-03-26 08:37
Za zgodą mieszkańców to powinny być "Wały Adamowicza" a nie "Aleja Adamowicza".
2021-03-26 08:41
Zawsze można zmienić nazwę ulicy "Kaczyńskiego" na "ofiar Kaczyńskiego" od razu by lepiej wyglądało.
2021-03-26 09:06
Kto jest jego ofiara ?
2021-03-28 09:31
2021-03-26 09:42
2021-03-26 09:41
Jeszcze trochę musisz się poduczyć niestety.
2021-03-26 07:04
Jest to nieco nieprawdopodobne. Polityk/polityczka z niej żadna. Nie stoją za nią żadne dokonania, ludzi raczej niewielu. Chyba, ze plan jest taki. Idę tam gdzie mnie chcą bo w Gdańsku raczej nie bardzo. Powodzenia życzę z calego serca na nowej drodze życia.
2021-03-27 18:49
Prawda jest taka że w Polsce nie głosuję się na wizjonerów i ludzi z kompetencjami, tylko na populistów lub chwilowych celebrytów. Gdyby było inaczej, to ani PO za to jak zapuściło Polskę gdy rządziło, ani PiS za to co obecnie robią, nie miałby takiego poparcia. Więc ma szansę na sukces
2021-03-26 13:58
2021-03-26 08:04
Do tego ma bardzo słabych wiceprezydentów m.in. Grzelak jest tragiczny
2021-03-26 08:53
Przygarnięty przez adamowicza, synuś ustawionego w PO tatusia.
2021-03-26 14:08
Przecież ona też jest spadkiem po tym samym człowieku.
2021-03-26 08:43
Zgoda w stu procentach!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
